Klassikerneuzugänge - alles was Ihr an Klassikern geschenkt, abgestaubt oder frisch erworben habt

Ich finde die Black Faced Geräte von Marantz irgendwie harmonischer, Dein 2250B mit dem schwarzen WC ist sehr schön!

G

misfits (Beitrag #55564) schrieb:

Hier mal mein Neuzugang aus der Bucht.Wollte was zum herrichten kaufen,da auspacken und hinstellen mir zu langweilig ist Ein Thorens TD 125 MKI-Haube defekt-Gerät total vergilbt-Boden muss neu-kurzer check-Gerät läuft auf allen Geschwindigkeiten und stabil.Lift i.o

Glückwunsch!


Da wollt ich anfänglich auch mitgeboten haben und habs dann verschlafen.

Viel Erfolg beim Aufarbeiten!

Danke hab heute unserem Schreiner die haube mal mitgegeben.Hab da ne idee mit Plexi als deckel und Holz an den Seiten als deckel.

Glück für mich das du es verschlafen hast sonst wäre es teuer geworden

Niewi (Beitrag #55571) schrieb:

Neuer Zugang bei meinen Marantz Geräten

Sehr sehr geil

In der Tat

misfits (Beitrag #55575) schrieb:

Glück für mich das du es verschlafen hast sonst wäre es teuer geworden :prost

Ach, ich glaube nicht. Allzu viel mehr wäre ich auch nicht hochgegangen.

Der Verkäufer hat mir nachher noch geschrieben das ihm jemand für die Scharniere alleine 200€ geboten hätte

Sind die Teile so begehrt?kann ich mir fast nicht vorstellen

fänd ich jetzt auch etwas übertrieben. So selten und einmalig ist dieser Klassiker jetzt auch wieder nicht.

Wer was in den Urzustand zurückversetzen will, tja der scheut meist keine Kosten.

Skaladesign (Beitrag #55581) schrieb:

Wer was in den Urzustand zurückversetzen will, tja der scheut meist keine Kosten. :prost

hmm .. da sagst Du ja was.

Ich sitz ja immer noch auf meiner im Mai ursprünglich versehentlich fehlgekauften originalen vollständig erhaltenen Haube für den Pioneer Exclusive P10 im japanischen Einkaufslager fest, weil ich bisher die Versandkosten von rund €100,- für knapp 5 kg etwas gescheut habe.
Dummerweise ist dieser Spieler nicht gerade sehr verbreitet und es käme wohl eher einem absoluten Glückstreffer gleich, ausgerechnet einen Pioneer-Exclusive Fan irgendwo in der Welt ausfindig zu machen, der ausschliesslich orginalen Ersatz für eine kaputte Haube bräuchte.
Der etwas noch schwerere ganz grosse Bruder P3 ist hingegen vergleichsweise relativ oft verbreitet. Zu dem passt jedoch die P10 Haube nicht. Genauso wenig zum nächst kleineren Bruder dem P70


Apropos Originalteile und perfektes, neues Finish, wie am Beispiel des oben gezeigten Marantz:


Welche Aussage würdet ihr im Allgemeinen eher unterschreiben?:


1. Ein Klassiker MUSS unbedingt weitestmöglich im Orignalzustand erhalten bleiben (koste es was soll)

oder

2. Ein Klassiker DARF mit ersatzmäßigen (äusseren) Neuteilen versehen sein

oder

3. Hauptsache das Klassiker-Herz ist technisch vollkommen intakt. Alles andere (Äussere) ist vollkommen Schnuppe.



PS: Ich überlege, ob ich zu einem Bj. 1968er Amp eine orignalgetreue oder eine schicklichere Neulackierung des Gehäuses vornehmen soll.

Wenn das eine Abstimmung werden soll dann bitte in einem eigenen Thread.

gmjwtech

1. Ein Klassiker MUSS unbedingt weitestmöglich im Orignalzustand erhalten bleiben

Ich habe an meinen Drehern , meist die Zarge verändert. Also meine Antwort: Jain

2. Ein Klassiker DARF mit ersatzmäßigen (äusseren) Neuteilen versehen sein

Ja darf es, wenn es eine Verbesserung darstellt schon.

3. Hauptsache das Klassiker-Herz ist technisch vollkommen intakt. Alles andere (Äussere) ist vollkommen Schnuppe.

Das Äussere ist mir pers. nicht Schnuppe. daher verändere ich ja schon das ein oder andere. ( Oberfläche, Zarge etc )

Gefallen muss es an erster Stelle, aber es gibt Sachen, die kann (muss) man mit Originalen Ersatzteilen wieder herstellen.

Ich denke aber, das waren eh Fangfragen

Ich bin da fast nur für 2.

2. Ein Klassiker DARF mit ersatzmäßigen (äusseren) Neuteilen versehen sein

Dabei muss bei mir äußerlich aber alles original sein, nur im Inneren wäre es mir egal. Die gleichen Ersatzteile von damals wären heute ja auch alt und bei Elkos würde ich darin keine NOS-Ware haben wollen - die wären dann ja ausgetrocknet. Daher müssen innen richtige Neuteile genommen werden.
Selbst wenn anstatt der eigentlichen analogen Endstufe moderne D-Amp Module verbaut wären, wäre es mir egal. Hauptsache die Optik ist original, es funktioniert alles perfekt und ich wurde vor meinem Kauf dazu informiert.

Also, 1 muss es nicht sein.
Ich denke, entscheidend ist der Charakter und Stil des Äußeren, der erhalten bleiben sollte. Wenn das mit einem Neuteil erreicht wird, wäre mir
das auch recht. Wenn ich z. eine Titan-Front habe, gehören da eher keine schwaren Regler und Griffe dazu, alle silber geht dann wohl. Und wenn die ganze Front nur Knebelschalter hat, dann gehört da wieder ein Knebelschalter hin, auch wenn es der Netztschalter ist, der defefekt ist.
Also auch ich mit Tendenz zur 2.

gst

höanix (Beitrag #55583) schrieb:

Wenn das eine Abstimmung werden soll dann bitte in einem eigenen Thread. ;)

Ok, sorry .. und Du hast natürlich recht ... habs mir auch schon fast überlegt gehabt.
Hier also der Fred Klassiker: Neues Finish vs. Original

Mal sehen, ob sich noch weitere Stimmen einfinden.

Ich persönlich hab da ja durchaus eine zwiespältige Meinung zu.

Neu bei mir und als Wunschlautsprecher mit Freude erwartet.

Tannoy SGM 15 in nahezu Neuzustand.

Hab sie auf die schnelle gestellt und sie sind traumhaft.
Die neueren Modelle kommen da irgendwie nicht ran, der Sound alter Tannoy ist einfach at its best.

Mein Neuzugang im Turm:


Ein Onkyo TA 2750 darüber ein Technics SU V 670 und ein Wega JPS 350 P darunter das Onkyo TA 2570
Beide Decks sind von mir überholt worden der Verstärker eben erst frisch repariert und der Plattenspieler hatte eine Schalterreinigung nötig.

Onkel was du so alles "findest" Klasse

bikebeam_004 (Beitrag #55590) schrieb:

Ein Onkyo TA 2750 (...) darunter das Onkyo TA 2570 Beide Decks sind von mir überholt worden ... (...)

Da würde mich ja glatt Deine Meinung zum klanglichen Vergleich der beiden interessieren, auch wenn ja eigentlich eher das 3-köpfige TA 2760 als Nachfolger des TA 2570 gelten dürfte.

Bei den beiden Onkyos würde ich sagen dass sich die beiden Decks klanglich fast nichts nehmen wenn man Typ 1 oder Typ 2 benutzt… Das 2570 klingt gegenüber dem 2750 ein wenig neutraler und stellt Stimmen besser dar . Das 2750 hat die Tiefen und ein wenig stärker betont. Bei Typ 4 klingt es bei beiden nicht so gut wie Typ 2, aber das 2570 finde ich mit Typ 4 klanglich am schlechtesten. 3 Kopf Deck ist halt praktischer in der Benutzung als ein 2 Kopf.
Reparaturseitig war es bei dem 2750 nur ein Riemen und Laufwerk ein wenig reinigen, bei meinem 2570 hatte ich Pech gehabt. Hubmotor musste gewartet werden, dann war noch die Steuerung des Capstanmotors durch eine gerissene Lötverbindung im Capstanmotor kaputt. Üblicher service vom Laufwerk (reinigen, schmieren) musste auch gemacht werden. Klanglich sind die beiden Decks all meinen andern weiten voraus. Das einzige was klanglich nahe diesen kommt ist das Kenwood KX 880 D.

Super! Vielen Dank!


Ich hatte erst kürzlich einem Bekannten, der seit Monaten ein passendes Einsteigsgerät für Hifi und bissl Home-Studio sucht, aber irgendwie zum aussstehenden Erwerb eines Decks noch zaudert. Hatte ihm dann eine Übersicht zu einigen günstigeren Einstiegs- und fortgeschrittenen Modellen abgegeben.

Das TA 2750 dürfte aufgrund der erzielbaren Kaufpreise betimmt (noch) eher zu den günstigeren Geräten zuzurechnen sein, was zum TA 2570 ja defintiv nicht mehr gelten mag, wenn man nicht selber Hand anlegen kann.
Mein Bekannter hatte schliesslich auch noch um Rat zu einem jüngeren und noch kleineren TA 2830 gebeten. Zu diesem Deck konnte ich jetzt nicht unbedingt anraten, auch wenn ich es bisher nicht gehört hatte und es vermutich einigermassen vernünftig klingen dürfte.

Meiner Meinung nach, wird es vor allem bei den kleineren Decks ab den 90ern zunehmend schwieriger kostengünstig relativ hochwertige Decks zu finden, die auch noch vergleichsweise ganz gut klingen.
Erst jüngst hatte ich den kleineren Bruder des KX 880er der letzten Serie, das KX 660 HX, welches zwar ziemlich gut klang, mir zudem aber verabeitungstechnisch doch schon eher etwas Zweifel aufkamen (die Front knarzte, nicht wirklich wertig gebaut ...).
Bei den Spitzendecks ab dieser Zeit findet man hingegen doch auch schon noch ganz gutes Gerät. Mit viel Glück sogar vergleichsweise auch noch relativ günstig.

Hab eben mal ne kurze Probe gemacht mit dem thorens.ungeputzt.das montierte system ADC XLM MkII sagte mir gaar nix aber als ich es angeschlossen habe,Wow.Echt geiler sound für so ein "altes "MM system

Da bekommt mein Denon konkurrenz

Auf der Suche nach einem Ersatz für meine alten Technics Verstärker habe ich mir nun einen Yamaha AX 930 und einen AX 1070 inkl. FB gekauft. Beide Verstärker im Bestzustand. Keine kratzenden Schalter oder Potis, der Eingangswähler am 1070 funzt perfekt.

Wirklich gut finde ich die Loudnessregelung der Yamahas. Ich finde, besser geht es nicht. Kraft haben die beiden Senioren mehr als genug. Den alten SU-8080 werde ich bei Gelegenheit mal zerlegen und aufbereiten. Denn der ist mir zum Wegwerfen einfach zu schade.

Von der vielbesagten Höhenbetonung der Yamaha Verstärker kann ich nichts feststellen. Es klingt wie vorher, nur eben ohne zeitweilige Kanalaussetzer durch verstaubte Schalter. Ich merke nicht mal den Leistungsunterschied zum 70 Watt/Kanal Technics. Vermutlich hätten es zwei AX 540 auch getan.

Ich bin zuletzt durch einige Hifiläden gezogen, um mich mit neuerer Ware vertraut zu machen, bin aber wegen der teils ernüchternden Haptik der Potis (eierten oder schabten) und Schalter (Spielzeug Made in Honkong) zu dem Ergebnis gelangt, dass ich mich nach Klassikern umsehen muss. Es sei denn, man kauft Accuphase oder so. Die Yamahas vermitteln mir noch das Gefühl von Qualität, wie es der SU-8080 vermag. Ich bin mehr als nur zufrieden. Ich bin begeistert.

Dein Technics und die Yamis sind alles robuste und leistungsstarke Geräte. Da der Technics aber um einige Jahre älter als die Yamis ist, sind da einige Ausfälle ja mittlerweile zu akzeptieren, denn schließlich ist er von etwa 1978.
Kanalausfälle dürften da zumindest die Schalter und Potis im Signalweg sein und auch die Lautsprecherrelais. Letztere sind z,B. von Schrack oder Finder immer noch und auch günstig zu bekommen.

Aber nun etwas On-topic:
Beruflich bedingt musste ich im Keller eines Kunden arbeiten und da lagen in der Ecke einige verstaubte Geräte herum.
Meine Nachfrage, was mit denen passieren soll, wurde mit "nehmen Sie sie mit. Ich wollte die schon längst entsorgt haben" beantwortet.
Nun trudelten zwei Sony WM-D6C und ein Sony XO-1001 bei mir ein.
Die beiden Walkmans sind schon weitergereist, aber der XO wartet hier noch bei mir auf einen technischen Check.

Glück muss man haben !

Moin,

onkel_böckes (Beitrag #55588) schrieb:

Neu bei mir und als Wunschlautsprecher mit Freude erwartet. Tannoy SGM 15 in nahezu Neuzustand.

herzlichen Glückwunsch.

Rabia_sorda (Beitrag #55597) schrieb:

und ein Sony XO-1001

WTF!

Das ist ja mal ein krudes Teil!!!

Hallo

Am Wochenende geschenkt bekommen. Soundcraft Stereo Graphic Equalizer.




Erster funktionstest ohne knöpfe. Braucht natürlich noch eine gründliche reinigung, besonders die Potis.


Aber die Kondensatoren waren schon sehr der Hitze von den Spannungreglern ausgesetzt, die muss ich wechseln.


Interessant dass die beschriftung von den IC´s abgeschliffen ist.



Gruß Elmar

EW_76 (Beitrag #55601) schrieb:

Interessant dass die beschriftung von den IC´s abgeschliffen ist.

Vermutlich hatten die Angst, dass jemand das Design einfach so kopieren könnte. Obwohl ich sowas eher bei speziellen Eigenentwicklungen vermuten würde.

Soundcraft war ja Conrad. Ich denke eher, man wollte/durfte nicht preisgeben, welcher Hersteller wirklich dahinter steckt.
Wie bei der Schokolade vom Aldi

Hallo



LG

Ui, in der heutigen Zeit noch ein Tuner?

Ja, das ist Retro
LG

Na gut ...gibt ja auch noch Enthusiasten die Kassette hören

>>Na gut ...gibt ja auch noch Enthusiasten die Kassette hören

Natürlich, mit dem Beatboy 100 in der Strassenbahn erntet man seltsame Blicke beim Kassettenwechsel. Die Kopfhörer sind modern, nicht weiter auffällig zuerst....

Gibt sogar Leute, die sowohl Tuner als auch Cassetten-Deck nutzen.



Grüße
Ingo

Damit outet man sich als Hipster schlechthin.

Bei mir gab es auch ein Neuzugang. Kann ein CD Player noch mehr als dieser? Der hat sogar eingebaute DSP-Programme, man kann zwischen verschiedenen Soundsimulationen wählen, über einen kleinen Regler am Gerät gar die Effektstärke regeln.

alles genial
danke für die Bilder

PS Muss ja auch mal gesa . . . äh geschrieben werden.

sophist1cated (Beitrag #55610) schrieb:

...Bei mir gab es auch ein Neuzugang. Kann ein CD Player noch mehr als dieser? Der hat sogar eingebaute DSP-Programme...

Macht am Ende eine Taste und einen Dreher mehr als beim Nachfolger CDP-911, nicht zu vergessen die extra LEDs für Playmode und DSP-Steuerung statt 20er-Tastaur am CDP-997.

...sinnigerweise habe ich zu meinem CDP-911 die RM-D997 damals bekommen, bei der es für DSP an/aus und select (=Auswahl) auch zwei Tasten extra gibt.

Was klingt da so bei den DSPs des CDP-997, Spielerei ala Hifi-Türmchen-Equalizer-Preset?

Sony hatte so einige 9er im Programm gehabt. Von den Features her ist der CDP-997 der einzige mit den DSP-Programmen. Unter den Effektnamen lässt sich in etwa vorstellen wie es klingt. Kann Spielerei sein, kann aber auch je nach Material den nötigen Pepp geben, muss man ausprobieren.

Die DSPs hatte auch der kleinere CDP-897.

Grüße
Roman

Seimalanders (Beitrag #55603) schrieb:

Soundcraft war ja Conrad. Ich denke eher, man wollte/durfte nicht preisgeben, welcher Hersteller wirklich dahinter steckt. Wie bei der Schokolade vom Aldi :L

Naja, das ist/war ja nie ein Geheimnis:
Moser-Roth

@passat

Ja, stimmt, der kleine 897 hat die Funktion auch. Wenn man in den Katalog schaut, war es schon Wahnsinn welche Anzahl an verschiedenen CD Player man alleine angeboten hatte, teilweise nur mit geringen Unterschieden. Wer sollte das überblicken? Sowas findet man heutzutage analog bei den Smartphones.

@outofsightdd

Die FB ist glücklicherweise mit dabei. Die hat auch die zwei extra Tasten für den DSP. Am Gerät wählt man die DSP direkt aus, hier switcht man aus der Ferne durch. Aber auch sonst ist die gut beladen, können die der ES-Player nicht mithalten.

sophist1cated (Beitrag #55616) schrieb:

...Die FB ist glücklicherweise mit dabei. Die hat auch die zwei extra Tasten für den DSP. Am Gerät wählt man die DSP direkt aus, hier switcht man aus der Ferne durch. Aber auch sonst ist die gut beladen, können die der ES-Player nicht mithalten.

Es sind nur einfach zu viele ES-Player ohne originale FB im Umlauf.

• Die üppige RM-D991 war doch bei den ES-Playern mit Customfile auch dazu. (Bzw. RM-D891 in champagner.) Also ab CDP-X229/339/559ES mindestens: https://www.hifi-archiv.info/Sony/1993/Sony93D_12.jpg
  
• Zum Jahrgang CDP-X222/333/555ES habe ich keine Tabelle.
  
• CDP-X55/33ES/990 hatten noch die einfachere RM-D590: https://www.hifi-arc...0und%2039.jpg[/list]

Da es sich bei meinem letzten Spontankauf in der Bucht um ein eher seltenes Exemplar handelt, möchte ich ihn hier auch ganz kurz Vorstellen:

Loewe Sensotronic QR320


Kannte bis vor Kurzem von Loewe nur die Fernsehgeräte und Röhrenradios. Als ich dann deren "Antwort" auf die japanischen Vierkanalreceiver der frühen 70er entdeckt habe, hat er es mir irgendwie angetan. Das Design wirkt zwar etwas zusammengewürfelt und erinnert eher an eine Apollo-11-Kommandokapsel - jedoch macht das Gerät insgesamt einen sehr soliden Eindruck.



Leider aktuell noch nicht funktionsfähig, war dafür aber auch spottbillig.
Endstufen und Beleuchtung bekommen offenbar Saft, der Rest nicht. Sobald ich da Zeit finde, mich auf Ursachenforschung zu begeben, werde ich ausführlicher Berichten.

Ich wünsche ein schönes Wochenende!

Bin jetzt zwar kein Quadro-Fan, aber dennoch; Ein interessantes Teil hast Du da ergattert

Kannte bis vor Kurzem von Loewe nur die Fernsehgeräte und Röhrenradios.

Loewe hatte auch Hifi im Programm, welche eher in Richtung "gehobenes" Design gingen (z.B. "Legro") und auch nicht wirklich günstig waren.
Ähnlich verhielt es sich auch mit Geräten von Braun und T+A.
Videorecorder gab es zu den TVs natürlich auch.