HIFI-FORUM » Stereo » Hifi-Klassiker » Marantz,da steht was in der Bucht ! | |
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 170 . 180 . 190 . 200 . 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 . 220 . 230 . 240 . 250 . Letzte |nächste|
|
Marantz,da steht was in der Bucht !+A -A |
||||
Autor |
| |||
Schwergewicht
Inventar |
#10496 erstellt: 24. Okt 2015, 09:08 | |||
Das ist kein "Partisan", der Verkäufer hat wohl für diese Aufnahme lediglich das Holzhäuschen von seinem 2325 entfernt. Zu erkennen ist dies am gleichen "wunderschönen" Teppich, der den Boden "verschönert".
|
||||
Schwergewicht
Inventar |
#10497 erstellt: 24. Okt 2015, 09:15 | |||
Übrigens dieses auf den Aufnahmen sicherlich nicht gerade verkaufsfördernde eingedrückte Lüftungsgitter wäre auch für ungeübte Hände innerhalb von Sekunden zu richten. |
||||
|
||||
ikarus75
Stammgast |
#10498 erstellt: 24. Okt 2015, 09:52 | |||
Ja, sehe ich auch so! |
||||
highfreek
Inventar |
#10499 erstellt: 24. Okt 2015, 12:35 | |||
völlig Richtig, aber im Endefekt egal,- er bekommt ihn so oder so "vergoldet" gruß |
||||
Compu-Doc
Inventar |
#10500 erstellt: 24. Okt 2015, 17:21 | |||
Da soll einer mal was gegen DPD, oder HERMES sagen! edit: Der 2330 ist ein 120 V Gerät und der 2325 vermutlich auch; da ist der deutsche 2330 schon was feines! [Beitrag von Compu-Doc am 24. Okt 2015, 17:26 bearbeitet] |
||||
esprit36
Inventar |
#10501 erstellt: 25. Okt 2015, 20:00 | |||
Ich bin im Moment sowas von geladen, dass ich mir einfach mal meinen Frust von der Seele Schreiben muss! Mitte August habe ich auf einen Model 20 mitgeboten. Am Ende war ich mit einem Gebot knapp über 700 Euro nur an dritter Stelle der Bieterliste. Trotzdem bekam ich knapp zwei Minuten nach Auktionsende ein "Angebot an den unterlegenen Bieter", so dass natürlich sofort klar war, dass die beiden anderen Bieter Pusher des Verkäufers waren. Aus dem Bewertungsprofil des VK konnte man dann entnehmen, dass diese beiden "Bieter" bei fast allen seiner Verkäufe aktiv waren und regelmäßig als Auktionsgewinner auftauchten und den VK sogar positiv bewerteten! Nazürlich habe ich das Kaufangebot ignoriert und lieber gewartet, bis der Tuner erneut ins Rennen geschickt wurde, um DIESE AUKTION mit einem Gebot von 506,00 Euro für mich zu entscheiden. Nach fünf Minuten war der Tuner bezahlt und ich habe mich auf mein vermeintliches Schnäppchen gefreut. Nach zehn Tagen habe ich mich das erste mal beim VK danach erkundigt, wann ich mit der Lieferung rechnen könnte, bekam aber keine Antwort, wie auch auf alle folgenden Mails nicht. Komischerweise hat er aber alle (Schein-)anfragen, die ich ihm nach anderen Artikeln unter einem anderen Namen gestellt habe, jeweils innerhalb von Minuten beantwortet. Als ich dann entdeckt habe, dass DER GLEICHE TUNER mit den gleichen Bildern von einem gewerblichen Händler bei eBay angeboten wurde, habe ich erst geglaubt, mein VK sei ein Trittbrettfahrer, der Ware mit geklauten Bildern anbietet. Bei genauerem Hinsehen mußte ich dann allerdings feststellen, dass der in der anderen Auktion namentlich genannte Händler mit meinem "privaten Verkäufer" identisch war! Natürlich wurde die gewerbliche Auktion sofort gelöscht, nachdem ich diesen VK beim doppelten Spiel erwischt und hierauf angesprochen habe. Seither gab es einen regen Schriftwechsel zwischen dem VK und mir. Erst hieß es, es handele sich bei den Angeboten um unterschiedliche Tuner, dann war mein Tuner nicht lieferbar, weil sich angeblich ein Defekt herausgestellt habe. Danach konne mir der VK mein Geld nicht zurück überweisen, weil sein Konto überzogen sei. Natürlich könnte er mir auch keinen seiner anderen Model 20 liefern, weil die ja schließlich zu seinem Geschäft gehören würden, während der andere 20er in seinem Privatbesitz sei. Danach fuhr er erst einmal zur Erholung nach Bayern, von wo aus er natürlich kein Geld zurück überweisen konnte und dies ohnehin erst tun würde, wenn ich meine negative Bewertung entfernen würde, in der ich seinen gewerblichen Account erwähnt hatte... Nach zwei Monaten kam dann am Freitag schließlich das Paket mit dem angeblich reparierten Model 20. Wahrscheinlich hat es so lange gedauert, einen entsprechend ramponierten Model 20 aufzutreiben, den er für 506,00 Euro hergeben konnte, zumal er ihn laut Zusatz zur Artikelbeschreibung ohnehin nicht unter 800 Euro hergeben wollte. Für meine 25 Euro Versandkosten steckte der Tuner in einem viel zu kleinen Karton, verschickt mit Hermes in der Größe "M" für unter 6,00 Euro! Der Karton war so klein, dass sich das Cinch-Terminal sogar in die Paketwand gedrückt hat. Als Polstermaterial dienten neben einer dünnen Lage Weichschaumstoff unter dem Geräteboden und einer ausgelutschten Luftpolsterfolie allerlei Abfälle, wie man sie für gewöhnlich im "gelben Sack" findet. Der Gipfel war aber der Tuner selbst, der laut Auktionsbebilderung über eine relativ ordentliche und Mackenfreie Front verfügt hat. Bei dem gelieferten Gerät fehlten der Metalldeckel über dem Scope und die hintere Abdeckung des Antennenterminals. Von vier Füßen berühren nur drei den Boden. Die Front sieht aus, als hätte man den Tuner einem Kleinkind mit einem Schraubenzieher in der Hand anvertraut. Überzeugt Euch selbst: ICH BIN BEDIENT!!! |
||||
rotel-power
Inventar |
#10502 erstellt: 25. Okt 2015, 20:27 | |||
Nabend esprit36, dass sieht ja schrecklich aus. Würde dem Verkäufe den Tuner um die Ohren schmeißen, sowas geht mal überhaupt nicht. Deinem Marantz 2225 geht es richtig gut, danke für diesen besonders gut erhaltenen Receiver. [Beitrag von rotel-power am 25. Okt 2015, 21:02 bearbeitet] |
||||
esprit36
Inventar |
#10503 erstellt: 25. Okt 2015, 21:07 | |||
Na und dann auch noch mit der passend beleuchteten Enterprise obendrauf! [Beitrag von esprit36 am 25. Okt 2015, 21:07 bearbeitet] |
||||
Bustusmann
Ist häufiger hier |
#10504 erstellt: 25. Okt 2015, 21:29 | |||
Funktioniert der Tuner wenigstens anständig? Ich habe meine Lehren schon vor längerer Zeit gezogen: ebay nur noch über Paypal und Selbstabholung. Ausnahme: Neuware bei großen anerkannten Händlern. Das betrifft natürlich nicht die HiFi-Klassiker |
||||
esprit36
Inventar |
#10505 erstellt: 25. Okt 2015, 21:42 | |||
Ob der Tuner bei diesem Zustand anständig funktioniert, ist mir sowas von egal! Geliefert wurde definitiv nicht der Tuner, den ich gekauft habe. Außerdem habe ich das Teil für meine Sammlung gekauft (ich stelle gerade um auf Tuner und behalte nur noch ca 20 bis 30 Receiver) und nicht zum Ausschlachten! |
||||
highfreek
Inventar |
#10506 erstellt: 26. Okt 2015, 18:02 | |||
Nun ICH würde zur polizei gehen und den ganzen Vorgang mit Auktionsbildern ect. belegen. So wie Du das schilderst ist es Betrug und somit eine Straftat. Die Polizei MUSS sich kümmern und wird tätig werden. Ich ich auch schon durchgezogen und das bei SEHR viel weniger Geld. Der Polizei ist der Betrag unwichtig, ob ein oder 500 Euro sind da Wurst. Ich hoffe Du kannst alles mit screenshot, Mail Verkehr ect belegen. gruß und viiieeeelllll Glück [Beitrag von highfreek am 26. Okt 2015, 18:05 bearbeitet] |
||||
Compu-Doc
Inventar |
#10507 erstellt: 26. Okt 2015, 19:46 | |||
TT 1000 und im letzten Satz springt die Katze aus dem-110 Volt-Sack. .......ach ja und angemeldet als privater Verkäufer,muuaaaahhhhh [Beitrag von Compu-Doc am 26. Okt 2015, 19:49 bearbeitet] |
||||
errorlogin
Inventar |
#10508 erstellt: 26. Okt 2015, 20:47 | |||
ikarus75
Stammgast |
#10509 erstellt: 26. Okt 2015, 21:25 | |||
Ein dicker Brummer |
||||
esprit36
Inventar |
#10510 erstellt: 27. Okt 2015, 17:41 | |||
Ich bin mal schwer gespannt, wieviele Pusher-Gebote auf dieses Marantz 5200 abgegeben werden! |
||||
Gizmos
Stammgast |
#10511 erstellt: 27. Okt 2015, 20:18 | |||
Hallo esprit36, also ich würde auch mit den ganzen Unterlagen/Bildern zur Polizei gehen und das anzeigen!!!!! Wenn man die Bilder ansieht ist so offensichtlich, dass hier etwas ganz anderes geliefert wurde als das, was angeboten wurde. Und da hier Bilder Bestandteil des Angebotes sind - auch wenn nicht explizit darauf hin gewiesen wurde - ist doch der Tatbestand des Betruges erfüllt!! Ich würde darum kämpfen!!!! Denn solchen Verkäufern gehört das Handwerk gelegt. Basta! Ich drück Dir die Daumen Gruss Jürgen |
||||
esprit36
Inventar |
#10512 erstellt: 27. Okt 2015, 20:39 | |||
Ich habe inzwischen Antwort vom Verkäufer erhalten. Er meint, er hätte mir absichtlich einen ramponierten Tuner geschickt, in der Hoffnung, dass ich ihn wieder zurück schicke und ich könnte schließlich für 506,00 Euro keinen besseren Model 20 erwarten. Im Gegenzug dafür, dass ich von einer Anzeige absehe, würde er mir aber einen anderen Model 20 zusenden... Weiterhin hat er mir angeboten, dass ich die drei anderen Model 20 aus seinem Besitz für je 700 Euro zzgl. 19% MwSt. kaufen könnte, um daran im Weiterverkauf noch Geld verdienen zu können. |
||||
ikarus75
Stammgast |
#10513 erstellt: 27. Okt 2015, 20:41 | |||
wer billig kauft..... |
||||
highfreek
Inventar |
#10514 erstellt: 27. Okt 2015, 20:58 | |||
[quote="esprit36 (Beitrag #10512)"]Ich habe inzwischen Antwort vom Verkäufer erhalten. Er meint, er hätte mir absichtlich einen ramponierten Tuner geschickt, in der Hoffnung, dass ich ihn wieder zurück schicke und ich könnte schließlich für 506,00 Euro keinen besseren Model 20 erwarten. Im Gegenzug dafür, dass ich von einer Anzeige absehe, würde er mir aber einen anderen Model 20 zusenden... Weiterhin hat er mir angeboten, dass ich die drei anderen Model 20 aus seinem Besitz für je 700 Euro zzgl. 19% MwSt. kaufen könnte, um daran im Weiterverkauf noch Geld verdienen zu können. [/quotei] jetzt würd ICH erst Recht zur polizei gehen, eine bodenlose Frechheit diese Antwort als Krönung. Wer Versteigert MUSS mit dem Risiko der "unterbezahlung" rechnen gruß |
||||
ikarus75
Stammgast |
#10515 erstellt: 27. Okt 2015, 22:49 | |||
Gravierter 2270 http://www.ebay.com/ulk/itm/331601788298 Laut Text hat er au Gach noch 2215, 2230, 2245 mit gravierter Front |
||||
Viper780
Inventar |
#10516 erstellt: 27. Okt 2015, 23:09 | |||
Ich auch, wegen Betrugs und Steuerhinterziehung. Aber eBay ist keine Versteigerung sondern verkauf zum Maximalgebot (rechtlich ein unterschied) |
||||
esprit36
Inventar |
#10517 erstellt: 27. Okt 2015, 23:24 | |||
Am Freitag läuft eine Frist aus, die ich ihm für die komplette Rückzahlung gesetzt habe. Wenn diese Frist verstreicht, ohne dass ich mein Geld plus Versandkosten für die Rücksendung auf dem Konto vorfinde, folgt der nächste Schritt. |
||||
Jeremy
Inventar |
#10518 erstellt: 27. Okt 2015, 23:48 | |||
Aber zu dem Preis, würd' ich glaub' ich, eher nach einem gut erhaltenen Model-19 Ausschau halten. Rd. 1500,-- $ im ebay.com, sind auch für einen 2270 mit gr. Frontpl. ziemlich heftig. Oder.....nach einem klass. McIntosh (ok, ok - hier geht's ja um Maaarantz) BG Bernhard |
||||
ikarus75
Stammgast |
#10519 erstellt: 28. Okt 2015, 07:10 | |||
Ja, echt extrem der Preis. Aber die 2270er sind ,was ich jetzt so sehe , eh kaum unter 500 zu bekommen So ein MAC1500-1900 wären schon mal interessant....oder einer der dicken Pios (1050,1250) Ist der Marantz 19 soundtechnisch wirklich zu empfehlen oder (auch) überschätzt? |
||||
Gizmos
Stammgast |
#10520 erstellt: 28. Okt 2015, 09:36 | |||
Ich sehe in der ganzen Aktion des VK´s eine Hinhaltetaktik Und was folgt als nächstes, wenn er die "versprochenen" Teile wieder nicht liefert? Du zahlst die 700,- (o. MWST) natürlich Vorkasse, oder?? Schickt er dann einen 4400 als Wiedergutmachung? Oder eine SM8? Ich würde mich darauf NICHT einlassen. Nochmals: wenn er eine Ware anbietet und wenn er Bilder dieser Ware einstellt, sichert er damit eine gewisse Eigenschaft zu und belegt es ja durch Bilder. Ansonsten müsste er schreiben: Artikel kann von der Abbildung abweichen. Ergo: eine zugesicherte Eigenschaft wird hier nicht erfüllt. Das bedeutet: Wandlung oder Minderung der Kaufsumme. So sieht es das BGB vor. Aber das musst Du, esprit36, selbst entscheiden, wie Du weiter vorgehst. Ich drück Dir auf alle Fälle die Daumen, dass alles gut wird. Gruss Jürgen |
||||
errorlogin
Inventar |
#10521 erstellt: 28. Okt 2015, 10:15 | |||
Suchst Du einen Model nineteen? Hätte einen abzugeben, mit originalem Holzhaus, allen Unterlagen (BDA, Rechnung etc.) und neuem OVP Ersatzscope. Standort ist in der Nähe von Darmstadt, ich will den nicht versenden. Kannst Dich ja mal melden, falls Interesse besteht. [Beitrag von errorlogin am 28. Okt 2015, 10:16 bearbeitet] |
||||
esprit36
Inventar |
#10524 erstellt: 28. Okt 2015, 16:06 | |||
Keine Angst, bei dem Typen kaufe ich ohnehin nichts mehr! Außerdem braucht kein Mensch mehr als einen 20er für die Sammlung! Habe eben übrigens in Italien einen Model 10B aus der Bucht gefischt! Jetzt fehlt mir neben dem Ur-10 nur noch der 120B und der 150 mit grünem Scope! |
||||
ikarus75
Stammgast |
#10525 erstellt: 28. Okt 2015, 17:24 | |||
Aber sicher nicht um 2500 Euronen oder? ;-) |
||||
esprit36
Inventar |
#10526 erstellt: 28. Okt 2015, 20:49 | |||
Nein, natürlich nicht! |
||||
esprit36
Inventar |
#10527 erstellt: 29. Okt 2015, 21:17 | |||
Ich habe mich schon gefragt, wie lange es wohl dauern wird, bis der erste schwarze 2270, 2325 oder ein anderer schwarzer Marantz, den es in dieser Farbe nie gegeben hat, bei uns auftauchen wird. Nun ist er da! Ärgerlich finde ich, dass vom VK kein Hinweis darauf zu finden ist, dass die Front nicht original ist. Habe ihn gerade darum gebeten, dies noch zu ergänzen. Mal sehen, ob er es tut! |
||||
Sholva
Inventar |
#10528 erstellt: 29. Okt 2015, 21:44 | |||
eBay Polizei? Ist doch Egal. 1. Diese Replika sind vom Original nicht zu unterscheiden und 2. Wer das kauft sieht was Er bekommt, oder? |
||||
toleon
Inventar |
#10529 erstellt: 29. Okt 2015, 21:48 | |||
Woher kommen denn die schwarzen Fronten, wenn sie original nicht erhältlich waren? Sieht doch sehr professionell aus. Sorry für die vlt. dumme Frage, aber als "Nicht-Marantzer" ist mir die Herkunft nicht geläufig. |
||||
Jeremy
Inventar |
#10530 erstellt: 29. Okt 2015, 21:51 | |||
Allerdings: Sonderlich 'schön', schaut der 2325 mit schwarzer Frontplatte ja nun nicht gerade aus. Klar - es liegt bekanntlich 'im Auge des Betrachters' und mag auch etwas mit 'Gewöhnung' zu tun zu haben. Gleichwohl: Bei einem 2385 paßt die schw. Frontpl. durchaus gut - beim 2325 dagegen gar nicht. BG Bernhard |
||||
ikarus75
Stammgast |
#10531 erstellt: 29. Okt 2015, 22:06 | |||
Der sieht in schwarz wirklich Klasse aus. Ist aber wohl nicht so der klangliche Überflieger wenn ich mich an diverse Einträge hier erinnern kann? |
||||
marantzdohle
Stammgast |
#10532 erstellt: 29. Okt 2015, 22:23 | |||
toleon fragt
Schaust du hier: http://www.ebay.com/...rksid=p2047675.l2562 Der 2325 sieht schon vermackt aus, siehe die " Laienkratzer " um die Schrauben |
||||
esprit36
Inventar |
#10533 erstellt: 29. Okt 2015, 22:29 | |||
Das kann man so nicht unwidersprochen lassen. Der 2325 ist für mich einer der bestklingenden Marantze und allemal besser, als die beiden Nachfolger 2330 und 2330B. |
||||
ikarus75
Stammgast |
#10534 erstellt: 29. Okt 2015, 22:31 | |||
Hallo esprit. Es war der 2385 gemeint...nicht der 25er ;-) |
||||
esprit36
Inventar |
#10535 erstellt: 29. Okt 2015, 22:41 | |||
Früher habe ich den 2385 auch eher als Blender eingestuft, bis ich schließlich vorletztes Jahr einen von Helmut revidierten 2385 in Mellrichstadt abgeholt habe. Dieser war klanglich |
||||
marantzdohle
Stammgast |
#10536 erstellt: 29. Okt 2015, 22:45 | |||
und hier noch eine Adresse für scharze Marantz-Frontplates https://www.amkproducts.com/Marantz_faceplates.asp an esprit 36 Bei mir stehen momentan der 2330 und der 2325 nebeneinander und spielen im Wechsel an denselben LS = ich kann keinen Klangunterschied feststellen. Aber das Thema haben wir schon zigmal durchgekaut. |
||||
Jeremy
Inventar |
#10537 erstellt: 29. Okt 2015, 22:49 | |||
Beim 2385 sind meine Hörerfahrungen gemischt - eine rationale Erklärung dafür, kann ich nicht geben. D.h. ich hatte schon - überholte - Exemplare, die grottenschlecht geklungen haben - und welche, die klangl. einfach phantastisch gut waren. Es gibt wohl noch andere (ehem.) 2385-Besitzer, die mir dieses Phänomen bestätigen konnten. Keine Ahnung, woran das techn. liegt? Wenn im Bekanntenkreis vom 2385 die Rede ist, resp. jmd. einen ergattert hat, taucht immer schnell die Frage auf, 'ob's ein Guter ist'. BG Bernhard |
||||
ikarus75
Stammgast |
#10538 erstellt: 29. Okt 2015, 22:54 | |||
Ewig schade um Helmut! Wo lässt du jetzt prüfen, revidieren bzw. restaurieren? |
||||
Jeremy
Inventar |
#10539 erstellt: 29. Okt 2015, 23:53 | |||
Wenn ich da mal drauf antworten darf: Viele ehem. Kunden von Helmut sind nun hier: http://www.audio-rep...icle&id=50&Itemid=55 Und dies ist nun auch wirklich eine sich würdig erweisende Adresse: Die machen dort - exzellente - Arbeit! Ich hatte einen SX-939 zur Revision dort - ganz ausgezeichnet; läuft wie eine 1. BG Bernhard |
||||
ikarus75
Stammgast |
#10540 erstellt: 30. Okt 2015, 00:07 | |||
Super, Danke für den Link. Regensburg wäre zur Not auch für mich Ösi mit dem Auto noch ganz gut machbar....schön is ja auch dort was ich weiss! ;-) (Weissbier gibts da auch ) |
||||
kaefer03
Inventar |
#10541 erstellt: 30. Okt 2015, 08:41 | |||
Gut zu wissen, die haben schöne Fotos von den reparierten Geräten. |
||||
ikarus75
Stammgast |
#10542 erstellt: 30. Okt 2015, 10:46 | |||
hifi-collector
Stammgast |
#10543 erstellt: 30. Okt 2015, 11:01 | |||
Und nen Ventilschlauch gibt es auch bei Ebay für den Marantz 10B Gruß Andreas Herrlich, diese Guggel Übersetzer! |
||||
Jeremy
Inventar |
#10544 erstellt: 30. Okt 2015, 14:22 | |||
Rainer Roeder/ Tube-Audio-Professional in Bonn hat m. W. sogar drei (!) Marantz Model 10B da: http://www.tubeaudiopro.de/47.html Die wären dann für 3.300,-- € (auch), aber von ihm überholt, auf hiesige Empfangsverhältnisse hin ausgelegt, und eben von einem deutschen Fachhändler. So ein US-Gerät zu ersteigern, zudem's für 3.000$ ja nun auch kein Schnäppchen ist, wäre mir zu riskant (und - die Zusatzkosten nicht zu vergessen). BG Bernhard |
||||
eike™
Ist häufiger hier |
#10545 erstellt: 01. Nov 2015, 07:13 | |||
@Esprit, Du solltest Dir mal das "Kleingedruckte" in der Beschreibung dieses Model 4000 anschauen. Irgendwie kommt mir die deutsche Version recht bekannt vor... |
||||
esprit36
Inventar |
#10546 erstellt: 01. Nov 2015, 09:53 | |||
Manchmal schon interessant, wie die Leute Ihre Auktionen aufpeppen. Der spätere Käufer dieses Gerätes wird sich dann vielleicht wundern, wo die originale Plastikabdeckung der Front ist. Ich wundere mich eher über die "modifizierte" Beschriftung an der Oberkante.... |
||||
Schwergewicht
Inventar |
#10547 erstellt: 01. Nov 2015, 10:13 | |||
Da hat er sich die "Anregung" wahrscheinlich ebenfalls bei einem Forumianer geholt, der dies mal "notgedrungen" bei seinem Model 19 praktizierte, was übrigens m.M.n. optisch wesentlich besser aussah/passte, als bei diesem 4000er. |
||||
esprit36
Inventar |
#10548 erstellt: 01. Nov 2015, 12:02 | |||
Ja, dem "nineteen" vom Siamac stand dies wirklich besser! |
||||
|
|
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 170 . 180 . 190 . 200 . 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 . 220 . 230 . 240 . 250 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren: |
SANSUI, da steht was in der Bucht! classic70s am 15.10.2010 – Letzte Antwort am 27.12.2021 – 486 Beiträge |
Marantz-Flut in der Bucht! am 13.11.2006 – Letzte Antwort am 14.11.2006 – 55 Beiträge |
Pioneer, da steht was in der Bucht ! Timo am 27.12.2009 – Letzte Antwort am 06.08.2016 – 1250 Beiträge |
Schneider, da steht was in der Bucht! semmeltrepp am 27.12.2009 – Letzte Antwort am 29.12.2009 – 13 Beiträge |
Teuerfish in der Bucht! Flowi am 13.08.2009 – Letzte Antwort am 14.08.2009 – 5 Beiträge |
Marantz Komplettanlage in der Bucht (Klassiker) boxenkiller am 04.02.2007 – Letzte Antwort am 06.02.2007 – 35 Beiträge |
marantz cd 73 in der Bucht appice am 12.05.2011 – Letzte Antwort am 13.05.2011 – 10 Beiträge |
Receiverpreise in der Bucht nonogoodness am 05.04.2006 – Letzte Antwort am 06.04.2006 – 5 Beiträge |
Marantz Receiver - Bucht oder besser nicht? marc.aurel am 09.11.2006 – Letzte Antwort am 10.11.2006 – 24 Beiträge |
Sansui 7000 in Bucht LA100 am 17.12.2017 – Letzte Antwort am 18.12.2017 – 7 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Hifi-Klassiker der letzten 7 Tage
- Wie erkenne ich defekte Feinsicherungen
- Ghettoblaster - welcher hat den besten Klang?
- JBL LX-155
- Best of Arcus - oder: wo bleibt der Arcus-Liebhaber-Thread?
- Onkyo SC-1500 vs. Yamaha NS-2000
- Übersicht aller älteren Philips CD Player
- Kaufberatung: Hi-Fi Verstärker der 70 bzw. 80 Jahre
- Weltempfänger - bloß welcher?
- Lautsprecher Cabasse Goelette M2
- Sony WM-6DC wirklich gut?
Top 10 Threads in Hifi-Klassiker der letzten 50 Tage
- Wie erkenne ich defekte Feinsicherungen
- Ghettoblaster - welcher hat den besten Klang?
- JBL LX-155
- Best of Arcus - oder: wo bleibt der Arcus-Liebhaber-Thread?
- Onkyo SC-1500 vs. Yamaha NS-2000
- Übersicht aller älteren Philips CD Player
- Kaufberatung: Hi-Fi Verstärker der 70 bzw. 80 Jahre
- Weltempfänger - bloß welcher?
- Lautsprecher Cabasse Goelette M2
- Sony WM-6DC wirklich gut?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.574 ( Heute: 10 )
- Neuestes MitgliedLazo53
- Gesamtzahl an Themen1.555.971
- Gesamtzahl an Beiträgen21.649.432