HIFI-FORUM » Stereo » Hifi-Klassiker » Marantz,da steht was in der Bucht ! | |
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 160 . 170 . 180 . 190 . 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 . 210 . 220 . 230 . 240 .. Letzte |nächste|
|
Marantz,da steht was in der Bucht !+A -A |
||||
Autor |
| |||
Compu-Doc
Inventar |
20:15
![]() |
#9795
erstellt: 24. Mai 2014, |||
......mal nicht übertreiben. ![]() |
||||
esprit36
Inventar |
20:58
![]() |
#9796
erstellt: 24. Mai 2014, |||
Hast Du die Macken auf dem Furnier gesehen? ![]() |
||||
|
||||
keramikfuzzi
Inventar |
20:58
![]() |
#9797
erstellt: 24. Mai 2014, |||
Viper780
Inventar |
21:07
![]() |
#9798
erstellt: 24. Mai 2014, |||
Nur weil Marantz drauf steht ist der aber noch keine 300€ Wert wie ich finde. Da er ein gewerblicher Verkäufer ist würdest du wahrscheinlich recht bekommen, der Streitwert wird aber zu klein sein um überhaupt vor Gericht gehen zu können |
||||
esprit36
Inventar |
21:54
![]() |
#9799
erstellt: 24. Mai 2014, |||
Wieso? Was soll denn an einem ungravierten 2245 ohne Woodcase zum überdurchschnittlichen Preis so besonders sein? ![]() |
||||
keramikfuzzi
Inventar |
22:17
![]() |
#9800
erstellt: 24. Mai 2014, |||
Bist Du sicher, dass er ungraviert ist ? Meinen Infos nach sollen die leicht goldfarbenen graviert sein. Wenn nicht wäre aber auch nicht so schlimm, denn der Zustand verheisst zumindest von den Fotos her Gutes. Aber ich möchte nicht voreilig sein...........Näheres, wenn ich ihn abgeholt habe, dann werden wir sehen , ob er überteuert war. Gruß von Martin |
||||
esprit36
Inventar |
23:36
![]() |
#9801
erstellt: 24. Mai 2014, |||
Martin, ich wette mit Dir um eine Flasche Rotwein, dass er nicht graviert ist! Der leichte Goldton bezieht sich womöglich auf die Schraubenmutter, mit der die Frontblende unter dem Mittenregler fixiert ist. Ansonsten kenne ich diese Version in leicht "goldfarbenen" 2245 nur aus Raucherbesitz. Asche auf mein Haupt, wenn Du Recht haben solltest aber die Fotos der Auktion zeigen ganz eindeutig einen ungravierten 2245! [Beitrag von esprit36 am 24. Mai 2014, 23:41 bearbeitet] |
||||
esprit36
Inventar |
23:49
![]() |
#9802
erstellt: 24. Mai 2014, |||
P.S.: Gerade habe ich mir mal die Rückseite auf den Fotos angesehen. Schau Dir mal die Seriennummer an! Du kannst den Rotwein schon mal versandfertig machen! ![]() ![]() ![]() |
||||
timilila
Inventar |
23:55
![]() |
#9803
erstellt: 24. Mai 2014, |||
Warum ist es jetzt doch ein "guter Fang" ? Was hat es mit der Seriennummer zu tun ? |
||||
keramikfuzzi
Inventar |
01:01
![]() |
#9804
erstellt: 25. Mai 2014, |||
Kommt hin, habe im old fidelity.de Beiträge gefunden, die von einem 2245 berichten der leicht gülden aber dennoch nicht graviert ist. Die Geräte Nummer befand sich in unmittelbarer Nähe meines Gerätes. Man lernt in Bezug auf die 22xx ja nicht aus. ![]() Es wurde geflaxt, dass es sich um Rauchergeräte handeln soll. Dennoch erscheint mir das "goldige"dafür zu sauber und gleichmässig.Der Sache werde ich nach Abholung mal auf den Grund gehen. ![]() Hoffe nur, daß er etwas länger gut funktioniert und nicht gleich zum Helmut Thomas muss. Vom Outfit her scheint es sich bei dem noch echt zu lohnen. Gruß von Martin |
||||
timilila
Inventar |
01:04
![]() |
#9805
erstellt: 25. Mai 2014, |||
M.E. lohnt sich die Überholung von Helmut immer. Nicht nur optisch, besonders akustisch und empfangsteschnisch, werden die letzten - und besten - 5-10% herausgeholt. [Beitrag von timilila am 25. Mai 2014, 01:04 bearbeitet] |
||||
keramikfuzzi
Inventar |
01:27
![]() |
#9806
erstellt: 25. Mai 2014, |||
Das denke ich auch, hatte noch vor kurzem einen von H. T. revidierten 2230 im Woodcase und das Gerät funktionierte sehr gut. Ich liebäugle schon länger nach einem 2245 und dieser hier hat mich verführt. ![]() Ist mittlerweile schon mein fünfter 22xx, irgendwie lassen die mich nicht los. Gruß von Martin |
||||
esprit36
Inventar |
01:40
![]() |
#9807
erstellt: 25. Mai 2014, |||
Der 2245 ist eigentlich immer ein guter Fang, wenn man für ihn in diesem schönen optischen Zustand nur etwas mehr als den Durchschnittspreis bezahlen muss, weil es - ganz unabhängig von der Verarbeitungsqualität der Frontblende - einfach ein toller Receiver ist! ![]() Die Seriennummer "52317" zeigt jedem, der sich mit diesem Receivertyp auskennt, dass es sich um kein Gerät der ersten Produktionsserie handeln kann. Meine beiden gravierten 2230er haben beide vierstellige Seriennummern. Letztlich spielt die Seriennummer allerdings auch keine große Rolle. Wenn man bedenkt, wie viele gravierte Fronten der Models 2215, 2230, 2245 und 2270 allein in den letzten Jahren (vor allem in den USA) verkauft wurden, kann man sich leicht ausmalen, wie viele ehemals ungravierte Exemplare nun mit einer gravierten Front im Rack stehen. Eigentlich ist die Seriennummer in diesem Fall nichts anderes, als ein weiterer Hinweis auf einen ungravierten 2245er. Wer bei den verfügbaren Bildern in der Vergrößerung nicht sieht, dass es sich hier um eine normale siebbedruckte Front handelt, hat noch keinen gravierten Marantz richtig zu Sehen bekommen. Hier mal ein Paar Bilder für den Direktvergleich graviert - bedruckt: ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
||||
Allegro-de
Ist häufiger hier |
10:16
![]() |
#9808
erstellt: 25. Mai 2014, |||
Ich hab das Ding! ![]() (kann jetzt das Fischen in der Bucht einstellen - Jugendtraum erfüllt!) [Beitrag von Allegro-de am 25. Mai 2014, 13:19 bearbeitet] |
||||
Compu-Doc
Inventar |
10:26
![]() |
#9809
erstellt: 25. Mai 2014, |||
Schickt mir Eure ungravierten, ich habe ein Dremel und bin handwerklich sehr begabt. ![]() |
||||
timilila
Inventar |
10:34
![]() |
#9810
erstellt: 25. Mai 2014, |||
Und ich gebe die passenden Schildchen der Gerätenummern in Auftrag und erstell die dazugehörigen Papiere... ![]() ![]() |
||||
keramikfuzzi
Inventar |
11:07
![]() |
#9811
erstellt: 25. Mai 2014, |||
![]() An und für sich eine gute Idee, wenns nicht anrüchig wäre........ Von den klanglichen Aspekten kann es mir jedenfalls Wurscht sein ob er graviert ist oder nicht. Und Esprit hat recht, es wird definitiv keiner mit Gravierung sein, und wenn, würde es mich nach neuem Kenntnisstand auch eher stören.Es ist auf den Fotos bei Vergrößerung auch gut zu erkennen, dass keine Vertiefung ins Aluminium stattgefunden hat. Ok ! ![]() Wenn er im Betrieb Mucken aufweist werde ich ihn zur Revision beim Helmut T. anmelden. Dann wäre mir eh wohler, wenn er ihn mal durchcheckt. Von Seiten der Elektronik bin ich Laie und geh da nicht dran..... Jedenfalls können meine kessen Tannoys solch ein Receiverchen gut brauchen. Ein analytisch gesoundetes Teil könnten meine Ohren da nicht so gut brauchen. Habe vor etwa 3 Jahren mal in der "Box" in Ludwigshafen einen revidierten 2226 gekauft. Für meine Ohren klang dieser Marantz vorzüglich. Dass ich Dummbatz den verkauft habe, verzeih ich mir nicht so schnell. Der sah aus wie neu und war laut Besitzer der "Box" von einem befreundeten pensioniertem Radio und Fernsehtechniker mit vielen Neuteilen bestückt worden. Mit meinen damaligen Sonics Arcadia zauberte der förmlich. Sicher nicht ganz neutral ( welcher Raum gibt das schon her) aber für meine Ohren und der meiner Freunde ganz vorzüglich. Ein neu aufkommender Surround Wahn hat mich Fehler machen lassen und jetzt ist er schon lange weg. Da der Klangcharakter der Tannoys in die Sonics Richtung geht könnte das mit einem 2245 ebenfalls sehr gut passen. Ich bin gespannt. Über Optik und Haptik der Serie brauchen wir uns ja nicht streiten. Ein Versuch so etwas heute zu bekommen ginge in mehrere Tausenderbereiche. Die neuen Marantz Verstärker der gehobenen Baureihe knüpfen an diese alten Tugenden an . Mein jetzt verkaufter Pearl Lite hat mich da sehr überrascht vor allem wenn ich ihn im Preisverhältnis mit meinem verflossenen McIntosh MA 6300 vergleiche. Gruß von Martin |
||||
GrubiBo
Hat sich gelöscht |
12:54
![]() |
#9812
erstellt: 25. Mai 2014, |||
Hallo Martin, ich besaß schon mehrere 2245 und möchte nun dazu auch mal meinen Senf abgeben ![]() Meine Erfahrung (ca.5-6 2245er): Es geht mir dabei um die Frontplatten und Klang. Den 2245, den Du gekauft hast (leicht goldgarbene Front und nicht graviert), den gibt es, da ich auch so einen hatte (Baujahr ca. 1972-73, war nicht genau am Stempel zu erkennen), die Frontpatte war nicht silber sondern eher in einen leicht goldfarbenen Ton ( nicht von Nikotin verfärbt) und die Platte war auch deutlich schwerer, als die silberne, die man sonst kennt. Was mir auffiel ist, dass die Receiver, die vor 1974 gebaut worden sind, einen wärmeren und druckvolleren Klang hatten, als die Modelle nach 1974. Das ist vielleicht auch nur eine Einbildung von mir oder lag vielleicht auch an den verschiedenen Boxen, die ich nutzte. Momentan steht bei mir zuhause ein echter gravierter 2270 (auch innen goldfarbig) und ein 2270 (ungraviert) aus der letzten Serie (1975). Der Klangunterschied zwischen diesen beiden Geräten ist nicht wirklich gravierend. [Beitrag von GrubiBo am 25. Mai 2014, 21:30 bearbeitet] |
||||
Compu-Doc
Inventar |
13:08
![]() |
#9813
erstellt: 25. Mai 2014, |||
Also was Ihr, mit Euren-gravierten-Goldöhrchen so alles heraushört ist schon interessant. ![]() |
||||
esprit36
Inventar |
13:53
![]() |
#9814
erstellt: 25. Mai 2014, |||
![]() ![]() Besonders aufschlussreich finde ich die andere Auktion des gleichen Verkäufers für einen ![]() Bin mal gespannt, wie zufrieden die Auktionsgewinner mit ihren "Schnäppchen" sein werden! ![]() [Beitrag von esprit36 am 25. Mai 2014, 14:20 bearbeitet] |
||||
Compu-Doc
Inventar |
18:13
![]() |
#9815
erstellt: 25. Mai 2014, |||
Die Lautstärkeknopfmodifikation ist halt was für ungeduldige Laut~leisedreher; mehr Gripp, mehr Control! ![]() |
||||
keramikfuzzi
Inventar |
19:03
![]() |
#9816
erstellt: 25. Mai 2014, |||
Der Verkäufer wollte wohl den Monatsrekord im Bieten einstellen. Evtl.wird der Artikel in der Rubrik "beliebteste Artikel" weit oben stehen, dann hätte dieses hirnrissige Gebiete von einem "Freund" wohl Sinn. Gruß von Martin |
||||
timilila
Inventar |
19:53
![]() |
#9817
erstellt: 25. Mai 2014, |||
Steht zwar nicht in der Bucht, ich könnte ihn trotzdem bekommen. Was meint die werte Fachwelt zu den vorhandenen Bildern ? Ist dieser 2275 275€ wert ? Lt. "Vintage - marantz.com" gingen diese 2275 in den letzten 3 jahren für durchschnittlich 390€ weg. Es wurde nichts dran gemacht ... Kann dieser schwarze Kunststoffrand um das "Schwareze Fenster" zerkratzt sein ? Es läßt sich nicht 100%ig erkennen. ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() [Beitrag von timilila am 25. Mai 2014, 20:20 bearbeitet] |
||||
GrubiBo
Hat sich gelöscht |
20:19
![]() |
#9818
erstellt: 25. Mai 2014, |||
Wenn du ihn für den Kurs nicht willst, dann nehme ich ihn gerne. ![]() |
||||
timilila
Inventar |
20:34
![]() |
#9819
erstellt: 25. Mai 2014, |||
Kann man das auch zu dem 2275 sagen ? Welch Vorzüge hat dieser 2275 z.B. gegenüber einem "jüngeren" 2265B ? |
||||
esprit36
Inventar |
20:36
![]() |
#9820
erstellt: 25. Mai 2014, |||
Ich bieter fünf Euro mehr! ![]() |
||||
timilila
Inventar |
20:39
![]() |
#9821
erstellt: 25. Mai 2014, |||
Compu-Doc
Inventar |
20:40
![]() |
#9822
erstellt: 25. Mai 2014, |||
Die Skalenbeleuchtung ist defekt, damit komm´ste nicht über´n TÜV!!!.......... ![]() ![]() Auf diesen Bildern kann ich nichts in Richtung "verkratztem Skalenrahmen" erkennen, aber den kann man ja mit 1000er Schleifpapier behandeln; vorher die Skalenscheibe "sichern"! ![]() [Beitrag von Compu-Doc am 25. Mai 2014, 20:43 bearbeitet] |
||||
timilila
Inventar |
20:42
![]() |
#9823
erstellt: 25. Mai 2014, |||
Pfeif drauf, Tüv is noch für 15 Monate ... ![]() |
||||
timilila
Inventar |
23:08
![]() |
#9824
erstellt: 25. Mai 2014, |||
Um den entgegenzuwirken ![]() ![]() [Beitrag von timilila am 25. Mai 2014, 23:09 bearbeitet] |
||||
keramikfuzzi
Inventar |
23:34
![]() |
#9825
erstellt: 25. Mai 2014, |||
Du auch ? ![]() Ich fahr dafür nach Karlsruhe. Ist von Trier noch eine machbare Entfernung. Jedenfalls besser als ihn sich schicken zu lassen. Wie oft funzt dann nach dem Versand z.B. ein Kanal nicht mehr, schon öfter musste ich es erleben und zwar Verkäufer und Käufer seits. Gruß von Martin |
||||
timilila
Inventar |
23:38
![]() |
#9826
erstellt: 25. Mai 2014, |||
Rein zufällig haben am Mittwoch der VK und ich einen Termin innerhalb 15km Umkreis, so ziemlich genau in der Mitte unserer Wohnorte. Die liegen immerhin 500km auseinander ... Sachen gibts ... ![]() [Beitrag von timilila am 25. Mai 2014, 23:38 bearbeitet] |
||||
eike™
Ist häufiger hier |
23:54
![]() |
#9827
erstellt: 25. Mai 2014, |||
Der ![]() Diesmal für 1899,-- no comment ![]() Nachdem ich damit für 1600,-- bei den Kleinanzeigen schon geliebäugelt hatte, hab ich mir den mal genauer angesehen. Der Preis war ja schon etwas überzogen, aber für ein "Topgerät" gibt man ja notfalls auch etwas mehr aus... ![]() Start mit unscharfen Fotos und wenn man sich die Rückseite genau anschaut geht's richtig los... Die Schrauben über dem Marantz Schild gibt es orginal nicht. Da wo die Schraube fehlt und ein Loch klafft, ist schräg oben drüber einfach eine neue gebohrt worden. Und links in der Mitte bei ist eine Mutter verbaut und keine Schraube die da hingehört. Die beiden Schrauben über den Boxenausgängen sind auch speziell. Zumal Marantz bestimmt nicht orginal eine Schraube DURCH den Schriftzug " - left +" geflext hätte. Nebenbei sind die Goldchinch auch Eigenkreation, ist aber noch das harmloseste. Wenns Aussen schon soviel gibt, möchte ich nicht wissen, wie es innen aussieht... ...deswegen gibt's von da wahrscheinlich auch keine Fotos. Hätte man ja eigentlich einfach machen können, beim "generalüberholen"... ![]() |
||||
Allegro-de
Ist häufiger hier |
08:26
![]() |
#9828
erstellt: 26. Mai 2014, |||
Eike TM, ![]() ist doch klar, der VK des 510 M hatte mit seinen exklusiven Preisvorstellungen durch den weiteren angebotenen 510 Konkurrenz bekommen, womit er eben nicht mehr soooo exklusiv dastand, um seinen exklusiven Preis zu rechtfertigen (ungünstiges Timing). ![]() Jetzt ist die Bahn frei. ![]() Erste Regel der Marktwirtschaft: Angebot und Nachfrage bestimmen den Preis. Zu dem Zustand eines Gerätes: der 510 M scheint in der Tat "gemacht" zu sein. Die Frage ist nur, von WEM und WIE und WAS? Letztlich kann aber eine "marantz-päpstliche Hand" fast jedes verbastelte oder nicht verbastelte Gerät wieder zu neuem strahlenden Glanz und göttlichem Klang segnen. ![]() Wie groß war Dein Haben-Will-Faktor noch mal? [Beitrag von Allegro-de am 26. Mai 2014, 09:25 bearbeitet] |
||||
timilila
Inventar |
08:40
![]() |
#9829
erstellt: 26. Mai 2014, |||
![]() ![]() ![]() Ich fühl mich zwar manchmal wie "Gott in Frankreich", doch fürs Eingemachte bete ich lieber und lass den Fachmann ran ... ![]() |
||||
Allegro-de
Ist häufiger hier |
09:23
![]() |
#9830
erstellt: 26. Mai 2014, |||
timilila mein Bruder, ![]() die Betonung lag hier nicht auf "beten" sondern auf "Papst". Und wenn ich von Papst in diesem Zusammenhang spreche, dann meine ich den "Marantz-Papst" Helmut Thomas: Helmut Thomas (er möge mir verzeihen), der Marantz-Fachmann schlechthin unter den heutigen Lebenden. Man müsste ihn dafür heilig sprechen. ![]() Deshalb meine persönliche Empfehlung: jedes Marantz-Gerät sollte durch die "Hände" von diesem "Marantz-Papst" gehen. Das Ergebnis wird immer "göttlich" sein. ![]() [Beitrag von Allegro-de am 26. Mai 2014, 17:18 bearbeitet] |
||||
timilila
Inventar |
09:27
![]() |
#9831
erstellt: 26. Mai 2014, |||
Genau das hab ich doch geschrieben und auch so gemeint: "Gott-->Beten-->Fachmann" ... ![]() Das Beten bezog sich eher auf den Transport der Geräte. Auf die Hoffnung, daß die wertvolle Fracht immer gut beim Helmut ankommt. Bin dort auch Kunde, und der gestern erworbene 2275 wird auch auf die Reise geschickt ... ![]() Edith ruft noch: Zum Glück hat meine Mutter meine Brüder ausgesucht ... ![]() [Beitrag von timilila am 26. Mai 2014, 09:33 bearbeitet] |
||||
Allegro-de
Ist häufiger hier |
09:40
![]() |
#9832
erstellt: 26. Mai 2014, |||
timilila wir verstehen uns ![]() nur das Beten (im Zusamenhang mit dem Versand von elekrtonischen Geräten) habe ich mir abgewöhnt. Gott hat manch meiner Gebete einfach nicht hören wollen und einfach ignoriert.... (hatte kürzlich 2 riesen Schäden mit riesem Ärger) Ich verschicke nichts mehr und lasse nichts mehr verschicken! Gott will es! ![]() |
||||
timilila
Inventar |
09:44
![]() |
#9833
erstellt: 26. Mai 2014, |||
Ich stell die Frage jetzt nochmal ... |
||||
Compu-Doc
Inventar |
12:14
![]() |
#9834
erstellt: 26. Mai 2014, |||
......jetzt iss aber gut mit Puderzuckerschmeissen. ![]() ![]() |
||||
timilila
Inventar |
12:21
![]() |
#9835
erstellt: 26. Mai 2014, |||
Mach ich doch, mir antwortet nur niemand. ![]() ![]() |
||||
esprit36
Inventar |
16:42
![]() |
#9836
erstellt: 26. Mai 2014, |||
Habe gerade eine freundliche Mail vom VK des 6300 erhalten, die einiges über diesen fliegenden Holländer aussagt: "You make me angry .ugly piece of shit. one more time and i drive to you we can talk it out." Hoffentlich bringt er den Dreher mit, wenn er zu Besuch kommt! ![]() |
||||
Allegro-de
Ist häufiger hier |
17:03
![]() |
#9837
erstellt: 26. Mai 2014, |||
"...eine freundliche Mail...." ist gut Spaß beiseite esprit36, ![]() aber was hast Du erwartet? ![]() come on..... das war von Dir nicht mehr, als der nette Versuch eines "unfriendly takeover" ![]() [Beitrag von Allegro-de am 26. Mai 2014, 17:20 bearbeitet] |
||||
Kinofan_1969
Ist häufiger hier |
17:23
![]() |
#9838
erstellt: 26. Mai 2014, |||
@ Esprit36
" ugly piece of shit" = Projektionsdenken ! Typischer Fall von: "Moffen piesacken" ![]() Gib bescheid wenn der Oranje aufm Weg ist - vielleicht wohnen ja genügend Foren-Teilnehmer bei dir in der Nähe und bringen genügend Wattebäusche mit! ![]() ![]() [Beitrag von Kinofan_1969 am 26. Mai 2014, 17:25 bearbeitet] |
||||
eike™
Ist häufiger hier |
17:56
![]() |
#9839
erstellt: 26. Mai 2014, |||
...also ein richtiger 510M muss irgendwann in meinen Marantz-Cluster installiert werden... ![]() Meine Geräte werden sowieso aufwendig komplett revidiert, bevor sie wieder in den Echtzeitbetrieb kommen. Klar bekommt man(n) den zombiefizierten 510M auch notfalls wieder hin. Kannst ja auch thoretisch aus'm Ölfleck in der Garage einen Oldtimer restaurieren. ![]() Aber ich kann keine Basis brauchen, die mit groben Werkzeug von einem belehrungsresitenten Allroundlaien zusammengespaxt wurde und bei der vermutlich 50% der Teile eigentlich in eine rumänische Strassenbahn gehören... ![]() Lg ich. ![]() |
||||
Allegro-de
Ist häufiger hier |
19:06
![]() |
#9840
erstellt: 26. Mai 2014, |||
Sei gegrüßt Eike, du ![]() gute Entscheidung ![]() |
||||
TYKO
Ist häufiger hier |
19:17
![]() |
#9841
erstellt: 26. Mai 2014, |||
Hey Michael Ziemlich frech dein holländischer (mehr oder weniger) Geschäftspartner... ![]() Wenn diese Typen nicht die Klappe aufreißen sondern tatsächlich vorbei kommen würden. Habe vor ca 2 Jahren ein Marantz Tape ersteigert angeblich guter Zustand. Als es da war stellte ich fest dass es ein Fall für den Schlachthof ist. Eine Kontaktaufnahme endete in einer Konversation seinerseits unter der Gürtellinie. Nachdem ich ihm dann eine passende Bewertung reingedrückt hab drohte er mir er komme mit seinen Bikerkollegen vorbei. Warte heute noch... ![]() [Beitrag von TYKO am 26. Mai 2014, 19:23 bearbeitet] |
||||
Compu-Doc
Inventar |
20:26
![]() |
#9842
erstellt: 26. Mai 2014, |||
.....vermutlich waren die bikes in gleichgutem Zustand wie das Cassettendeck. ![]() |
||||
TYKO
Ist häufiger hier |
20:34
![]() |
#9843
erstellt: 26. Mai 2014, |||
So wird's sein! ![]() Nach längerem recherchieren habe ich rausgefunden dass er ein Radfahr-Biker ist! Dachte schon ich muss mit einem Mopedclub rechnen... ![]() [Beitrag von TYKO am 26. Mai 2014, 21:04 bearbeitet] |
||||
Compu-Doc
Inventar |
20:48
![]() |
#9844
erstellt: 26. Mai 2014, |||
......das schreibt sich doch Moppedd, oder? ![]() ot~off ![]() |
||||
davidsonman
Inventar |
20:51
![]() |
#9845
erstellt: 26. Mai 2014, |||
...tja, im vermeintlich anonymen Netz nimmt der eine oder andere schon mal den Mund ziemlich voll, kann natürlich auch mal nach hinten losgehen... Ich halte es immer nach dem Motto: Respektvoll miteinander umgehen... ![]() Gruß David |
||||
|
|
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 160 . 170 . 180 . 190 . 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 . 210 . 220 . 230 . 240 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren: |
SANSUI, da steht was in der Bucht! classic70s am 15.10.2010 – Letzte Antwort am 27.12.2021 – 486 Beiträge |
Marantz-Flut in der Bucht! am 13.11.2006 – Letzte Antwort am 14.11.2006 – 55 Beiträge |
Pioneer, da steht was in der Bucht ! Timo am 27.12.2009 – Letzte Antwort am 06.08.2016 – 1250 Beiträge |
Schneider, da steht was in der Bucht! semmeltrepp am 27.12.2009 – Letzte Antwort am 29.12.2009 – 13 Beiträge |
Teuerfish in der Bucht! Flowi am 13.08.2009 – Letzte Antwort am 14.08.2009 – 5 Beiträge |
Marantz Komplettanlage in der Bucht (Klassiker) boxenkiller am 04.02.2007 – Letzte Antwort am 06.02.2007 – 35 Beiträge |
marantz cd 73 in der Bucht appice am 12.05.2011 – Letzte Antwort am 13.05.2011 – 10 Beiträge |
Receiverpreise in der Bucht nonogoodness am 05.04.2006 – Letzte Antwort am 06.04.2006 – 5 Beiträge |
Marantz Receiver - Bucht oder besser nicht? marc.aurel am 09.11.2006 – Letzte Antwort am 10.11.2006 – 24 Beiträge |
Sansui 7000 in Bucht LA100 am 17.12.2017 – Letzte Antwort am 18.12.2017 – 7 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Hifi-Klassiker der letzten 7 Tage
- Wie erkenne ich defekte Feinsicherungen
- Ghettoblaster - welcher hat den besten Klang?
- JBL LX-155
- Best of Arcus - oder: wo bleibt der Arcus-Liebhaber-Thread?
- Onkyo SC-1500 vs. Yamaha NS-2000
- Übersicht aller älteren Philips CD Player
- Kaufberatung: Hi-Fi Verstärker der 70 bzw. 80 Jahre
- Weltempfänger - bloß welcher?
- Lautsprecher Cabasse Goelette M2
- Sony WM-6DC wirklich gut?
Top 10 Threads in Hifi-Klassiker der letzten 50 Tage
- Wie erkenne ich defekte Feinsicherungen
- Ghettoblaster - welcher hat den besten Klang?
- JBL LX-155
- Best of Arcus - oder: wo bleibt der Arcus-Liebhaber-Thread?
- Onkyo SC-1500 vs. Yamaha NS-2000
- Übersicht aller älteren Philips CD Player
- Kaufberatung: Hi-Fi Verstärker der 70 bzw. 80 Jahre
- Weltempfänger - bloß welcher?
- Lautsprecher Cabasse Goelette M2
- Sony WM-6DC wirklich gut?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder926.711 ( Heute: 1 )
- Neuestes Mitglieddominiqueb92
- Gesamtzahl an Themen1.553.770
- Gesamtzahl an Beiträgen21.598.633