Technics Sammler-Stammtisch

Sag jetzt nicht, dass das ein Bild von deiner Anlage ist!

Не говорите, что нет, это картина вашей стерео системы!




If so, do you have a close-up of the SU-A2? I'm still looking for one to complete the labelling of my Illustrator work.

Willkommen nach St.Petersburg.

Sehr schöne Technics Sammlung.
Die A2 ist ein Traum.
Bitte mehr Bilder.

Gruß Andreas

Ja
Hier ist meine Heimat Stereoanlage (Dies ist nur Technics)
Ja
Es ist wirklich Technics SU-A2
Ja
Ich liebe die Technics
So kam ich zu diesem Thema
Ich denke, die Fans dieser Marke hier versammelt haben.
Wenn von jedem zu helfen, meinen Text zu korrigieren, werde ich sehr dankbar.
Ich schreibe erste russische Text und dann übersetzen mit Google (http://translate.google.ru/#de|ru|)

Hi Leute, ich brauche mal wieder euren Rat: ich könnte als Ersatz für meine SB-4500 für ca. 60 Euro an ein Pärchen SB-10 kommen. Sind jetzt nicht meine Traumlautsprecher (das sind die E100), sollen bekanntlich aber fantastisch sein. Was meint ihr?

Für den Preis auf jeden Fall (erstmal) an Land ziehn.

Ist momentan nur das Startgebot und da gehen noch fünf Tage, bis der Sieger feststeht.

Mein Problem ist halt einfach der Haussegen, der schief hängt, sobald mehr als ein Paar Lautsprecher dieser Grössenordnung zuhause rumstehen. Deshalb sollte es wirklich keine Ergänzung zu den 4500ern, sondern ein Ersatz sein.

Hi MacPhantom,
auf jeden Fall sind die SB-10 Klasse Lautsprecher. Ich habe selbst die SB-7, und die stellen schon Einiges in den Schatten.
Nimm die SB-10 und verkaufe die 4500er, Du wirst es nicht bereuen...

Gruß Hape!

MacPhantom schrieb:

für ca. 60 Euro an ein Pärchen SB-10 kommen.

Ich weiß ja nicht mit was du rechnest,bzw in welchem Zusatnd sich die SB-10 befinden,aber ein TOP Paar,welches schon kaum noch zu bekommen ist,wird sicher an die 1000,- bringen....

Zustand gemäss Beschreibung: einige Gebrauchsspuren, haben ein paar Umzüge gut überstanden, bei einer Box im Tief- und Mitteltöner je zwei kleine Dellen. Man sieht sie auf den Fotos, sehen aber nicht dramatisch aus.

Ihr habt mich überzeugt. Bei einem Startpreis von 100 Fr. (83 Euro) werde ich mal mitbieten, egal, was ich dabei an den Kopf geworfen bekomme!




Ach ja, war noch Kondensatoren und Kontakt 61 für meinen SU-7700 besorgen. Jetzt geht's dem an den Kragen. Leider ist der brutal serviceunfreundlich – ich muss etliche Kabel ablöten/entfernen, ehe ich vernünftig an die Platine komme.

Leider ist der brutal serviceunfreundlich – ich muss etliche Kabel ablöten/entfernen, ehe ich vernünftig an die Platine komme.

Ja das haben Technics Geräte oft gemein .

Halo,

mein Neuzugang: SU-V9, 15 kg




leider fehlt ein Teil, (Schiebeschalter) in der Eingangsplatine

wenn jemand diese rumliegen hat.....

gruß

Hallo,
ich habe heute die Boxen SB-RX70 hören dürfen u. war sehr angetan davon. Die hingen an einem Technics Monsterverstärker, Typ? Goldfarben, symetrische Front, geschätzt 90er Jahre.) Die Anlage könnte Erdbeben auslösen. Wir haben ganz schön laut gehört. Was könnte man max. bezahlen? Die sind optisch neuwertig. Sind die selten?, Sammlerwert? Oder eher nur gut und alt?

@digitalo: dein Verstärker war der SU-MA10. Auf 5'000 Stück begrenzte Sonderversion; Vollverstärkerversion der Endstufe SE-M100. Ich persönlich würde ihn als den besten Technics-Vollverstärker bezeichnen, den es je gegeben hat! Die RX70 sind die gehobeneren Versionen der RX50 (zumindest preislich). Absolut top was die Ortbarkeit anbelangt.

Sammlerwert: auf JEDEN Fall; für beide. Selten: ja! Preis: Verstärker geht in der Bucht oft für 400 bis 500 Euro weg, Boxen für mehr (genaue Zahlen kann ich nicht nennen).

Und heute gabs mal wieder etwas vintage Technics im Doppelpack bei mir.



Es sind die…




RP-3500E! Ich konnte nichts dazu im Internet finden. Die stammen aber mit Sicherheit aus den 70ern (wegen des von mir heiss geliebten "National Technics"-Logos):



Funktion muss ich heute Abend testen. Edit meint, dass beide zumindest einmal funktionieren. Die Klangqualität wird morgen mit meinem Cello auf die Probe gestellt (leider vorerst nur via RS-615 auf eine Normalbandkassette aufgenommen). Das Batteriefach ist leider bei beiden Teilen etwas korrodiert. Mal sehen, wie ich das löse. Für umgerechnet 39 Euro (beide zusammen) kann ich definitiv nicht meckern, auch wenn es im schlimmsten Fall nur Dekostücke werden.

MacPhantom
habe nochmal nachgesehen, es ist diese Anlage:

Eigentlich war ich nur am Datrecorder interessiert. Aber den rückt der VK nur in Verbindung mit der Anlage oder den Boxen raus.

Moin , war die nicht gerade erst für nen utopischen Preis bei Ebay drinn , 2500 € sofern ich mich recht erinnere .

Der Verstärker ist ein später AVR von Technics SA-DA 8 , der nicht viel taugt , für den würde ich höchstens noch 100 € geben .
Der DVD Player ist ein Sony DVP 7700 ,der soweit ich weiß keinerlei gebranntes annimmt sondern nur originale Ton und Bildträger , stammt aus der Anfangszeit der DVD .

Die Lautsprecher und der DAT für Leute die solche Geräte sammeln sind da das einzig interessante .

Die frage ist also , was möchte der Gute für die Sachen komplett haben ?

Das Ganze sieht mir ziemlich willkürlich zusammengestückelt aus .

Gruß Haiopai

Ja, das ist das Angebot. Die Anlage und die Boxen waren in der Vorführung sehr vorteilhaft aufgestellt. Preis für den Dat, die Boxen, Ständer, Kabel und alle Unterlagen 1800,- VHB. Habe es mir inzwischen aber nochmal überlegt: Unabhängig vom Preis passen die Boxen nicht in meine Hütte.
Wenn sich aber ein Interessent meldet, würde ich den Dat überehmen. Aber rein interessehalber: Was wäre ein realistischer Preis für die Boxen?

Der Preis für die Speaker in Top Zustand liegt um die 800,-
Schwankt natürlich,da auch nicht so oft zu finden.

http://tinyurl.com/66ede57

1. Das ist die Nigeria-Connection
   
2. Mich tritt ein Pferd!
   

So,
mal wieder was schönes, seit vorgestern bei mir




Bj 80, 16 kg, 2 x 150 Watt Sinus, 2 Netzteile, 40.000mF Siebung im Netzteil.
NP.: 1000 DM.
Interessant auch der Sub Bass Regler (30 hz, 0 bis+10 db)
Zustand Near Mind, mit Garantie/Gewährleistung vom Fach Händler.
War nicht billig, aber billiger wie ein neuer Einsteiger Amp.

Der Klang: bei strait DC eher hell und ohne ausgeprägten Grundton, klang dann ähnlich meines Yamaha A-960.
Mit geschalteter Loudness kommts hin, er wird angenehmer im unteren bereich.
Am besten also mit Grundtonstarken LSP, wie alte Canton ect. kombinieren!

Im Stereoplay Test von 4/81 schnitt er im (einzig getesteten) Phono klang leider schlechter ab, als der Yamaha A-960, Kenwood KA-900, Denon 540. Zog etwa gleich mit: Hitachi 7700 und war besser als Marantz PM 710 DC.
NP aller Geräte um 1000 DM
Besonders gelobt wurde die sehr massive, wertige Verarbeitung und die (Watt)Kraft.

Bilders von Innen kann ich leider nicht machen, da ja Garantie drauf ist!

gruß

sr_desinger schrieb:

:prost

Danke fürs Zeigen

Schöner SU-V8, highfreek! Der ist aus einer fantastischen Serie aus 1980/81.

Passende Geräte: ST-S7* oder ST-S8, SH-8020*, RS-M250*, SH-940K* (Regal). Lautsprecher: z.B. die SB-10 ( ).


*Geräte wurden zusammen mit dem SU-V6 als Komplettpaket angeboten.

MacPhantom schrieb:

Schöner SU-V8, highfreek! Der ist aus einer fantastischen Serie aus 1980/81. Passende Geräte: ST-S7* oder ST-S8, SH-8020*, RS-M250*, SH-940K* (Regal). Lautsprecher: z.B. die SB-10 ( ). *Geräte wurden zusammen mit dem SU-V6 als Komplettpaket angeboten.

nun ja, die Serie bestannt, zumindest in Deutschland, nur aus V-8 und V-6.
Der V4A, V2A sind ganz leider anders aufgebaut, wenn ich recht erinnere (den V-4A hatte ich mal). Alles Hybride und eher mit dem 8055 verwand würde ich behaupten. (In Bezug aufs Innenleben)

gruß

Schöner V8

war es nicht meist so, das die kleineren einer Serie mit Hybrid-IC's ausgestattet waren und die größeren ganz klassisch aufgebaut wurden?

bei der 2stelligen V-Serie ist es zumindest so, bis v65 in hybrid v85 und v90D klassisch mit Transistoren

bei der 80** Serie ist es glaube ich auch so gehalten

Andreas

...im Ausland gabs wohl auch einen SU-V4 OHNE A, sehe ich gerade


(sorry link geht nicht, aber in [url]www.vintagetechnics.info findet man ihn unter V-4

also könnte es doch mehr als 2 Modelle geben


gruß ans Phantom

Das mit dem "A" als Suffix habe ich immer als länder-/kontinentenspezifische Abänderung angesehen (Bsp.: SB-4500A hat womöglich eine andere Frequenzweiche als Modell SB-4500/SB-4500B).

Der SU-V4A ist allerdings ein völlig anderes Modell als der SU-V4. Das muss man als neuere Modellreihe interpretieren (anderes, markanteres Beispiel: SU-V10 und SU-V10X).


@yfdekock: ja, das stimmt; ist ab der 7000er-Reihe bei allen so:

• SU-7100 (2xSTK-0039); SU-7300/7700 mit diskreten Transen,
  
• SU-8011 bis 8055 mit STKs, 8077 bis 8099 "klassisch",
  
• SU-V40 und 45 bis 60 und 65: SVI, V90: diskret
  
• SU-V2 bis V5 / V505: SVI, V6 bis V9 / V909: diskret,
  
• SU-V2X und V4X: Hybridchip, V6X bis V10X: diskret,
  
• SU-V650: Hybridchip,
  
• Bis SU-A700 / A707 (?): SVI, SU-A800 und A900: diskrete Transen
  
• SU-Zxxx: ausschliesslich Hybridbausteine (Einsteigerklasse)
  

Bei den Endstufen sieht man nur teilweise Ähnliches:

• SE-A1 bis A7 (inkl. Mk2-Versionen): diskret aufgebaut,
  
• SE-A808: Hybridchips
  
• SE-9021: diskret,
  
• SE-A800 / A808 bis A1000 / A1010: SVI; SE-A2000 bis A7000: diskret aufgebaut
  
• SE-9060 und SE-9200/9600: alles diskret
  
• SU-2007/2009: Röhren!
  

Technics hat von den integrierten Schaltkreisen übrigens das erste Mal mit dem SU-7100 Gebrauch gemacht (bei uns ab 1977); alles vorher war mit einzelnen Transistoren aufgebaut.


Sehr empfehlenswerte Seite (auf Ungarisch): http://technics.gportal.hu/
Für die Geräte links auf "Képek" klicken. Oder Babelfish und Co. benutzen.

Danke für die Auflistung

Ein Nachteil der Hybride ist, das man diese nur noch schwerlich oder gar nicht mehr bekommt, aber vom Klang her find ich die gar nicht so übel wie von mancher Seite her behauptet wird

unter

daatasheed.org bekam/bekommt man aber links zu Nachfolge/Ersatzetypen, dann kann man die dann problemlos geg. neuere/größere STK Typen tauschen.

Habe ich vor 2-3 Jahren bei 4 oder 5 Verstärkern/Receivern gemacht.
Hat immer funktioniert.

gruß

Hier mal meine Zweit-Anlage im Arbeitszimmer (--> damit man bei der Arbeit auch etwas Ablenkung hat!

(Technics SU-V900, SL-PS700, ST-GT650 und SH-GE90)





Der Vollverstärker ist übrigens ein heißes Teil: zum einen gabs den nicht nur unter dem Technics- sondern auch unter Panasonic-Label, zum anderen ist der SU-V900 vom inneren Aufbau vollkommen identisch mit dem silbernen SU-MA10, wobei letzterer lediglich noch über den optischen Eingang verfügt. Ganz nebenbei ist so ziemlich der beste Vollverstärker, den ich bislang von Technics gehört habe...

Hi, Zweitanlage , da fällt einem ja gar nix mehr zu ein .

Der SU-V900 ist auch meines Erachtens nach der beste analoge Vollverstärker , den Technics je gebaut hat .

Ich hab ihn mal ne zeitlang mit dem SL-PS900 und dem ST-G90 zusammen betrieben , keine Ahnung wie man da noch was besser machen sollte ,ganz großes Kino dieser Amp und auch die restlichen Komponenten aus der Serie .

Gruß Haiopai

Haiopai schrieb:

Ich hab ihn mal ne zeitlang mit dem SL-PS900 und dem ST-G90 zusammen betrieben , keine Ahnung wie man da noch was besser machen sollte ,ganz großes Kino dieser Amp und auch die restlichen Komponenten aus der Serie . Gruß Haiopai :prost

Naja, der SH-GE90 Klangprozessor war'n kleiner Schwank aus meiner Jugend - so kurz nach der Konfirmation Anfang der 90er war Karaoke mal der letzte Schrei... Nichtsdestotrotz benutze ich das Ding bis heute gern - die Modulationsfunktion (+/- 3 Ganztöne höher/tiefer) hat mir immer sehr geholfen, bei Musikstücken, die ich auf dem Klavier oder der Gitarre nachspielen wollte, bestimmte Kadenzen oder Bassläufe herauszuhören. Noten sind von vielen Stücken ja nicht aufzutreiben und wenn, sind's oft stark veränderte/vereinfachte Versionen...

Der SL-PS900 war mir damals einfach zu teuer - 1000 Mark statt 700 (--> damals war das Geld ja noch was Wert!) zu bezahlen... dann hätte das Konfirmationsgeld damals nicht mehr für den Tuner gereicht! Außerdem hat der 900er ggü. dem 700er meines Wissens genau 2 (!) Funktionen mehr: 20 anstatt 10 Direktanwahltasten am Gerät und auf der FB sowie den Timer. Genau aus dem Grund war der 700er Anno '91 ja auch Testsieger und nicht der 900er - die fanden das nämlich auch recht dürftig für 300 Tacken mehr!

Edit: sag mal, Haiopai, der ST-G90 ist doch noch aus der Vorgänger-Serie des ST-GT650 oder? Der hat doch noch den schönen quadratisch-silbernen On/Off-Knopf, wenn ich mich recht erinnere....

Organist schrieb:

Ganz nebenbei ist so ziemlich der beste Vollverstärker, den ich bislang von Technics gehört habe... 8)

(Achtung, Klugsch****!)

Auch der SU-MA10 ist ein analoger Vollverstärker (Technics hat nie Class D-Verstärker hergestellt), einfach mit einem Digitaleingang. Die Innenaufbauten von SU-V900, SU-MA10, SE-A50 und SE-M100 sind äusserst ähnlich. Allesamt ganz oben bei Technics anzusiedeln, und praktisch überall stark unterschätzt.

Der SU-A900 ist gegen den SU-V900 eigentlich gar nichts.

@Organist: Den ST-GT650 kann man m.E. nicht wirklich mit dem ST-G90 vergleichen. Letzterer ist nebem dem ST-G900, allenfalls dem kleineren ST-G70, und dem ST-9038 der beste Digitaltuner, den Technics je gebaut hat.

@ Organist

Hi , nö der ST-G90 war schon der passende Tuner zum SU-V900 ist aber schon 1989 herausgekommen , ebenfalls passend zum SU-V90 D Vollverstärker .

Der SU-V900 kam dann 1990 raus ,der SL-PS 900 witziger Weise erst 91 .
Einen Unterschied gabs gegenüber dem 700er aber noch zusätzlich und das ist die getrennte Stromversorgung für analog und digital Sektion , der SL-PS900 hat deswegen auch zwei Trafos verbaut .

ST-G90 ist hier auch zu sehen (link)

Im Gegensatz zu dir hab ich die Geräte aber alle später gebraucht gekauft , den SU-V900 über Ebay sogar nur durch Zufall .
Typische 23.30 Uhr Auktion in der Woche , Überschrift "Technics Verstärker " , Photos unscharf , keine Daten und keine Bezeichnung angegeben .

Ich kannte den SU-V900 damals auch gar nicht , hab ihn dann aber durch die Anordnung der Bedienelemente identifiziert und für irgendwo um die 120 € gegriffen .
Als das Ding dann ankam , hab ich erstmal dicke Backen gemacht , geniales Geschoss , normal sollte man für diese Geräte Serie gleich Glasdeckel anfertigen lassen .

Gruß Haiopai

P.S. Phantom, analoger Vollverstärker nur darauf bezogen das keine Wandler Sektion eingebaut ist .
Im Übrigen , wenn wir schon beim klugscheißen sind , auch Class D Verstärker sind analoge Verstärker , sie als Digital Verstärker zu bezeichnen ist nur ein Werbe Gag .

Haiopai schrieb:

P.S. Phantom, analoger Vollverstärker nur darauf bezogen das keine Wandler Sektion eingebaut ist . Im Übrigen , wenn wir schon beim klugscheißen sind , auch Class D Verstärker sind analoge Verstärker , sie als Digital Verstärker zu bezeichnen ist nur ein Werbe Gag . :prost

Genau. Digital kann man ein Signal schon verstärken (z.B. die Wörter, die die Höhen der Amplitude angeben, "verdoppeln"). Lautsprecher können aber nur mit analogem Signal etwas anfangen, wofür dann wieder herkömmliche Verstärker dienen. Muss ich euch ja nicht sagen.


Momentan ist übrigens irgend so ein billiges Technics-CD-Dingsbums günstig zu haben:
http://www.ricardo.c...layer/v/an648061512/
http://www.ricardo.c...essor/v/an648062714/

Das Beste daran: der extrem viel wertvollere DAC ist nach wie vor über 25 Mal billiger als die Leseeinheit. Die Leute begreifen anscheinend überhaupt nichts!

MacPhantom schrieb:

@Organist: Den ST-GT650 kann man m.E. nicht wirklich mit dem ST-G90 vergleichen.

--> Hab ich doch gar nicht! Ich hatte Haiopai doch nur gefragt, ob der ST-G90 aus der Vorgängerserie des ST-GT650 ist. (Ich kann auch *klugsch* ! )

MacPhantom schrieb:

Letzterer ist nebem dem ST-G900, allenfalls dem kleineren ST-G70, und dem ST-9038 der beste Digitaltuner, den Technics je gebaut hat.

...jetzt hast Du aber in Deiner Aufzählung aber ein dickes Tuner-Highlight vergessen...



...^^dieses!

Haiopai schrieb:

Im Gegensatz zu dir hab ich die Geräte aber alle später gebraucht gekauft , den SU-V900 über Ebay sogar nur durch Zufall . [...], hab ihn dann aber durch die Anordnung der Bedienelemente identifiziert und für irgendwo um die 120 € gegriffen .

--> Schweinerei, ich hab vor 3 Jahren -ebenfalls in der Bucht- mehr als das dreifache bezahlt! Nee, Spaß beiseite: Glückwunsch zu dem guten Geschäft!
Dafür war's aber bei mir immerhin gleich um die Ecke in HH, so dass die Selbstabholung kein Problem war.

Organist schrieb:

...jetzt hast Du aber in Deiner Aufzählung aber ein dickes Tuner-Highlight vergessen...

Bah, DAB ist im Gegensatz zu Technics nicht auf dem Papier, sondern in der Wirklichkeit tot!

MacPhantom schrieb:

Genau. Digital kann man ein Signal schon verstärken (z.B. die Wörter, die die Höhen der Amplitude angeben, "verdoppeln"). Lautsprecher können aber nur mit analogem Signal etwas anfangen, wofür dann wieder herkömmliche Verstärker dienen. Muss ich euch ja nicht sagen.

*kopfkratz*

Gabs nicht mal "PCM"-Verstärker, wo
- das Analogsignal erst in pulsbreitenmodulierte Gleichspannung umgewandelt wurde
- dann damit irgendwelche "Schalttransistoren" (mit nur sehr wenig Wärmeentwicklung) ein-/ausgeschaltet wurden
- und dann über irgendwelche (R-C-L)-Integrierglieder das zerhackte Gedöns wieder in - mehr oder weniger - Sinusspannung für die LS zurechtgesoftet wurde?

Mir wär so und das wären dann wirklich Digitalverstärker.

Bin mir aber nicht sicher, ob es sowas gab/gibt oder ob wir das nur mal in der Schule durchgequatscht haben.



PS: Mal ne andere Frage: dürfte man bei "Technics-Sammler" eigentlich auch Panasonic-Sachen mit einbringen?

Hi termman , jepp hast recht , das ist eine Variation von Class D Verstärkern .

Der Wiki Artikel (link)

Zum Thema Digitalendstufe ist da ganz aufschlussreich , deine PCM Variation wird da ganz unten auch angesprochen .

Und was Panasonic angeht , nö kommt gar nicht in die Tüte , nachher fangen wir hier noch an über Kaffeemaschinen zu reden , geht gar nicht

Gruß Haiopai

Hey Mac,

warst Du bis vor kurzem nicht auf der Suche nach sowas hier?

http://cgi.ebay.de/T...&hash=item2310c0f76c

Oder hab ich das falsch in Erinnerung?

LG

Nico

Lieber McPhantom,

was Ricardo betrifft - unbedingt steigern, wenn es denn möglich sein sollte. Du bist ja Eingeborener und hoffentlich aktiviert.

Gerold

Für alle Fans der späten 80er bzw. frühen 90er:

...eine Technics SE-A100-Endstufe bei Ebay:

http://cgi.ebay.de/T...&hash=item2a11b6c703

Für viele das Nonplusultra, da super-super-duper-selten, gerade hier in Europa.
Meiner Meinung nach (--> muss NICHT gleich Eurer Meinung sein! ) aber von den Materialien bzw. der Verarbeitung allenfalls nur noch gehobener Durchschnitt - keineswegs zu Vergleichen mit den alten Wuchtbrummen SE-A1, A3 und A5.

Hi Nico , bei SE-A1 und A3 gehe ich da ja noch mit , aber die SE-A5 ist nix besonderes auch nicht die MK II , da ist die SE-A 100 erheblich aufwendiger aufgebaut .

Gruß Haiopai

Hallo zusammen,

ich habe gerade durch Zufall gesehen, dass bei Ebay eine SOAD70A - Lasereinheit drin stand - original und neu.

Wer weiß, irgendwann segnet die Lasereinheit in meinem SL-P2000 oder im SL-PS700 mal das Zeitliche...und für rund 80,- Tacken konnte ich nicht widerstehen...

Organist schrieb:

Hey Mac, warst Du bis vor kurzem nicht auf der Suche nach sowas hier? http://cgi.ebay.de/T...&hash=item2310c0f76c

wie geil ist das denn?

Da hab ich mit meinem mit passendem Tuner und Tapedeck für zusammen 80,- Ocken ja 'nen netten Schnapp gemacht.

Wobei der Amp klanglich nicht wirklich der Knaller ist...

Das Teil ist wirklich nichts besonderes der 8099 ist um Welten besser. Der Preis ist halt Händler Wunsch

das ist das Ziel eines jeden Technics Sammlers:



damals,1978 um die 80000 DM.

heute wohl auch kaum günstiger zu haben dieses Edle Set

@Werner

wie ist es denn um deinen SA-1000 bestellt, macht die Repartur Fortschritte?

Andreas

guten morgen, habe eine frage zu der bezeichnung von technics cd-playern.
es gibt bei einigen modellen den zusatz A, zb
sl-pg440A . kann es sein, dass in diesen das philips cdm4 verbaut ist? oder wofür steht das ?
habe mir einen wolf gesucht, sowohl hier als auch im 3w, konnte nix finden .
schönen tag noch

Interessante und gute Frage, kann dir zumindest sagen das im SL-PG200A eins drin ist.

Aber Vorsicht,-

die sind nicht einfach austauschbar mit anderen Playern z.B. Marantz. Auch beim Philips CDM-4 gibts noch verschiedene Typen: z.B CD-M-4/12 hab ich jedenfalls so in Erinnerung. (Wenn die CD-M-Zahlen nicht stimmen könnt ihr mich gerne berichtigen)

gruß

ev13wt schrieb:

Ich hab was kleines ersteigert, ich hab endlich alle Teile von "etwas" zusammen. Endlich. Ich warte nur noch auf die Lieferung und poste dann Bilder dazu. Ok, sooo spannend ist der Teil für euch nicht. Aber: Ich lüfte damit auch gleich ein kleines Geheimnis. Ich hoffe ich bekomme es zum WE. :prost

Was ist eigentlich daraus geworden?