Der Teleton-Thread

armindercherusker schrieb:

... Du möchtest festlegen und bestimmen, was / welche Geräte hier in dieser Rubrik behandelt werden ! Dann empfehle ich Dir mal, darüber einen Verbesserungsvorschlag in entsprechnder Rubrik einzustellen. ...

Ich will gar nichts festlegen, aber so geht der Bereich hier vor die Hunde.

ja

Dann kannst du der Forengemeinde sicher sofort (und nicht erst nach 3 Stunden Google) detailliert beschreiben, was du da gerade siehst.

Eine "Archivmessung" eines Universum Dynamics Verstärkers.

Auha!

nein

Selten so viele Trolle auf einem Haufen gesehen

Verzerrungsspektrum?

Sieht nicht gut aus, wenn´s das ist.

Ich kann k2,3,4 usw. nicht wirklich auseinanderhalten, aber eigentlich sollten die Verzerrungen "obenrum" schneller kleiner werden, oder?

Das Ding (Dynamics) hatte damals in der Stiftung Warentest mit "mangelhaft" abgeschnitten.

Gruss, Jens

Weg mit dem Gruseldiagramm..

OT :

Was macht Ihr hier eigentlich ?

OT off

Hi,

Bezüglich der geforderten Messungen könnt ihr eich das hier mal auf Ralf Ohmbergers Seite angucken: Klick mich!

Etwa in diesen Größenordnungen dürfte der Teledings ebenfalls rangieren.

Aus technischer Sicht ist das ziemlich gruselig, könnte im Hörtest auch auffallen, ob positiv oder negativ hängt von der individuellen Empfindung ab.

Ich würde sowas nicht Kaufen, selbst wenn es durchaus möglich ist, dass ich die Kiste im normalen, täglichen Betrieb nicht erhören könnte. Es gibt bessere Alternativen für nur unwesentlich mehr.

rorenoren schrieb:

Verzerrungsspektrum? Sieht nicht gut aus, wenn´s das ist. Ich kann k2,3,4 usw. nicht wirklich auseinanderhalten, aber eigentlich sollten die Verzerrungen "obenrum" schneller kleiner werden, oder? Das Ding (Dynamics) hatte damals in der Stiftung Warentest mit "mangelhaft" abgeschnitten. Gruss, Jens

Wurde zufällig auch ein Teleton mit getestet ?

Aber egal.

Selbst wenn der Teleton 500 oder A660 überdurchschnittlich verzerren sollte :

Manchem erscheint solch ein Klang ja angenehmer. Siehe Röhrenverstärker.

Gruß

Manchem erscheint solch ein Klang ja angenehmer. Siehe Röhrenverstärker

Das ist nicht das gleiche..

Aber "vergleichbar".

Zudem liegen Verzerrungen / Klirrfaktoren von Lautsprechern relativ hoch,
so daß der Einfluß des Verstärkrs auf den gehörten Klang relativ gering ausfällt.

So jedenfalls die Aussagen einiger "Meß-Profis" / Theoretiker.

Daher bevorzuge ich die praktischen Hörtests ( mit all dem Risiko meiner subjektiven Wahrnehmung )

Gruß

Lasst euch bitte nicht stören, ich mach es mir nur kurz gemütlich und lese bisschen mit.
Sehr unterhaltsam bisher.




Grüße,
Argon

Ich gehöre sicher nicht zu den Leuten, die die messtechnischen Anforderungen an gute Verstärker besonders hoch ansetzen. Da gibt es noch ganz andere Leute, die da messen wollen, wo "normale" Messgeräte längst nichts mehr finden.
Die Billigverstärker der frühen 80iger waren aber SO schlecht, dass man nach den Fehlern garnicht lange suchen musste.
Und diese Fehler sind oft dermaßen ausgeprägt, dass sie hörbar werden.

Aber da beginnt ja das nächste Problem : wer hört was an welchem Gerät

Um im Thema mal weiterzukommen :

Welche Messungen / Diagramme sind den Deiner Meinung nach geeignet, eine Korrelation zwischen Meßdaten und hörbarer Auswirkung zu erzielen ?

Dank und Gruß

Tedat schrieb:

Na dann werden wir uns ja endlich mal einig... :prost

Ich sehe ich habe mich geirrt...

HinzKunz schrieb:

Ich würde sowas nicht Kaufen, selbst wenn es durchaus möglich ist, dass ich die Kiste im normalen, täglichen Betrieb nicht erhören könnte. Es gibt bessere Alternativen für nur unwesentlich mehr. :prost

Ich glaub soweit waren wir schon mal. Aber selbst nach Beispielen von diesen Alternativen gehts nach kurzer Zeit wieder von vorne los. Ich gebs auf.. ihr habt gewonnen und mich hier vertrieben, aber besser wird eure Gurke davon trotzdem nicht.

Tedat schrieb:

... aber besser wird eure Gurke davon trotzdem nicht. :Y

Nee - aber schlechter wird sie nun ooch nich

Wobei ich an Meßdaten immer mehr Interesse habe.
Denn auch ich will ja dazulernen.

Bezüglich 3er Dynaudio-LS und ihrer verschiedenen Frequenzgänge kann ich in der Tat das Klangverhalten "herauslesen"

Und genau das Gleiche möchte ich zwischen Marantz SR63 und Teleton A500 oder A660 auch erfahren.

Gruß

-scope- schrieb:

Geh lieber im Sandkasten Spielen anstelle über irgendwelche Dinge zu philosophieren, von denen du nichts, aber auch garnichts verstehst.

Hallo Scope,

bisher hast Du keine Sachkunde bewiesen.

-scope- schrieb:

Ich hatte in den vergangenen 20 Jahren sehr viele davon zur Reparatur. Alles ziemlicher Schrott...

Nach der Reparatur?

Carsten

Hallo,

über was für "Sachkunde" muss man denn bei "Sowas" verfügen?

Grüsse aus OWL

kp

kptools schrieb:

Hallo, über was für "Sachkunde" muss man denn bei "Sowas" verfügen? Grüsse aus OWL kp

Hallo kp,

natürlich ist für "Sowas" (Teleton A-500, vermute ich?) - ich nenne es übrigens Stereovollverstärker - die gleiche Sachkunde zur Einschätzung der Eigenschaften angebracht, wie bei "Anderem" (SABA, Telefunken, Sansui, Kenwood) auch.

Speziell auf Scope bezogen fehlen mir zu den Worten die Taten. Er sprach von seinen Möglichkeiten (mit den Begriffen "Kenntnisse"/"Fertigkeiten" halte ich mich zurück) zu messen. Wenn er tatsächlich so sachkundig ist, wie er es wirken lassen will, wäre er auch imstande, mir seine Messungen zu erläutern. Damit könnte er hier so richtig punkten.

Aber ich möchte auch keine falschen Erwartungen in Richtung eventueller Manipulierbarkeit wecken:

-scope- schrieb:

Es würde sich für euch zwei audiophile Hörspezialisten doch so oder so nichts durch die schlechten Ergebnisse ändern.

Eben. Wenn ich einer der beiden "audiophilen Hörspezialisten" sein sollte, würde sich bei mir an meinem unerwartet guten Eindruck vom Teleton A-500 auch nichts ändern.

Ich denke aber auch, dass scope Konkurrenz für seine "Klassiker" fürchtet.

Carsten

Speziell auf Scope bezogen fehlen mir zu den Worten die Taten. Er sprach von seinen Möglichkeiten (mit den Begriffen "Kenntnisse"/"Fertigkeiten" halte ich mich zurück) zu messen. Wenn er tatsächlich so sachkundig ist, wie er es wirken lassen will, wäre er auch imstande, mir seine Messungen zu erläutern. Damit könnte er hier so richtig punkten.

Bist du denn tatsächlich der Ansicht, dass ich mich von einem "Hifi-Newbie" deines Schlages aus der Reserve locken lasse? ..Tsss..Da könnte ja Jeder kommen.

Jemand der schon einen derartigen Blödsinn in seiner Signatur mit sich schleppt, ist es nicht wert, "Erklärungen" zu bekommen. Die wären für die Katz.
Die Erklärungen würden sich mit deiner kleinen Religion nicht decken, und verstehen würdest du sie als Hardcore-Technikabstinenzler ohnehin nicht.
Das ist nunmal so...Ich kann ja auch nichts dafür.

Ich denke aber auch, dass scope Konkurrenz für seine "Klassiker" fürchtet.

Mit solchem Blödsinn stellst du dich nur deutlicher als "Nichtswisser" dar.
Was weiss jemand von deinem Schlag überhaupt von "Hifi-Klassikern", und wer behauptet, dass ich sowas überhaupt besitze?

CarstenO schrieb:

Ich denke aber auch, dass scope Konkurrenz für seine "Klassiker" fürchtet. Carsten

Woher stammt denn diese an hellseherischen Fähigkeiten grenzende Erkenntnis ?

Aber ich möchte auch keine falschen Erwartungen in Richtung eventueller Manipulierbarkeit wecken:

Die "Geräteklasse" erledigt das bestimmt von alleine

TE Frage "Wer kennt den Vollverstärker Teleton A 500?"

Antwort die wenigsten !! Warum ? Weil es keiner im Fokus hat ( Schlagwort Kaufhaus - "Hifi" nach DIN 45500).......oder einige sich noch angewidert an ihre Konfirmanden Schätze zurück erinnern ! Nichts ehrenrühriges nichts womit man Mitleid haben muß einfach ein NF Verstärker für kleines Geld das meiner Meinung nach bestimmt in gutes Quellmaterial vom Flohmarkt besser investiert ist ..............Stichwort Schwarz und Rund

Derjenige der Meßschriebe sehen will (vergleichen will) soll das gerne im stillen Kämmerlein für sich machen , ob er sie veröffentlicht ist sein Bier ..............wie schon mehrmals geschrieben will es keiner der angesprochene "tun" da der Aufwand bestimmt nicht in Relation zum (Gerät) Aufwand stehen ergo selbst ist der Teleton-Verehrer

Fazit:

Viel heiße Luft um ein Gerät das polarisiert aber bestimmt nicht erwähnenswert ist (wie hier geschehne und dann noch über mehrer Seiten) .............. Flohmarktmassenware die meiner Einschätzung nach bestimmt wieder horrende Preissteigerungen in der Bucht erfährt aber das ist ein anderes Thema und ein anderes

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren): PE

Blatt

Grüße Martin

scope, scope, scope...

irgendwie verstehst du es immer über das Ziel hinauszuschießen ohne es jemals zu erreichen. Respektiere doch deine Mitmenschen!

Falls du doch Interesse am Testen eines Teletons hast (auch mir ist bewusst, dass es sich dabei um Audio-Grundversorgung handelt) und es nur an der Verfügbarkeit mangelt, wäre ich gerne am Mittwoch mit einem Teleton A 500 in Aachen. Hab´ irgendwie im Hinterkopf, dass du daher kommst. Korrigiere mich, falls ich mich irre!

Bei der Gelegenheit könnte ich meinen Sony TA-F 707 ES mitbringen, der gehört mal neu eingestellt.


Gruß aus der schönen Eifel,
Uwiest


(Einen möglichen Angriff statt Antwort kannst du dir sparen, da er mich aufgrund des "dicken Fells" (Ich verwalte beruflich 40 "Besserwisser") nicht erreichen wird)
Ich meine das Angebot wirklich Ernst.

@Uwiest

Aachen ist rund 90 Km entfernt. Das wird also nichts.
Die technischen Eigenschaften liegen beio diesen Geräten übrigens alle eng beieinander. Es gibt sogut wie keine Überraschungen.

Bei der Gelegenheit könnte ich meinen Sony TA-F 707 ES mitbringen, der gehört mal neu eingestellt.

Das sind insges. 4 Abgleichpunkte. Das wirst du doch wohl noch alleine hinbekommen?

Einen möglichen Angriff

Worauf sollte DER auch aufbauen? Gut....du hast anscheinend diesen Teleton, aber der Besitz alleine ist ja nicht "schlimm". Die unangemessene Schönfärberei solcher Kästen hingegen schon.

Damit ich es recht verstehe :

-scope schrieb:

... Die technischen Eigenschaften liegen beio diesen Geräten übrigens alle eng beieinander. Es gibt sogut wie keine Überraschungen....

Welche Geräte / -Typen meinst Du nun ?

Den Teleton A500 und ?

Dank und Gruß

Den Teleton A500 und ?

...der ganzen Billigkrempel von Silver, ISP, Rosita, Lehnert, Universum, Palladium, Tokaido, Electown usw, der vor fast 30 Jahren in den grossen Kaufhäusern rumstand.

Muss das jetzt wieder breitgetreten werden?....Es ist nunmal so.

-scope- schrieb:

...der ganzen Billigkrempel von Silver, ISP, Rosita, Lehnert, Universum, Palladium, Tokaido, Electown usw, der vor fast 30 Jahren in den grossen Kaufhäusern rumstand. Muss das jetzt wieder breitgetreten werden?....Es ist nunmal so.

-scope-, ich bewundere Deine Geduld...
Irrer Thread!

@ -scope- :

armindercherusker schrieb:

... Welche Messungen / Diagramme sind den Deiner Meinung nach geeignet, eine Korrelation zwischen Meßdaten und hörbarer Auswirkung zu erzielen ?...

Magst Du mir inzwischen antworten ?

( zur Erinnerung : Marantz SR-63 vs. Teleton A500 oder A660 )

Dank und Gruß


edit : @ Das.Froeschle : Danke für´s Hochhalten des Themas !

zur Erinnerung : Marantz SR-63 vs. Teleton A500 oder A660 )

Es ist ja wirklich "schön", dass du mit den Jahren fünf oder sechs Geräte gegengehört hast, aber dein immer wieder auftauchender "Marantz SR-63" interessiert mich irgendwie nicht. Ich kenne diesen Receiver auch nicht.

Ich kann -unabhängig- von diesem Marantz nur wiederholen, dass der Teleton als Verstärker im technischen Sinne nichts taugt. Er kann dich SELBSTVERSTÄNDLICH trotzdem in den siebenten Himmel befördern....Das kann ausser dir kein Mensch beurteilen.

Das Thema wird zunehmend langweilig. Und wenn selbst einer wie ich das schon feststellt, dann könnte da was dran sein.

Ich weiß nur, dass ein fürchterlicher Marantz SR-63 auch nichts hier verloren hat. Das Ding geht auch kaum an die 100 Euro Grenze in der Bucht, warum wohl?

Wer immun gegen Augenkrebs ist, kann sich die Gurke ja gerne mal anschauen.

-scope- schrieb:

... dass du mit den Jahren fünf oder sechs Geräte gegengehört hast ...

Du hast die Null dahinter vergessen

-scope- schrieb:

... interessiert mich irgendwie nicht. ...

Dieses Gefühl habe ich schon etwas länger - konstruktiv bist Du seit etlichen Tagen jedenfalls nicht mehr

-scope- schrieb:

... wiederholen, dass der Teleton als Verstärker im technischen Sinne nichts taugt ....

NOCHMALS : habe ich verstanden - aber Du hast offenbar nicht verstanden, worum es mir geht ( es gibt so etwas wie Klang )

-scope- schrieb:

... trotzdem in den siebenten Himmel befördern....

Erstaunlich, wie hartnäckig Du einem falschen Urteilsvermögen unterliegst.
So hat das niemand der Teleton-Nutzer geschrieben.

-scope- schrieb:

... Das kann ausser dir kein Mensch beurteilen....

bitte konstruktiv ... s. o.

-scope- schrieb:

... Das Thema wird zunehmend langweilig....

Dann raffe Dich auf zu einer Antwort auf meine Frage und führe den Thread einer sinnvollen Wende zu.

Dank und Gruß

es gibt so etwas wie Klang

Bei Verstärkern eben nicht, besser sollte es nicht geben. Wenn dein Teleton "klingt", dann ist er untauglich für Hifi.

Ohne näher auf das Thema "Verstärkerklang" einzugehen :

Ich will diesbezüglich ja dazulernen.

Und da warte ich auf eine weitere, zielführende Antwort von -scope-



Gruß

-scope- schrieb:

Was weiss jemand von deinem Schlag überhaupt von "Hifi-Klassikern", und wer behauptet, dass ich sowas überhaupt besitze?

Hallo Scope,

in Fällen von Unkenntnis ziehe ich gerne Wissende zu Rate. Da ich nichts über sog. "HiFi-Klassiker" weiß, habe ich hier

http://www.hifi-foru...12395&postID=121#121

gefragt, was einen "HiFi-Klassiker" ausmacht. Einzig andisharp hat mir das mit "State Of The Art" erklärt. Da fehlt mir bspw. die Brücke zum NAD 3020 (ein auch von mir geschätztes Altgerät).

Ich kann mich nicht daran erinnern, dass jemand hier im Thread über Dich behauptet hat, Du wärst Eigner von "HiFi-Klassikern". Im Thread "Bilder Eurer Anlagen" findet sich allerdings u.a. dieser Post hier,

http://www.hifi-foru...ad=1975&postID=25#25

in dem auf dem verlinkten Bild zumindest etliche Altgeräte zu sehen sind, die ihren 20. Geburtstag schon lange hinter sich haben.

Nichts desto trotz stehen da noch Erwartungen im Raum, die da durch Dich noch zu erfüllen wären:

- die Vergleichsmessungen ohne "Wenn" und "Aber";
- die Erklärung Deiner Messergebnisse;
- eine finale Definition von "HiFi-Klassiker" (nicht, was kein "HiFi-Klassiker ist. Das würde jetzt langweilen.)

Also, Scope, zeigt uns, dass Du ein konstruktiver Forenteilnehmer bist und lass´ uns alle an Deinem Wissen teilhaben!

Carsten

edit: Der 2. Link war ursprünglich mit dem ersten identisch.

Also, Scope, zeigt uns, dass Du ein konstruktiver Forenteilnehmer bist und lass´ uns alle an Deinem Wissen teilhaben!

Wenn man sich 10 Minuten Zeit nimmt, und einige deiner Beiträge im Forum verfolgt, dann wird schnell klar, dass du dich gerne in die Position des erfahrenen Hifi-Beraters stellst, andererseits aber eine Empfehlung für den Teleton ausspricht . Jemand der somit nicht einmal annäherungsweise weiss was Sache ist, spielt den audiophilen Feingeist. Das kann man entweder nur ignorieren, oder eine fiese Schlammschlacht beginnen. Das ist sowas von übel.

dass Du ein konstruktiver Forenteilnehmer bist und lass´ uns alle an Deinem Wissen teilhaben

Das was du wissen musst, wurde doch bereits mehrmals (und in der Tat viel zu oft) erläutert.
Deine Aufnahmefähigkeit scheint ohnehin begrenzt.
Ich habe haufenweise konstruktiv kritisiert. Wo waren deine konstruktiven Beiträge zum Teleton? "klingt so fein" ...Was es das ??

@ Armin

Was willst du denn noch wissen? Die Verzerrungen dieser Geräte erreichen hörbare Dimensionen. Es gibt Intermodulation, transiente Intermodulation und Harmoniosche über H4! in Mengen. Dazu rauscht das Gerät. Es gibt darüberhinaus auch lineare Verzerrungen, die aber vergleichsweise harmlos ausfallen.
Die dynamische Dämpfung ist ebenfalls sehr(!) schlecht.
Wie bei all diesen Kisten.

Es gibt keinen Punkt, den man nicht kritisieren könnte.

Ein mangelhaft in allen Bereichen....Dass es 5 oder 10 Menschen auf der Welt geben könnte, die mit diesem Gerät heute zufrieden sind, oder es als sogargar als "gar nicht schlecht" empfinden, ändert daran nichts.

Das ist übrigens mein Schlusswort in diesem Thread. Eine 27igste Wiederholung der Fakten gibt´s nicht, und einen Lehrgang über konventionelle Verstärkermesstechnik sowie deren Einfluss auf die Hörbarkeit gibt´s auch nicht.

Das kann im Internet nachgelesen werden. HinzKunz hat sogar einen Link gepostet.

Auch wenn ihr beide hier so scheinheilig Antworten verlangt (die längst gefallen sind), so ist wohl jedem Leser klar, dass euch zwei Kumnpels diese Antworten überhaupt nicht interessieren.

-scope- schrieb:

Deine Aufnahmefähigkeit scheint ohnehin begrenzt.

Na, na, na. So viel Vielfalt hast Du mir nun auch wieder nicht geboten.

-scope- schrieb:

Die Verzerrungen dieser Geräte erreichen hörbare Dimensionen. Es gibt Intermodulation, transiente Intermodulation und Harmoniosche über H4! in Mengen. Dazu rauscht das Gerät. Es gibt darüberhinaus auch lineare Verzerrungen, die aber vergleichsweise harmlos ausfallen. Die dynamische Dämpfung ist ebenfalls sehr schlecht. Es gibt keinen Punkt, den man nicht kritisieren könnte.

Also hast Du ihn doch gemessen.

-scope- schrieb:

Eine 27igste Wiederholung der Fakten gibt´s nicht

Ich warte noch auf die Erstausstrahlung.

-scope- schrieb:

Das ist übrigens mein Schlusswort in diesem Thread.

Dann brauchen wir jetzt einen Forenteilnehmer, der meinen Thread wieder entgiftet.

Carsten

Ich würde ja vorschlagen, du berätst wieder Leute in Punkto Anschaffungen, die garantiert nichts bringen und lässt uns im Klassikerbereich in Ruhe.

Schade - ich glaubte bislang, daß mir "Unwissenden" endlich mal nachvollziehbare Fakten an die Hand gegeben werden.

Dann muß ich eben auf anderem Wege versuchen, an inhaltlich wertvolle und nachvollziehbare Informationen zu kommen.

Wie ich schon schrieb : anhand von Frequenzdiagrammen verschiedener Dynaudio-LS bin ich inzwischen in der Lage ,
gewisse Korrelationen zwischen Schrieb und Höreindruck herzustellen.

Bezüglich Verstärkern eben noch nicht.

Und da erscheint mit der Teleton aufgrund der hiesigen Schilderungen geadezu prädestiniert,
als "schlechtes Beispiel" zu dienen.

Zwar weiß ich noch nicht genau wie und wann ... aber ich werde es schaffen

Gruß

Andisharp, da liegt ein Mißverständnis vor:

Nicht ich verabschiede mich, sondern Scope verabschiedete sich. Nimmt er Dich nicht mit?



Carsten

So - damit dieser Thread nicht ganz einschläft :

Dieses ist dann wohl ein wahrer Klassiker von Teleton : http://cgi.ebay.de/w...=STRK:MEDW:IT&ih=003

Leider bin ich überboten worden - denn ich hätte ihn gern verglichen mit dem A500 oder A660

Gruß

Hallo Armin,

das ist schade. Ich hätte auch den Threadtitel erweitert.

Die letzte Auktion mit einem Teleton A-500 endete übrigens nicht mehr mit 1 EUR, sondern bereits mit 3,50 EUR. Die Wende ist geschafft ...

Das Teleton C-500 könnte wohl das zum Verstärker passende Tapedeck sein:



Hier die zum Bild gehörende Auktion:

http://cgi.ebay.de/T...tem#ebayphotohosting

Das Gerät kommt mir bekannt vor. So ein Teil hatte ich schon einmal unter dem Markennamen "Sankyo".

Carsten

armindercherusker schrieb:

So - damit dieser Thread nicht ganz einschläft : Dieses ist dann wohl ein wahrer Klassiker von Teleton : http://cgi.ebay.de/w...=STRK:MEDW:IT&ih=003 Leider bin ich überboten worden - denn ich hätte ihn gern verglichen mit dem A500 oder A660 Gruß

Hallo,

der SAQ-203 hat 2x6 Watt.

Ob das Gerät von der gleichen Firma stammt oder nur ein identischer Name?

Hier noch aus den Tiefen des Forums....

[...es ist doch schon fast alles irgendwann...irgendwo....geschrieben worden ]

Weitere Teleton Infos

Hallo!

rollo1 schrieb:

Hier noch aus den Tiefen des Forums.... [...es ist doch schon fast alles irgendwann...irgendwo....geschrieben worden ] Weitere Teleton Infos :prost

Sehr erstaunlich wie zivilisiert über solchen angeblichen Schrott wie Teleton diskutiert werden kann, wenn man "unter sich" ist.


Grüße,
Argon

Argon50 schrieb:

Hallo! rollo1 schrieb: Hier noch aus den Tiefen des Forums.... [...es ist doch schon fast alles irgendwann...irgendwo....geschrieben worden ] Weitere Teleton Infos :prost Sehr erstaunlich wie zivilisiert über solchen angeblichen Schrott wie Teleton diskutiert werden kann, wenn man "unter sich" ist. Grüße, Argon :prost

und willens ist die höhen und tiefen des hobbys gleichberechtigt zu behandeln !

Hallo Argon50 und premiumhifi,

herzlich willkommen in meinem Thread!

Ich gehe davon aus, dass Ihr auch eigene Erfahrungen mit Teleton-Geräten oder gar dem hier besprochenen A-500, bzw. A-660 gesammelt habt und diese konstruktiv mit einbringen möchtet.

Mit welchen Teleton-Geräten habt Ihr beiden eigene Erfahrungen gesammelt?

Hallo Rollo,

ich habe mit Interesse den Inhalt aus dem verlinkten Thread gelesen. Gut fand ich erneut die Darstellung von Michael-Otto. U.a. solche Beiträge, wie die von Michael-Otto zeigen den Sinn eines Forums.

Gruß, Carsten

Hallo Carsten!

Eigene Erfahrungen leider keine.

Ich fand den Thread aber eigentlich recht interessant.

Leider ist er dann ja in die Richtung "Ist ein Teleton ein HiFi Klassiker und darf er hier überhaupt besprochen werden" abgedriftet.

In dem verlinkten Thread wurde anders darüber diskutiert als hier. Das wolte ich nur kurz zum Ausdruck bringen um diesen thread vielleicht wieder auf eine angenehmere/informativere Schiene zu bringen.

Wenn diese Einmischung von dir in deinem Thread unerwünscht ist, dann ist das für mich OK.
Sag einem Mod bescheid, der soll meine Beiträge rausnehmen.




Grüße,
Argon

Argon50 schrieb:

Eigene Erfahrungen leider keine.

Schade.

(Es kam mir bisher so vor, als äußerten sich mehr über die Qualität von Teleton, als Besitzer darunter waren.)

Argon50 schrieb:

Ich fand den Thread aber eigentlich recht interessant.

Ich würde da gerne uneingeschränkt zustimmen. Mir wären wegen des hohen Bekanntheitsgrades der Marke mehr Erfahrungsberichte lieber gewesen.

Argon50 schrieb:

Leider ist er dann ja in die Richtung "Ist ein Teleton ein HiFi Klassiker und darf er hier überhaupt besprochen werden" abgedriftet.

Ja, dabei ist die Frage gar nicht wichtig. Zumal sich in der Definition "HiFi-Klassiker - ja oder nein" nicht alle einig sind. Ich mache unter "Altgeräten" keinen Unterschied, setze "Klassiker" und "Altgeräte" gleich und deshalb gehört der Teleton A-500 hierher. Der Forenbetreiber unterscheidet da auch nicht.

Argon50 schrieb:

In dem verlinkten Thread wurde anders darüber diskutiert als hier. Das wolte ich nur kurz zum Ausdruck bringen um diesen thread vielleicht wieder auf eine angenehmere/informativere Schiene zu bringen.

Ja, hier muss man die "Information" wirklich suchen.

Argon50 schrieb:

Wenn diese Einmischung von dir in deinem Thread unerwünscht ist, dann ist das für mich OK.

Doch! Bei Interesse unbedingt bleiben!

Argon50 schrieb:

Sag einem Mod bescheid, der soll meine Beiträge rausnehmen.

Auch die in anderen Threads?

Carsten

CarstenO schrieb:

Ja, dabei ist die Frage gar nicht wichtig. Zumal sich in der Definition "HiFi-Klassiker - ja oder nein" nicht alle einig sind. Ich mache unter "Altgeräten" keinen Unterschied, setze "Klassiker" und "Altgeräte" gleich und deshalb gehört der Teleton A-500 hierher. Der Forenbetreiber unterscheidet da auch nicht.

Einer der Gründe war z.B. einfach mal was über diese alten Geräte zu erfahren.

Kann beim nächsten Flohmarkt Besuch ja ganz nützlich sein.

CarstenO schrieb:

Auch die in anderen Threads?

Nur in deinen und nur wenn ich mich nicht zum Thema äußere.


Grüße,
Argon