Lautsprecher - High-End-Kabel - WN 2171

Wenn Du damit Deine Freunde beeindrucken willst: OK kauf es
Wenn Du das Kabel mit geschlossenen Augen von einem 4 mm² Standartkabel vom Baumarkt unterscheiden kannst kriegste 100,- Euro von mir
Bei 40 Versuchen nicht mehr als 8 falsche Antworten.

Hallo ukw
Dann lohnt sich also der Kauf von diesem LS-Kabel nicht.
Da ich leider immer noch keinen Piratenschatz gefunden habe
um mir ein Teures Kimber oder ähnliche Kabel kaufen zu können
muß ich halt mit meinem Standart Baumarkt 1,5mm LS-Kabel weiterleben. Grins!
Gruß an dich und an alle anderen hier im HiFi-Forum
Sound of Doom

Hi,

zunächst einmal glaube ich auch nicht unbedingt an eine wesentliche Klangverbesserung, aber dass ist meine private Ansicht. Gut aussehen tun es die Teile.

Und wenn Dir hier jemand seine Meinung mitteilt, dann muss das nicht unbedingt stimmen. Also lieber mal Vorsicht mit der Annahme "Aussage = Stimmigkeit".

Und ob jetzt nun Kimber besser klingt als diese Teile kann nur ein einziger entscheiden: Du selbst, in einem Hörtest.

Liebe Grüße

Andi

Hallo
Ich habe mir die WN 2171 LS Kabel gekauft und was passiert der Klang hat sich sehr gesteigert es hört sich jetzt an als hätte ich andere Lautsprecher ich bin begeistert !
Gruß Sound of Doom

es hört sich jetzt an als hätte ich andere Lautsprecher

Hmm, zwar glaube ich an Kabelklang, aber solch eine radikale Verbesserung habe ich noch nicht erlebt.
Da müsstest Du den von ukw angebotenen Test locker bestehen und somit noch gut Geld verdienen können. Wie wär's? Ich wäre sehr gespannt über das Ergebnis.

Wie gesagt, ich glaube an Klangveränderung, aber ich würde den Test nicht mit Sicherheit bestehen.

Hmmm, anscheinend gibt es doch Equalizerkabel! Wenn er jetzt gesagt hätte: Ich hörte eine Verbesserung, zwar nicht viel, aber halt ein wenig.......
Trotzdem, meine nächste Investition werden auch ein paar neue Kabel sein (Die Hörner fordern einen optisch ansprechenden Partner! ) , wo ich allerdings eher auf Qualität und Optik achte... Wenns danach noch besser klingt: Umso besser!

Murray

es hört sich jetzt an als hätte ich andere Lautsprecher

Ich finde, es hört sich an, wie ein Marketing Gag für ein ganzen Haufen verschlafener I-bäh Auktionen

"Zitat von ukw : Ich finde, es hört sich an, wie ein Marketing Gag für ein ganzen Haufen verschlafener I-bäh Auktionen"

Ich werde jetzt wahrscheinlich als Marketing-Experte der Billigheimer Hi-Fi Industrie eingestellt werden in die Voodoo-Geschichte eingehen und noch dazu sehr sehr Reich werden ! *g*

Hallo ukw , murray , mas teringo

Hier ein Beispiel:

Wenn ich euch 2 LS-Kabel anbieten würde das eine Kabel sagen wir mal das Siltech Emperor Originalpreis 22000.- Euro mit Stecker das Echte biete ich euch für 50.- Euro an . Das andere Kabel ist eine perfekte gemachte Fälschung von dem gleichen Marke biete ich euch für 22000.- Euro an wie lautet dann euer Urteil und jetzt sagt mir nicht das ihr die Fälschung erkennen würdet ich glaube eher das ihr sie Kaufen würdet und das echte Kabel eine schlechte Kritik von euch bekommen würde !
Man sollte nicht zu sehr High End Gläubig sein!
Ich habe das Kabel zwar auch wegen der Optik aber in erster Linie weil es Geschirmt ist gekauft !


Zu meiner Hörbeschreibung ( ich weis es hat sich Stark nach Werbung angehört) von den Ls Kabel WN 2171 möchte ich hinzufügen das sich der Klang mit diesen LS- Kabeln jetzt besser von den Boxen löst und mehr Klangvolumen hat als voher mit den Standartkabeln auch die Höhen hören sich jetzt viel besser an. Es hatte sich mit den Standart-Kabeln immer zu dünn ohne jede Klangfarbe und in den Höhen Stark überzogen angehört .

Gruß Sound of Doom

*gähn*

Mein derzeitiges Lautsprecherkabel kostete ca. 1,5 Euro pro Meter! 99,999% Kupfer, frei von Sauerstoff, sehr fein geadert, optisch ansprechend... Kriegt man bei reichelt.de in der praktischen 10m Rolle! Leider hörte ich keinen (anspringenden, sofort ins Auge.... ähhh, OHR fallenden! ) Unterschied zu einem Van den Hul, diversen Oehlbach, irgendwas von Kimber etc.! Sicher, es gibt minimale Unterschiede, aber qualitativ hochwertiger als dieses Reichelt-Kabel sind die anderen erwähnten Kabel auch nicht gewesen! Ich bezweifle den Kabelklang nicht, aber:

Wenn ich euch 2 LS-Kabel anbieten würde das eine Kabel sagen wir mal das Siltech Emperor Originalpreis 22000.- Euro mit Stecker das Echte biete ich euch für 50.- Euro an . Das andere Kabel ist eine perfekte gemachte Fälschung von dem gleichen Marke biete ich euch für 22000.- Euro an wie lautet dann euer Urteil und jetzt sagt mir nicht das ihr die Fälschung erkennen würdet ich glaube eher das ihr sie Kaufen würdet und das echte Kabel eine schlechte Kritik von euch bekommen würde !

Dies trifft definitiv nicht auf mich zu! Es gibt VIEL bessere Methoden, den Klang einer Anlage zu verbessern, die vor allem günstiger sind.... Ich nenne da immer gerne die Raumakustik oder die Positionierung der Lautsprecher!

Murray

ukw schrieb:

*gähn* :*

Entschuldigung das ich dich mit den Beitrag gelangweilt habe
kommt garantiert nicht mehr vor als Laie sollte man nicht mit Experten diskutieren !
Sound of Doom

Hallo murray

Aber mit welcher Berechtigung werden dann Teure High End Kabel
hergestellt und antscheinend auch viel verkauft wenn es das gleiche Hörergebnis auch mit Billig-Kabel gibt !
Das gleiche könnte man ja dann auch von von den Teuren Hi Fi Geräten behaupten !

Sound_of__Doom schrieb:

Hallo murray Aber mit welcher Berechtigung werden dann Teure High End Kabel hergestellt und antscheinend auch viel verkauft wenn es das gleiche Hörergebnis auch mit Billig-Kabel gibt ! :cut

Die Nachfrage besteht halt! Ganz einfach!
Und wie definierst du High-End-Kabel? Wie gesagt, per Defintion ist die 08/15-Strippe von Reichelt eigentlich optimal, teurere Produkte sind auch nicht anders.... Sicher, vielleicht sind sie konfektioniert, in Öl gelagert oder was weiß ich! Aber: Nur, um den Klang um (hörbare) Nuancen zu verbessern, gebe ich nicht soviel Geld aus! Da investiere ich lieber in einige CD´s, in den Lack für die Hörner oder spare auf einen neuen CD-Player!

Murray

Habe das Kabel ausprobiert. Meine Erfahrung: Superschnelle Lieferung, super Verpackung, super Aussehen! Klang? o. K. für 49,-, aber mit High-End hat das nichts zu tun (Blender !). Im April sollen unter der gleichen Adresse auch höherwertige Kabel vertrieben werden. Bin mal gespannt, ob die besser sind. Die würde ich mir dann kaufen.

Elektro-Niggo

Sound_of__Doom schrieb:

Hallo murray Aber mit welcher Berechtigung werden dann Teure High End Kabel hergestellt und antscheinend auch viel verkauft wenn es das gleiche Hörergebnis auch mit Billig-Kabel gibt ! Das gleiche könnte man ja dann auch von von den Teuren Hi Fi Geräten behaupten ! :cut

Hey, Sound of Doom, Du hast echt Pech.

Hier im Forum gibt es eine hartnäckige Front, die zum Einen einen hörbaren Unterschied zwischen zwei Kabeln aus physikalischen Gründen für unmöglich halten und zum anderen eine Fraktion, die Kabelunterschiede kennt und hört.

Misslungene Hörversuche in großen Gruppen und gelungene Versuche in kleinen Gruppen gibt es zu hauf.

Die "Nicht-hörenden" schieben evtl. auftretende Unterschiede auf Einbildung (psychoakustik) oder auf grundsätzliche Probleme in der Kette. Und obwohl es ja keine Unterschiede gibt, nutzen einige trotzem ein teurers Kimber oder ähnliches.

Die "Hörenden" wiederrum beschreiben bei einem Kabel die gleichen Unterschiede zu dem jeweiligen unabhängig voneinander.

Warum habe ich Pech geschrieben? Die Antworten sind doch eher durch eine Front geprägt. Die stellt aber nicht die allgemein anerkannte Meinung dar, sondern die Meinungen einiger User hier im Forum.

Ich selber als "Hörender" möchte ich hier keine Stellung beziehen, vor allem auch weil ich das Kabel überhaupt nicht kenne. Ich kann Dir nur empfehlen, Dir ein eigenes Bild zu machen.

Für offensichtlich ist nur, daß man nicht generell nach dem Preis gehen kann. Zur Zeit habe ich ein LS-Kabel, daß ich für 37,50 Euro den laufenden Monometer gekauft habe und es ist nicht schlecht. Aber ich habe ein Kabel gehört, wo der laufende Monometer knapp unter 10 Euro liegt und ich werde zum eigenen Test mir dieses Kabel besorgen. Ich hatte bei dem bisherigen Versuch den Eindruck, daß dieses Kabel wirklich besser ist, aber ich habe es an meinen Komponenten noch nicht gehört.

LG DA

.. und zum anderen eine Fraktion, die Kabelunterschiede kennt und hört.

Was zu beweisen waere.

audio-kraut schrieb:

.. und zum anderen eine Fraktion, die Kabelunterschiede kennt und hört. Was zu beweisen waere.

Wie soll ich beweisen, daß ich diese kenne und höre? Ausser vorführen fällt mir nix ein! Dir?

LG DA

Ausser vorführen fällt mir nix ein! Dir?

Richtig, aber siehe diskussionen in anderen foren. Selbst bt werden dann als irrelevant abgelegt, wenn unterschiede nicht eindeutig feststellbar sind von befuerwortern. Daher moechte ich hier nicht weiter drauf eingehen, und der fargesteller sollte vielleciht die diskussionen ueber kabelklang dort verfolgen.

audio-kraut schrieb:

Selbst bt werden dann als irrelevant abgelegt, wenn unterschiede nicht eindeutig feststellbar sind von befuerwortern.

Oder erfolgreiche Tests von Gegnern. Daher scheint mir doch die Empfehlung, die ich gegeben habe, sinnvoll: "Ich kann Dir nur empfehlen, Dir ein eigenes Bild zu machen."

Ich denke aber nicht, daß man dies nur durch lesen tun kann!

LG DA

Habe ich getan zwischen verschiedenen selbstgebauten, audioquest und goertz.
Ich hatte m.e. nach unterschiede hoeren koennen, aber auf eine ebene die signifikanz die mich zur entscheidung brachte das das was kabel ausmachen koennten unerheblich ist.
Also - ich rolle meine kabel selbst - ausser 75 ohm rca fuer spdif. Das hat aber leicht nachvollziehbare gruende.