Lautsprecherkabel vs. Industriekabel

Dafür, dass "die Szene" technisch relativ anspruchslos ist, tummeln sich hier aber ziemlich viele Hobbyingenieure

Das mit dem Akkuschrauber klingt interessant....

Denke auch, dass jeder durch Probieren die letzendlich beste Variante für sein Gehör finden muss. Habe nicht so furchtbar viel Lust herumzuprobieren und ständig mein Regal abzurücken. Deshalb verlasse ich mich auf den Eindruck, den andere von dem Kabel hatten und auf Tests, die mich überzeugt haben. Ausserdem reizt mich der Gedanke, dass das Kabel ein echter Aussenseiter ist (Maschinenbaukabel) und daraus kein Hehl gemacht wird. Mich stört auch, dass Vovox und so weiter ihre Produkte anpreisen, als hätten sie das Rad neu erfunden. Dabei kaufen diese auch nur bei Kabelherstellern ein und verpacken diese in schicken Textilschlauch.

Sinn und Zweck dieses Threads war für mich, herauszufinden, ob man nicht günstig an eines der Kabel, welche diese Hersteller "anhübschen" herankommt. Und das habe ich...

Vielleicht äußere ich mich noch einmal, wenn das Kabel eingetroffen ist.

transrotor-fan schrieb:

Wenn es beim Übertragen von Signalen nicht auf die Güte eines Kabels ankommen würde, warum gibt es dann überhaupt Kabelhersteller, wie Lapp etc.??? Die Veröffentlichen im Übrigen auch Messwerte auf ihrer Homepage.

Verlinke bitte mal ein Beispiel.

transrotor-fan schrieb:

Ich glaube auch nicht an Zauberei, aber wenn jemand ein Kabel baut, bei dem messbar ist, dass Hinten das Gleiche herauskommt, wie Vorne reingeht, dann ist das das Kabel, was ich suche.

Das ist überhaupt kein Problem. Es ist viel schwieriger ein Kabel zu finden, dass so große Abweichungen produziert, dass sie auch hörbar werden. Einige solcher Konstruktionen gibt es aber am Markt.

Dafür, dass "die Szene" technisch relativ anspruchslos ist, tummeln sich hier aber ziemlich viele Hobbyingenieure

Nunja das liegt wohl in der Natur einiger hier, die "anderen" nicht dumm sterben zu lassen. Deshalb sind diese "Hobbyingenieure" ziemlich aktiv.

Leider werden "Voodoisten" häufig durch die Masse an Informationen die "Hobbyingenieure" von sich sprudeln lassen eingeschüchtert und verlassen entweder fluchtartig den Thread oder Diskutieren ohne Argumente, sondern mit Fantasie und (Ein-)Bildung.


Viele aus der gesamten "Szene" sind sicherlich nicht im Hifi-Forum angemeldet. Sondern lesen ihre "Voodoo"-Blätter und tummeln sich auf geheimen "Voodoo" Trefen bei denen Weihwasser für Kabel und Co gewonnen wird.

Damit die Anlage noch eine Spur spritziger klingt.


Aber ich kann die "wahren" High-ender auch irgendwie nachvollziehen. Hat man die teuersten Geräte muss ja noch irgendwie was rauszuholen sein( aus dem Portemonnaie). So ein empfinden hat der normale "Hifi"-Nutzer nicht der ist froh wenn er für 3.000 euro ordentliches Stereo bekommt.

transrotor-fan schrieb:

Dass nicht jede Strippe gleich klingt und es sehr wohl auf die Beschaffenheit des Kabels (Kupferreinheit etc.) ankommt dürfte eigentlich niemand ernsthaft in Fragen stellen.

Das Problem an der Sache ist, das eben diese Aussage absolut in Frage zu stellen ist.

Was tatsächlich niemand in Frage stellt, ist die Tatsache das es wirklich messbare Unterschiede zwischen Kabeln gibt, aber diese Unterschiede machen sich im Einsatz nicht hörbar bemerkbar, da sie nur minimal sind und sogar noch minimalere Auswirkungen haben (Solange die Kabel für den Einsatzzweck geeignet sind, was bei NF Kabeln wahrlich kein Problem darstellt).

Stichwort: Größenordnung!

[Diese Kabel können dann ja nur zu dem Zweck da sein, um Defizite der eigentlichen Kette auszugleichen.... Das ist nicht in meinem Sinne

Hier zu den Daten des Lapps: http://www.lappkabel.de/index.php?id=611716

transrotor-fan schrieb:

... Dynavektor/Grado Prestige Gold: Das diese Lösung durchaus nicht unkritisch ist, ist klar. Der Arm ist die Hölle! Falsch justiert ist er durch sein Gewicht wahnsinnig träge. Verträgt leider nur sehr leichte Tonabnehmer, sonst hätte ich schon ein SPU angebaut. Aber er ist zugegeben ein echter Hingucker und auf Vinyl liegt momentan noch nicht mein Schwerpunkt. Wollte eigentlich mehr Geld für den Abnehmer ausgeben, aber Isenberg, bei den Fischköpfen wird man ihn kennen, hat mir den Grado für meine damalige Kette empfohlen. Auch wenn das hier nicht Thema werden soll, würde mich interessieren, ob du eine bessere Lösung hättest.

ist zwar OT aber sicherlich spannender als der ganze Kabelquark ....
du benötigst ein relativ leichtes System mit einer niedrigeren Compliance .... zB.
Benz Micro MC-20E 2 H (4 gr/10)
Clearaudio Aurum Classic Wood (6 gr/15)
Sumiko Blue Point II (6 gr/15)
Benz Gold (5,7 gr/15)
Goldring Eroica (5,5 gr/12,5)

nur ein paar Beispiele ....

klaus

transrotor-fan schrieb:

[Diese Kabel können dann ja nur zu dem Zweck da sein, um Defizite der eigentlichen Kette auszugleichen.... Das ist nicht in meinem Sinne

Ein Kabel ist ein passives Bauelement. Es kann nichts verbessern, was bereits zuvor verloren ist.

transrotor-fan schrieb:

Hier zu den Daten des Lapps: http://www.lappkabel.de/index.php?id=611716

Wo siehst du hier Messwerte, die für Audioanwendungen von Belang sein könnten?

Dafür, dass "die Szene" technisch relativ anspruchslos ist, tummeln sich hier aber ziemlich viele Hobbyingenieure

Bleibt die Frage, ob diese Leute überhaupt zur Szene gehören. Ich zähle mich z.B. nicht dazu...Ich "verachte" die typische Szene regelrecht.

Das mit dem Akkuschrauber klingt interessant....

Wenn es Jemandem -zur heutigen Zeit- noch interessant vorkommt, er also davon bisher nichts gelesen oder gehört hat, dann gehört er eigentlich (noch) nicht zur Szene.

Denke auch, dass jeder durch Probieren die letzendlich beste Variante für sein Gehör finden muss

Bloß.....Wen interessiert sowas letztendlich. Ich mülle die Menschheit ja auch nicht mit meinen favotrisierten Sexpositionen zu. Letztendlich ist das garkein schlechter Vergleich.

Deshalb verlasse ich mich auf den Eindruck, den andere von dem Kabel hatten

Damit widersprichst du dir, wenn du gleichzeitig weiter oben schreibst, dass jeder seinen eigenen Varianten für SEIN "Gehör" (und nicht das von fremden Leuten) finden muss.

Was denn nun?

transrotor-fan schrieb:

Wenn es beim Übertragen von Signalen nicht auf die Güte eines Kabels ankommen würde, warum gibt es dann überhaupt Kabelhersteller, wie Lapp etc.???

Ja, dann guck' Dir mal an welche technischen Daten der Hersteller für sein Kabel angibt, und wie viele davon sich auf die Güte der Signalübertragung beziehen.

Ich sehe da z.B.:

Für Schleppketteneinsatz. Weißt Du was das ist? Schon mal eine Schleppkette mit Kabeln drin gesehen? Schon mal drüber nachgedacht warum manche Kabel dafür geeignet sind und manche nicht? Warum das Auswirkungen auf den Preis haben könnte? Und schon mal überlegt ob das für den Betrieb an der Hifi-Anlage relevant ist?

Temperaturbereich bewegt: Bei welchen Temperaturen werden in Deiner Anlage die Kabel bewegt? Und wie ist das wohl bei den Anwendungsbereichen von denen der Hersteller schreibt?

Zulassungen: Welche Zulassungen muß ein Kabel an Deiner Anlage erfüllen? Brennbarkeit, Schutz gegen Stromschlag, mechanische Widerstandsfähigkeit, hast Du eine Vorstellung davon was davon für Deine Anwendung relevant ist?

Leiterquerschnitt und Widerstand: Welche Werte sind da in Deinen Anwendungen der optimale Kompromiß zwischen Preis und Qualität und warum? Welche Auswahlkriterien gelten da? Warum gibt's wohl vom Hersteller überhaupt verschiedene Typen?

usw.

Gott oh Gott, Leute!

Sind wir hier im Kindergarten. Habe den Eindruck, dass sich einige regelrecht auf einen stürzen würden, wenn man sich gegenüber stünde....

Habe den Eindruck, dass sich einige regelrecht auf einen stürzen würden, wenn man sich gegenüber stünde...

Genau das eben nicht..

R-Type schrieb:

Habe den Eindruck, dass sich einige regelrecht auf einen stürzen würden, wenn man sich gegenüber stünde... Genau das eben nicht..

Richtig

man könnte
- sein Gegenüber am Händchen fassen
- den Puls fühlen
- ihm einen kühlen WIckel machen
- dem armen gut zureden
-
-
-