HIFI-FORUM » Fernbedienungen, Zubehör, Kabel, HiFi-Möbel » Kabel, Adapter, Tuning, Zubehör » Welche Auswirkungen hat ein zu dünnes LS-Kabel? | |
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste Letzte
|
Welche Auswirkungen hat ein zu dünnes LS-Kabel?+A -A |
||||||
Autor |
| |||||
8erberg
Inventar |
12:47
![]() |
#51
erstellt: 08. Mrz 2018, |||||
Hallo, kenn das bei fizzeligen Lautsprecherkabeln als ich in den 80ern noch auflegte und die Anlage daher häufig aufundabbauen musste. Dabei drehte man die Litzen immer wieder zusammen um sie besser festschrauben zu können. Mit der Zeit sahen die aus wie...., einmal sauber ab, neu abisolieren, Kabelendhülsen drauf und Ruhe im Karton. Peter |
||||||
soundrealist
Gesperrt |
12:51
![]() |
#52
erstellt: 08. Mrz 2018, |||||
Aber könnte das auch tatsächlich die Ursache für die Messresultate von AWF_Sound sein ? |
||||||
|
||||||
AWF_Sound
Ist häufiger hier |
18:09
![]() |
#53
erstellt: 08. Mrz 2018, |||||
Dann hätten wir uns den Vergleich klemmen können. Kabel wurden verlötet.
![]() ![]() Ich hoffe es ist auf dem Bild ersichtlich der Unterschied bei 2,5KHz beträgt 0,7dB; bei 35Hz 2,9dB, bei 40 2,7dB; bei 5,8kHz 0,8dB; bei 12kHz 1,5dB. |
||||||
soundrealist
Gesperrt |
18:49
![]() |
#54
erstellt: 08. Mrz 2018, |||||
Da bin ich mal gespannt, was von den Mess-Profis so alles an Resonanz kommt. Was Du da zeigst, sind ja schon fast Größenordnungen im Bereich eines DSPs oder vergleichbar dem Einfluss einer Raumakustik. ![]() Vor allem die 2,9 db bei 35 Hz. Zumal diese Messung in extremem Widerspruch hierzu stehen dürfte: ![]() [Beitrag von soundrealist am 08. Mrz 2018, 18:54 bearbeitet] |
||||||
AWF_Sound
Ist häufiger hier |
21:10
![]() |
#55
erstellt: 08. Mrz 2018, |||||
AWF_Sound
Ist häufiger hier |
21:15
![]() |
#56
erstellt: 08. Mrz 2018, |||||
Uwe_Mettmann
Inventar |
22:08
![]() |
#57
erstellt: 08. Mrz 2018, |||||
Die Resonanz war doch schon da.
Geringe Widerstände im mΩ-Bereich kann man hervorragend messen, wenn man einen Gleichstrom in das Kabel einspeist. Sehr gut funktioniert das, wenn man ein Labornetzgerät mit Strombegrenzung verwendet. Die Strombegrenzung sollte so eingestellt werden, dass das Messgerät nicht überlastet wird. Wenn du nur ein Multimeter hast, gehst du wie folgt vor. Zuerst wird die Ausgangsspannung auf (sagen wir mal) 5 V eingestellt. Dann wird die Strombegrenzung des Labornetzgerätes auf Minimum gedreht. Anschließend wird das Messgerät, welches in den größten Strombereich gestellt ist, an die Ausgangklemmen des Labornetzgerätes angeschlossen. Jetzt wird die Strombegrenzung auf 10 A hochgedreht. Erreicht das Netzgerät diesen Strom nicht, dann halt auf den maximal möglichen Strom. Nun wird das Lautsprecherkabel auf beiden Seiten auf mindestens. 5 cm abisoliert. Auf der einen Seite werden die abisolierten Enden miteinander optimal miteinander verbunden (z.B. verlötet). Auf der anderen Seite werden die Enden an das Netzgerät angeschlossen. Jetzt fließt der durch die Strombegrenzung eingestellte Strom. An der Seite des Netzteils wird zwischen den Enden jetzt der Spannungsabfall gemessen. Dies darf nicht an den Netzteilklemmen erfolgen sondern am blanken Draht kurz bevor die Kabelisolierung beginnt. Der Widerstand ergibt sich dann durch das Ωsche Gesetz: R = U/I Wenn du kein Labornetzgerät hast, nimmst du halt ein 12 V Quelle (PC-Netzteil oder Autobatterie) und schaltest, um den Strom zu begrenzen, einen Verbraucher in Reihe (z.B. eine Halogen-Autobirne). Jedenfalls lassen sich mit dieser Methode Widerstände selbst im einstelligen mΩ-Bereich oder gar darunter zuverlässig messen. Gruß Uwe |
||||||
soundrealist
Gesperrt |
23:36
![]() |
#58
erstellt: 08. Mrz 2018, |||||
Da gab es die Fotos aber noch nicht ![]() Wäre nun natürlich super interessant zu sehen, wie sich die Kurve nach einer Messung gemäß Deiner Methode verhält. Vor allem auch, was passiert, wenn man direkt am Kabel (also ohne Lautsprecher) misst. Allein schon die knapp 3 db bei 35 Hz wollen mir einfach nicht aus dem Kopf gehen. Bei 4,5 Meter Länge wäre das ein echtes Wort zum Sonntag. Hast Du irgendwie die Möglichkeit, eine "Gegenprobe" per eigener Messung zu machen ? [Beitrag von soundrealist am 08. Mrz 2018, 23:55 bearbeitet] |
||||||
_ES_
Administrator |
00:38
![]() |
#59
erstellt: 09. Mrz 2018, |||||
Das sind die gleichen Frequenzgänge, nur mit unterschiedlicher Lautstärke... ![]() |
||||||
Uwe_Mettmann
Inventar |
00:45
![]() |
#60
erstellt: 09. Mrz 2018, |||||
Auch wenn man fehlerhafte Ergebnisse visualisiert, ändert sich doch nichts an der Tatsache, dass sie fehlerhaft sind.
Die maximalen Pegelschwankungen wurden genannt. Welche Dämpfung nun bei welcher Frequenz auftritt, dazu müsste man den frequenzabhängigen Impedanzverlauf der Lautsprecher kennen. Aber ehrlich, selbst wenn mir dieser bekannt wäre, wäre mir das zu zeitaufwendig, das auszurechnen.
Die entsprechenden Messgeräte habe ich, um den Lautsprecherklemmen zu messen. Ich habe aber kein 0,75er Engelshaarkabel und auch nicht die Lautsprecher von Andreas. Nur an den selben Lautsprechern macht aber so eine Messung Sinn. Ich habe solche Messungen aber mal mit einer 50 m Kabeltrommel gemacht, die ich als Lautsprecherkabel vergewaltigt habe. 3-mal darfst du raten, was rausgekommen ist. Die theoretischen Berechnungen wurden vollumfänglich bestätigt. Immer wieder nachzuweisen, dass die theoretischen Berechnungen mit den Messungen macht wenig Sinn, denn dadurch wird die Erde trotzdem nicht zur Scheibe. Gruß Uwe |
||||||
soundrealist
Gesperrt |
02:17
![]() |
#61
erstellt: 09. Mrz 2018, |||||
Aber um jetzt einfach mal überhaupt ein Gefühl dafür zu bekommen, welche frequenzabhängigen (kabelbedingten) Dämpfungswerte denkbar wären (ohne einen konkreten Impedanzverlauf zugrunde zu legen: Sind Größenordnungen zwischen 2 db und 3 db denn überhaupt tatsächlich punktuell möglich ? So wie ich die Angaben im Kabelrechner verstanden habe, beziehen sich die dort ausgewiesenen Verluste immer auf den kompletten Frequenzbereich bzw. Gesamtpegel. Was dann Deiner Versymbolisierung mit der "Erde" und der "Scheibe" voll entsprechen dürfte. Frequenzpunktuelle Dämpfungen zwischen 2 und 3 db hingegen - so sie denn auftreten würden - könnte man doch aber in der Tat hören ? Und da kein Hersteller (zumindest habe ich so etwas persönlich noch nicht erlebt) Impedanzverläufe ausweist: Wäre es dann nicht tatsächlich sinnvoll, grundsätzlich ein möglichst dickes Kabel zu verwenden, um auf der sicheren Seite zu sein. ![]() Ich vermute aber mal eher, daß ich gerade irgendwo einen Denkfehler mache..... nur wo dann genau ? ![]() [Beitrag von soundrealist am 09. Mrz 2018, 02:19 bearbeitet] |
||||||
cr
Inventar |
02:40
![]() |
#62
erstellt: 09. Mrz 2018, |||||
In welchen Bereichen sich Impedanzen bewegen, sieht man am besten bei den vielen Selbstbauprojekten. Bei Visaton kannst du dir hundert Zwei-Drei-Weger anschauen, in den Hifi-Magazinen werden sie meist auch abgebildet etc. Vor allem ist ja völlig uninteressant, wie das Maximum ausschaut, das kann zB 20 oder 50 oder 100 Ohm sein. Wenn man das in Relation zum Kabelwiderstand von x 100mOhm setzt, ändert sich praktisch gar nichts (weil: selber rechnen bzw. überlegen). Anders beim Minimum. Das ist aber idR bekannt, bei 4 Ohm Boxen dürfte es nicht unter 3,2 Ohm liegen. Bei einigen Exoten mag es auch 2 Ohm sein (wenns noch weniger ist, ist das Kabel das kleinste Problem, da gibts dann andere gravierendere). Dann nimmst du eben dein Kabel so, dass bei 3,2 Ohm der Fehler nicht größer als 0,5dB wird (das hört man bestenfalls mit viel Mühe im Direktvergleich, ohne den fällt sowas nicht auf, auch wenn hier gegenteilige Behauptungen kursieren mögen (und außerdenm ist es eh wurscht, denn die Effekte des Raumes sind ungleich größer, der im Labor gemessene Frequenzgang ist sowieso komplette Makulatur)). Paranoiker können auch 2 Ohm als Basis nehmen. Meiner Meinung ist das ganze Theater völlig lächerlich und die Diskussion darüber nicht wert.. [Beitrag von cr am 09. Mrz 2018, 02:44 bearbeitet] |
||||||
Uwe_Mettmann
Inventar |
07:00
![]() |
#63
erstellt: 09. Mrz 2018, |||||
Genauso eine Worse case Berechnung habe ich doch angestellt und das Ergebnis war weitab von den 3 dB. So ein Einfluss kann durch ein 4 m Kupferkabel mit 0,75 mm² Querschnitt und einer minimalen Lautsprecherimpedanz nicht entstehen, vielmehr liegen die Pegelschwankungen unterhalb von 0,8 dB.
In dem ![]() Jetzt haben wir aber die maximale Lautsprecherimpedanz nicht, also nehmen wir einfach einen unendlich hohen Wert an. Wir kennen auch nur die vermutlich geringste Lautsprecherimpedanz, wissen aber nicht bei welcher Frequenz. Nur hat Andreas geschrieben, dass die Pegelschwankungen unterhalb von 2,5 kHz auftreten. Bis zu dieser Frequenz ist die Dämpfung aber lienal-gerade, so dass die Frequenz keine Rolle spielt. Also geben wir 2,2 Ohm ein und lesen den Wert bei irgendeiner Frequenz unterhalb von 2,5 kHz ab. Diese Berechnung reicht schon aus, weil die Berechnung mit eine unendlich hohen Impedanz 0 dB ergeben wird. Praktisch wird die Pegelschwankung immer unterhalb dieses Wertes liegen, weil wir ja beim dem Impedanzmaxima von einem unendlich hohen Wert ausgegangen sind, was in der Realität nie der Fall sein wird. Gruß Uwe |
||||||
soundrealist
Gesperrt |
10:50
![]() |
#64
erstellt: 09. Mrz 2018, |||||
Erst mal vielen lieben Dank ihr beiden, daß Ihr so viel Geduld mit mir als Mess- und Mathelegasteniker habt ![]() ![]() Gerade wenn man wie ich da nicht so tief in der Materie drinsteckt, können solche Bilder tatsächlich zur "allgemeinen Verunsicherung" beitragen und den Blick auf die genauen Umstände mitunter etwas vernebeln. Man ist erst mal völlig geschockt und wird dann (so wie ich) möglicherweise auch etwas nachlässiger beim Lesen hinsichtlich wesentlicher Details innerhalb der anderen Posts. Und vielleicht bin ich da auch nicht der einzige..... ![]() Für alle, denen es so geht wie mir, aber sich nicht trauen, "öffentlich" zu fragen (evtl. aus der Befürchtung heraus, dann evtl. als "Depp" dazustehen ![]() versuche ich es nun einmal möglichst untechnisch zusammenzufassen. Bitte korrigiert mich, wenn ich etwas falsches sage (bin da völlig schmerzfrei ![]() Wenn korrekt gemessen wird, sind punktuelle, kabelbedingte Frequenzeinbrüche zwischen 2 und 3 db selbst bei gruseligen Lautsprecher-Impedanzverläufen nicht wirklich möglich. Kann man diese Aussage so stehen lassen ? |
||||||
Uwe_Mettmann
Inventar |
01:23
![]() |
#65
erstellt: 10. Mrz 2018, |||||
Wenn man von dem hier diskutierten 4 m Kupferlautsprecherkabel mit einem Querschnitt von 0,75 mm² ausgeht, dann eindeutig ja! Gruß Uwe [Beitrag von Uwe_Mettmann am 10. Mrz 2018, 01:26 bearbeitet] |
||||||
|
|
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste Letzte
Das könnte Dich auch interessieren: |
Dünnes TV-Kabel gesucht werdegang am 06.07.2020 – Letzte Antwort am 10.07.2020 – 7 Beiträge |
Extrem dünnes LS-Spezialkabel - kein Kontakt bei Schraubklemmen? nbymyname am 29.11.2007 – Letzte Antwort am 09.12.2007 – 20 Beiträge |
Dünnes Lautsprecherkabel oxymed am 26.08.2009 – Letzte Antwort am 09.09.2009 – 9 Beiträge |
Dünnes Kabel klingt besser als dickes. Wie kann das sein? maddin2 am 29.12.2010 – Letzte Antwort am 25.01.2011 – 5 Beiträge |
Welche LS Kabel 8525elke am 05.08.2011 – Letzte Antwort am 05.08.2011 – 4 Beiträge |
welche ls-kabel steckerform fred_vom_jupiter am 22.02.2007 – Letzte Antwort am 22.02.2007 – 2 Beiträge |
Welche LS-Kabel? crestfallen am 09.02.2010 – Letzte Antwort am 09.02.2010 – 7 Beiträge |
Mikrofonie und deren Auswirkungen? -scope- am 18.05.2007 – Letzte Antwort am 20.05.2007 – 19 Beiträge |
Netzkabellänge und klangliche Auswirkungen LovelyMick am 09.07.2005 – Letzte Antwort am 12.07.2005 – 32 Beiträge |
LS Kabel und LS Farbe charli1980 am 28.10.2008 – Letzte Antwort am 06.11.2008 – 15 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads der letzten 7 Tage
- Hotel Modus deaktivieren
- "diese anwendung wird jetzt neu gestartet um mehr speicherplatz verfügbar zu machen"
- Von HD+ zurück zu Standard-TV
- Remotekabel anschließen, aber wie und wo?
- Hisense verbindet sich nicht mehr mit dem WLAN
- Audiodeskription ausschalten (in ZDF App) 803er
- Umschalten von TV auf Radio
- Satellitenschüssel was und wie einstellen am TV
- Pro 7 und Sat 1 auf einmal weg.
- Markierung an Lautsprecherkabel - welche Norm?
Top 10 Threads der letzten 50 Tage
- Hotel Modus deaktivieren
- "diese anwendung wird jetzt neu gestartet um mehr speicherplatz verfügbar zu machen"
- Von HD+ zurück zu Standard-TV
- Remotekabel anschließen, aber wie und wo?
- Hisense verbindet sich nicht mehr mit dem WLAN
- Audiodeskription ausschalten (in ZDF App) 803er
- Umschalten von TV auf Radio
- Satellitenschüssel was und wie einstellen am TV
- Pro 7 und Sat 1 auf einmal weg.
- Markierung an Lautsprecherkabel - welche Norm?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder926.900 ( Heute: 5 )
- Neuestes MitgliedFlusenruebe
- Gesamtzahl an Themen1.554.274
- Gesamtzahl an Beiträgen21.609.254