Stirbt das Hifi Forum?

Foren allgemein sind auf dem absteigenden Ast und eher ein Sammelpunkt der nicht mehr ganz taufrischen Generation.
Insofern ist hier sicher deutlich weniger los, als noch vor 15 oder sogar 20 Jahren...

Weis nicht, für fundierte sachen sind Foren immer gut, ich bin auch in Motorradforen,auch so ein nachlassendes Thema da die jungen eher Roller fahren, aber wenns was neues gibt sind alle neugierig, auch der Austausch von echten Techniksachen funktioniert nur in Foren.

In facebook, gibt es bilderposting, bestenfalls ein like, und wenn man eine Frage stellt weil man etwas interessant findet gibt es in der Regel keine Antwort.

Im hifi-Bereich tut sich ja auch nicht so viel, Yamaha brachte vorher ein mal pro Jahr neue AV-Geräte raus, nun noch alle paar Jahre, viele Themen sind ausgiebig besprochen.

Das Holodeck gibt es noch nicht

megaharry (Beitrag #3) schrieb:

Weis nicht,

Ich schon.
Lässt sich an Nutzerzahlen der großen Foren belegen. Bzw. auch an Suchanfragen.

https://www.beliebte-foren.de/

https://trends.googl...o.de,proxer.me&hl=de

Hüb' (Beitrag #2) schrieb:

Foren allgemein sind auf dem absteigenden Ast und eher ein Sammelpunkt der nicht mehr ganz taufrischen Generation. Insofern ist hier sicher deutlich weniger los, als noch vor 15 oder sogar 20 Jahren... :prost

Das Thema HIFI steigt etwas ab. Warum der Eindruck entsteht, darüber kann man prima Traffic machen
Interessant wäre zu wissen, ob sich das Interesse eher weg von der Technik, hin zu musikalischen Inhalten bewegt?

ZeeeM (Beitrag #5) schrieb:

Das Thema HIFI steigt etwas ab.

Definitiv. Wobei Mehrkanalwiedergabe und TVs die großen Traffictreiber der letzten Jahre hier im Forum gewesen sein dürften.
Plus ein wenig Vinyl- und Kopfhörer-Hype...

ZeeeM (Beitrag #5) schrieb:

Interessant wäre zu wissen, ob sich das Interesse eher weg von der Technik, hin zu musikalischen Inhalten bewegt?

Hier im Forum oder allgemein?
Ersteres wäre nicht erkennbar und allgemein kann ich es mir ebenfalls nicht vorstellen. Die intensive Befassung mit Musik ist eher wenig ausgeprägt (abseits von Blasen und Subkulturen) und davon sind diejenigen, die darüber schreiben/ diskutieren wollen, noch einmal eine kleinere Teilmenge.

Über das Forum habe ich keine Übersicht.
Ich bin aber noch gelegentlich in anderen HiFi-Foren unterwegs, und der technische Aspekt stirbt ab.
Ich finde das durchaus positiv, dass sich der Focus auf die Musik verlegt.

Ich finde den Schluss von einem auf's andere mindestens gewagt.

Sterben würde ich nicht sagen, aber wie schon geschrieben verliert das Thema für viele immer mehr an Bedeutung. TV hinhängen, Soundbar dran, Streaming-Apps einrichten und viele sind damit schon fertig. Musik über drahtlose Lautsprecher, über die Soundbar oder per Kopfhörer direkt am Gerät.

Abseits von 4k, HDMI 2.1 und Atmos kam auch gefühlt seit 15-20 Jahren nichts wirklich revolutionär neues.

Und eine Spitze sei mir erlaubt: Dieses Forum hat sich auch seit 10 Jahren nicht weiterentwickelt, es macht zunehmend weniger Spaß sich hier einzubringen.

dan_oldb (Beitrag #9) schrieb:

Und eine Spitze sei mir erlaubt: Dieses Forum hat sich auch seit 10 Jahren nicht weiterentwickelt, es macht zunehmend weniger Spaß sich hier einzubringen.

Ja, Gruß an den Betreiber, falls ihn mal jemand sieht...

Die Hochzeit dürfte 2009 gewesen sein, mit 13.354 Neumitgliedern.

Vielen Dank für die bisherigen Antworten.
Ich habe mir auch einige Gedanken gemacht, und komme zu folgendem Ergebnissen.

Was mir aufgefallen ist.

1. Das Niveau der letzten Generationen hinsichtlich guter abgemischter Musik ist in meinen Augen richtig in den Keller gegangen.

2. Kommt es mir so vor, das viele neue User fast kein technisches Verständnis besitzen, vor allem im Bereich LS Vergleiche, alt gegen neu.
Das zieht sich bis in den Verstärker und Hifi Reciever Bereich.

3. Einige sind der Meinung, das alte LS die in der Spitzenklasse und im Referenz damals getestet wurden, heute kein Land sehen würden,oje.

4. Im TV Bereich sind die Sprünge bildtechnisch extrem marginal geworden.

Bzgl. Disc-Player im allgemeinen, könnte man meinen hat sich Klang-technisch fast gar nichts getan, bis auf Dolby Atmos und Dirac, korrigiert mich bitte, wenn ich falsch liege.

Liegt es an den Bildungsnotstand.
Liegt es daran, dass wir in einer Wegwerfgesellschaft mittlerweile angekommen sind, wo Qualität nicht mehr gefragt ist, bzw. hat sich die Benutzung anderer Technik einen geistigen Rückschritt eingeleitet.

Vielen Dank für die Aufmerksamkeit.

Das sind ja sehr traurige Zahlen.

Stimmt, ich habe mich gewundert, dass man dieses Forum optisch und von der Bedienung her nicht verbessert hat.
Ich kann mir durchaus vorstellen, das viele jüngere Menschen mit so einer komplexen Bedienung von diesem Forum nicht mehr klarkommen.

Die Entwicklung dürfte in allen großen Publikumsforen ähnlich aussehen.
Die Peaks hier im HF bewegen sich in der Regel rund um das Weihnachtsgeschäft, Rabattwochen oder andere Konsumanlässe/-treiber, die Beratungsbedarfe nach sich ziehen.
An der Kurve kann man ablesen, dass "man" sich Infos für Kaufentscheidungen eher woanders holt.

Ansonsten gibt es sicherlich vielfältige Gründe für das nachlassende Interesse, die wohl nur zu einem (geringen) Teil im Forum selbst begründet liegen dürften.

Ist das so mit den Kaufentscheidungen ?

Im Mediamarkt bekommt man heute ja nicht mal mehr ne gescheite Musikanlage zu kaufen...

Ich denke die Interessen haben sich geändert

megaharry (Beitrag #14) schrieb:

Ist das so mit den Kaufentscheidungen ? (...) Ich denke die Interessen haben sich geändert

Wahrscheinlich beides.

CHILLOUT_Hünxe (Beitrag #11) schrieb:

1. Das Niveau der letzten Generationen hinsichtlich guter abgemischter Musik ist in meinen Augen richtig in den Keller gegangen.

Ja, an Loudness-War ist etwas dran, allerdings haben wohl alle Generationen über die Musikvorliegen der vorherigen Generationen den Kopf geschüttelt.

CHILLOUT_Hünxe (Beitrag #11) schrieb:

2. Kommt es mir so vor, das viele neue User fast kein technisches Verständnis besitzen, vor allem im Bereich LS Vergleiche, alt gegen neu. Das zieht sich bis in den Verstärker und Hifi Reciever Bereich.

Früher (tm) hatte man eine handvoll elektrische Geräte, heute hat selbst der Kühlschrank WLAN. Menschen müssen ihre Kapazitäten sinnvoll einsetzen um weiterhin am Leben (digital und analog) teilzunehmen, da ist einfach weder Platz noch Bedarf sich mit technischen Details auseinanderzusetzen.

CHILLOUT_Hünxe (Beitrag #11) schrieb:

4. Im TV Bereich sind die Sprünge bildtechnisch extrem marginal geworden.

Das kommt auf den Zeitraum an den man betrachten, zwischen DVD und UHD/4k-Streaming liegen Welten. Und 4k in 65" kostet heute kaum noch etwas.

CHILLOUT_Hünxe (Beitrag #11) schrieb:

Liegt es daran, dass wir in einer Wegwerfgesellschaft mittlerweile angekommen sind, wo Qualität nicht mehr gefragt ist, bzw. hat sich die Benutzung anderer Technik einen geistigen Rückschritt eingeleitet.

Das denke ich nicht, aber die Interessen haben sich verändert bzw. sind mehr geworden.

Ein wichtiger Aspekt ist sicher auch das eine Stereoanlage lange Zeit ein Statussymbol war, da wurden ganze Wohnzimmer drum herum geplant. Heute will man von dem ganzen Gelumpe am besten nichts mehr sehen. Ich würde mir auch keinesfalls noch so einen "Turm" hinstellen, und auch keine "600 WATT !!! 3 Wege Mörderbass"-Lautsprecher mehr hinstellen.

Und: in analogen Zeiten brauchte man wahrscheinlich ein gewisses Maß an Fachwissen, für ein bestimmtes Wiedergabeniveau. Heute ziemlich überflüssig. Selbst Probleme der Raumakustik lassen sich teilweise für Laien auf dem digitalen Weg verbessern. Früher war nicht alles besser.

das forum mit den meisten schlössern und dampfplauderen an 1.
selten so gelacht.

Grundlage sind Nutzerzahlen und Traffic - nicht Qualität.
Die Daten sind wohl auch bereits aus 2018.

Ich kann mir gut vorstellen, dass sich die Zeiten auch für Foren wieder ändern werden.
Problemtisch: Die Beitragszahl und Antworten auf einen neuen Thread werden weniger. Die Antworten von Mitgliedern, welche aber hier extrem aktiv sind und immer wieder Ihren Kommentar unter fast jedem neuen Beitrag geben, nicht hilfreich.
Es antworten immer die gleichen Leute, die mehr oder weniger immer die selben Texte unter die Fragen stellen.
Das hilft halt nicht weiter und bringt keinen neuen Input. Oder anders, man traut sich kaum noch einen neuen Beitrag zu starten,
weil sie immer weniger zur Lösung führen. Da sind gefühlt Hunde und Katzen an der Tastatur, die wie auf Reflex eines jeden neuen Beitrags die Fragen beantworten. Die Hilfestellung wird weniger und man überlegt sich 2x ob man ein neues Thema aufmacht und die gestellte Frage zur Lösung führen könnte.

Nubinator (Beitrag #20) schrieb:

Die Hilfestellung wird weniger und man überlegt sich 2x ob man ein neues Thema aufmacht und die gestellte Frage zur Lösung führen könnte.

http://www.hifi-foru...ead=20139&postID=1#1
http://www.hifi-foru...ead=81140&postID=1#1
http://www.hifi-foru...ead=32988&postID=1#1
Das sind die Beiträge, wenn ich auf den Reiter 'Neueste Beiträge ' tippe.
Da wird schon prima geholfen.

CHILLOUT_Hünxe (Beitrag #11) schrieb:

Ich habe mir auch einige Gedanken gemacht, und komme zu folgendem Ergebnissen. Was mir aufgefallen ist....

Ich war lange Zeit sehr aktiv hier und die Anfragen haben sich nicht wirklich verändert, die Aktivität ist nur deutlich weniger geworden, das fällt mir jedesmal auf, wenn ich hier ab und zu reinschaue.
Meiner Meinung nach liegt ein großer Anteil daran, wie hier moderiert wurde - wir hatten sehr viele sehr kompetente User, die quasi alle mundtot gemacht wurden. Das Ergebnis sieht man jetzt und seit ein paar Jahren.

Nubinator (Beitrag #20) schrieb:

Die Beitragszahl und Antworten auf einen neuen Thread werden weniger.

Och, das kommt nur aufs Thema an. Schreib doch mal das Zauberwort "Kabelklang", da füllen sich im Nu 100 Seiten mit über 5000 Beiträgen....
SCNR


Gruß Sebi

Edit:

ingo74 (Beitrag #22) schrieb:

Meiner Meinung nach liegt ein großer Anteil daran, wie hier moderiert wurde - wir hatten sehr viele sehr kompetente User, die quasi alle mundtot gemacht wurden. Das Ergebnis sieht man jetzt und seit ein paar Jahren.

Dem muß ich leider ganz unironisch deutlichst zustimmen.

Ja, Ingo, das ist letztlich erwartbar, dass ein solcher Thread als Katalysator für Befindlichkeiten dient und sich auch diejenigen darauf stürzen, die "Opfer der bösen Moderation" wurden. Gerade solche User, "denen frisch was moderiert" wurde.
Aber natürlich auch die "dauerbeleidigten" Karteileichen gänzlich uneinsichtiger Art - aber da kennst du vermutlich niemanden...

Ist immer so.

Gab's übrigens schon einige Jahre nicht mehr, ein solches Thema...

Man könnte sich Kritik auch mal annehmen, habe ich hier aber selten erlebt.

Nichtsdestotrotz sollte es eigentlich jedem aufgefallen sein, dass es einen Grund gab und vor allem welchen Grund es gab, dass sich sehr viele sehr kompetente Nutzer abgemeldet haben und so go gut wie alle hatten den gleichen Grund.
Das hat nichts mit Katalysator zu tun, sondern ist erstmal eine reine Zustandsbeschreibung und eben ein Grund, warum das Forum an Lebendigkeit stark verloren hat.

Ist halt immer die Frage, von wem sie kommt und welches Gewicht man dem beimisst.
Kannst du dir vermutlich selbst beantworten...

Nichtsdestotrotz sollte es eigentlich jedem aufgefallen sein, dass es einen Grund gab und vor allem welchen Grund es gab, dass sich sehr viele sehr kompetente Nutzer abgemeldet haben und so go gut wie alle hatten den gleichen Grund.

Das ist erstmal deine Interpretation, warum es hier "bergab" geht. Mehr nicht.
Vielerlei andere Gründe wurden bereits genannt, die überwiegend ganz allgemeiner Natur sind.

Aber was soll das Gejammer? Du wirst deine virtuelle Heimat sicher in einem anderen, großen und weiter prosperierenden Forum rund um Unterhaltungselektronik gefunden haben. Die schießen ja zur Zeit wie Pilze aus dem Boden, habe ich mir sagen lassen.

Ich schreibe nicht von mir Hüb, sondern von anderen Nutzern, die das Wissen hier im Forum hatten und die das Forum leider verloren hat aufgrund fragwürdiger und teils ideologischer und komerzieller Moderationsentscheidungen.

Mir und Anderen (ich kenne etwa ein Dutzend persönlich) hat sowas die Lust genommen, hier aktiv zu sein.
Nimms an oder nicht, ist mir im Grunde egal, ändert auch nichts daran, dass das Forum hier im Abstieg war und ist.

ingo74 (Beitrag #27) schrieb:

Ich schreibe nicht von mir Hüb, sondern von anderen Nutzern, die das Wissen hier im Forum hatten und die das Forum leider verloren hat aufgrund fragwürdiger und teils ideologischer und komerzieller Moderationsentscheidungen.

Und damit wäre was konkret gemeint?

In den meisten Fällen finden sich hier eigentlich zu jedem Thema immer geduldige Forenmitglieder, die erst mal fragen „worum geht es denn, welche Geräte, welche Marken usw.usw.“ und dann auch eigene Erfahrungen und links posten. Sich zu beschweren, dass dies gefühlt „immer die gleichen“ sind, ist ziemlich schäbig. Es sind immer wenige Ehrenamtliche, die etwas am Laufen halten, von dem viele, die am liebsten alles umsonst haben wollen, dann profitieren.
Im Gegensatz zu diesen Hilfeleistungen benötigen kontroverse Diskussionen eigentlich immer eine inhaltlich moderierende Begleitung. Ansonsten kann die zufällige Runde von jedem Böswilligen gesprengt werden oder mäandernd durch beliebige Themen „in die Irre“ geführt werden. Eine solche inhaltliche zielführende Moderation ist im Forum nicht möglich und ihr Fehlen kann daher den Moderatoren nicht zum Vorwurf gemacht werden. Die pauschale Bemerkung, es werde hier nach einer „Ideologie“ oder dem „Kommerz“ entsprechend moderierend eingegriffen. kann ich nicht nachvollziehen.

Ich vermute aber, dass sowohl der Antrieb von Experten hier etwas sachlich beizutragen als auch der Besuch dieses Forums weiter abnehmen werden, je mehr in den Threads sachliche Äußerungen von persönlichen Angriffen abgelöst werden. Die meisten haben wohl inzwischen von aggressiven Angriffen im Netz genug und würden sich daher in einem „ruhigen“ Fachforum mit ihren Fragen wohl besser aufgehoben fühlen.

Es reicht also nicht, Diskussionen über Politik und Religion zu verbieten, sondern Threads in denen Argumente „ad hominem“ zunehmen, sollten ebenfalls direkt geschlossen werden – mit dem Hinweis, dass das Sachthema, enger gefasst, wieder aufgenommen werden kann.

Gruß
Rainer

Die Beispiele raussuchen nach all den Jahren ist schwer, aber grob wars zum einen, dass hier Lautsprecherentwickler, Techniker etc aktiv waren und viel geholfen und informiert haben, was aus komerzieller Sicht nicht gewünscht war. Konnte ich tlw verstehen, wenn Werbung gemacht wurde, aber hier ist man öfter deutlich übers Ziel geschossen und die Konsequenz war, dass die halt in Gänze nicht mehr gepostet haben

Und ideologisch - es wurden Diskussionen beendet und unterdrückt im gesamten Klangbereich, Verstärker, Kabel, CD-Player etc. und auch hier fehlte leider oft das Fingerspitzengefühl.
Ich denke, dass du sicher weißt, was ich meine und auch die entsprechenden User kennst.

Ich vermute aber, dass sowohl der Antrieb von Experten hier etwas sachlich beizutragen als auch der Besuch dieses Forums weiter abnehmen werden, je mehr in den Threads sachliche Äußerungen von persönlichen Angriffen abgelöst werden. Die meisten haben wohl inzwischen von aggressiven Angriffen im Netz genug und würden sich daher in einem „ruhigen“ Fachforum mit ihren Fragen wohl besser aufgehoben fühlen. Es reicht also nicht, Diskussionen über Politik und Religion zu verbieten, sondern Threads in denen Argumente „ad hominem“ zunehmen, sollten ebenfalls direkt geschlossen werden – mit dem Hinweis, dass das Sachthema, enger gefasst, wieder aufgenommen werden kann.

Hallo Rainer,

du beschreibst da indirekt ziemlich gut die Maxime des Handelns der Moderation. Wir schauen allein auf den Tonfall, den jemand anschlägt, und die Art & Weise der Beteiligung, die jemand im Forum zeigt. Dabei geht es nicht darum, was der User inhaltlich denkt, welche Meinung er vertritt oder ob er sich nun als "Gold-" oder "Holzohr" identifiziert. Es ist nicht unsere Aufgabe, etwas als "falsch" oder "richtig" zu beurteilen. Grundlage der Moderation ist das Wahren geeigneter Umgangsformen.
Das realisieren leider manche nicht oder denken, es müsste anders sein. Ist es HIER aber nicht..

ingo74 (Beitrag #30) schrieb:

Die Beispiele raussuchen nach all den Jahren ist schwer, aber grob wars zum einen, dass hier Lautsprecherentwickler, Techniker etc aktiv waren und viel geholfen und informiert haben, was aus komerzieller Sicht nicht gewünscht war. Konnte ich tlw verstehen, wenn Werbung gemacht wurde, aber hier ist man öfter deutlich übers Ziel geschossen und die Konsequenz war, dass die halt in Gänze nicht mehr gepostet haben Und ideologisch - es wurden Diskussionen beendet und unterdrückt im gesamten Klangbereich, Verstärker, Kabel, CD-Player etc. und auch hier fehlte leider oft das Fingerspitzengefühl. Ich denke, dass du sicher weißt, was ich meine und auch die entsprechenden User kennst.

Ah, ok. Doch nur eine Nebelkerze. Irgendwas bleibt schon hängen.
So verfahren ja zur Zeit viele....

Du weisst ganz genau, was ich meine und wen ich meine

Hüb' (Beitrag #31) schrieb:

du beschreibst da indirekt ziemlich gut die Maxime des Handelns der Moderation. Wir schauen allein auf den Tonfall, den jemand anschlägt, und die Art & Weise der Beteiligung, die jemand im Forum zeigt. Dabei geht es nicht darum, was der User inhaltlich denkt, welche Meinung er vertritt oder ob er sich nun als "Gold-" oder "Holzohr" identifiziert. Es ist nicht unsere Aufgabe, etwas als "falsch" oder "richtig" zu beurteilen. Grundlage der Moderation ist das Wahren geeigneter Umgangsformen. Das realisieren leider manche nicht oder denken, es müsste anders sein. Ist es HIER aber nicht..

Wenn das der Fall ist, hat sich ne Menge in den letzten Jahren geändert.

-

...irgendwas bleibt schon hängen...

Du weisst ganz genau, was ich meine und wen ich meine.

Sonst würde ich nicht fragen, denn du wirst lachen: auch ich bin schon was länger hier und es liegt in der Natur der Sache, dass man als Mod permanent mit den negativen Aspekten der Kommunikation konfrontiert ist. Da ist es schwer, sich auf Zuruf an dasjenige zu erinnern, dass ein Beschwerdeführer gerade meint, ich müsste mich daran erinnern...

EDIT: Zitat durch Beitragslöschung obsolet. Ich lasse es mal so stehen...hilft vielleicht einem Dritten für's besseres Verständnis der "Problemlage"...

Weder beschwere ich mich noch bin ich ein Beschwerdeführer, ich habe nur meine Meinung geschrieben und nochmal, es geht/ging dabei nicht um mich, sondern um Nutzer mit imensem Wissen wie Scope um mal ein Bespiel zu nennen.

Hallo,

ach ja, es gab hier einige Entwickler, Produzenten und Vertreiber und ja, ich habe (meine Frau würde sagen leider) ein verdammt gutes Gedächnis.

Zum Thema Hifi insgesamt: die erreichbare Wiedergabequailtät (ich vermeide das Wort Klang weil das Pudding an die Wand nageln ist) war vom Preis-Leistungsverhältnis nie besser.

Viele Leute sehen garnicht ein sich extra-teure Geräte dafür anschaffen zu müssen daher stehen viele Hersteller auch wirtschaftlich unter Druck (man lese nur https://www.heise.de...m-Raum-10172658.html )

Auch in den 70er-80er Jahren war das nur ein paar Jahre eine interessante Sache - und ging mit "Video" ab Mitte der 80er Jahre schnell wieder auf reduzierte Größe. Schon 1982 starb die Hifi-Messe in Düsseldorf.
Die heute nachfolgende Generation hat nunmal weniger Leute die im entsprechenden jungen Alter sind wo Musik ein großer Teil des Lebensstils ausmacht, bei uns in den 70er- 80er Jahren waren es eben die großen Boomer-Jahrgänge die in den Plattenläden und Hifi-Geräten rumhingen und viele Talers (damals "Mark") in den Kassen ließen.

Das ist nicht mehr so. Und der Hifi-Laden stirbt den gleichen Tot wie vor 40 Jahren der Tante Emma-Laden oder vor 15 Jahren die letzte Videothek.

Peter

Die ständigen Sicherheitshinweise beim aufrufen und einloggen des Hifi-Forum tragen sicherlich dazu bei, dass sich insbesondere Interessenten direkt wieder abwenden.





Dass ein bereits am 01.10.2024 abgelaufenes Zitat trotz diverser Hinweise, selbst am 26.11.2024 noch nicht aktualisiert worden ist, sagt eigentlich alles.

ingo74 (Beitrag #36) schrieb:

(...) nicht um mich (...)

Natürlich nicht.

ingo74 (Beitrag #36) schrieb:

sondern um Nutzer mit imensem Wissen wie Scope um mal ein Bespiel zu nennen.

*Klick*
Tatsächlich - schon 10 Jahre her. Wirkt auf mich, als sei's schon 10 Jahre her...
Siehe ebenda bzw.:

Hüb' (Beitrag #31) schrieb:

Dabei geht es nicht darum, was der User inhaltlich denkt, welche Meinung er vertritt oder ob er sich nun als "Gold-" oder "Holzohr" identifiziert. Es ist nicht unsere Aufgabe, etwas als "falsch" oder "richtig" zu beurteilen. Grundlage der Moderation ist das Wahren geeigneter Umgangsformen.

Das galt auch bereits in grauer Vorzeit. Sogar für Scope.
Kompetenz und Fachlichkeit legitimieren kein kommunikatives Fehlverhalten.
Da steht auch keiner drüber, mag er ein noch so toller Hecht sein und noch so großartige Beiträge schreiben. Punkt.

HifiMark (Beitrag #38) schrieb:

Die ständigen Sicherheitshinweise beim aufrufen und einloggen des Hifi-Forum tragen sicherlich dazu bei, dass sich insbesondere Interessenten direkt wieder abwenden.

Ist dem Betreiber bekannt oder es müsste ihm bekannt sein oder es interessiert ihn nicht. Keine Ahnung.
Mit uns kommuniziert er nicht. Kannst gerne bei ihm anrufen. Nummer steht im Impressum. Schönen Gruß, falls du ihn erreichen solltest!

Ich lass es mal gut sein trotz deiner Sticheleien, für die manche früher schon gesperrt worden wären.

ingo74 (Beitrag #40) schrieb:

(...) für die manche früher schon gesperrt worden wären.

...irgendwas bleibt schon hängen...

flexiJazzfan (Beitrag #29) schrieb:

In den meisten Fällen finden sich hier eigentlich zu jedem Thema immer geduldige Forenmitglieder, die erst mal fragen „worum geht es denn, welche Geräte, welche Marken usw.usw.“ und dann auch eigene Erfahrungen und links posten. Sich zu beschweren, dass dies gefühlt „immer die gleichen“ sind, ist ziemlich schäbig. Es sind immer wenige Ehrenamtliche, die etwas am Laufen halten, von dem viele, die am liebsten alles umsonst haben wollen, dann profitieren.

Das sehe ich auch so. Hilfe wird bei konkreten Fragen gegeben. Dass diese Hilfe
die subjektive Sicht des/der Helfenden widerspiegelt, gehört zur Wirklichkeit.

Skurril wirken da eher 5000 Mitteilungen zum Thema 'Kabel und Klang'.

Gruß Mart

Hallo,

naja. Mittlerweile weiß man von den meisten Schreibenden in "Kabelfäden" doch eh was kommt...

Peter

8erberg (Beitrag #43) schrieb:

naja. Mittlerweile weiß man von den meisten Schreibenden in "Kabelfäden" doch eh was kommt...

Und ehrlicherweise kann man zu diesem Diskurs auch nix Neues beitragen.
Das Thema löst halt einen beiderseitigen Beißreflex aus und wird daher immer wieder befeuert.
Und: grundsätzlich ist es ein für ein Hifi-Forum dem Gegenstand nach legitimes Thema.

Ich bin bereits seit April 2006 Mitglied in diesem Forum, habe viele nützliche Erkenntnisse daraus ziehen können und evtl. sind auch einige meiner Beiträge für andere nützlich gewesen.

Grundsätzlich wäre ich hier so wie früher wesentlich öfter aktiv, doch aufgrund der erwähnten seit Jahren existierenden Sicherheitslücken klinke ich mich immer wider mal aus, in der Hoffnung, dass dieser Missstand endlich beseitigt wurde, was leider nach wie vor nicht geschehen ist.

Hallo,

naja, Hauptsache ist immer die wichtigste Firewall "zwischen den Ohren" ist aktiv...

Peter

Mein Einstieg in die Forenwelt war damals das Epicenter Forum, leider ist das schon ewig platt.

Ein Grund dafür, dass sich Benutzer löschen hat Pelmazo beschrieben
https://pelmazosblog...forum-verblodet.html

DamonDiG ist raus. Einer der geistreichsten Teilnehmer des HiFi-Forums hat die Segel gestrichen, und flieht aus Furcht vor der eigenen Verblödung vor den Verblödern, die sich dort festgesetzt haben.

Pelmazos Fazit ist leider sein "Problem", sein Missverständnis:

Wie soll man dagegen angehen? Eine Frage, die eigentlich an die Adresse der Moderation des HiFi-Forum gehen müßte, die aber dort geflissentlich ignoriert wird. Vielleicht hat ja DamonDiG wirklich recht damit, sich zurückzuziehen. Wenn das Krankenhaus verseucht ist, wird es irgendwann einfacher, es aufzugeben.

Die Moderation ist nicht Schiedsrichter über Meinungen, was die diesbezügliche Deutungshoheit implizieren würde. "Wir" entscheiden nicht über "richtig" oder "falsch". Den Schuh können und wollen wir uns nicht anziehen und das könnte schlicht auch niemand leisten, wenn er nicht würde Vollzeit für das Forum arbeiten wollen. Und selbst wenn, dann wäre das mit zahlreichen Fallstricken verbunden.
Wir achten auf die Umgangsformen und einen angemessenen Ton, wozu eben auch gehört, dass man Menschen mit IMHO "falschen" Ansichten respektvoll behandelt, diese nicht diskreditiert oder beleidigt. "Mehr nicht".
Viele "ernsthafte" Goldohren sind doch längst in andere Gefilde abgewandert. Fragt mal die, wie diese auf das HF blicken.
Seinerzeit - und auch oben in Ingos Beitrag - schwang immer wieder der implizite Vorwurf mit, dass Forum sei nach Übernahme zu kommerziell geworden und dies hätte Einfluss auf die Art und Weise der Moderation. Das ist Unfug. Es gab nie (!) irgendwelche Maßgaben von Seiten des Betreibers inhaltlicher Art, mit Blick auf Hersteller, Produkte oder Grundsatzthemen (rechtliche Sachverhalte und Unterlassungsansprüche mal ausgeklammert, die man in all den Jahren eher an einer denn an zwei Händen abzählen konnte).

Mal ganz ehrlich Hüb':

Wenn Pelmazo diesen Blogbeitrag ins Forum gestellt hätte, was wäre wohl passiert?

Oftmals lässt die Moderation eine Diskussion solange laufen bis man sich gegenseitig anfeindet.
Dann kommt die Moderation und löscht alles bis zum Beginn der Auseinandersetzung. Zwischendrinn
gab es vernünftige Beiträge, die, nach der Löschung etwaiger Beleidigungen leider ihren Bezug verloren
und ebenfalls im Nirvana verschwinden.

Das ist es was Pelmazo mit der Kritik an der Moderation meint. Man macht es sich hier zu einfach.
Es gibt gewisse Diskussionsstrategien die schlicht destruktiv sind. Sie werden nicht aussortiert bzw. es
wird nicht zur Ordnung gerufen. Es ist also ein Kehraus bis zur letzten, meist unsinnigen Behauptung
die gerade noch akzeptiert werden kann. Aber: das Ende der Diskussion ist damit erreicht und die unsinnge
Behauptung bleibt stehen.

Sicher, es stellt sich die Frage ob eine Moderation dies leisten kann.
Das sie es sollte ist offensichtlich ...