Das Mysterium Musik von Phono

Halbtot war eher metaphorisch gemeint, nicht real.
Ich habe die 50zig auch schon überschritten bin aber so jung geblieben das ich den Fortschritt perfekt anwenden kann.

Und wenn man noch viel älter ist braucht man sich aufgrund des körperlichen Hörverfalles eh keine Gedanken mehr darum machen ob digital oder anlog besser klingt.
Ist doof? Ist aber so...

Bitte vergesst nicht euren Humor.

.JC. (Beitrag #253) schrieb:

Bitte vergesst nicht euren Humor. ;)

Ich finde Vinyl total geil. Es gibt nichts schöneres als eine Platte aus der Hülle zu nehmen, diese im Gegenlicht des Mondes bei einer Tasse Aldi Tütenwein zu spiegeln, das Cover anzuschauen, nein, zu fühlen, zu erleben.
Unglaublich was da in mir vorgeht, wenn ich allein an das erste Mal denke wird mir mir ganz warm (nicht nur im Herzen wenn ihr wisst was ich meine ;))

Einfach Toll!

sagen wir mal: vor der Kiste kommt das Hörgerät und da ist eh bei 8 kHz Feierabend... wenn da nich schon zwischen 2 und 4 kHz ne Senke is....

Dann kannst auch ruhig ein AT an einen Yamaha-Phonopre knallen....

Peter

Was meinst du mit Fortschritt ?

Meinst du die Suche nach Alternativen ? ( Na such ma schön )
Was für eine Entschuldigung gibt es, das sich "fast" Jeder den Finger in der Nase abbricht, wenn sein Fahrad einen Platten Hat.
HAHA. Dann bringt er es zur Inspektion und lässt den Platten gleich mitmachen ?
Ja zu blöd einen Schlauch zu "flicken"
Die Suche nach " Die Alten haben eine Lösung gefunden "? aber bei Google find ich jetzt gerade nix ? oder was ?

Wenn man Platte hört , sitzt man wohl im Keller und trinkt den Weinvorrat auf ?

Ja halbtot schmeckt der Wein am besten

borland123 (Beitrag #254) schrieb:

.JC. (Beitrag #253) schrieb: Bitte vergesst nicht euren Humor. ;) Ich finde Vinyl total geil. Es gibt nichts schöneres als eine Platte aus der Hülle zu nehmen, diese im Gegenlicht des Mondes bei einer Tasse Aldi Tütenwein zu spiegeln, das Cover anzuschauen, nein, zu fühlen, zu erleben. Unglaublich was da in mir vorgeht, wenn ich allein an das erste Mal denke wird mir mir ganz warm (nicht nur im Herzen wenn ihr wisst was ich meine ;)) Einfach Toll! :prost

Echter Schenkelklopfer

Zumindest für diejenigen die nicht zum Lachen in den Keller gehen ...

Nichts als Phrasen, sorry.

Ah ok, Dir geht es um echten Inhalt hier?
Sorry....

Wie heißt denn der Wein von Aldi ?

Gibt´s den auch im 5-Liter-Fässchen mit Ablasshahn zum direkt drunterliegen ?

Ich möchte es auch warm haben...

Versuch, noch mal zum eigentlichen Thema zurück zu kehren:

Was immer gilt: aus einem schlechten Master kann man keinen guten Tonträger fertigen, egal ob als CD, LP oder Stream.

Natürlich kann man mittels Stream sehr gut Musik hören, auch so, dass High-End Ansprüche befriedigt werden:
Hierzu reicht ein Smartphone, Tablet oder Computer (Notebook) und ein Paar gute Aktivlautsprecher, z. B. Dynaudio XEO.
Da gibt es dann kein Cover und auch keine CD-Box, alle Infos nur Online.

Alternativ kann man mit der heimischen HiFi-Anlage mit CDs oder LPs Musik hören. Das Hören mit LPs ist die teuerste Lösung. Ob es gleichzeitig auch die beste ist, lasse ich offen.

Ich kann mit allen Lösungen leben. Da ich aber viel mehr Platten als CDs habe, höre ich am meisten LPs und empfinde das Hören als angenehm und entspannend. Ob es mit der Haptik der LP, der Vorbereitung des Abspielvorgangs oder der Tatsache, dass man sie erstmal laufen lässt und nicht von Titel zu Titel zappt, zusammenhängt, halte ich für möglich aber keineswegs für zwingend.

Mit CD Player oder Smartphone kann man genau so Musik hören. Es liegt an einem selbst, ob man ständig auf der FB oder dem Handy zappt.
Nur weil die digitalen Medien zum Zappen geradezu einladen, muss man es zumindest beim Musik-Hören nicht machen.

Gerd

DANKE !!!

Die Beiträge hier sind zum größten Teil off-topic!
Der Thread Titel lautet ja: Das Mysterium Musik von Phono. damit meint der Themenersteller in erster Linie das Abspielen von Schallplatten auf einem Schallplattenspieler. Aber hier werden überflüssigerweise die Vorzüge von digitalen Abspielverfahren diskutiert. Das gehört nicht zum Thread. Wir sollten mal wieder zum Threadthema kommen.
Der Begriff "Mysteriös" wurde noch nicht ausdiskutiert. Mysteriös vielleicht, das es Menschen gibt, die spät Abends Schallwellen von einem Schallplattenspieler über das Zwerchfell wahrnehmen. Diese Frage wurde noch nicht behandelt. Was haltet ihr davon?

Grüße Heiko

Eigentlich keine schlechte Idee, die Vorstellung mit einem Steinchen eine mittels einfachem Motörchen gedrehte Plastikscheibe abzukratzen und damit über ein paar Umwege Töne in den Raum zu stellen, die modernster Technologie qualitativ kaum nachstehen, hat ja schon was faszinierendes.

Leider driftet sowas aber iaR zügig in den "off-Logik-Bereich" ab und es wird schlimmster Eso-Unfug daherfabuliert ...

Könnte man tatsächlich sachlich diskutieren, ja sogar die emotionale Komponente beleuchten, wenn nicht ständig irgendwelches elitäres "Besser" und "Echter" ins Spiel käme...

Ich tu mir schon etwas schwer, Unterhaltungselektronik bzw Physik als Mysterium zu bezeichnen.
Das Handeln oder Gebaren so mancher Zeitgenossen in dem Zusammenhang schon eher...

Oder andersrum: Was bringt erwachsene und mündige Menschen dazu, einem veralteten und suboptimalem Wiedergabeverfahren Dinge anzudichten (oder diese unreflektiert nachzuplappern), die mit Physik und Logik kollidieren?
Ja mehr noch, warum bringt einen das nutzen dieses Verfahrens dazu zu glauben, man seie der ernsthaftere und tieftgründigere Musikliebhaber...?

Hallo

2 Möglichkeiten:

Elitedenken. Zu glauben man sei "was Besseres", hört "richtiger", macht alles looogischerweise absolut sinnig und die Anderen neiden nur....

Oder 2 Viertele Lemberger, 2 halbe Weizenbier zusammen mit nem Schuss Langeweile 🙂

Naja, ist jetzt auch Laien-Hirnklempnerei aber sonst fällt mir auch nix mehr ein.

Immerhin ist es lustig

Peter

Moin,

ich komme so langsam dahinter, wieso der Höreindruck°, der mich zum schreiben des 1. Beitrags geführt hat,
diese Empfindung der Echtheit bei mir hervorgerufen hat: es lag am Quellmaterial und am Medium - an der Kombination.
(die Platte kann man sich hier digital anhören)


° wie echt unsere Sinneseindrücke an sich sind, welche Realität sie in uns erzeugen,
darüber will ich jetzt nicht philosophieren, das kann jeder für sich selbst machen

Hallo

"Wahrscheinlichkeitsfaktor 1 zu 1. Wir haben Normalität erreicht, ich wiederhole, wir haben Normalität erreicht. Alles, womit Sie jetzt noch immer nicht fertig werden, ist folglich Ihr Problem."

(per Anhalter durch die Galaxis)

Peter

Gomphus_sp. (Beitrag #265) schrieb:

Der Begriff "Mysteriös" wurde noch nicht ausdiskutiert. Mysteriös vielleicht, das es Menschen gibt, die spät Abends Schallwellen von einem Schallplattenspieler über das Zwerchfell wahrnehmen.

Vielleicht versteht JC bloß die Technik nicht, und dann ist für ihn alles "Mysteriös" und "Zauberei".
Andere sitzen im Abstellkeller vor Regalen vollen alter Technik und hören dort Platten mit altersschwachem Gehör, missionieren aber steif und fest, alles als einziger "richtig zu machen". Das erscheint nicht wenigen auch als "Mysteriös".
Bei nicht wenigen führen Platten zu einem seltsamen Elite-Blasen-Denken, was auch nicht gerade nicht "Mysteriös" erscheint.

Soviel "Mysteriöses" auf einen Haufen. Und was hat das mit Musik oder Hifi zu tun?

Grüße

net-explorer (Beitrag #11) schrieb:

...SOMMERLOCH...

👍

.JC. (Beitrag #269) schrieb:

ich komme so langsam dahinter, wieso der Höreindruck°, der mich zum schreiben des 1. Beitrags geführt hat, diese Empfindung der Echtheit bei mir hervorgerufen hat: es lag am Quellmaterial und am Medium - an der Kombination.

Und wenn Du das jetzt noch ein bisschen näher ausführst oder begründest, dann verstehen wir vielleicht auch, wie Du das meinst.

frank60 (Beitrag #272) schrieb:

net-explorer (Beitrag #11) schrieb: ...SOMMERLOCH... 👍

👍👍👍

Und Burkie, was soll dein ständiges Sticheln gegen Holger mit den sich ständig gleichen Textphrasen. Was soll das bringen? Laaaangweilig!!!
Solche provozierenden "trolligen" Einwürfe brauchen Foren wirklich nicht. Manche Nutzer aber für sich anscheinend schon.

Tattermine (Beitrag #273) schrieb:

näher ausführst oder begründest, dann ..

schau mal hier.

Ulrich54 (Beitrag #75) schrieb:

@Burkie: Bis zum Hörnerv ist es analog

Wenn man es ausschliesslich medizinisch betrachtet, ist das Hören bis zum Hörnerv sogar ein absolut MECHANISCHER Vorgang.


Man betrachte den Vorgang mal bildlich:

das Trommelfell gibt die durch den Gehörgang ankommenden Schallwellen als Bewegung an den Hammer weiter - dieser überträgt diese vom Trommelfell erzeugte Bewegung über den Amboss auf den Steigbügel.
Dieser sitzt auf der flüssigkeitsgefüllten Schnecke.
Durch die am Steigbügel ankommenden Bewegungen wird diese Flüssigkeit ebenfalls in Bewegung gesetzt (die ankommenden, mechanischen Bewegungen erzeugen in der Flüssigkeit ebenfalls Bewegungen/Druckwellen) und bewegen damit Ihrerseits die in der Schnecke sitzenden Sinneshärchen, die diesen Reiz an den Hörnerv weitergeben - und erst ab hier wird aus absolut MECHANISCH (Analog) quasi erst "DIGITAL".

Ich bin kein Mediziner - aber so hab' ich es noch aus dem Biounterricht in Erinnerung. Sollte mich meine Erinnerung im Stich gelassen haben, möge man mich zärtlich korrigieren...

Vielleicht ist das der Grund für die "Vorliebe" des Gehörs für ANALOG...

Zaianagl (Beitrag #267) schrieb:

Oder andersrum: Was bringt erwachsene und mündige Menschen dazu, einem veralteten und suboptimalem Wiedergabeverfahren Dinge anzudichten (oder diese unreflektiert nachzuplappern), die mit Physik und Logik kollidieren?

Stimmt, das könnte aber auch daran liegen das deren biologische Erzeuger schon Platte gehört haben und das dadurch an diese Menschen weitergegeben wurde. Das ist bei Vinyl wohl eher der Fall als auf CD denke ich mal. Irgendwoher muss der Hype ja kommen.

Ja es soll auch Leute geben die mit alten, Lautsprechern Musik hören, weil es der Erzeuger so getan hat.
Genauso die ganzen Röhrenfetischisten, auch veralterte Technik im Bereich Hi-Fi . Auch hier ist der Digitalverstärker technisch besser.

Und dann die schlechteste Kombi: Röhre, Plattenspieler und alte Lautsprecher Scheint dann wohl ein vererbter Gendefekt zu sein

Wer behauptet denn das alte Lautsprecher schlecht sind ?
Einfach mal was raushauen was in den Kram passt?

borland123 (Beitrag #262) schrieb:

Nee das kannst du besser

Ich habe auch nicht behauptet das alte Lautsprecher schlecht sind musst du mal richtig lesen

Hallo,

bei alten Lautsprechern gibt es die Gefahr das diese nicht mehr klingen wie sie solten (Alterung der Bauteile, mechanische Defekte - kaputte Sicken sind doch ein Standardproblem wie auch defekte Kondis)

Dazu kommt, dass Lautsprecher eigentlich tatsächlich über die Jahre doch verbessert wurden aufgrund besserer Analysemethoden und Fertigungstechniken.

Im Gegensatz dazu bei Verstärkern: ein richtig guter Verstärker aus Ende der 70er ist noch heute ein richtig guter Verstärker - wenn die Bauteile noch ihre Werte haben nach 4 Jahrzehnten

Einige "Erbauer" mögen "heiligen Qualm" irgendwo versteckt haben - nur im direkten Test hat den noch nie jemand rausgefunden.

Peter

Skaladesign (Beitrag #280) schrieb:

Nee das kannst du besser

Ich habe nur eine Nachfrage bedient.

Skaladesign (Beitrag #280) schrieb:

Ich habe auch nicht behauptet das alte Lautsprecher schlecht sind musst du mal richtig lesen :prost

Ist das von Dir?

Skaladesign (Beitrag #278) schrieb:

Und dann die schlechteste Kombi: Röhre, Plattenspieler und alte Lautsprecher Scheint dann wohl ein vererbter Gendefekt zu sein :prost

Hab auch so'nen halben Gendefekt (Röhre, Plattenspieler, neue Boxen ) und ich hab ihn gern, meinen Defekt, ist schließlich vom Vadder
Meine Frau, meine Katze und meine Kumpels haben meinen Defekt auch gern...läuft hier.

Und ob Digital oder Analog nu' besser klingt, richtiger oder wichtiger ist, teurer oder billiger ist, ist mir sch..ßegal...

ich höre gerne Schallplatte und muss das weder begründet haben noch begründen müssen, denn mir geht es um den Spaß an der Sache.

Gruß
Michael

Magiras (Beitrag #283) schrieb:

ich höre gerne Schallplatte und muss das weder begründet haben noch begründen müssen, denn mir geht es um den Spaß an der Sache.

Genau so ist es

@borland: sorry, ich habe nicht gewusst, das du Ironie nicht verstehst

Hallo,

Ohne Spaß ginge das Hobby auch nicht.

Peter

Grade ausgepackt.. Yello - Point

Voll fett😊

Aber von "CD"

LG

Skaladesign (Beitrag #284) schrieb:

@borland: sorry, ich habe nicht gewusst, das du Ironie nicht verstehst :prost

Ja, manchmal macht es durchaus Sinn Beiträge als Ironie zu Kennzeichnen wenn man das nicht so gut rüberbringen kann.
Da gebe ich Dir gerne recht.

VG

B.

Ja so ein Ironie Icon wäre hier echt hilfreich .

Das Icon wär dann auch als Titel für den Thread geeignet🤣

WBC (Beitrag #276) schrieb:

Wenn man es ausschliesslich medizinisch betrachtet, ist das Hören bis zum Hörnerv sogar ein absolut MECHANISCHER Vorgang.

Donnerwetter! Deswegen klingt die MECHANISCHE Schallplatte echter im MECHANISCHEN Ohr!
Ein großes Mysterium hast du damit aufgeklärt!

.... aber müsste dann nicht die rein MECHANISCHE Wiedergabe der Platte sowie die rein MECHANISCHE Aufnahme im Gegensatz zum elektrischen Verfahren nicht ebenfalls nicht nochmals echter klingen...?

Die Platte ist nicht zu fassen!
Ein Mysterium entzaubert, und schon tun sich zwei neue auf!

Es bleibt spannend.


Grüße

Meinst Du sowas: https://www.planet-w..._v-gseapremiumxl.jpg

Die authentischste Art der Aufzeichnung und Wiedergabe. Versteht heute jeder Grundschüler mit Kosmos Experimentierkasten Physik - falls es sowas noch gibt. Für die heutige Jugend tuts vielleicht ein YT-Video.

Falls jemand direkt vergleichen möchte, was sich echter anhört.

@ Burrito

Liest Du auch hin und wieder mal nach, was für einen Stuß Du in die Tasten hämmerst...???

Ich hör' Deine Tastatur bis hierher um Hilfe schreien...



Natürlich rein mechanisch...

WBC (Beitrag #293) schrieb:

@ Burrito ...

???

Genau das hat er im Kopp, Du hast es ziemlich genau erfasst...

manchmal ist aber auch nur ein Draht drin
wenn man den dann durchschneidet, fallen beide Ohren ab.
Also ich mein das wegen der Mechanik

Das Mysteriöse aus meiner Sicht ist die Tatsache, daß dieser Thread noch nicht geschlossen wurde.

...das sagt WC, der Erfinder des MECHANISCHEN Ohrs
Und, ACHTUNK! NIE den Ohrendraht durchschneiden.
NICHT den MECHANISCHEN Draht!


Grüße

Analog Echter, Digital Unechter,
Was für ein schmarrn.
Sobald ein Sänger ein Mikrofon in die Hand nimmt, rein singt, eine Aufnahme startet, egal wie ist es bereits nicht mehr echt.
Echt ist dann nur wenn du vor den Musikern sitzt und die ohne elektronische Hilfsmittel ihre Musik wiedergeben.
Am Ende des Tages ist sonst nichts echt.
Nur dass die CD Störungsfrei und ohne Nebengeräusche läuft und einfacher in der Handhabung ist.

love_gun35 (Beitrag #299) schrieb:

... Sobald ein Sänger ein Mikrofon in die Hand nimmt, rein singt, eine Aufnahme startet, egal wie ist es bereits nicht mehr echt. ...

und wenn ein Nichtsänger ...

wenn bei JC alles "Echt" klingt, verstehe ich allerdings so langsam ...

anklicken auf eigene Gefahr ...