Das Mysterium Musik von Phono

kölsche_jung (Beitrag #1059) schrieb:

Burkie (Beitrag #1054) schrieb: ... oder über Kopfhörer oder Digitalaufnahme nachweisen kann, dass ich bis zu bestimmter Lautstärke die LP nicht von der CD unterscheiden kann. ... Ein hiesigen User hat vor ein paar Jahren n Datenträger mit 10 Dubletten erstellt und rumgeschickt, den letzten Track Paul Hardcastle 19 CD vs Maxi konnte ich weder über LS, noch über KH, diverse Abhörlautstärken unterscheiden.

Danke,

das ist doch endlich mal was konstruktives.
Dass man das bei "19" nicht unterscheiden kann, ist verständlich. Da ballert es ja auch von Anfang bis Ende aus vollem Rohr.
Primitives - Crash dürfte so ähnlich sein.

Bei der häufig angesprochenen Joe Jackson-Produktion in der Polygram-Pressung hingegen fällt es leicht, die Mängel der Plattenwiedergabe zu erkennen. Zumindest mit meinen verschiedenen Plattenspielern, Tonabnehmern und Nadeln.
Über die Qualität der Plattenwiedergabe bei mir zuhause lüge ich mir nicht in die Tasche.

Mich würde z.B. interessieren, ob mit JCs Plattenspieler und seine CBS-Pressung dieser Platte die Wiedergabequalität hörbar besser ist als bei mir.
JC war ja schließlich derjenige, für den Platten "besser" klingen als CDs.
Da wäre ich wirklich gespannt,
Vielleicht reicht eine Jico-SAS-Nadel noch nicht aus für eine - innerhalb des Nadeltonsystems - perfekte Wiedergabe.

In den meisten Fällen genügt mir aber die Qualität meiner Plattenwiedergabe - trotz der Mängel.


Grüße

Also sind wir wieder beim Klang.
In einem Thread, was klingt besser, CD oder Vinyl, ging es damals hoch her.
Letztendlich kam dabei heraus, dass das Master wohl den größten Anteil daran hat was so richtig besser klingt.
Natürlich ist die Plattenwiedergabe nicht der Weisheit letzter Schluss, aber vielleicht ist sie so unperfekt gerade etwas besser als eine CD. Vielleicht ist der Mensch gar nicht so sehr darauf erpicht gar kein Rillenrausschen zu hören. Vielleicht ist es an ganz leisen Passagen gar nicht so schön überhaupt nichts zu hören. Die Natur ist auch nicht komplett leise.

Wenn es nämlich natürlicher ist das unperfekt besser ist, dann macht es schon Sinn das der eine oder andere meint die Platte klänge besser.

Manchmal ist weniger eben mehr.
@Burkie, versuche es mal so anzunehmen.

In Sachen Klang fände ich es interessant, wenn man sich mal auf einen Titel einigen könnte, den die Diskussionsteilnehmer in ihrer Sammlung haben und mit ihrem subjektitv bestmöglichen analogen Equipment digitalisieren würden und dazu schreiben, was an der Aufnahme gut ist oder stört. Die Aufnahmen könnte man untereinander tauschen. Vielleicht kommt man sich dann näher oder kann zumindest nachvollziehen, wovon der andere bei bestimmten Aufnahmen spricht.
Die Herausforderung wird die Einigung auf einen bestimmten Titel sein. Ich wäre durchaus für ein ruhiges Stück, um mal die individuelle Toleranzschwelle der Anderen bzgl. Rillenrauschen zu erfahren.

Vielleicht würde es ja schon reichen, wenn nur Burkie eine Aufnahme macht . vielleicht klingt bei ihm wirklich nur mittelmäßig...

Kann mir jemand sagen, wie man eine gute Aufnahme der Boxen macht? Braucht man dazu zwei Mikrofone für Stereo oder reicht da eines? Dann vermutlich noch ein Interface und die passende Software auf dem PC?

einen Fotoapparat braucht man für eine gute Aufnahme der Lautsprecher.

... da habe ich gerade ein aktuelles Bild eingestellt... >>> http://www.hifi-foru...5&postID=40695#40695

Hi Holger,

Du meinst vermutlich dieses Foto.
Das finde ich dort aber nicht.

Ist vermutlich noch nicht freigeschaltet... der Thread ist moderiert, da dauert das meist ein bisschen...

Ah, ja, verstehe.

@ Gerald26. Ja braucht man. Bringt aber nichts, da bestimmt jeder die Aufnahme anders bewertet.
Ich hab Mal für einen Kollegen ein paar Platten in mp3, 330 kb aufgenommen. Von meinen einfachen Dual ( unter 200Euro) über DJ Mixer Denon MC 6000, mit USB in ein DJ Software.
Am Mixer habe ich die Tiefen leicht angehoben, Mitten und Höhen Linear.
Die Aufnahme sind erstaunlich gut geworden. Kein Rauschen, wenig leises Knistern in ruhigen Passagen.
Wir haben das dann über eine PA angehört und Platte mit mp3 verglichen. Die Platten über einen Technics 2010 mit sehr guten Abtastsystem.
Ergebnis: alle fanden die mp3 klanglich besser. Mein Fazit, wie Musik klingt hängt nicht nur hauptsächlich vom Medium ab, sonder vom persönlichen subjektiven Empfinden, der Einstellungen an der Anlage und vieles mehr.
Also haben hier Alle Recht und es kann sich jeder glücklich schätzen, wenn er für sich die beste Variante gefunden hat.
Ich freue mich über die Vorteile von digitaler Musik, genieße auch Musik von Schallplatte, bei passender Gelegenheit.

Gerald26 (Beitrag #1064) schrieb:

Kann mir jemand sagen, wie man eine gute Aufnahme der Boxen macht? Braucht man dazu zwei Mikrofone für Stereo oder reicht da eines? Dann vermutlich noch ein Interface und die passende Software auf dem PC?

Das wäre aber hauptsächlich die Aufnahme der Raumakustik.
Gedacht ist, die Platte direkt per Line in den PC zu digitalisieren.

Mir würde es schon erst mal genügen, den Titel "Number Two" der zweiten Seite der Body and Soul von Joe Jackson zu bekommen, z.B. von JC.
Das ist das ganze Stück über eine verhältnismäßig leise Ballade, die gegen Ende ein Solo aus Saxophon und Geige und volle Bandunterstützung bekommt.

Für mich ist es gerade bei diesem Stück einigermaßen wichtig, dass die Störgeräusche gering sind.


Grüße

Hi Burkie,

Burkie (Beitrag #1071) schrieb:

Mir würde es schon erst mal genügen, den Titel "Number Two" ...

aber nur wenn Du in Zukunft keine "Spässle" mehr mit Holger machst.

siehe hier: https://www.file-upload.net/download-14712982/LS_50866.MP3.html
aus Copyright- und Testgründen (Leerrille) ist das File das Ende von Happy Ending und der Anfang von Number 2

So, ich hab mich jetzt mal zwei Stunden hingesetzt und LP mit Digital verglichen. Da ich keinen CD Player habe, hab ich über Tidal gestreamt. Ich weiss jetzt kommen wieder welche und sagen Streaming kann ich nicht mit CD vergleichen. Das ist mir klar und dennoch wollte ich den Test machen.

Getestet hab ich mit Art Blakey and the Jazz Messengers und Sade - Best of Sade. Bei beiden Platten konnte ich ähnliches feststellen.

Was bei beiden Medien ganz klar rauskam war, dass LP für mich eine deutlich breitere Bühne hatte und die Instrumente klarer verteilt waren. Zudem war der Sound wärmer, nicht so detailreich und ich empfand, dass wie ein Schleier über der Platte war. Also irgendwie etwas gedämpft was ich aber nicht als schlecht empfand sondern es war sehr angenehm der Musik zu lauschen.

Beim Streaming rückten alle Instrumente, sowie die Vocals deutlich in die Mitte. Der Sound war viel klarer und mehr crispy. Man konnte jedes Detail hören und der Ton war deutlich präziser. Auch der empfundene Schleier, wie bei der LP, verschwand komplett.

Für mich als Fazit:
Digital ist klanglich der LP deutlich überlegen. Ich hab dennoch den Sound der LP sehr genossen. Er war wärmer und ich hatte das Gefühl ich könnte der LP länger zuhören ohne dass es irgendwann auf die Ohren geht. Auch fand ich das Grundrauschen und das gelegentliche Knistern nicht störend sondern für mich hat es irgendwie dazugehört.
Für mich kann ich sagen, dass ich sowohl Analog als auch Digital geniesse. Es kommt auf meine Stimmung an und in welchem Mood ich gerade bin. Für mich ist nicht ein Medium besser sondern sie haben beide ihre Vorteile. Kann auch total verstehen, wenn jemand sagt er kann mit Platte oder CD nichts anfangen. Dann bevorzug er halt den Klang seiner Präferenz.

Auch muss ich dazu sagen, dass ich nicht den besten Plattenspieler habe (Clearaudio Concept) und auch “noch” keine riessige Plattenauswahl und verschiedene Aufnahmequalitäten. Dennoch kann ich für mich den Unterschied klar beschreiben und ich weiss, was ich an dem jeweiligen Medium habe.

Würde euch bitten, nicht mit Diskussionen bzgl. meines Tests anzufangen. Der war lediglich für mich und sollte mir nur die Unterschiede aufzeigen. Diese wollte ich mit euch teilen.

Gerald26 (Beitrag #1073) schrieb:

Was bei beiden Medien ganz klar rauskam war, dass LP für mich eine deutlich breitere Bühne hatte und die Instrumente klarer verteilt waren.

Hallo,

das erscheint eigentlich widersprüchlich, denn die Platte hat deutlich schlechtere Kanaltrennung als digital.
Möglicherweise werden gewisse Phasenunterschiede zwischen rechtem und linkem Kanal als größere Räumlichkeit wahrgenommen. (Oder es liegt an etwas anderem.)

Zudem war der Sound wärmer, nicht so detailreich und ich empfand, dass wie ein Schleier über der Platte war. Also irgendwie etwas gedämpft was ich aber nicht als schlecht empfand sondern es war sehr angenehm der Musik zu lauschen. Beim Streaming rückten alle Instrumente, sowie die Vocals deutlich in die Mitte. Der Sound war viel klarer und mehr crispy. Man konnte jedes Detail hören und der Ton war deutlich präziser. Auch der empfundene Schleier, wie bei der LP, verschwand komplett. Für mich als Fazit: Digital ist klanglich der LP deutlich überlegen. Ich hab dennoch den Sound der LP sehr genossen. Er war wärmer und ich hatte das Gefühl ich könnte der LP länger zuhören ohne dass es irgendwann auf die Ohren geht. Auch fand ich das Grundrauschen und das gelegentliche Knistern nicht störend sondern für mich hat es irgendwie dazugehört.

Hallo,

so ähnlich ergibt es sich auch für mich. Das mit der Räumlichkeit ist mir aber noch nicht aufgefallen.
Darauf müsste ich mal achten. (Denkbar ist natürlich, dass die Streaming-Dateien etwas "umgemastert" sind und dabei die Kanaltrennung reduziert wurde.)

"Schleier" ist zwar ein berüchtigtes Wort, besonders wenn sie weg gezogen werden.
Aber hier passt es wirklich. Im Vergleich zur CD erscheint die LP ungenauer und weniger detailreich. Du hast es als "Schleier" beschrieben, ich habe dafür "schmuddelig" geschrieben.
Ich glaube aber, wir meinen den gleichen Effekt.

Wenn die Musik gut ist und ordentlich produziert, kann ich sie andauernd hören, von CD oder LP.
Nur, von CD kommt es eben "echter" und klarer, näher an einer Live-Darbietung als die Platte, wegen des "Schleiers".
(Wenn man nicht den Vergleich mit der CD hat, fällt dieser Schleier in vielen Fällen aber gar nicht auf.)

Grüße

Bin bei dir. Hab auch vermutet, dass das an der Kanaltrennung liegt. Die Musik kam deutlicher von Links oder Rechts und ich hab das eben als Bühne bezeichnet. Aber eigentlich ist es nicht so räumlich wie das Digitale Medium. Da gebe ich dir recht.

Mit Schleier, Vorhang, meinte ich auch eher verwaschen und unsauber aber nicht störend oder unangenehm. Rein vom Sound ist Digital für mich aber schon besser, klarer mit mehr Details.

Werde den Test auch mal machen, wenn beide Medien von der gleichen Quelle kommen. So ist es nicht wirklich aussagekräftig aber denke die Richtung stimmt schonmal.

Schönen Abend euch noch

Nur, von CD kommt es eben "echter" und klarer, näher an einer Live-Darbietung als die Platte, wegen des "Schleiers".

Mit was hörst Du denn Platten ?
Dreher/Tonabnehmer/Pre-Amp ?
Zumindest bei den beiden letzteren ist es nicht egal, was man hat/nimmt, im Gegensatz zu Digital.
Ich konnte und kann der Platte nichts abgewinnen, aber in den 90ern, als die ersten CD-Recorder aufkamen, hatten mein Kumpel und ich 12" Maxis auf eben einer CD gebrannt ("live" und man hatte nur den einen Versuch....war ne wilde Zeit..).
Ich hatte damals einen Verstärker mit aufwendigen Phono-Adapter, den man mittels Mäuseklavier auf den TA/Leitung abstimmen konnte.
Bis auf die Lautstärke nahm sich das damals nichts im Vergleich zur CD-Aufnahme, wenn man sich die Mühe gemacht und das System eingestellt hatte.
Knacken und Rauschen muss übrigens nicht sein.

_ES_

@Gerald
Ehrliche Interpretation, deine Interpretation.
Und natürlich, respektive, keine Diskussion

Habe gestern von meiner Gattin "Imagine Dragons Origins" geschenkt bekommen und heute nachmittag gespielt.
Tja heute nachmittag gefiel mir der "Sound" gar nicht. Irgendwie verzerrt. Ich meine nicht die Musik ansich.
Jetzt läuft sie gerade wieder............ sehr geil ...... aber meine Stimmung im Gegensatz zu heute nachmittag ist auch eine Andere.
Ich hab gute Laune, ein lukratives Geschäft abgeschlossen und ......... WOCHENENDE
Ich glaube die Stimmung in dir selbst und Umwelteinflüsse um dich rum, tragen auch dazu bei, Musik anders zu empfinden.
Gerade jetzt, mit einer Flasche Bier und Freizeit in Sicht, würde ich das Medium nicht tauschen wollen.

Ein Prost aus dem Pott

_ES_ (Beitrag #1076) schrieb:

Nur, von CD kommt es eben "echter" und klarer, näher an einer Live-Darbietung als die Platte, wegen des "Schleiers". Mit was hörst Du denn Platten ?

Das würde mich auch brennend interessieren

@Skaladesign: Das sag ich doch. Auf die Stimmung kommt es an. Und das LP und CD nicht gleich klingen hat doch auch etwas. Wenn alles gleich klingt, wo ist denn da der Reiz. Wenn ich in der richtigen Stimmung bin, lege ich ne schöne Platte auf, hab ein kaltes Bier in der Hand und geniess die Musik. Das ist für mich Musik zelebrieren. Das gleiche kann ich aber auch mit digitalen Medien. Mir ist die Musik wichtiger wie, was klingt besser.

Geniess dein Bier! Mach mir jetzt auch eins auf

Hör gerade “The Human Legue”. Sehr geil!

Gerald26 (Beitrag #1080) schrieb:

Hör gerade “The Human Legue”. Sehr geil!

What the hell is Human Legue

Ein Bier. ......swei Bier...... dei Biä .... fei Bi

Skaladesign (Beitrag #1078) schrieb:

_ES_ (Beitrag #1076) schrieb: Nur, von CD kommt es eben "echter" und klarer, näher an einer Live-Darbietung als die Platte, wegen des "Schleiers". Mit was hörst Du denn Platten ? Das würde mich auch brennend interessieren :prost

Das hat er doch die letzte Zeit ständig wiederholt... Technics SL-5.

Moin,

Burkie (Beitrag #1071) schrieb:

Für mich ist es gerade bei diesem Stück einigermaßen wichtig, dass die Störgeräusche gering sind.

diese LP hat, verhältnismäßig zu dem, was ich sonst auflege, ziemlich viele Störgeräusche
hat mal jemand reingehört?

ps
siehe hier: https://www.file-upload.net/download-14712982/LS_50866.MP3.html

Gerald26 (Beitrag #1047) schrieb:

Du meinst "Oder, wenn man's nur "richtig machte", hätten Platten keine Störgeräusche." Ja schon gut möglich. Gibt bestimmt auch Leute die das behauptet haben. Vielleicht nicht in diesem Thread aber in anderen, ähnlichen, bestimmt.

Diese Behauptung wurde mir gegenüber gemacht, als ich das erste Mal an einem Thread dieser Art teilgenommen habe. Muss etwa 2016 gewesen sein. Bin zu faul das rauszusuchen. Auf jeden Fall war das der Auslöser, dass ich mittlerweile eine gewisse Affinität für diese Threads habe. In einer Hinsicht hat Holger recht, im Vergleich zu damals tritt die Vinyl-Fraktion heute gemässigter auf. Mag sein, dass dies daran liegt, dass der ein oder andere Protagonist mittlerweile nicht mehr dabei ist.

Gerald26 (Beitrag #1073) schrieb:

So, ich hab mich jetzt mal zwei Stunden hingesetzt und LP mit Digital verglichen. Da ich keinen CD Player habe, hab ich über Tidal gestreamt. Ich weiss jetzt kommen wieder welche und sagen Streaming kann ich nicht mit CD vergleichen. Das ist mir klar ....

Was soll daran klar sein? Wenn das Ursprungsmaterial des Streamingdienstes eine CD-Version des Tracks ist und bzgl. Datenkompression verlustfrei gespeichert und übertragen wird, dann ist Streaming identisch zur CD. Das sollte z. B. bei Tidal Hifi oder amazon music HD der Fall sein.

ForgottenSon (Beitrag #1084) schrieb:

Diese Behauptung wurde mir gegenüber gemacht, als ich das erste Mal an einem Thread dieser Art teilgenommen habe. Muss etwa 2016 gewesen sein.

Es könnte sogar sein, dass das damals so ähnlich von mir kam... denn noch heute verwahre ich mich gegen den Ausdruck "Störgeräusche".
Denn nach meiner Lesart handelt es sich bei Rillenrauschen und ab und an leisen Knisterern um für die Vinylwiedergabe völlig normale Nebengeräusche... und wer's "richtig macht" - nämlich dies akzeptiert, weil es eben systemimmanent ist -, den stört das dann auch nicht... mal ganz davon abgesehen, dass die Nebengeräusche derart leise sind, dass sie sofort unter der Musik verschwinden, wenn diese anfängt.
Etwas anderes sind natürlich Kratzer... die stören, ja... aber wenn man's "richtig macht", dann gibt's eben keine. Eigentlich ganz einfach.

Bin ich auch der Meinung. Aber du weisst selber, dass es genug CD Enthusiasten gibt, bei denen du nicht mit so einer Aussage kommen kannst. Wie gesagt ich habe keine CD aber wenn ich mir ein DSD File oder eine HiRes Datei mit z.B. 24 / 192 herunterlade (und das auch so aufgenommen ist) bin ich der Meinung, kann Streaming sogar besser klingen.

@ .JC. Hast du den Vergleich auf CD?

Nein hab ich nicht. Wie schon x mal erwähnt habe ich keinen CD Player und will deshalb auch keine Äußerung über CD machen. Wie ich eben schrieb waren meine Gedanken zum Streaming und CD. Und ehrlich gesagt will ich hier auch keine Diskussion über was ist besser, "Streaming oder CD" aufmachen....

ForgottenSon (Beitrag #1085) schrieb:

... Wenn ..., dann ist Streaming identisch zur CD. Das sollte ....

ja ... wenn ... dann ... sollte ... oder anders gesagt ... da wollte ich doch zuletzt mal "Der Pate" bei prime streamen ... wasn das für ne synchro? schnell die DVD eingelegt ...

was man letztendlich beim streaming vorgesetzt bekommt ist mE weitgehend intransparent ... was dann - bei wichtigen Alben - für einen physischen Datenträger (CD oder LP) spricht ...

Holger (Beitrag #1086) schrieb:

... denn noch heute verwahre ich mich gegen den Ausdruck "Störgeräusche". Denn nach meiner Lesart handelt es sich ... um ... völlig normale Nebengeräusche ...

Naja ... dann sind Verzerrungen durch Übersteuern auch keine Störgeräusche, sondern völlig normale Nebengeräusche
Das da der Vorwurf der "Schönrednerei" kommt, kann ich schon nachvollziehen
ursprungssignalfremde Anteile sind nunmal Störungen, so ehrlich sollte man sein
wer dann diese "Störungen" als wie stark störend empfindet, ist wiederum diskutabel und da bin ich auch auf deiner Seite, iaR stört mich dies nicht besonders ... und wenn es mich stört, greif ich halt zur CD
User Burkie hingegen empfindet das anders ... zumindest in CD vs LP-Freds ... in anderen Freds lobt er seinen Dreher ja (von mir gefühlt) als besten Dreher der Welt und als perfekte Wiedergabemaschine, gegen die alle anderen Dreherkonzepte abstinken ...

Mich würde aber jetzt schon mal interessieren, ob schon mal jemand einen Vergleich mit einer "guten" HiRes Datei vs. Streaming gemacht hat und was dabei rausgekommen ist. Ich spreche hier nicht von Streamingdiensten von heruntergeladenen DSD / FLAC Daten, die auch in den jeweiligen Formaten aufgenommen ist.
Ich hab das gleiche Album als DSD 128 und 16/44. Das Album wurde in DSD 128 aufgenommen. Ich kann einen klaren Unterschied hören sodass für mich DSD mehr auflöst und deutlich klarer wirkt.
Hab ihr diesbezüglich Erfahrungen gemacht?

Beaufighter (Beitrag #1088) schrieb:

@ .JC. Hast du den Vergleich auf CD?

Nein, ich habe die CD nicht, und auch kein Spotify o.ä.
Burkie wollte die LP Aufnahme vergleichen; darum habe ich den Ausschnitt digitalisiert und hochgeladen.
...

Ich verstehe dieses sezierende Vergleichen nicht. Hört doch einfach Musik.

Hallo,

es ist ein Hobby und macht Spaß.
Ich will halt wissen, was mein Plattenspieler kann, auch im Vergleich zu CD oder anderen Plattenspielern.

Grüße

Das weißt du doch schon.....nur mittelmäßig.

Das reicht aber nicht... es muss auch den Anderen noch eingehämmert werden, dass auch ihre nur mittelmäßig sein können... egal, wie sie den Klang selbst empfinden.

Holgi,

du kannst das Rumstänkern nicht lassen, wie?
Warum immer so verbittert?

Geht doch Musik hören.

Grüße

Ich sehe die Verbitterung eher auf deiner Seite. Du bist in diesem Thread mit Abstand der größte Rumstänkerer. Kommst üblicherweise mit Unterstellungen und wunderst dich dann, dass die Leute sich wehren.

kölsche_jung (Beitrag #1090) schrieb:

was man letztendlich beim streaming vorgesetzt bekommt ist mE weitgehend intransparent ... was dann - bei wichtigen Alben - für einen physischen Datenträger (CD oder LP) spricht ...

Wir haben doch aber auch schon gelernt, dass auch auf physischen Datenträger Mist drauf sein kann.

Was solls, ich sage es mal analog zu Holger, der ja nur selten oder nie defekte Platten bei Neukäufen erhält: Dass schlechtes Material gestreamt wurde, ist mir noch nicht aufgefallen. Das mag auch an "meiner" Musik liegen - die sich übrigens offenbar von Holgers gar nicht so arg unterscheidet.

Holger (Beitrag #1086) schrieb:

ForgottenSon (Beitrag #1084) schrieb: Diese Behauptung wurde mir gegenüber gemacht, als ich das erste Mal an einem Thread dieser Art teilgenommen habe. Muss etwa 2016 gewesen sein. Es könnte sogar sein, dass das damals so ähnlich von mir kam...

Ich sag es ja, das Miteinander wird freundlicher

ForgottenSon (Beitrag #1099) schrieb:

kölsche_jung (Beitrag #1090) schrieb: was man letztendlich beim streaming vorgesetzt bekommt ist mE weitgehend intransparent ... was dann - bei wichtigen Alben - für einen physischen Datenträger (CD oder LP) spricht ... Wir haben doch aber auch schon gelernt, dass auch auf physischen Datenträger Mist drauf sein kann. ...

ja, is dann aber immer der selbe Mist ... ist so n bischen wie bei ...

Gerald26 (Beitrag #1091) schrieb:

Mich würde aber jetzt schon mal interessieren, ob schon mal jemand einen Vergleich mit einer "guten" HiRes Datei vs. Streaming gemacht hat und was dabei rausgekommen ist. Ich spreche hier nicht von Streamingdiensten von heruntergeladenen DSD / FLAC Daten, die auch in den jeweiligen Formaten aufgenommen ist. Ich hab das gleiche Album als DSD 128 und 16/44. Das Album wurde in DSD 128 aufgenommen. Ich kann einen klaren Unterschied hören sodass für mich DSD mehr auflöst und deutlich klarer wirkt. Hab ihr diesbezüglich Erfahrungen gemacht?

Das ist aber ein Vergleich zwischen PCM und DSD. Da findest Du leicht was per Suchmaschine.

Holger (Beitrag #1082) schrieb:

Das hat er doch die letzte Zeit ständig wiederholt... Technics SL-5.

Ja das weiß ich mittlerweile auch Aber es gehört ja auch noch der TA/Nadel und der Phono-Pre dazu

.JC. (Beitrag #1083) schrieb:

Moin, Burkie (Beitrag #1071) schrieb: Für mich ist es gerade bei diesem Stück einigermaßen wichtig, dass die Störgeräusche gering sind. diese LP hat, verhältnismäßig zu dem, was ich sonst auflege, ziemlich viele Störgeräusche hat mal jemand reingehört? ps siehe hier: https://www.file-upload.net/download-14712982/LS_50866.MP3.html

ja, hab gerade reingehört ... naja ...
hab dann auch mal in meine (über KH) reingehört ... ich wußte gar nicht, das ich die hab, die muss hier mal 2nd hand reingeflattert sein ... zustand ... naja ... knistert ziemlich arg ... mal gucken, vielleicht mach ich sie am WE noch mal sauber ... wobei ich mir nicht viel davon verspreche ... ist eh nur so ne "A&M SP5000-nice price-Pressung" ...

Hallo,

hast du bei deiner A&M auch das kleine Klavier-Vorecho vor "Number Two"?

Nebenbei bemerkt, wenn du sie hörst, könntest du mir "Number Two" mit etwas vom Ende von "Happy Ending" und etwas vom Anfang von "Heart of Ice" (Hi-Hats) aufnehmen?
Knistern ist mir nicht sooo wichtig an dieser Stelle, sondern das Rillenlaufgeräusch.

Grüße

Vorecho ... nein ... geht möglicherweise im "Prasseln" unter ... die Scheibe ist in einem "äußerst fragwürdigen" Zustand ... hab aber auch nur mit dem M20e getestet ... das V15III mit JicoSAS ... hab ich eben nicht gefunden ...

zum Aufnehmen müsste ich erstmal "umbauen" ... mein neuer "schöne neue digitale Welt"-Verstärker hat zwar alles mögliche ... aber keinen rec-out ...
den Kompromiss bin ich eingegangen, das letzte Album hab ich - glaub ich - vor 2, 3 Jahren digitalisiert, das Ding hat aber ein paar features, die ich haben wollte ... außerdem hab ich noch ne Handvoll Verstärker in Reserve ...

... wobei das jetzt genau der Grund wäre, mir ne Phono Box DS2 USB zu holen ...

Hallo,

mach dir keine Umstände.
Wenn du soweit bist, bin ich gerne an einer solchen Aufnahme aus deiner LP interessiert.

Willst du mal in meine rein hören?


Grüße

Ich glaube, ich würde da erstmal ne brauchbare Platte kaufen müssen ... meine ist ehrlich gesagt nicht vorzeigbar

kannst mir deine aber gerne schicken ... ich schick dir meine mail per PN