Stammtisch der Kopfhörerfreunde

jazz-gehts-los schrieb:

Das chinesische Credo "Wil kopielen alles außel Menschenlechte" stimmt nicht so ganz.

Am Willen mangelt es wohl nicht.
Vieleicht paßt hier besser:
"Es findet sich immer ein Chinese, der es billiger und noch schlechter macht."
Der Staubschutz der Sennheiser-Elektrostaten ist ja schon mies, aber das toppt Mr. He locker.
Der erste Kopfhörer, der nur im Reinraum genutzt werden sollte.

LEARNER schrieb:

jazz-gehts-los schrieb: Das chinesische Credo "Wil kopielen alles außel Menschenlechte" stimmt nicht so ganz. Am Willen mangelt es wohl nicht. Vieleicht paßt hier besser: "Es findet sich immer ein Chinese, der es billiger und noch schlechter macht." Der Staubschutz der Sennheiser-Elektrostaten ist ja schon mies, aber das toppt Mr. He locker. Der erste Kopfhörer, der nur im Reinraum genutzt werden sollte.

Ahh, Jade ist aus der chines. Weltraumforschung?! Supi, keine Außengeräusche, die den Musikgenuß stören könnten.

Zu dem eben geschlossenen Thread wollt ich noch schnell was loswerden.

Zu einen natürlich made my day

Und zum anderen finde ich es erschreckend, wie faul jemand sein kann. Wir sollen für ihn googlen und noch daraus einen Schluss ziehen, ob sein schlecht gewählter Kopfhörer mit seinem Equipment gut harmoniert. Faul und beratungsresistent, besser gehts kaum.

;-))) und ich hatte mir gerade leicht belustigt Rotwein und Chips hingestellt - ein wirklich lustiger Zeitgenosse...

Jaja, das ist doch mal Sonntagabend-Unterhaltung mit Niveau und Stil

Die Frage ist doch: "Welchen Sinn hatte die ganze Aktion?"
Jedenfalls hat der Neuling eine Menge Aufmerksamkeit und Energie erhalten

Der war jetzt aber mal echt lustig .

PA-1S

Lorrypet schrieb:

Die Frage ist doch: "Welchen Sinn hatte die ganze Aktion?" Jedenfalls hat der Neuling eine Menge Aufmerksamkeit und Energie erhalten ;)

Ich bin davon überzeugt, dass es Troll war. Aber was soll man machen, wenn man ständig Nummer 1 in der Google-Suche ist.

Mich hat übrigens die Erkältungswelle erwischt. Daher kam die letzten Tage auch kein neuer Hörer im Roundup.

m00h

Gibt es eigentlich so eine Art Best-of-Hifi-Forum-Fred mit der Auflistung der emotionalsten Diskussionen, frechsten Fragen und allgemeiner Gehirnamputiertheit?

Guten Abend.

PS: Rotwein und Chips???!

Man, das war ein interessanter Thread.

Eigentlich sollte man derartige Threads schon früher schließen.

@m00h: Gute Besserung!

sinus1982 schrieb:

Gibt es eigentlich so eine Art Best-of-Hifi-Forum-Fred mit der Auflistung der emotionalsten Diskussionen, frechsten Fragen und allgemeiner Gehirnamputiertheit?

Das wär mal was:P

Gute Besserung m00h!

Mich nervt sowas, wie in besagtem thread geschehen ist, unsagbar. Naja, ist nicht zu ändern.

Wichtiger:

McMusic schrieb:

@m00h: Gute Besserung!

x2!

McMusic schrieb:

Eigentlich sollte man derartige Threads schon früher schließen. :Y

Da bin ich gefühlsmäßig bei dir, als Mod glaubt man aber bis zum Schluss an das Gute im Menschen. Oft ja auch zu Recht, Negativbeispiele gibt's halt immer.

@all:
Danke! (<- Tee )

m00h

Wieso? Ihr habt doch Google? Das findet sich alles im Internet. Ich hab allerdings keine Lust zu suchen, aber da IHR ja auch das Forum betreibt, ist es auch an EUCH mir zu helfen. Wenn ich mir selbst alles zusammensuchen könnte, bräuchte ich hier in diesem sogenannten "Hifi Forum" nicht zu fragen.

Ein Seelenverwandter!

Jetzt sind die Trolle schon im Stammtisch .
Sofort die Anti-Troll-Behörde aktivieren und Vernichtung einleiten .

PA-1S

PA-1S schrieb:

Jetzt sind die Trolle schon im Stammtisch . Sofort die Anti-Troll-Behörde aktivieren und Vernichtung einleiten .

Ist bereits geschehen. Sowas lassen wir uns doch nicht bieten.

m00h

Trolley schrieb:

Wieso? Ihr habt doch Google? Das findet sich alles im Internet. Ich hab allerdings keine Lust zu suchen, aber da IHR ja auch das Forum betreibt, ist es auch an EUCH mir zu helfen. Wenn ich mir selbst alles zusammensuchen könnte, bräuchte ich hier in diesem sogenannten "Hifi Forum" nicht zu fragen. Ein Seelenverwandter! :prost

Naja, einen hab ich noch gesehen .

PA-1S

Diese ganze Kaufberatungsgeschichte in Foren ist sowieso eine unsitte die man lediglich über die Jahre hingenommen hat.

Nein nein, das "geschehen" bezieht sich auf das "Einleiten".

m00h

Ah so .
Einstampfen und Trollpaté machen .

PA-1S

Aber mein Troll-Kollege wollte sich in dem anderen Thread doch nur auf seine Weise im Wege der Parodie über große Teile der Kaufberatungs-Sparte beschweren.

hendriko schrieb:

sinus1982 schrieb: Gibt es eigentlich so eine Art Best-of-Hifi-Forum-Fred mit der Auflistung der emotionalsten Diskussionen, frechsten Fragen und allgemeiner Gehirnamputiertheit? Das wär mal was:P :prost

Habe das Projekt begonnen und bin binnen 5 Minuten gescheitert:

Moderation schrieb:

Hallo Trolley, der angehängte Beitrag aus dem Thema "Worst-of-Kopfhörer-Forum - die emotionalsten Diskussionen, die frechsten Fragen" des Forums "Stereo" » "Kopfhörer allgemein" wurde von der Moderation des Forums entfernt. Begründung: Andere zu verarschen, blosszustellen? So ein Thread brauchen wir echt nicht! Mit freundlichen Grüßen (Name entfernt) Moderation HIFI-FORUM

Tja. Irgendwo hat er ja recht, der Herr Moderator. Auch wenn mindestens zwei der drei ersten Kandidaten Selbstverarschungen waren.

Dieser Typ klingt ja wie ein Herr Oberstudienrat Naja,wer zu doof ist,die BDA seines "audiophilen DVDP" zu lesen...(nix gegen Panasonic,habe ich ja selbst,upps

Andere zu verarschen, blosszustellen? So ein Thread brauchen wir echt nicht!

So drastisch würde ich das nicht sehen. Dabei wird ja niemand verarscht und wer sich selbst die Blöße gibt, tut das ja meist bei vollem Bewusstsein - soweit möglich.

Andererseits kann eine derartige Negativmusterbeispiel-Sammlung erfrischend (für die Stammgäste) und auch belehrend wirken und - etwas abwegig vielleicht - die Flut hingerotzter Anfragen ein wenig eindämmen bzw. deren Qualität anheben.

...

Nunja...

Seine gewünschte Antwort hatte er ja auch bekommen: wenn 555,dann alles andere (fast)egal.Und vom 555 wollte er seine Finger ja nicht lassen....

Lieber Trolley

Auch wenn das Dir und Deinen Trollkollegen manchmal schwerfällt zu glauben:
Ich finde ein Forum ist primär dazu da, damit sich Gleichgesinnte untereinander austauschen können und nicht damit Trolle sich austoben können.
Das da auch mal Anfragen reinkommen und Empfehlungen ausgesprochen werden ist auch klar.
Hast Du Dir jedoch mal die Menge an Anfragen gesehen die täglich reinkommen?
Wenn da jemand Frech und Patzig daherkommt bekommt er halt auch die Quittung bzw auch passende Antworten oder einen Verweis.

PA-1S

sinus1982 schrieb:

Andere zu verarschen, blosszustellen? So ein Thread brauchen wir echt nicht! So drastisch würde ich das nicht sehen. Dabei wird ja niemand verarscht und wer sich selbst die Blöße gibt, tut das ja meist bei vollem Bewusstsein - soweit möglich. Andererseits kann eine derartige Negativmusterbeispiel-Sammlung erfrischend (für die Stammgäste) und auch belehrend wirken und - etwas abwegig vielleicht - die Flut hingerotzter Anfragen ein wenig eindämmen bzw. deren Qualität anheben.

Ich bin's gewesen der den Beitrag, Thread abgelehnt hat, deswegen melde ich mich mal zu Wort.
So ein Thread mag zwar lustig zu klingen, aber....
Du wärst bestimmt auch nicht besonders erfreut wenn Du plötzlich, zufällig entdeckst dass in einem anderen Thread alle über Dich, über deine Beiträge lachen und dich für blöd halten, oder?

Ich meine sogar, die Quittung sollte schneller kommen.
MR81 und ich hatten die Absicht, eure Sensibilität für das Trollige besonders in der Kaufberatungsabteilung etwas zu schärfen. Nicht aufregen, lachen, und vor allem: NICHT FÜTTERN.
Gut, der gelöschte Pranger-Thread zur Abschreckung war vielleicht etwas mittelalterlich gedacht...

Du wärst bestimmt auch nicht besonders erfreut wenn Du plötzlich, zufällig entdeckst dass in einem anderen Thread alle über Dich, über deine Beiträge lachen und dich für blöd halten, oder?

Das ist richtig.
Nur wird sich im betreffenden Fred als auch in Stammtischen wie diesem darüber amüsiert. Aber im Endeffekt gebe ich zu, dass es eine unüberlegte Idee war. Der Unterhaltungswert war halt doch zu verlockend!

Schreibt da einer seine Soziologie-Arbeit?Oder steht dann wieder im Spiegel:Irrsinn!Headofile verlangen Tubeamp am Sony-Billigstöpsel!!!

Amüsieren? Da habe ich nichts dagegen, dafür ist das Forum ja in erster Linie da.
Aber andere auszulachen, blosszustellen ist nicht mehr so amüsant.

Andererseits kann eine derartige Negativmusterbeispiel-Sammlung erfrischend (für die Stammgäste) und auch belehrend wirken

Wenn Du ein Neuling wärst und so ein Thread findest, würdest Du dich dann noch trauen irgendwelche Fragen zu stellen, ein Thread für deine Fragen zu erstellen? Ich glaube kaum!

Trolley schrieb:

MR81 und ich hatten die Absicht, eure Sensibilität für das Trollige besonders in der Kaufberatungsabteilung etwas zu schärfen.

Ah, na dann. Mr. Oberlehrer. Jetzt werde ich in Zukunft noch sensibilisierter sein. Danke dafür. Was hätten wir nur ohne euch gemacht. Nicht auszudenken!

m00h

Ungaro schrieb:

Wenn Du ein Neuling wärst und so ein Thread findest, würdest Du dich dann noch trauen irgendwelche Fragen zu stellen, ein Thread für deine Fragen zu erstellen? Ich glaube kaum! ;)

Ich meinte "belehrend" eher im Sinne von "Na gut, dann weiß ich wie ich's besser mache" ...

Aber da die ganze Sache hier von Pseude-Trolls ins Rollen gebracht wurde, will ich das Thema nicht unnötig strapazieren.

Gute Nacht!

PS: Meine Lieblingstrolle ...

Ungaro schrieb:

Du wärst bestimmt auch nicht besonders erfreut wenn Du plötzlich, zufällig entdeckst dass in einem anderen Thread alle über Dich, über deine Beiträge lachen und dich für blöd halten, oder?

Mist.
Ich bringe jedenfalls Leute gerne zum lachen, und jetzt findet das gar nicht statt?
Dabei hatte ich schon an einem Reglementsentwurf für Einzeldisziplinen und modernen Forenfünfkampf für Fortgeschrittene gearbeitet.

Ich hatte sogar schon versucht, den Otwin ausfindig zu machen, den unbestreitbaren Meister in den Disziplinen wirre Audiopoesie und beleidigte Leberwurst.
Hätte ich seine Beratung/Unterstützung gewinnen können, dann hättet ihr euch beim Fünfkampf für Fortgeschrittene aber alle ganz hinten anstellen können .....

In den Disziplinen "formallogisch schwer angreifbare Verbreitung vollkommenen Unsinnes", "kaputtnerven von Andersgläubigen (Königsdisziplin : bis zur Selbstauslöschung)" und "Wat kümmert mich ming Jeschwätz von jestern" (in der ich zugegebenermaßen als Quasirheinländer einen Mentalitätsvorteil der Geburtsregion habe),
macht mir eh kaum jemand was vor.

Otwin war aber kein Troll (bzw. ist es in anderen Foren).

m00h

Otwin war einfach noch ein bißchen kaputter als wir anderen hier.

Zufall dass Trolley sich plötzlich heute wieder meldet? Hatte ja selbst vor 1 oder 2 Wochen mit seinem angeblichen 3000 Euro Lottogewinn angefangen.

Das Hifi-Forum gilt ja bei vielen scheinbar eh als abgehoben und jeder hört hier angeblich mit sauteurem Equipment. Und dazu tragen leider auch Trolle bei, die z.B. auf einer Schnäppchenseite bei einem 5 Euro Handylautsprecher mit dem Nick hifi-forum.de posten, dass man sich doch sowas nicht kaufen soll und die 25.000 Euro Anlage zu Hause ja so super wär. Ich wette, der ist nichtmal User hier.

Wenn es Leute gibt, die meinen, ein Kopfhörer über 100 Euro kann auch nicht viel besser klingen als ihr 20 Euro Kopfhörer von Media Markt, sollen sie das doch bitte nicht hier breittreten. Gut dass wir trotzdem Spaß haben bzw. solche Trolle uns ja auch noch Spaß bringen

Die meisten Usern müssen halt erstmal lernen bye bye zu ihrer Geldbörse zu sagen, bevor sie sich hier anmelden

Ich habe selten so schlechte Trolls wie MaR81 und Trolley gesehen
Ich finde Trolls sonst lustig, vor allem wenn viele drauf einsteigen. Aber dazu muss man sich schon etwas Mühe geben und das ganze ordentlich aufbauen.
Otwin ist zwar kein Troll, aber wenn er in Fahrt war, wurde es schon sehr lustig und es hat meist funktioniert

@MaR81 @Trolley
Vielleicht gibt es VHS Kurse:, "wie trolle ich erfolgreich"

Chris

€dit

golem09 schrieb:

Die meisten Usern müssen halt erstmal lernen bye bye zu ihrer Geldbörse zu sagen, bevor sie sich hier anmelden :D

So schlimm ist es im KH Subforum auch nicht. Wenn man mal bedenkt, was Leute für andere Sachen gedankenlos ausgeben (Auto, Zigaretten, Bausparvertrag, Lebensversicherung - als ob man dadurch länger lebt), dann sind die 2-3k€ auch nicht die Welt.

Chris

Geld ist ja nun wohl das unwichtigste im Leben. Es bestimmt doch nur den Bewegungsrahmen, und Bewegung sollte Spass machen

Bin ich der einzige, der bei solchen (erst im Nachhinein aufgedeckten) Troll-Posts der Zeit nachtrauert, die er (in Beratung/Information) reingesteckt hat?

Finde Forentrolle und Belehrungs-Resistente weder amüsant, noch lustig sondern schlichtweg virtuelles Schmarotzertum.

Ich gebe da Noxter völlig recht - Kaufberatung ist ein Privileg und kein Recht. Insofern muss ich mich nicht noch durch Myriaden von "Ist vielleicht doch kein Troll-Post sondern einfach nur ein minderbemittelter Depp" Beiträgen wühlen.



Aber zum Glück kann das ja jeder selbst entscheiden, ob er der Trollfütterung beiwohnt, oder nicht.

Guten Morgen.
bearmann

So, ich bin wohl offenbar doch etwas zu spät gekommen, wollte doch noch was zu unserem Treffen schreiben.

Vorweg: Schön isses jewesen. Wie immer eigentlich, wenn NickXter dabei sind. Und mit dem Kollegen bearmann bin ja auch schon per du - irre, oder?
Danke an Nico für das Lager (lecker!), an bearmann für die generöse Computerberatung und überhaupt und last but not least great NoXter für seine Gearitis und dafür, dass er mir ständig In-Ear-Aufsätze anbietet Dafür gab's dann ja auch das erwünschte Menü. Diesmal übrigens angemessen. War gar nicht zu viel.

Und ich konnte einiges neues hören:
Grado GS1000
Ultrasone PRO900 (sagt mal, haben die das "line" hinter PRO entfernt?)
Ultrasone HFI680
Audio Technica W100
JVC DX1000
Westone 3 aka W3

Vorweg: Der absolute Knaller war aus meiner Sicht nicht dabei, wobei im InEar-Bereich der W3 schon recht stark ist.

Grado GS1000 - erster Eindruck: Das hätte echt eine Granate werden können, wenn man das Teil nicht tonal versaut hätte.

DX1000 - erster Eindruck: Das hätte echt eine Granate werden können, wenn man das Teil nicht tonal versaut hätte.

PRO900 - erster Eindruck: Das hätte echt eine Granate werden können, wenn man das Teil nicht tonal versaut hätte.

Merkt ihr was?
Der Grado ist aber schon interessant, mag daran liegen, dass ich wohl eher in die Kategorie "mag Grado" eingestuft werden kann. Schöner KH, den Bass würde ich gerne nehmen, macht gut Dampf und ich fand ihn jetzt auch nicht unpräzise. Leider fehlen die Mitten. Am schlimmsten war beim ersten Hören aber die Höhen: Ksssssss-kssssss-kssssss, da zischen einem die Becken um die Ohren. Chlimm. Interessant wäre, ob man sich den mit dem EQ wieder so einigermaßen hinbiegen kann. Bei einigen Rock-Stücken macht der GS1000 aber durchaus Spaß mit seiner ganz eigenwilligen Interpretation der Musik.

Zum DX1000 hab ich im DX1000-Thread schon was geschrieben, das spar ich mir hier mal.

Der PRO900 hat den krassesten Bass, den ich je gehört habe. Meine Güte, wofür soll man den denn verwenden? Da ist der Ultrasone Ed.9 ein absoluter Waisenknabe gegen. Ansonsten ist der PRO900 dem Ed.9 näher als dem Rest der US-Baggage, denn er übertreibt's im Hochton nicht, sondern macht abseits des Basses eine durchaus gute Figur, eine leichte Tendenz zur Kühle meine ich rauszuhören, allerdings macht der KH insgesamt einen eher dumpfen Eindruck (widerspricht sich das jetzt? Dann streicht die "Kühle" raus). Wenn man den DT880 dagegen aufsetzt, dann klart das Klangbild gleich auf, allerdings fühlt man sich dann wie in Alaska (Btw., mir ist bei diesem Thread das erste mal richtig deutlich aufgefallen, wie stark der DT880 in den Höhen übertreibt.)

Die anderen KH kann ich schnell abfrühstücken, zum W3 werd ich mich an gegebener Stelle nochmal äußern, nur soviel: Interessant - ein In-Ear mit Bühne Dazu ein ziemlich starker Bass, rollt das Klangbild auch von unten auf. Stimmen leider nicht so toll wie beim TF10, ich würde aber trotzdem zum W3 greifen, wenn ich die Wahl hätte. Nicht zuletzt wegen des deutlich besseren Tragekomforts. Mann, ist das ein Krampf mit den TF10 und mir...
Der W100 war für bearmann die richtige Wahl und ich bin ein klitzekleines bisschen stolz auf mich, dass ich ihn damals dahingetreten habe, ihn zu kaufen Braver sai-bot.
Den HFI680 werd ich in der Kaufberatung nun öfter mal dem ein oder anderen Troll (damit hätte ich dann auch den Bezug zur aktuellen Stammtisch-Diskussion hergestellt) aufschwatzen. McMusic lag ganz richtig: Zu schlimm isser nicht, für US-Verhältnisse schon fast "neutral" (lies: nicht soviel zisch-bumm).

Soviel für's erste.

sai-bot schrieb:

Grado GS1000 - erster Eindruck: Das hätte echt eine Granate werden können, wenn man das Teil nicht tonal versaut hätte. DX1000 - erster Eindruck: Das hätte echt eine Granate werden können, wenn man das Teil nicht tonal versaut hätte. PRO900 - erster Eindruck: Das hätte echt eine Granate werden können, wenn man das Teil nicht tonal versaut hätte. Chlimm.

sai-bot schrieb:

Interessant wäre, ob man sich den mit dem EQ wieder so einigermaßen hinbiegen kann.

Gute Idee. Bin ja sonst kein Freund von EQ und so, aber jetzt wo ich die KH Anlage auch komplett über PC steuern kann, werde ich da mal tüfteln. Man muss doch einen HighEnd KH auch zum gut klingen kriegen

Chris

sai-bot schrieb:

Der PRO900 hat den krassesten Bass, den ich je gehört habe. Meine Güte, wofür soll man den denn verwenden?

Ich habs ja gesagt, der ist so richtig extrem. Und dann diesen KH für die Anwendungen im Studio anzupreisen ist schon sehr makaber. Das einzige wofür er wirklich taugt sind Filme.
Meiner steht übrigens zum verkauf

Ist auch das einzige Einsatzgebit, was mir eingefallen ist - Filme/DVDs.
Für Musik kann man so ein Ding ja guten Gewissens nicht empfehlen...

Obwohl Alicia Keys - Go Ahead damit schon "Spaß" gemacht hat... halt 3 minuten, danach wollte das Trommelfell und Kleinhirn erstmal Ruhe.

EDIT:
Kurz vor den Feiertagen nochmal 'ne schwerwiegende Frage an den Stammtisch:
(Will damit nicht "raus", hier im Forum tümmeln sich ja auch viele Verrückte )...
Hat hier jemand Erfahrung mit NOS-DACs?
Lohnt es sich, die in meine Suche einzubeziehen (es steht - mal wieder - ein neuer DAC/Amp an). Kann noch nicht so richtig einschätzen, wie sehr das Voodoo/früher-war-alles-besser angehaucht ist, oder wirklich eine "Geschmacksfrage".

Gruß,
bearmann

bizkid3 schrieb:

sai-bot schrieb: Der PRO900 hat den krassesten Bass, den ich je gehört habe. Meine Güte, wofür soll man den denn verwenden? Ich habs ja gesagt, der ist so richtig extrem. Und dann diesen KH für die Anwendungen im Studio anzupreisen ist schon sehr makaber. Das einzige wofür er wirklich taugt sind Filme. Meiner steht übrigens zum verkauf ;)

Ich hatte dich ja mal auf die Pro650 pads aufmerksam gemacht. Hast du das eigtl mal getestet? Ich plane das mal auszuprobieren. Derzeit hilft mit der EQ die Pro900 gangbar zu machen und dann gefallen die mir sehr gut.

@saibot

das 'line' wurde mit dem refresh bei Ultrasone verbannt.

bearmann schrieb:

Kurz vor den Feiertagen nochmal 'ne schwerwiegende Frage an den Stammtisch: (Will damit nicht "raus", hier im Forum tümmeln sich ja auch viele Verrückte )... Hat hier jemand Erfahrung mit NOS-DACs? Lohnt es sich, die in meine Suche einzubeziehen (es steht - mal wieder - ein neuer DAC/Amp an). Kann noch nicht so richtig einschätzen, wie sehr das Voodoo/früher-war-alles-besser angehaucht ist, oder wirklich eine "Geschmacksfrage". Gruß, bearmann

Ich habe mich Anfang des Jahres mal - Theoretisch - mit beschäftigt. Hat viel von dem DIY-Charme. Ernüchtert haben mich dann Erfahrungsberichte von Leute, die die Dinger mal "unvoreingenommen" genossen haben. Großartig anders klingen die auch nicht.

Ist halt wie so oft im Hifi-Bereich. Ein Bauteil wird besonders hervorgehoben und soll den Klang eines Gerätes bestimmen. So wie dass bei (P)KHVs bestimmte Op-Amps sein sollen, so die es im DAC-Bereich die DAC-Chips.

In der Realität kommt es aber auf die ganze Schaltung an, nicht nur auf einen Chip.

Der einzige technische Vorteil von NOS-DACs, den ich bisher ausmachen konnte, ist eine bessere Verträglichkeit gegenüber Intersample-Overs - schlicht deswegen, weil da die Interpolation (= Tiefpaßfilterung) analog stattfindet und ein Überlauf bzw. Clipping im Digitalfilter folglich nicht in Frage kommt, solange denn spannungstechnisch genug Luft ist.
Nur sind die Digi-Filter in modernen DACs so blöd auch nicht mehr konstruiert (Vorsicht ist aber z.B. bei SRCs geboten) - und wer den Gombjudah[tm] als Signalquelle verwendet, kann sowieso den Pegel digital 3..3,5 dB runterziehen und hat in jedem Fall seine Ruhe.
Meine Wahl deshalb: DACkel mit Oversampling, ggf. unter Berücksichtigung der Wenns und Abers. NOS ist Stand der Technik Mitte der 80er Jahre. (Nebenbei: Philips hatte seinerzeit schon in der ersten CD-Player-Generation recht ausgereifte Geräte mit 4x-OS und zwei DACs, die ersten Japaner filterten rein analog und ließen einen einzigen DAC per Analogschalter abwechselnd lechts und rinks ackern, mit Ts/2 Offset natürlich. Intersample-Overs waren bei den i.d.R. konservativ ausgesteuerten frühen CDs noch kein großes Thema.)
Und wie gesagt: Der "schäbige Rest" hat auch noch ein gehöriges Wörtchen mitzureden, allen voran die Ausgangsstufe.

Mal was anderes:
Mein HD590 hat heute neue Ohrpolster bekommen, war nach 8 Jahren wirklich nötig. (Und bevor sie NOCH teurer werden...) Die alten waren schon Ringtesa-stabilisiert. Klingt und sitzt wieder prima - auch wenn er so richtig optimal eigentlich nur am iAudio G3 läuft, er mag's halt niederohmig. Sonst hat ihn hier kaum einer, oder? Klingt wie ein anständiger offener Hörer mit einer Schippe mehr Baß als gewohnt, bei dem einem die Mitten (und überhaupt akustische Ereignisse) nicht ganz so dicht auf den Pelz rücken wie beim HD580.
Kopfpolster ist auch bestellt, wird noch nachgeliefert. Dann versuche ich mich vielleicht mal an einer Neufütterung des alten, das macht einen verhältnismäßig leicht zu öffnenden Eindruck.

A propos: Irgendwelche Erfahrungen mit "Ohrpolster-Refill"? (Beim HD420SL war das ja recht trivial, aber diese neuzeitlichen Velourpolster?) Gibt's da irgendwelche haltbareren Füllmittel als den verwendeten Schaumstoff mit möglichst ähnlichen akustischen Eigenschaften?

bizkid3 schrieb:

sai-bot schrieb: Der PRO900 hat den krassesten Bass, den ich je gehört habe. Meine Güte, wofür soll man den denn verwenden? Ich habs ja gesagt, der ist so richtig extrem

Ka-wumm.
Deine Warnung muss ich irgendwie überlesen haben. Kann mich jedenfalls nicht daran erinnern. Ist aber auch egal, für den PRO-900 braucht man keine Warnung, der Bass ist auch so schlimm genug. Und das ist schade, denn ansonsten ist das Teil gar nicht mal soooo versaut. Aber was nutzt der schönste KH, wenn er im Bass einfach nur unfassbar krass übertreibt.

bizkid3 schrieb:

Und dann diesen KH für die Anwendungen im Studio anzupreisen ist schon sehr makaber.

Kommt auf den Verwendungszweck an... "Samma, is der SUBWOOFER an?" -ich check das grad ma mit unsern Studiokopfhörern- "Joooooo."

bizkid3 schrieb:

Meiner steht übrigens zum verkauf ;)

Shhh...
Hätt ich mal nix gesagt. Leute, das Dingen ist spitze. Prima Glaskopf-Deko. Sieht echt nicht schlecht aus. Nicht ganz so bling-bling wie der Ed.9, aber immer noch absolut im Rahmen...