Tom and his friends

Die Auslöschungen bei ca. 120Hz und ca. 220 Hz sind aber schon heftig ...

Ich habs schon 100 mal versucht .... DSP 1100

Und es klingt jetzt auch wieder ne Ecke besser.

Evie Sands, "While i look at you" ( Great Voices) , der Bass hat Kontur, die Stimme ist angenehm, zuvor wurde das Lied mit einem Basstepich eingeleitet, bis sie anfing mit singen und die Stimme einem ins Ohr stich.
Christ Jones, "No sanctuary here" ( Great Voices), die Instrumente werden nicht mehr von einem Brei übertüncht, es klingt alles Präziser, die Stimme kratzt immer noch kräftig ( über die Philips von Eminenz klingt die Stimme weicher, keine Ahnung was richtig ist, über die Philips gefällt mir die Stimme con Chris Jones besser).

Supertamp, "Lovemachine"(nicht so ne tolle Aufnaheme) , yeaaaaaa das macht Laune, Bass knallt, erstaunlich was die Swans da macht wenn man bedenkt das da ein 16er Bass schuftet :), am Hörplatz gemessen im Peak 109db , im Mittel 98db und es würde noch lauter gehen.
Nachbar hat sich aber gerade beschwert

Gruß Tom

Tom.C (Beitrag #353) schrieb:

Nachbar hat sich aber gerade beschwert

Komisch, hat wohl einen anderen Musikgeschmack?

Die Auslöschungen resultieren aus Reflektionen mit der Wand hinter den Lautsprechern. Wenn Du die wegbekommen willst, musst Du da lokal Massnahmen treffen. Basotect an der Decke jedenfalls hilft dagegen nicht Testweise kannst Du ja mal Bettdecken und Kopfkissen hinter den Lautsprechern drapieren und nochmal messen...

Roger ein DSP kommt wenn nichts andres hilft, solange kommt mir so ein Teil nicht ins Zimmer, schon gar kein Behringer, wenn dann ein MiniDsp (MiniDsp wäre mir am liebsten weil ich das Kästchen verstecken könnte, Behringer und Co. müsste ich ins Regal stellen, da sträuben sich mir die Nackenhaare) oder ein Monacor.
Am ehsten würde mir ein Dirac zusagen, was aber leider nur über das Lapi funzen würde.

Warum hast du das Behringer nicht behalten wenn es doch so toll ist ?

Es hat sich bis jetzt in kleinen Schritten stetig verbessert, ich lerne langsam mich in Geduld zu üben, leider geht halt bei mir gerade gar nichts schnell.

Die Auslöschungen waren vorher auch schon da, jedoch habe ich es auch schon schlimmer gemessen.

hobbyakustiker (Beitrag #354) schrieb:

Tom.C (Beitrag #353) schrieb: Nachbar hat sich aber gerade beschwert Komisch, hat wohl einen anderen Musikgeschmack? Die Auslöschungen resultieren aus Reflektionen mit der Wand hinter den Lautsprechern. Wenn Du die wegbekommen willst, musst Du da lokal Massnahmen treffen. Basotect an der Decke jedenfalls hilft dagegen nicht Testweise kannst Du ja mal Bettdecken und Kopfkissen hinter den Lautsprechern drapieren und nochmal messen...

Coole Idee mach ich gleich.

Tom, einmal kurz Tacheles:

- Selbst ein DSP 1100 kann man verstecken
- Entgegen vieler Meinungen habe ich das Ding ausprobiert und es funktionierte tadellos
- Ich habe es nicht behalten, weil die "gefilterte" Version mir nicht gefallen hat. Dann lebe ich lieber mit meinen Raummode
- Das Ding ist günstig (gebraucht für ca. 50 Euro zu bekommen)
- Ehe du Kohle für ein Mini-DSP, Monacor oder DirAc zusammen hast, können wir in Rente gehen ...
- Allein zum Filtern bestimmter Frequenzen funktioniert das DSP 1100 genauso gut wie die Erwähnten
- Es geht um max. 4-5 Frequenzen pro Kanal. Dafür ist das DSP 1100 (ohne Rauschen und knistern) hervorragend
- Deine Bude wird nicht mit Absorber oder Sonstigen zugepflastert

Nicht böse sein, aber das sind Wahrheiten ...

Bin rauchen ...

Roger jetzt für DICH auch nochmal zu lesen !!!!
Ich sage nicht NEIN zu einen DSP, ich sage NEIN zu einem Behringer, du wirst nichts gutes über dieses Ding lesen.
Zweitens kostet ein MiniDsp sage und schreibe 170,-€ und das kann ich mir gerade noch so leisten, du brauchst mich hier nicht als armen HarzIV Empfänger hinstellen der sich keine 170,-€ leisten kann, Geld ist gerade wegen dem Umzug knapp, aber wir arbeiten beide und können uns auch ab und zu was leisten.
Sorry fand ich gerade frech.
Für die 4-5 Frequenzen ist das MiniDsp hervorragender, das Behringer taugt nichts, nicht umsonst gehen die Dinger für ein Appel und ein Ei über die Theke.

VERSTEH ES ENDLICH, "I C H W I L L D A S D I N G N I C H T " und das hat nichts mit unbelehrbar zu tun, Elektronik ist für mich die letzte Möglichkeit ( Zaubern kann das Zeug´s auch nicht, die Basis muss schon einigermaßen gut sein), die ICH NICHT AUSSCHLIEßE.

Gruß Tom

Jo ...

Ich hatte mal den Behringer Ultra Curve,mit einem Wort, Schrott!
Finger weg

Sag ich doch, Pizza ist so ziemlich der einzige der hier das Ding gut findet !

Ich reg mich gerade echt auf.

Schmeiß' nochmal deine Anlage an, höre laut Musik und lass den Frust am Nachbarn aus

Mit Decke hinter den LS sieht das anders aus, aber irgendwie auch nicht gut

Linker LS


Rechter LS


Gruß Tom

Moin

Tom.C (Beitrag #353) schrieb:

Supertamp, "Lovemachine"(nicht so ne tolle Aufnaheme)

Meinst Du vielleicht Supermax?

Also ich finde die Aufnahmequalität gar nicht mal so schlecht, wenn
man bedenkt was in der Zeit sonst noch so alles produziert worden ist!

Den Behringer würde ich auch nicht haben wollen, wenn dann schon
einer der beiden IMG Stage Line, darüber ist aber der Mini DSP, vor
allem für den Preis bestens für solche Anwendungen geeignet!

Saludos
Glenn

Tom.C (Beitrag #361) schrieb:

Sag ich doch, Pizza ist so ziemlich der einzige der hier das Ding gut findet ! Ich reg mich gerade echt auf.

Nicht aufregen, Tom. Ist nur meine Meinung, mehr nicht ...

Ich rede auch nicht vom Ultra Curve sondern vom PEQ des DSP 1100. Und nur diese Funktion meine ich !!! Ich finde ihn "gut", weil er einwandfrei funktionierte. Im Gegensatz zu vielen Schwätzern, die im Nachplappern wahre Könige sind, habe ich das Ding tatsächlich getestet. Ein Unterschied, oder ?

Ich habe ihn nicht behalten, weil mir das Ergebnis der Filterung nicht gefallen hat. Ich lebe dann lieber mit den hervor gehobenen Raummode (67 Hz) auf einigen wenigen CDs. Ich hatte / habe ansonsten keine klanglichen Probleme bzgl. Nachhall, Schärfe in den Höhen, etc .... Das weißt du, Tom.

Echt jetzt?

Was hier stand war nicht Nett und ich habs gelöscht !

Zim81 (Beitrag #366) schrieb:

Echt jetzt?

Jo , find ich geil , sind halt Jugend Erinnerungen, knallt aber schön, steh eh auf Funk, Jazz, Soul, Blues

Ruhig Brauner.

Fällt mir gerade schwer !

@Zim

Was heißt denn "echt jetzt"!

Das ist richtig geile partymucke die mit dem entsprechenden Equipment richtig gut knallt!
Wenn Du deine Lsp. noch hast, dann hol besorg Dir mal die unkomprimierte Version und
gib mal ordentlich Stoff!

Saludos
Glenn

Beim besten Willen nicht meins.

Ich glaub der Tuner kann doch nicht da stehen bleiben, der Verstärker wurde jetzt doch ganz schön warm, wobei so Laut höre ich normalerweise auch nicht, siehe Nachbar

Gruß Tom

Tom.C (Beitrag #363) schrieb:

Mit Decke hinter den LS sieht das anders aus, aber irgendwie auch nicht gut

In der Tat, R ist die Auslöschung noch stärker geworden. Dann sind's wohl doch Raummoden - ist der Raum denn etwa 3,20 m breit?

Zim81 (Beitrag #372) schrieb:

Beim besten Willen nicht meins.

, wäre schlimm wenn wir alles die gleiche Musik hören würden, der Gedanke wir würden alle Modern Talking gut finden würden, lässt meine Magenschleimhaut zur Höchstform entzünden

Gruß Tom

hobbyakustiker (Beitrag #374) schrieb:

Tom.C (Beitrag #363) schrieb: Mit Decke hinter den LS sieht das anders aus, aber irgendwie auch nicht gut In der Tat, R ist die Auslöschung noch stärker geworden. Dann sind's wohl doch Raummoden - ist der Raum denn etwa 3,20 m breit?

Der Raum ist 4,5 m Breit und 3,5 m Tief, die LS stehen an der breiten Seite

Gruß Tom

Das passt aber nicht zum Messergebnis. Hast Du das selbst gemessen oder einer Skizze entnommen?

Für Moden 4./5. Ordnung sind die Auslöschungen aber ohnehin zu "heftig". Ich hatte weiter vorne Messschriebe gesehen, da waren die Auslöschungen nicht annähernd so ausgeprägt, standen die Lautsprecher da näher an der Wand (also an der Wand hinter den LS)?

Den Raum habe ich selbst gemessen, die Lautsprecher hatte ich als ich die Decke dahinter angebracht habe nicht angefasst.

Gruß Tom

Ich meinte z.B. diese Messung:
http://www.hifi-foru...16465&postID=156#156

Das sah ja noch wesentlich besser aus.

Die "Löcher" sind halt kaum zu füllen, mittels DSP eigentlich gar nicht, nur mit enorm viel zusätzlicher Energie, Hub, etc. Das machen die LS nicht mit, höchstwahrscheinlich. Dann lieber Peaks in Kauf nehmen die sich problemlos mittels DSP absenken lassen.

Achso diese Messung meinst du, genau weis ich das jetzt auch nicht, aber ich denke sie Standen ca.10 cm weiter an der Wand.

Das denke ich auch, dann würde meine ursprüngliche Prognose doch stimmen. Solltest du dich für ein Mini-DSP o.Ä. entscheiden, bräuchtest Du fast nur einen "flachen" Hochpass bei ~60 Hz zu setzen.

Danke Dir, dann setze ich sie wieder zurück, aber erst wenn ich ein DSP kaufe, nach wie vor wäre es mir lieben wenn ich ohne auskomme, wenn es ohne nicht geht kauf ich natürlich so ein Teil.

Gruß Tom

Hab ein paar Bilder aufgehängt, wenn ausgerechnet da ein Absorber an die wand muss wird halt umgebaut.







Das Bild auf dem Rack steht nur Provisorisch, dass gehört eigentlich ins Wohnzimmer, ich kann aber die Nackte Wand nicht mehr sehen.

Gruß Tom

Sieht toll aus Tom. Es wird langsam.....

Danke, konnte die nackten Wände nimmer sehen


Gruß Tom

Oh, mit nakisch Füß

Wird!

Eins habe ich noch, aber dann ist gut für Heute

Dezent unscharf Tom.....

Jo, ich hasse fotografieren, besonders mit so komplizierten SLR´s

Ich Versuchs nochmal

Zumindest mal (etwas) scharf, aber jetzt stimmen die Farben nicht

Vlt sollte ich mal Papa Bär einladen zu fotografieren

Hab mich grad mal durch alles durch geklickt.

ich finds super genau mein geschmack. weiter so!

Danke Muc,

irgendwann muss doch mal jemand kommen der es schrecklich findet, zumindest habe ich damit von Anfang an gerechnet

Gruß Tom

Ich finds toll - stehe bald vor selbiger Herausforderung. Allerdings auch wieder anders. Wenn ich hier aus der WG ausziehe, kommt die eigene Wohnung mit Hifi Zimmer

Glaub mir, so ein Zimmer ist ein Traum !!!

Ich hatte viele sehr schöne Zimmer hier im Forum gesehen, die mir immer noch sehr gut gefallen, bin aber sehr froh das ich meinen eigenen Weg gegangen bin.

Mein erster Gedanke für mein Zimmer war American Dinner, so im 60er, 70er Jahre Stil, kann man bestimmt auch sehr geil machen und ist von den Farben flexibler, vlt ist das ja was für dich.

Gruß Tom

Ich entscheids wenn das zimmer da ist je nach größe usw... und finanzen

muc_0811 (Beitrag #399) schrieb:

Ich entscheids wenn das zimmer da ist je nach größe usw... und finanzen ;)

Damit kämpfe ich immer noch, erst war es die Größe, dann das Geld , man muss halt Geduld lernen.