Accu's, passende Platten, Königshäuser und andere fürstliche Hersteller

Das habe ich auch.

Das sollte jeder haben...

Funktioniert aber nur mit NF1202...

Jo, der Klang wird gleich wesentlich besser durch
so ein gutes LS-Kabel.

R-Type schrieb:

Das sollte jeder haben... Funktioniert aber nur mit NF1202... ;)

ohhmann und ich habe mich schon gewundert, jetzt weiß ich aber auch warum meine anlage nicht klingt, nur gibt es das 1202 auch als xlr? das nf 1202 mit adaptersteckern will ich nicht, die sind klang verschlechternt
will auch endlich ne gutklingende anlage haben

Da mußt Du Dich aber schnellstens erkundigen,
ob es das Kabel auch als XLR gibt.
Wie lange willst Du denn noch auf einen sehr guten Klang
Deiner Anlage verzichten?

Morgen,
natürlich muss er dann auch noch von den Endstufen der Hummeln zu den Chassis das andere Kabel legen sonst fehlt ja die Hälfte...

@Valhalla
Dahin kommt man früh genug wenn man sich als würdig erwiesen hat, das hat noch ein paar Jahre Zeit.
Aber eigentlich mag ich die hier viel mehr: Lünk!
Hat den Vorteil man muss im Nachleben nicht kämpfen (vorher auch nicht nur nachdenken) und hat trotzdem ein Ewiggelage.

Morgen, natürlich muss er dann auch noch von den Endstufen der Hummeln zu den Chassis das andere Kabel legen sonst fehlt ja die Hälfte...

ja natürlich, wird auch von innen neuverkabelt, hatte auschon überlegt gutes silber kabel zu nehmen

ein lackierter golddraht wär imho das optimum

Mahlzeit an die versammelten hohen Herrschaften!

Boettgenstone schrieb:

Aber eigentlich mag ich die hier viel mehr: Lünk!

Grüße und euch allen einen schönen Tag,
Ludwig

du kanntest die pastafaries noch nicht ?

premiumhifi schrieb:

du kanntest die pastafaries noch nicht ? ;)

Ich muss ja nicht alles kennen.

ich hab den link zu wikipedia für die pf's einem kollegen geschickt. der liest und lacht auch schon seit längerem

natürlich gibt es das nf 1202 auch in xlr ....
habe ich auch , weisst du , kwaichangtoy ....
frech ist es von in-akustik , das 1202 einzustellen und dann das verbesserte und vieeel teuerere 1302 auf den markt zu bringen .
das geniale : es ist das selbe , nur mit so nem mikrofoniesch(m)utz drum

Jo, aber wir haben das LS 1202 ja noch zu einem sehr
guten Tarif bekommen.

da hast´e wohl war stones ... ich habe ja auch meine nf 1202 gekauft , als sie noch weniger als die hälfte wie derzeit gekostet haben ...
heute würden die zusammen mehr als meine vincent´s kosten

Wenn wir sie jetzt verkaufen würden, wäre ein satter Gewinn drin.

was ist an eurem super-kabel so gut

Das es besser ist, als die Anderen.

wodurch

es ist besser , weil ich die stecker mag , die haben einen superfesten kontakt , dann ist da kein geheimes material drin , einfach nur kupfer mit nem guten dielektrikum .
zudem ist aus meiner fachwissens-ecke das verseilungsprinzip des kabel sehr gut nachvollziehbar .
optisch top auch noch .

danke für die vernünftige antwort

braucht noch jemand 'ne "0815" kombi ?

http://www.6moons.com/audioreviews/hegel/hegel.html

"sabber"

premiumhifi schrieb:

danke für die vernünftige antwort :prost

Marcus:

Guckst Du hier:

http://www.hifi-regler.de/lautsprecherkabel/lautsprecherkabel.php

verkaufsgeschwafel

ähnlich spannend, wie der beitrag:

http://www.hifi-foru...ead=702&postID=15#15

Ehrlich gesagt kann ich Dich nun langsam nicht mehr verstehen.Du siehst dort genauestens den Aufbau,
der Dich ja anscheinend so interessiert und hinterher
ist es wieder Verkaufsgeschwafel.

Verkaufsgeschwafel ist es bei jeder anderen Firma auch.
Auch bei Dynaudio und NAD.

ich wollte von dir eine vernünftige antwort auf meine frage und keinen "katalog-text"

und ja, alle hersteller bringen werbetexte. und

mir ist der ganze kabelkram geschwaffel echt egal, mir langt einfaches mti microphon kabel, damit bin icke sehr glücklich neutrik stecker dazu und gut iss es

@ kwaichangtoy
Ich hatte länger nicht mitgelesen...
Hast Du schon neue (oder gute?) Erfahrungen mit dem Einmesssystem gemacht, welches war das noch gleich, "KRK" oder ein Anderes??
Ich bin bislang leider noch nicht dazu gekommen K+H zu hören...
Viele Grüße

Schneeball schrieb:

@ kwaichangtoy Ich hatte länger nicht mitgelesen... Hast Du schon neue (oder gute?) Erfahrungen mit dem Einmesssystem gemacht, welches war das noch gleich, "KRK" oder ein Anderes?? Ich bin bislang leider noch nicht dazu gekommen K+H zu hören... Viele Grüße :)

naja, es ist ziemlich bescheiden gelaufen, die software von krk ist mit meinem betriebssytem xp home nicht kompatiebel gewessen. desweiteren habe ich heraus gefunden, das der krk nur den unteren frequenzbereich macht. das finde ich eh nicht so ínteressant, da ich bis 200hz über die k&h eh parametrisch regeln kann.

habe aber gerade gesehen das es die o410 she rgünstig bei thomann gibt, also wer eh mit dem gedanken spelt sollte zuschlagen, für den preis wird man sie nie wieder bekommen

premiumhifi schrieb:

braucht noch jemand 'ne "0815" kombi ? http://www.6moons.com/audioreviews/hegel/hegel.html "sabber" :D

Und, was macht die Kombi so besonders?
Ich sehe nur das übliche Verkaufsgeschwabbel.

achtung bilder ! das imho sehr hochwertige innere. das geschwabbel ist unwichtig.

Naja Marcus, ob das Innere wirklich sehr hochwertig ist,
kann nur ein Spezialist wirklich beurteilen.

dann sollten wir alle kompakt-anlagen haben

ach ja:

Es kommt doch wie immer bei solchen Sachen auf die
Haptik/Optik an und selbige ist und bleibt Geschmackssache.
Von der Technik, deren Vor - und/oder Nachteile haben
wir leider kaum Ahnung.

Deshalb bringen solche Diskussionen auch für den Laien nicht allzu viel.

Aber einen Vorteil hätten Kompaktanlagen:
Man spart Platz und sie sind günstiger.

Stones schrieb:

Von der Technik, deren Vor - und/oder Nachteile haben wir leider kaum Ahnung.

ich traue mir zu, dass grob beurteilen zu können.

hast du hier noch nicht genug gelernt ? trotz deiner regen beteiligung ?

Das reicht bei Weitem nicht,um sich selber einen Fachmann zu nennen und grob einschätzen ist nur die
Peripherie, so wie ich das sehe

Um die technischen Zusammenhänge in Bezug auf
physikalische Gesetze zumindest einigermaßen verstehen
zu können, sollte man zumindest einen artverwandten Beruf erlernt haben.Das hast Du nicht und ich ebenfalls nicht.

Von daher würde ich zumindest, meine Person betreffend,
nicht sagen, daß ich Ahnung von der Materie habe.


Es fehlt leider so einigen an der richtigen Selbsteinschätzung.

Schon verbessert.

Stones schrieb:

Um die technischen Zusammenhänge in Bezug auf physikalische Gesetze zumindest einigermaßen verstehen zu können, sollte man zumindest einen artverwandten Beruf erlernt haben.Das hast Du nicht und ich ebenfalls nicht.

nicht vergessen, ich arbeite in der elektro-konstruktion. so kann ich im zweifelsfall immer meine kollegen ings fragen.

ein kleines bischen weiss ich aber auch.

Hi

kwaichangtoy schrieb:

naja, es ist ziemlich bescheiden gelaufen, die software von krk ist mit meinem betriebssytem xp home nicht kompatiebel gewessen.

Das ist ja ärgerlich, besonders weil XP nu wirklich nicht selten sein sollte!

...desweiteren habe ich heraus gefunden, das der krk nur den unteren frequenzbereich macht. das finde ich eh nicht so ínteressant, da ich bis 200hz über die k&h eh parametrisch regeln kann.

Bis 200 Hertz ist aber wohl der Schwierigste, und damit für die meisten Fälle der interessanteste Bereich...
Für passive Korrektur (Absorber, etc...) muss man meist zu sehr grossen und heftigem Mitteln greifen.
Das Resultat ist dann oft immernoch alles Andere als linear...
Wie viele Bänder bietet denn der PEQ der K+H ??
Hast Du neue Erkenntnisse mit den Absorber-Platten ?
Ist das Klangbild nun besser zu orten?
Es sollte ja so sein, wenn Reflektionen gezielt gemindert werden..
Viele Grüße

@ premium
danke , ich freu mich wenn ich meine meinung zu etwas so rüber bringen kann , ohne das einer denkt ich willd as hier verschwurbeln ...
ich wollte dir nur kurz erklären warum ich das kabel mag , kwaichang hat natürlich recht das seins reicht mit den guten steckern .

@ schneeball,


mit den absorbern habe ich bis jetzt nur positive erfahrungen gemacht, wie du schon sagtes allein mit der ortung, es klingt halt direckter, die absorber sind bis jetzt da sbeste tuning mittel, das mir unter die finger gekommen ist.

sacht mal wie sieht es eigentlich mit den alten revox cdp´s aus, das sind ja nun nicht mehr die jüngsten cdp´s, bekommt man da noch immer alles an ersatzteilen, laser etc etc etc?
oder sollte man doch eher die finger von so einer alten kiste lassen?

Allen einen schönen ersten Mai und ebenfalls ein
tolles Wochenende.

na stefan, wo gehst du denn steine schmeissen ?

In Bergedorf.

geil ! dann kann ich dich ja endlich mal treffen.

allerdings ist es in bergedorf gerade nicht besonders schön:

www.bergedorf-baut.de -> siehe die webcams

Sag mal Marcus - kennst Du einen Jörg Koschmieder
in Bergedorf?

leider nein

Ist ein alter Bekannter von früher von mir.
Habe aber schon lange keinen Kontakt mehr zu ihm.