Accu's, passende Platten, Königshäuser und andere fürstliche Hersteller

Argon50 schrieb:

premiumhifi schrieb: Horus schrieb: Was heißtimages/smilies/insane.gif ! Zuviel oder zuwenig??? der ist ein spass, bin zufrieden :D Na dann Grüße, Ludwig :prost

der letzte in der bucht hat zwar noch knappe 30€ mehr gebracht, aber was soll's

premiumhifi schrieb:

der letzte in der bucht hat zwar noch knappe 30€ mehr gebracht, aber was soll's :prost

Na deshalb brauchst dir wirklich keinen Kopf zu machen.

moin

schaut mal, gibt eventuell neue beute:

http://myworld.ebay.de/cherusker_arminius/

@armin:

was hälst du von dem nad 3020 ?

nochmal was:

http://www.audiomarkt.de/_markt/item.php?id=0567086754&

wer braucht noch einen nad masters m3 ?

danke nein , ich suche nen audio analogue vorzerstärker mit pre-out .

achja ... ihr wollt nicht wissen welche hauptverkehrsader in hamburg ab demnächst einspurig wird

premiumhifi schrieb:

nochmal was: http://www.audiomarkt.de/_markt/item.php?id=0567086754& wer braucht noch einen nad masters m3 ?

Super Preis.
Aber du weißt ja, Marcus - der S10 II bleibt.

@ kwaichangtoy

hier mal ein bild vom ersten "spike" rohling , rohdurchmesser unten 80mm , die kugelbohrung wird noch feingefrässt um eine auflagefläche von kleiner 2,5mm² zu erreichen .

wow sieht echt klasse aus, aber nur mal so gans dumm gefragt, auf der kugel steht dann das rack direckt? oder kommt noch etwas über die kugel, damit es auch einen festen halt hat??

mensch ...

ich dreh den ab auf ca. 40mm höhe , dann das gleiche nochmal für oben . so ...

sach das doch gleich

ich habe mal nachgerechnet , damit deine komponenten zu hause auch endlcih mal gut klingen kann ich sogar unter 2mm² fräsen ... also fast nix auflagefläche .

das dumme ist nur , das eine hälfte über 1,8 kilo wiegt .
aber optisch endgeil

2 kg mehr oder weniger ist bei ca 70-80kg auch egal....

ich finde hier hat jemand endlich mal richtig inverstiert, besser als teure kabel zu kaufen


http://cgi.ebay.at/M...C39%3A1%7C240%3A1318

Nun, da hast Du recht.

mfsl aufnahmen sind schon sehr gut, aber das wären sie mir nicht wert
habe gerade die u2 The Joshua Tree laufen und habe mal spaßeshalber nachgesehen was sie in der bucht kostet teilweise 800,-

Ich habe die Limitet Edition 24 Carat Auflage
von Creedence Clearwater Revival (3 Cd's)
Dürfte dann wohl auch schon einiges wert sein.

http://www.musicline...arat_90204962242.jpg

sagen mir gar nix ich finde wie teuer cd oder platte letztendlich ist ist egal, hauptsache die musik ist gut und gut aufgenommen, wäre schön wenn das immer der fall wäre

Was, du kennst CCR nicht?

äh,....moin

Moin Markus

Hast Du schon konkrete Pläne bzgl. eines Verstärkers
für die Echolon zwecks Zweitanlage?

Stones schrieb:

Moin Markus Hast Du schon konkrete Pläne bzgl. eines Verstärkers für die Echolon zwecks Zweitanlage? :?

konkret nicht. wieso ?

Hätte ja sein können.

Stolzer Preis:

http://cgi.ebay.de/A...C39%3A1%7C240%3A1309

Stones schrieb:

Hätte ja sein können. Stolzer Preis: http://cgi.ebay.de/A...C39%3A1%7C240%3A1309

ist ja auch aktiv

vermutlich würde ich einen gebrauchten nad aus der classic.linie nehmen. c350 oder so

oder einen gebrauchten cambridge audio azur 840a v2

Oder einen Shanling A 3000 mit Doppelmonoaufbau
oder vielleicht doch ein PMA S10 II?

Stones schrieb:

Oder einen Shanling A 3000 mit Doppelmonoaufbau oder vielleicht doch ein PMA S10 II? :prost

eigentlich finde ich eine vollelektronische lautstärkeregelung eindeutig vorteilhaft. deswegen die idee mit dem 840a.

Marcus,
ich würde ja aus der Alten und einigen Neuteilen eine 'Neue' Anlage basteln.

fürs große Zimmer:
SACD
Amp
und deine geliebte Confi ...

das dürfte dann

Frank - ein bischen Spass muss sein, dann kommt das ...

das.ohr schrieb:

Marcus, ich würde ja aus der Alten und einigen Neuteilen eine 'Neue' Anlage basteln. fürs große Zimmer: SACD Amp und deine geliebte Confi ... das dürfte dann Frank - ein bischen Spass muss sein, dann kommt das ...

leider wächst geld nicht an jeder ecke

ausserdem will ich keinen rauschenden verstärker

wenn ich nochmal >1000€ für einen verstärker ausgebe, dann wird es ein zweiter m3

Na, der Cambridge kostet ja auch schon stolze 1399 Euro.

premiumhifi schrieb:

das.ohr schrieb: Marcus, ich würde ja aus der Alten und einigen Neuteilen eine 'Neue' Anlage basteln. fürs große Zimmer: SACD Amp und deine geliebte Confi ... das dürfte dann Frank - ein bischen Spass muss sein, dann kommt das ... leider wächst geld nicht an jeder ecke ausserdem will ich keinen rauschenden verstärker wenn ich nochmal >1000€ für einen verstärker ausgebe, dann wird es ein zweiter m3 :D

Vorher solltest Du Dir ruhig mal eine Rauschkiste an Dynies anhören (vielleicht ja mal bei mir)

Frank

Rauscht der Gryphon etwa, Öhrlein?

das.ohr schrieb:

Zum Schluss kam ich noch auf ein Rauschproblem, allerdings bei mir – der NAD M3 gibt kein noch so leises Räuscheln von sich, selbst wenn man mit den Ohren am Hochtöner klebt – genial, habe ich irgend etwas in der Elektronikentwicklung verschlafen? Dagegen sind ja meine Gryphons die reinsten Rauschkisten ….

Wenn der Gryphon raucht, ist er ja gesoundet.

http://cgi.ebay.de/S...C39%3A1%7C240%3A1318

Stones schrieb:

Wenn der Gryphon raucht, ist er ja gesoundet. http://cgi.ebay.de/S...C39%3A1%7C240%3A1318

na wenn er raucht, soundet er glaube ich, gar nicht mehr ...

im Moment ist der Rauschabstand aber so, wie er auf der Gryphon - Seite nachzulesen ist. Allerdings ist das wirklich ein Wert, derbei wirkungsgrad starken Speakern bedenklich werden könnte, aber bauartbedingt bei ML, und den anderen Verdächtigen auch nicht wirklich anders ist.

Rauschen hat aber nichts mit Sounden zu tun!

Frank

http://cgi.ebay.de/P...C39%3A1%7C240%3A1318

Na Markus, greif zu

Stones schrieb:

http://cgi.ebay.de/P...C39%3A1%7C240%3A1318 Na Marcus, greif zu :prost

darauf hatte ich doch auch schon hingewiesen

fotos könnten ein bischen farbgenauer sein. mal sehen, was sie erbringen. bei mir waren es ja knapp 380€ eigentlich sind sie es ebenfalls wert.

das.ohr schrieb:

Stones schrieb: Wenn der Gryphon raucht, ist er ja gesoundet. http://cgi.ebay.de/S...C39%3A1%7C240%3A1318 na wenn er raucht, soundet er glaube ich, gar nicht mehr ...

die üblichen verdächtigen ?

Verdächtige Endstufen:
ML

Signal-to-Noise Ratio: Better than -80dB (ref. 2.83V)

Gryphon

S/N Unweighted, 20-20000hz < -79dB < -79dB < -78dB < -78dB

beziehen sich die Werte bei anderen Herstellern auch auf 1Watt?
Wie wird das gemessen, da scheint es ja riesige Unterschiede zu geben, fakt ist, dass der M3 gegenüber meiner Gryphon Kombi um ca. 12-20 dB weniger rauscht (müßte man mal messen)

Frank

Ist die Gryphon Endstufe nicht so ca. von 1995?
Vielleicht muß sie mal durchgecheckt werden.

Stones schrieb:

Ist die Gryphon Endstufe nicht so ca. von 1995? Vielleicht muß sie mal durchgecheckt werden. ;)

Sie wurde von ´95-2000 gebaut. Meine ist ´98 verkauft worden, die Vorstufe rauscht ja auch etwas, beide Seiten genau gleich - sie ist von ´96.

Die Profidynacord Bj.1990 die ich mal hatte war mit -103 dB Rauschabstand angegeben und auch die Audionet Amp1 hat etwas weniger gerauscht als die Gryphon -
also die Werte könnten durchaus noch stimmen!

Frank

ABER, wenn man nicht auf leiseste stufe eine leise Passage mitten in der Nacht hört ist dieses Rauschen am Hörplatz nicht hörbar. Meine Lautstärkevergleiche des Rauschens kommen von Chassis/Ohr Abstand 5cm!

ich würde sie auch nicht austauschen, bevor mich nicht ein defekt dazu zwingt !

unser ludwig spielt schon wieder den einsamen helden robin cablehood im wald von kimber-castle:

http://www.hifi-foru...ad=2811&postID=19#19

premiumhifi schrieb:

unser ludwig spielt schon wieder den einsamen helden robin cablehood im wald von kimber-castle: http://www.hifi-foru...ad=2811&postID=19#19 :hail

Ach was, ich wunder mich da nur.

Kommt es eigentlich nur mir so vor das der dortige Anfang eher Alibi war um ein bestimmtes Produkt zu nennen?


Grüße,
Ludwig

eigentlich hast du doch die richtige auffassungsgabe

Also an Verstärkerklang glaube ich ja nicht.
Aber bei Kabeln hört man doch einen deutlichen Unterschied.

premiumhifi schrieb:

ich würde sie auch nicht austauschen, bevor mich nicht ein defekt dazu zwingt ! :)

Das meinte ich auch nicht, sich von dem Gerät zu trennen.
Aber nach den ganzen Jahren könnte es ja mal sein,
daß ein Elko oder irgendwelche Kondensatoren erneuert werden
müssen.

Stones schrieb:

premiumhifi schrieb: ich würde sie auch nicht austauschen, bevor mich nicht ein defekt dazu zwingt ! :) Das meinte ich auch nicht, sich von dem Gerät zu trennen. Aber nach den ganzen Jahren könnte es ja mal sein, daß ein Elko oder irgendwelche Kondensatoren erneuert werden müssen. ;)

Könnte - wie macht es sich bemerkbar?

im Signalweg liegen keine Kondensatoren!

Frank

Wie gesagt, ich bin kein Techniker.Ich würde das Gerät
mal zur Überprüfung in eine Fachwerkstatt bringen.

Stones schrieb:

Wie gesagt, ich bin kein Techniker.Ich würde das Gerät mal zur Überprüfung in eine Fachwerkstatt bringen.

die Endstufe oder die Vorstufe?

http://www.lyricaudi...yphonelektra-1_g.jpg

das hier ist die Vorstufe ohne Netzteil

Frank