Ein paar persönliche Gedanken...

Autor

Beitrag

Laserfrankie
Stammgast

#754 erstellt: 20. Aug 2005, 16:55

Zweck0r schrieb:

@Frankie:

Ähm, ich bin der Meinung, das auch gesagt zu sagen - wenn auch anders ausgedrückt.

Sorry, wenn ich das missverstanden habe. Für mich klang das ein bisschen nach generellem Vorurteil gegen elektronische Korrekturen.

Grüße,

Zweck

I wo, wenn es sich nicht anders bewerkstelligen läßt, sind elektronische Korrekturen ja das einzige Mittel, das Abhilfe schaffen kann. Da muß man schmerzfrei sein.

Nur muß man dabei auch bedenken, daß mit dem Einsatz dieser elektronischen Mittel auch immer Negativ-Effekte einhergehen.

Also erst die Raumakustik optimieren, dann unter Umständen den Lautsprecher so konstruieren, daß er zu der Akustik paßt und wenn es dann noch Probleme gibt, die nicht anders zu beheben sind, kann man manipulativ ins Signal eingreifen - aber nicht vorher.

Das Problem ist natürlich, daß man mit Lautsprechern aus dem Laden kaum eine optimale Raumanpassung hinbekommt, weil die Hersteller ja nun mal keine Maßanfertigungen anbieten - es seit denn, man hat mehr Glück als Verstand und es paßt durch schieren, dummen Zufall.

Ich habe bisher noch keinen Fertiglautsprecher in irgend einem Raum gehört, der nicht eklatante Wiedergabemängel auf die eine oder andere Art aufwies. Meistens ist der Klang viel zu nervig und der Baß vollkommen unkonturiert - sofern er überhaupt nennenswert vorhanden ist. Oder das Gegenteil ist der Fall und es kommt so ein ekliger Schmusesound da raus.

Nicht von ungefähr wird so viel auf die angeblich so schlechte Tonqualität der CD's geschoben. Allermeistens ist das eine fatale Fehleinschätzung.

Die besten Hörerfahrungen, die ich gesammelt habe, resultieren ausschließlich aus Eigenkonstruktionen ambitionierter Amateure oder aus modifizierten Fertiglautsprechern, die konstruktiv an die lokalen Gegebenheiten angepaßt wurden.

Was ich z.B. immer wieder erschreckend finde, ist wie schlecht die Frequenzweichen sind, die selbst in teuersten Lautsprechern eingebaut werden und wie wenig Hifi-Fans das überhaupt merken.

Naja, man sieht es halt von außen nicht - Hauptsache, das Furnier ist makellos

Gruß,

Frank

Dr.Who
Inventar

#755 erstellt: 20. Aug 2005, 17:06

Hallo Charly,

die sind ja riesig(1,80 hoch),habe noch nie einen Magnetostaten gehört,das heisst, es wäre beinahe mal dazu gekommen(Martin Logan Prodigy) - konnte wegen techn.Probleme leider nicht stattfinden.

Vielleicht das nächste mal.

Ch_Event
Hat sich gelöscht

#756 erstellt: 20. Aug 2005, 17:39

Hallo Doc,

richtig gut kannst du die Maggies bei Matthias Schneider in Gladenbach bei Marburg hören. Der hat auch die Aktivweichen dazu.
Ich weiß jetzt nicht, wo du wohnst. Sollte aber in der Nähe auch Magnepan Händler geben.

Grüße vom Charly

geniesser_1
Hat sich gelöscht

#757 erstellt: 20. Aug 2005, 17:52

DrWho

ich nehme an, Du nutzt auch ausschlieslich Fortbewegungsmittel von Herstellern, die noch alles selbst fertigen...

mithin also ausschliesslich........

......Strassenbahn..

Wuerde man deine Erkenntnisfaehigkeit auf das Fortbewegungsmittel 1:1 uebertragen, kaeme eigentlich nur noch die Fortbewegung rueckwarts und zu Fuss in betracht.

Dr.Who
Inventar

#758 erstellt: 20. Aug 2005, 18:05

Hallo Charly,

ich wohne in Berlin.
Von einem Magnepan Händler ist mir nichts bekannt,oder gibts doch einen ?
Ich kann es ja mal über die HP versuchen,vielleicht finde ich etwas.Ich glaube,es wird Zeit meinen Horizont zu erweitern.

drollo
Hat sich gelöscht

#759 erstellt: 20. Aug 2005, 18:40

Ich frage mich tatsächlich was dagegen spricht, Chassis zu verbauen von einem Hersteller, der weiß, was er tut. Diese ganzen Legenden von speziell für einen Boxenhersteller angepaßten bzw. nach bestimmten Spezifikation gefertigten Chassis werden schon allein durch den fertigungstechnischen und damit preislichen Aufwand für entsprechende Klein- bis Kleinstserien ad absurdum geführt.
Wenn der Chassishersteller seine Produkte auch noch in eigenen Boxen verbaut ist das sicher gut, aber kein Argument gegen die andere Position, gute fremdgefertigte Chassis einzusetzen.

Manche von uns erinnern sich vielleicht noch an den alten Celestion HF 1300 Druckkammerhochtöner. Eine Konstruktion aus den 50ern, wurde bis weit in die 80er Jahre gefertigt und von diversen englischen Herstellern verbaut und z.B. in vielen BBC Monitoren eingesetzt. Oder die alten Kef Modelle B110 und T27, ebenso über Jahrzehnte bei etlichen Herstellern eingesetzt. Als Paradebeispiel in allen LS3/5(a), egal welcher Name vorne 'draufstand.

Daher, ist es kein Kriterium an sich, ob ein Lautsprecherhersteller selbstproduzierte Chassis verbaut, sondern es viel wichtiger, das es vernünftige Chassis sind...

Michael

Hyperlink
Inventar

#760 erstellt: 20. Aug 2005, 18:50

Laserfrankie schrieb:

Dr.Who schrieb:

Das Lesen kannst Du Dir sparen,da das Beste gelöscht wurde.

Ehrlich? Gab's so was?

Gruß,

Frank

Könnte die Moderation hierzu mal eine Aussage machen?
Handelt es sich mal wieder um eine von Who's Luftnummern oder wurden wirklich Beiträge gelöscht? Who behauptet und zerredet viel wenn der Tag nur lang genug ist, aber ist an dieser Sache was dran, oder kann ich das ignorieren.

Wenn ja, welche Gründe gab es für die Löschung?

[Beitrag von Hyperlink am 20. Aug 2005, 19:00 bearbeitet]

Dr.Who
Inventar

#761 erstellt: 20. Aug 2005, 20:26

Hallo drollo,

Daher, ist es kein Kriterium an sich, ob ein Lautsprecherhersteller selbstproduzierte Chassis verbaut, sondern es viel wichtiger, das es vernünftige Chassis sind...

meine Aussage diesbezüglich sollte nicht allzu ernst genommen werden,ich wollte unsere Nr 1 nur ein wenig kitzeln.

Mit ist es relativ wurscht von wem das Chassis stammt,der LS muss gut klingen und wenn das ein Chassis eines anderen Herstellers erledigt, macht das garnichts.Bitte mit einem Augenzwinkern betrachten.

[Beitrag von Dr.Who am 20. Aug 2005, 20:30 bearbeitet]

drollo
Hat sich gelöscht

#762 erstellt: 20. Aug 2005, 20:49

War Geniessers Beitrag von 19:52 (757) nicht eben noch deutlich länger???

fragt man sich z.Zt. hier

Michael

[Beitrag von drollo am 20. Aug 2005, 21:00 bearbeitet]

HinzKunz
Inventar

#763 erstellt: 20. Aug 2005, 21:02

Könnte die Moderation hierzu mal eine Aussage machen?

Die einzigen Beiträge, die rausgeflogen sind, waren Beleidigungen, die sich Geniesser, Mr.Stereo und Dr.Who gegenseitig an den Kopf geworfen hatten.
Wenn das das "Beste" in diesem Thread war, naja

mfg
Martin

geniesser_1
Hat sich gelöscht

#764 erstellt: 20. Aug 2005, 21:21

das war aber bereits vorgestern....

mein beitrag ist glaube ich auch weniger wegen beleidigend, sondern mehr aufgrund Draengelns von Who, man moege doch auch einen Beitrag von MIR loeschen, rausgeflogen..

seine(r) war allerdings recht unappetitlich... ziemlich unter der Guertellinie und eigentlich fast reif fuer standesrechtliche Konsequenzen... vieleicht sollte er mal in der Berufsordnung ein wenig schmoekern... insbesondere die Berliner Aerztekammer ist zuweilen recht konsequent...

Dabei kam Who s Logik zum tragen: wenn ein beitrag von ihm geloescht wuerde, muesse man aber auach einen von mir loeschen, sonst waere das einseitig

@ hyperlink

Damit ist deine Frage hinsichtlich Luftnummer ja beantworet...

@ HinzKunz

ist nicht als Kritik an Dir gemeint, aber das oeffentliche Betteln von ihm war ja schon heftig.... ich finde, Du moderierst hier nach wie vor wirklich sehr gut.

Gruss

geniesser_1

HinzKunz
Inventar

#765 erstellt: 20. Aug 2005, 21:35

mein beitrag ist glaube ich auch weniger wegen beleidigend, sondern mehr aufgrund Draengelns von Who, man moege doch auch einen Beitrag von MIR loeschen, rausgeflogen...

Nein, nicht.
Dein Beitrag war auch so fällig...

Ich werde das jetzt aber auch nicht weiterdiskutieren.

mfg
Martin

[Beitrag von HinzKunz am 20. Aug 2005, 21:36 bearbeitet]

dr.matt
Inventar

#766 erstellt: 21. Aug 2005, 06:26

@Genießer 00,

ist ja irgendwie mal wieder super-typisch für dich,
erst denunzieren und beleidigen bis sich die Balken biegen
und dann einen auf "Opfer der Gesellschaft" machen.

Selbstreflexion und Selbsteinsicht scheinen nicht gerade deine größten Stärken zu sein.

Wie sang schon damals Roy Black: "Ganz in Weiß, mit einem Brett vorm Hirn".................................

Gruß,
Matthias

ptfe
Inventar

#767 erstellt: 21. Aug 2005, 07:05

Ich finde den Thread einfach nur geil -um was geht´s momentan eigentlich ????

Selbstreflexion und Selbsteinsicht scheinen nicht gerade deine größten Stärken zu sein

Den Spruch kann sich wohl jeder von uns ALLEN übers Bett hängen.

cu ptfe

[Beitrag von ptfe am 21. Aug 2005, 07:06 bearbeitet]

geniesser_1
Hat sich gelöscht

#768 erstellt: 21. Aug 2005, 08:11

dr.matt schrieb:

Wie sang schon damals Roy Black: "Ganz in Weiß, mit einem Brett vorm Hirn".................................

Gruß,
Matthias

@ cu

Wie Du siehst, hat der Thread zur Zeit einen hohen ungewollten Komik-Anteil....

@ Matt

Dass Du Roy Black klasse findest, glaube ich Dir sofort.

Wie war das noch einmal mit dem Balken und dem Splitter in der Bibel?

( Kleine Reminenzens an den Weltjugendtag im wunderschoenen Koeln)

Wenn Du weiter staenkerst, werde ich das, was DrWho geschrieben hat, mal der Aerztekammer Berlin zugaenglich machen. Halt also mal den Ball flach, sonst werde ich wirklich sauer!

Abschliessend moechte ich noch einmal ganz kurz auf den Wortlaut des § 132a I (1) StGB. hinweisen... Sogar "Dipl. Psych." darf man sich nicht unbefugt nennen.

Ist uebrigens kein Antrags- sondern ein Offizialdelikt.

und wen schon akademischer Titel, dann bitte als

Dr. med. Dr. phil. Clemens Bartholdy

huarhuarhuar

[Beitrag von geniesser_1 am 21. Aug 2005, 08:28 bearbeitet]

Dr.Who
Inventar

#769 erstellt: 21. Aug 2005, 08:17

Hallo Matthias,

sag mal,sind Wahrnehmungen eigentlich übertragbar ? Auch ich hatte vor, mit ner Doppelnull.......
Schon eigenartig manchmal.

@ptfe

Über meinem Bett hängt das Gebilde eines bekannten deutschen Malers.
Toleranz würde mir schon reichen.

Dr.Who
Inventar

#770 erstellt: 21. Aug 2005, 08:21

@Doppelnull

Wenn Du weiter staenkerst, werde ich das, was DrWho geschrieben hat, mal der Aerztekammer Berlin zugaenglich machen. Halt also mal den Ball flach, sonst werde ich wirklich sauer!

Auja....vielleicht bekommst du eine gratis Ferndiagnose.

geniesser_1
Hat sich gelöscht

#771 erstellt: 21. Aug 2005, 08:30

Dr.Who schrieb:

@Doppelnull

Wenn Du weiter staenkerst, werde ich das, was DrWho geschrieben hat, mal der Aerztekammer Berlin zugaenglich machen. Halt also mal den Ball flach, sonst werde ich wirklich sauer!

Auja....vielleicht bekommst du eine gratis Ferndiagnose. :P

Die Diagnose fuer Dich steht bereits fest, aber vielleicht kommen ja noch standesrechtliche Konsequenzen dazu.

Dr.Who
Inventar

#772 erstellt: 21. Aug 2005, 08:37

Man hatte mir bereits angekündigt,dass wenn ich mich mit Dir weiter unterhalte,ich meine Lizenz verlieren kann.

Diagn.Progressive Paralyse(Hirnerweichung)

dr.matt
Inventar

#773 erstellt: 21. Aug 2005, 08:38

Hallo Dirk 00,

1. Wer nennt sich hier Dipl.Psych.?
Ich jedenfalls nicht !

2. Ich trage meine Titel (staatl. Anerkennung und weiteres etc.) zu Recht!

3. Sind wir hier eigentlich bei Robert Lemke´s "Heiteren Berufe-Raten (Was bin ich) ?

4. Okay, okay, ich spiel ja schon mit : Also, zu mir kommen Menschen, die woanders durch falsche Indikationen, zu langer Hospitalisierung und falscher Symptom-Behandlung krank gemacht worden sind.
Klingelt es nun bei dir ?

Gruß,
Matthias

P.S.: Du merkst, daß mit dem Denunzieren passt schon........

[Beitrag von dr.matt am 21. Aug 2005, 08:44 bearbeitet]

geniesser_1
Hat sich gelöscht

#774 erstellt: 21. Aug 2005, 08:40

Dr.Who schrieb:

Man hatte mir bereits angekündigt,dass wenn ich mich mit Dir weiter unterhalte,ich meine Lizenz verlieren kann.

Diagn.Progressive Paralyse(Hirnerweichung)

meinst Du wirklich, es handelt sich nur um einen reinen VERDACHT ?

Dr.Who
Inventar

#775 erstellt: 21. Aug 2005, 08:45

Ich möchte es mal so ausdrücken,ich kann nur jeden warnen sich länger mit Dir auseinanderzusetzen.

Also Vorsicht !

Habe keine Lust mir anschliessend bei dr.matt einen Termin geben zu lassen.

technicsteufel
Inventar

#776 erstellt: 21. Aug 2005, 08:48

dr.matt schrieb:

... Also, zu mir kommen Menschen, die woanders durch falsche Indikationen, zu langer Hospitalisierung und falscher Symptom-Behandlung krank gemacht worden sind.

Gruß,
Matthias
...

Nur ein paar geschädigte Forianer fehlen noch. Die Diagnose ist aber schon gestellt!

geniesser_1
Hat sich gelöscht

#777 erstellt: 21. Aug 2005, 08:50

dr.matt schrieb:

Hallo Dirk 00,

1. Wer nennt sich hier eigentlich Dipl.Psych. ?

2. Ich trage meine Titel (staatl. Anerkennung, Diplome, etc.) zu Recht!

3. Sind wir hier eigentlich bei Robert Lemke´s "Heiteren Berufe-Raten (Was bin ich) ?

4. Okay, okay, ich spiel ja schon mit : Also, zu mir kommen Menschen, die woanders durch falsche Indikationen, zu langer Hospitalisierung und falscher Symptom-Behandlung krank gemacht worden sind.
Klingelt es nun bei dir ?

Gruß,
Matthias

P.S.: Du merkst, daß mit dem Denunzieren passt schon........

Nee, Du hast keine akademischen Titel, oder?

Bist auch kein Arzt.

Deine eigentliche "Ausbildung" und langfristiger "Zustand" ist mir bekannt - stell Dir vor.

Und jeder groessenwahnsinnige kann mit dem Bestehen einer Heilpraktiker-Pruefung beim Gesundheitsamt und ohne weitere Kenntnisse sich als "heilpraktiker" niederlassen.

Die Pruefung hat uebrigens ganz offiziell einzig und allein das Ziel, zu verhindern dass der Kandidat z.B. bereits beim Vorliegen klassischer Symptome einer Blinddarm-Entzuendung eine GEFAHR fuer die Patienten ist.

Also lediglich eine Pruefung auf die scheinbare Abwesenheit allzu negativer Aspekte, keineswegs eine auf positive Qualifikation.

uebrigens ein in der welt einmaliges und irres Gesetz aus den Dreissiger jahren, das Heilpraktiker-gesetz, welches wir den Nazis verdanken und dessen ersatzlose Streichung leider vergessen wurde.

Mit allerlei VooDoo-Schnickschnack wird dann den armen Patienten das Bargeld (oftmals auch das letzte) aus der Tasche gezogen, Parallelen zu Kabelglaeubigen sind keineswegs rein zufaellig.

Schlimm wird es, wenn Eltern ihre heilbaren krebskranken Kinder solchen Typen in die Hand geben, darueber gibt es regelmaessig traurige Berichte.

[Beitrag von geniesser_1 am 21. Aug 2005, 08:58 bearbeitet]

Dr.Who
Inventar

#778 erstellt: 21. Aug 2005, 08:57

Und jeder groesenwahnsinnige kann mit dem Bestehen einer Heilpraktiker-Pruefung beim gesundheitsamt und ohne weitere Kenntnisse sich als "heilpraktiker" niederlassen.

Die Doppelnull kommt wieder einmal zum vorschein.

Wer die Prüfung als Heilpraktiker beim zuständigen Gesundheitsamt besteht,hat genügend Kenntnisse.Die Prüfungen sind mit der Zeit knallhart geworden und unterscheiden sich inhaltlich kaum bis garnicht mehr.

Die Pruefung hat uebrigens ganz offiziell einzig und allein das Ziel, zu verhindern dass der Kandidat z.B. bereits beim Vorliegen klassischer Symptome einer Blinddarm-Entzuendung eine GEFAHR fuer die Patienten ist.

Der Blinddarm ist nicht Entzündet,sondern sein Anhängsel(Appendix vermiformes).

[Beitrag von Dr.Who am 21. Aug 2005, 08:59 bearbeitet]

dr.matt
Inventar

#779 erstellt: 21. Aug 2005, 09:02

Dr.Who schrieb:

Hallo Matthias,

sag mal,sind Wahrnehmungen eigentlich übertragbar ? Auch ich hatte vor, mit ner Doppelnull.......
Schon eigenartig manchmal.

Hallo Dr.Who,

du meinst damit sicherlich die parapsychologischen Wahrnehmung.

Den Gegenstandsbereich der heutigen Parapsychologie bildet eine Gruppe "anomal" anmutender Erlebnis- und Verhaltensweisen, die unter dem Oberbegriff "Psi-Phänomene" zusammengefaßt werden (nach dem 23. Buchstaben des griechischen Alphabets). Diese werden üblicherweise in zwei Gruppen untersucht: (1) als "Psi-Kognition" oder "Außersinnliche Wahrnehmung" (ASW; "extrasensory perception" [ESP]) in den Formen "Telepathie" (= 'Übertragung' von psychischen Inhalten von einer Person auf eine andere ohne Beteiligung bekannter Kommunikationskanäle), "Hellsehen" (= Erfassung von 'objektiven' Sachverhalten, die niemandem bekannt sind), "Präkognition" (= Erfassung zukünftiger Vorgänge, die rational nicht erschließbar sind und auch nicht als Folge des Vorauswissens auftreten dürfen); (2) als "Psi-Aktion" oder "Psychokinese" (PK), worunter die 'direkte' Beeinflussung physikalischer oder biologischer Systeme in Abhängigkeit von der Intention eines Beobachters ohne Beteiligung bekannter naturwissenschaftlicher Wechselwirkungen verstanden wird. Bei ASW und PK handelt es sich um rein deskriptive Begriffe; zur Vermeidung der erkenntnistheoretischen Problematik von Negativdefinitionen werden Psi-Phänomene in Forschungspraxis operational definiert.

Liebe Grüße,
Matthias
(der kein Dipl. Psychiater o. Dipl. Psychologe ist.

)

[Beitrag von dr.matt am 21. Aug 2005, 09:22 bearbeitet]

Dr.Who
Inventar

#780 erstellt: 21. Aug 2005, 09:03

Schlimm wird es, wenn Eltern ihre heilbaren krebskranken Kinder solchen Typen in die Hand geben, darueber gibt es regelmaessig traurige Berichte.

Willst Du hier einen Berufsstand diskreditieren ?
Ich nenne Dir hunderte von Beispielen, wo Ärzte kläglich versgt haben und Heilpraktiker die Suppe wieder auslöffeln durften,mit sehr viel Erfolg.

ptfe
Inventar

#781 erstellt: 21. Aug 2005, 09:07

Geil -

-Bereich...

Aber Eines ist für mich beruhigend -ich kann mich gegen Selbstbau-LS, Kabelklang ,Voodoo-Artikel und Focal-LS direkt hier im Forum behandeln lassen ....Ergebnis:

Na denne - das Mitlesen ist momentan wirklich amüsant

cu ptfe

technicsteufel
Inventar

#782 erstellt: 21. Aug 2005, 09:13

dr.matt schrieb:

Dr.Who schrieb:

Hallo Matthias,

sag mal,sind Wahrnehmungen eigentlich übertragbar ? Auch ich hatte vor, mit ner Doppelnull.......
Schon eigenartig manchmal.

Hallo Dr.Who,

du meinst damit sicherlich die parapsychologischen Wahrnehmung.

)

Na vielleicht seit ihr ja eineiige Zwillinge und wisst es nicht?
Ihr solltet euch unbedingt mal treffen!
Solche Phänomene über weite Strecken sind ja richtig interessant.
Und wie klappt es mit der Psychokinese?
Wo ihr euch doch den Ball immer so schön hin und her schiebt.

Laserfrankie
Stammgast

#783 erstellt: 21. Aug 2005, 09:19

ptfe schrieb:

Ich finde den Thread einfach nur geil -um was geht´s momentan eigentlich ???? :?

Um die Wiedereinführung der Spanischen Inquisition im Zusammenhang mit einem Hifi-Blindtest.

Der größte Streitpunkt ist, ob die "Voodoo"-Jünger hinterher auf einem Scheiterhaufen verbrannt werden sollen, wenn sie ihren Ansichten nicht abschwören und wenn ja, ob man dazu Familienmitglieder (z.B. Schwiegermutter) zum Grillen mitbringen darf.

Auf die mittelalterliche Folter wurde zwischenzeitlich verzichtet - hauptsächlich weil man sich nicht auf die Rechte für die Internetvermarktung der dabei gefilmten Homevideos einigen konnte.

Alles klar?

Gruß,

Frank

[Beitrag von Laserfrankie am 21. Aug 2005, 09:21 bearbeitet]

dr.matt
Inventar

#784 erstellt: 21. Aug 2005, 09:19

geniesser_1 schrieb:

Hallo Doppelnull,

da hatte ich extra meinen obigen Beitrag nochmals überarbeitet, um es dir etwas schwerer zu machen, doch du warst wiedermal schneller.

Ich muß dich aber leider enttäuschen, bei unseren heiteren Berufe-Raten.

Ich führe u.a. eine Berufsbezeichnung als "Therapeut" zu Recht und auch darauf stützt sich eine (meine) staatl.Anerkennung.

Desweiteren bin ich wirklich mehr als nur bestürzt, wie du über den Berufsstand der eingetragenen Heilpraktiker denkst !

Soll ich dir mal eine Liste der "erwiesenen" Ärtze-Fehler der letzten Jahre zukommen lassen ?

Leider wird gerade ja in diesem Berufsstand noch immer das meiste unter dem Tisch gekehrt.

Der Leidtragende ist stets der Patient, der sich nur sehr schwer seines Rechtes behaupten kann.

Gruß,
Matthias

technicsteufel
Inventar

#785 erstellt: 21. Aug 2005, 09:24

Laserfrankie schrieb:

ptfe schrieb:

Ich finde den Thread einfach nur geil -um was geht´s momentan eigentlich ???? :?

Gruß,

Frank

Uiuiui! Vor ca. 400 Posts wäre dies aber gelöscht worden.
Da habe ich so ähnliches über Voodoo-Priester geschrieben.

Dr.Who
Inventar

#786 erstellt: 21. Aug 2005, 09:28

Hallo Matthias,

denkst Du bitte daran,Dich nicht allzu lange mit Doppelnull aufzuhalten,sonst.....

Laserfrankie
Stammgast

#787 erstellt: 21. Aug 2005, 09:31

technicsteufel schrieb:

Uiuiui! Vor ca. 400 Posts wäre dies aber gelöscht worden.
Da habe ich so ähnliches über Voodoo-Priester geschrieben. :D

Also, wenn man sich anschaut, wie dieser Thread einmal angefangen hat und wie er sich dann entwickelt hat, dann habe ich mir als Ersteller des Ganzen wohl mittlerweile das Recht auf eine gehörige Portion Sarkasmus verdient, oder?

Gruß,

Frank

ptfe
Inventar

#788 erstellt: 21. Aug 2005, 09:37

Laserfrankie schrieb:

Um die Wiedereinführung der Spanischen Inquisition im Zusammenhang mit einem Hifi-Blindtest.

Die ist grade in Köln aktiv....

Laserfrankie schrieb:

Der größte Streitpunkt ist, ob die "Voodoo"-Jünger hinterher auf einem Scheiterhaufen verbrannt werden sollen, wenn sie ihren Ansichten nicht abschwören und wenn ja, ob man dazu Familienmitglieder (z.B. Schwiegermutter) zum Grillen mitbringen darf.

Im Mittelalter gab´s da aber noch wesentlich "kreativere" Bestrafungen: 4-Teilen , Auf´s-Rad-Flechten...

Laserfrankie schrieb:

Auf die mittelalterliche Folter wurde zwischenzeitlich verzichtet - ....

Dem ist nicht so -was ich da in anderen verdächtigen Foren so lese..Mann, was für eine Folter...

Ich finde es immer wieder interessant, daß das "Inquisitions"-Argument auf dem Tisch kommt - ich kann auf die höhere Kabel-Druidik und die ganzen Voodoo-Gimmicks bei Hifi gut verzichten.

Deshalb nehm ich noch einen

auf den BT und einen

auf den DBT..

cu ptfe

Laserfrankie
Stammgast

#789 erstellt: 21. Aug 2005, 09:42

ptfe schrieb:

Ich finde es immer wieder interessant, daß das "Inquisitions"-Argument auf dem Tisch kommt

Ein Argument ist ein Argument und eine Metapher ist eine Metapher. Alles andere ist Sache der persönlichen Vorlieben.

Ein Argument sehe ich in meiner Äußerung nicht - es sollte auch absichtlich keins drin sein. Konkret war mir einfach gerade danach, zynischen Blödsinn zu schreiben

Betrachte es als Rülpser nach dem Konsumieren zu vieler sinnloser Diskussionen.

Gruß,

Frank

P.S.: Das Letzte war auch wieder eine Metapher - ich habe nicht wirklich gerülpst

[Beitrag von Laserfrankie am 21. Aug 2005, 09:46 bearbeitet]

dr.matt
Inventar

#790 erstellt: 21. Aug 2005, 09:50

Hallo Doc,

ich glaube ernsthaft, daß "00" nicht mehr mit uns "Spielen" mag.

Gerade von Ärzten erwarte ich eine gewisse Weitsicht, Vielsichtigkeit und allg. Offenheit.
D.h. u.a. auch mal über den Tellerrand der Schulmedizin hinaus zu blicken, um eine ganzheitliche Therapie zu entwickeln.
Mit Grausen denke ich da z.B. an die siebziger Jahre zurück, wo schon bei jedem kleinsten "Schnupfen" ein Antibiotikum verschrieben wurde.
Die daraus resultierenden Probleme waren zwar durchaus absehbar, trotzdem wurden sie hartnäckig ignoriert !!

Liebe Grüße,
Matthias

ptfe
Inventar

#791 erstellt: 21. Aug 2005, 09:52

Laserfrankie schrieb:

Betrachte es als Rülpser nach dem Konsumieren zu vieler sinnloser Diskussionen.

Bei mir wirkt´s eher so

cu ptfe

Laserfrankie
Stammgast

#792 erstellt: 21. Aug 2005, 09:52

dr.matt schrieb:

Gerade von Ärzten erwarte ich eine gewisse Weitsicht, Vielsichtigkeit und allg. Offenheit

Warum?

Dr.Who
Inventar

#793 erstellt: 21. Aug 2005, 09:59

Hallo Matthias,

ganz genau.Mein Weib hat jetzt immer häufiger(rapider Anstieg) Patienten mit MRSA( Multi resistenter Staphylococcus aureus).
Da hilft kein Antibiotikum mehr,dass sind nämlich die geschändeten der vergangenden Jahre.Das ist durchaus selbstkritisch gemeint.

[Beitrag von Dr.Who am 21. Aug 2005, 10:02 bearbeitet]

Finglas
Inventar

#794 erstellt: 21. Aug 2005, 10:01

Bin ich eigentlich noch im HiFi-Forum oder sitze ich gerade in einer Nachmittagstalkshow?

Selbst für einen Off-Topic Bereich ist dieser Thread ziemlich unerträglich geworden. Vielleicht sollte man noch einen Bereich "Fight-Club" einrichten, wo sich die, die es brauchen, gepflegt auf's Maul hauen können ...

Kopfschüttelnd
Marcus

Roland04
Hat sich gelöscht

#795 erstellt: 21. Aug 2005, 10:03

Finglas schrieb:

, vor allem ohne dafür bestraft zu werden

, dann würde ich sofort mitmachen

Finglas
Inventar

#796 erstellt: 21. Aug 2005, 10:07

cinema04 schrieb:

Finglas schrieb:

, vor allem ohne dafür bestraft zu werden

, dann würde ich sofort mitmachen :L

Mit dem setzen eines Postings im "Fight-Club" erklärt man sich automatisch bereit, auf rechtliche Maßnahmen zu verzichten, der Bereich wird zur rechtsfreien Zone erklärt und jeder kann nach Herzenslust die Sau rauslaussen. Da werden steinzeitliche Triebe wieder wach

Cheers
Marcus

dr.matt
Inventar

#797 erstellt: 21. Aug 2005, 10:11

Laserfrankie schrieb:

dr.matt schrieb:

Gerade von Ärzten erwarte ich eine gewisse Weitsicht, Vielsichtigkeit und allg. Offenheit

Warum?

Ganz einfach, weil du Ihnen dein Leben anvertraust!

Liebe Grüße,
Matthias

AndreasMuc
Stammgast

#798 erstellt: 21. Aug 2005, 10:15

Hallo zusammen,

ich bin der Meinung, dass der Thread an dieser Stelle geschlossen werden sollte -- wer weiß, vielleicht ist Hirnerweichung ja ansteckend, über Schriftverkehr?! An infektiöse Proteine (Prionen) hat am Anfang ja auch niemand geglaubt...

dr.matt schrieb:

Desweiteren bin ich wirklich mehr als nur bestürzt, wie du über den Berufsstand der eingetragenen Heilpraktiker denkst !

Zugangsvoraussetzung zu diesem Berufsstand ist (neben einer lächerlichen Prüfung) lediglich ein Mindestalter von 25 Jahren und ein Hauptschulabschluss (oder Berufsausbildung, wenn's nicht mal dafür gelangt hat...).

Das Niveau dieser Quacksalbereien unterscheidet sich nicht wesentlich von Hifi-Voodoo, ist im Gegensatz zu diesem (in Einzelfällen) aber um einiges gefährlicher und erscheint zudem moralisch bedenklicher, da Leiden und Ängste von Patienten ausgenutzt werden um sich zu bereichern.

dr.matt schrieb:

Soll ich dir mal eine Liste der "erwiesenen" Ärtze-Fehler der letzten Jahre zukommen lassen ?

Niemand hat je behauptet, dass Ärzte keine Fehler machen -- das hat aber nichts mit dem Thema zu tun. Ich hatte schon dienstplanmäßige Arbeitszeiten von bis zu 100 Stunden in 7 Tagen (in der Intensivmedizin, wo es tatsächlich um was geht...), solange derartige Arbeitsbedingungen geduldet werden, scheint wohl kein ernsthaftes Interesse zu bestehen, Ärztefehler zu verhindern.

Auch unter optimalen Arbeitsbedingungen werden Fehler nie zu verhindern sein, solange Menschen im Spiel sind, das sollte jedem klar sein. Welche Konsequenzen willst Du daraus ziehen?

Es macht mich regelmäßig wütend, mit Leuten über Verantwortung zu diskutieren, die diese nie im Leben mit all ihren Konsequenzen tragen mussten. Gerade von solchen Pappnasen werden "Ärztefehler" gerne angeprangert.

Andreas

Hawking
Stammgast

#799 erstellt: 21. Aug 2005, 10:18

Hallo und guten Morgen zusammen,

so ziemlich am Anfang habe ich geschrieben, daß ich gerne verstehen würde warum die beiden Lager sich nicht sachlich auseinandersetzen können.
Nur wenige sind scheinbar dazu wirklich in der Lage.

An den Rest.
Besten Dank, ich habe es verstanden.

Grüße
Detlef

ptfe
Inventar

#800 erstellt: 21. Aug 2005, 10:19

dr.matt schrieb:

Laserfrankie schrieb:

dr.matt schrieb:

Gerade von Ärzten erwarte ich eine gewisse Weitsicht, Vielsichtigkeit und allg. Offenheit

Warum?

Ganz einfach, weil du Ihnen dein Leben anvertraust!

Wenn ich die letzten 4 Seiten des Threads so lese....dann habe ich so leichte Zweifel, ob das (noch) sinnvoll ist.

cu ptfe

kalia
Inventar

#801 erstellt: 21. Aug 2005, 10:20

Hilfe!

Könnt ihr nicht mal einen Ärzte-Thread hier im OT aufmachen um das Thema mal ein für alle mal zu klären?

Die Idee mit dem Fightclub unterstütze ich

Gruss
Lia

drollo
Hat sich gelöscht

#802 erstellt: 21. Aug 2005, 10:21

Ein paar kleine Anmerkungen während der friedlichen Papstmesse, die ein nicht zu übersehendes Zeichen von Frieden und Toleranz setzt. Auch wenn manche Alternativdenker, die z.B. das Frauenbild der katholischen Kirche anprangern, aber kein Problem mit Kopftüchern im Islam haben, das nicht so gerne sehen

.

Den Dirk kenne ich ja nun mal recht gut, er befindet sich meist am anderen Ende der Romeo y Julieta, allerdings weiß ich tatsächlich nicht, wie weit ich zählen muß, wenn ich hier den "medizinischen" Gegenpart betrachte. Bis Zwei - oder vielleicht nur bis Eins??? So, Who's next??? Matt?

"Liebe Grüße"

Michael

[Beitrag von drollo am 21. Aug 2005, 10:31 bearbeitet]

Roland04
Hat sich gelöscht

#803 erstellt: 21. Aug 2005, 10:22

Ich habe mehrere Kopfschutzgrößen und Zahnschutzeinsätze, welche ich zur Verfügung stelle

, Ihr könnt sogar die farben wählen, gelb, blau, rot

Finglas
Inventar

#804 erstellt: 21. Aug 2005, 10:22

dr.matt schrieb:

Ganz einfach, weil du Ihnen dein Leben anvertraust!

Das gleiche gilt für Piloten, Busfahrer, Taxifahrer, Zugführer, Elektroinstallateure, Gasinstallateure, Bauingenieure, Statiker usw. usf. die Liste ließe sich beliebig lange fortsetzen und schließt sogar Heilpraktiker mit ein. Man sollte in all diesen Berufen nur perfekte Menschen einsetzen, um wirklich auszuschließen, dass jemals Fehler passieren. Muss man halt sehr sorgfältig bei der Stellenbesetzung sein ...

Marcus