Hifi / Audio Gruppe in Hamburg

Und weiter geht es mit Kapitel 6

Dabei befassen wir uns nach dem Heim-Surround Quadro jetzt mit der Stereo und Surround-Technik im Kino.

Es fing an mit der Kino-Orgel zum Stummfilm. Einige Firmen in den USA (Western Electric und die Bell Laboratoren) arbeiteten jedoch daran, den Ton direkt auf dem Filmstreifen unterzubringen. Die Licht-Ton Aufzeichnung glich dabei einem Zackenband, bei dem je nach Information und Lautstärke die Zacken mehr oder weniger ausschlugen. Der Ersten dieser Tonfilme war "Der Jazzsinger" in den USA der, natürlich ein großer Erfolg wurde, dem andere Fimgesellschaften natrülch sogleich nachahmten. Aber auch hier gab es Quengler. So wurden Annoncen veröffentlicht, in denen es hieß: Tonfilm ist Kitsch, Tonfilm ist Verflachung. Vergleichbar mit den heutigen Anhängern der 24 Bilder je Sekunde. Als dann später der Farbfilm kam, hieß es: Der Farbfilm (und das Farb-TV) ermüden die Augen.

Es gab aber auch andere, welche das Zackenband des Lichttonfilmes für einen rein künstlichen Klang ausnutzten. Einer dieser frühen "Elektroniker" bemalte nach eigenem Empfinden einen blanko Filmstreifen mit Auslenkungen für Töne, die es eigentlich gar nicht gab in der Natur - siehe elektronische Musik von heute.
Diese Zacken für den frühen Tonfilm nach dem Lichttonverfahren waren seitlich auf dem Filmstreifen auf-gebracht und von einer Leseeinrichtung am Projektor zum Klingen gebracht.. Man hat auch erste Stereoversuche damit angestellt, indem man 2 Zackenmuster nebeneinander auf dem Filmstreifen aufbrachte.. Der bereits erwähnte Dirigent Stokowsky ging noch weiter. Bereits 1940 gab es den Film "Fantasia" mit klassischen Musikstücken und gezeichneten Figuren. Für den ersten "Surround" Ton gab es einen separaten Filmstreifen mit 4 dieser Zackenbänder. Davon waren 2 für Stereo von den der Leinwand und einer für den Ton von hinten. Eine Zackernspur war eine Steuerinformation. Dennoch mußte ein Operateur im Kinosaal diese Steuerung per Hand vornehmen !
Nach dem Krieg wurde an der Technik des Kino-Tons weiter gearbeitet. Das einfachste Verfahren für einen Stereo-Ton für den Film war das Verfahren "Perspecta" von 1953 Hier wurden die Klänge Links-Rechts-Mitte zu einem Lichttongemisch zusamengeführt. Eine enthaltene tieffrequente Steuerinformtion sorgte dann dafür, daß die Klänge links-rechts-Mitte separiert wurden.

Doch es ging natürlich noch besser: Die Cinerama und CinemaScope Filme setzten bereits ab 1952 das Mangnetband als Tonquelle ein, das in schmalen Streifen links-rechts auf den Filmstreifen aufgeklebt waren. Die ersten solcher Filme arbeiteten mit nur einem Hinten (Surround) Kanal.Damit dieses etwas fülliger wirkte, waren rückwärts im Kino diverse Lautsprecher angebracht. Bei den Cinerama-Filmen waren die 6 oder 7 kanaligen Töne auf einem separaten Filmstreifen untergebracht. Da bei diesem Verfahren mit 3 Kameras aufgenommen wurde und mit 3 Projektoren wiedergegeben wurde, war kein Platz mehr auf den Filmstreifen.
Dolby als fantasievoller Erfinder brachte dann das Dolby-Surroundverfahren auf den Markt mit 2 getrennten Rückkanälen. DTS ging noch weiter. Die Töne wurden auf einer speziellen CD aufgezeichnet. Auf dem entsprechenden Filmstreifen gab es dazu eine Steuerspur.

Also eine Systemvielfalt wir zu Quadro-Zeiten. In den Quadrozeiten der 70er Jahre gab es auch Filme, welche anstelle Surround dasselbe auch Quadraphonic Sound nannten. Diese Systemvielfalt konnte allerdings nicht so schaden wie bei der multiformatigen Quadrophonie, denn kein Kino-Fan mußte sich ein Kino kaufen, wie es bei der Heim-Musik der Fall ist.

Heute geht es allerdings wieder ins Uferlose. Der Heimkinobesitzer muß sich entscheiden zwischen Dolby Atmos, DTS X, Auro 3D in mehreren Konfigurationen und noch weiteren Systemen. Einige Heimkinobesitzer versuchen dieses auch zu Hause zu verwirklichen (speziell wenn ein Keller für solche Installationen zur Verfügung steht., nicht daran denkend, daß so etwas für die System-Anbieter eher Prestige ist in Konkurrent zu anderen. Soll man in diesem Konkurrenzgetümmel selber mitmachen - auch im Wohnzimme? Soll man im Heimkino an die 10 Lautsprecher oben anbringen, um allen Empfehlungen der Anbieter zu genügen? Im Wohnzimmerdoch eher undenkbar. Das machen daher auch nur die wenigsten zu Hause.
Schon rein künstlerisch ist es meiner Meinung nach anzuweifeln, wenn man diese "Oben" Töne dann auch für die Musik einsetzt. Geiger und Schlagzeug an der Zimmerdecke sind einfach lächerlich und gehen weit über die ansonsten mögliche Kreativität hinaus. Raumhall kann man auch bei den üblichen Surroundverfahren "waagerecht" speichern. Ich denke nur an das Stück "The Wall" mit Roger Waters. Da muß dieser mit einer langen Leiter nach oben auf den Wall klettern um dort die""Dolby Atmos"" Trompete zu spielen? Doch wie ist es zu Hause?. Das Bild auf dem TV ist waagerecht zu sehen, doch die Trompete klingt entfernt woanders, wenn man die Decke mit Lautsprechern vollgekleistert hat.. Für mich paßt dieser ganze Kram zu Hause überhaupt nicht. Aktuelle Receiver bieten dann auch noch die Möglichkeit, z.B. Dolby Atmos in der Konfiguration Auro 3D abzuhören. Da ist das Klang Durcheinander und Gewurstel perfekt. Ich hatte inzwchen die Gelegenheitz, so eine "Oben" Anlage bei einem Fan zu Hause anzuhören. Die Hälfte der Zeit gab es Einmeß-Klänge., Mögen sich die Filmtheater damit herumplagen. z.B. demächst wahrscheinlich "Unten"-Lautsprecher!!! Ich höre weiter Quadro als Surround bei Film und Musik.

Dietrich

und die nächsten Tage mal genüßlich in den vorhandene Schätzchen wühlen - von Stereo angefangen.
Ich bringe beim nächsten Treffen mal ein paar Beispiele mit und mit der Frage: Kennt Ihr diesen Sänger oder Sängerin? Man merkt dabei allgemein, wie schnell die Zeit vergeht und wie schnell ein großer Star vergessen wird, da nicht mehr allgemein gespielt.

Dietrich