Ist es Normal das OPs bei invertiertem Anschluss unterschiedlich klingen als bei positivem

Zögerndes Ja, als Antwort.
Das hat einen gewissen Hintergrund.
Bei der invertierenden Schaltung liegen beide Eingänge konstant auf Masse (bzw. virtuelle Masse). Sie liegen auf alle Fälle "spannungmäßig fest".
Bei der nichtinvertierenden Schaltung folgen beide EIngänge immer der Singalspannung, schwanken also spannungsmäßig mit der Signalspannung mit. Das hat dann intern im OPV den Effekt das sich die Gleichstromarbeitspunkte des Eingangsdifferenzverstärkers (und desssen Konstantstromquellen) ständig mit dem Signal hin- und herbewegen. Und schwankender Arbeitspunkt kann mehr Verzerrung bedeuten.
(Dazu bitte auch mal in irgendwelchen Datenblättern von OPV die Innenschaltung ansehen und sich die hier genannten Zusammenhänge vorstellen.)
Praktisch hängt das dann aber noch von der Höhe des Signals und der Höhe der Speisespannung ab und vom verwendeten OPV.
Ich würde das nicht generell so sehen, aber in deinen Fall kann das durchaus so sein.

Leider hat die inverteirende Schaltung auch so ihre praktischen Nachteile; Eingangswiderstand/Koppelkondensatorgrößen und unerwünschte Phasendrehung, aber wenn man zweimal dreht, ist das dann auch wieder in Ordnung.

Grüße

Danke für die gut verständlich formulierte Antwort.

Gruß Dan

Man könnte noch ergänzen, dass sich das Problem deutlich verkleinert wenn man wirklich für allzeit exakt gleiche Impedanzen (also komplexe!) an +IN und -IN sorgt. Das ist zwar bei FET-Inputs noch viel wichtiger, aber auch bei Bipolars nicht zu vernachlässigen. Viel kann auch durch die völlig unterschiedlichen Pfade kommen, die der Signalstrom in beiden Fällen nimmt, ist da irgendwas unsauber, dominiert sowas schnell mal alles andere...

5532/34 und Kollegen sollte man mE nicht mit Noise-Gain > 5 (also +5 oder -4) laufen lassen und sehr sorgfältig abblocken, dann sind sie wirklich ausreichend gut und dann düfte es auch nicht so schlimm sein mit dem Unterschied.

Grüße, Klaus