Platinen belichten, da hat was nicht richtig geklappt :(

Autor

Beitrag

armin5000
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 20. Feb 2005, 17:24

Benutze zum belichten einen 500W Baustellenstrahler, mit den Epoxyd Platten brauche ich 15 Min. zum belichten, jetzt habe ich eine normale Fotoplatte benutzt und das klappt da irgendwie nicht so gut

Nachem ich sie in den Entwickler gelegt hatte ging alles nur sehr sehr langsam, was mit den Epoxyd Platten innerhalb von 20 sekunden fertig war dauert es mit den anderen Platten sage und schreibe 7 Stunden, danach war die Platine auch kaputt. Wo ist da der unterschied zwischen normalen und Epoxyd Platten ? Müssen die anderen länger oder kürzer belichtet werden ? Wer kennt sich damit aus ?

zucker
Inventar

#2 erstellt: 20. Feb 2005, 17:57

Hallo,

das kann in der Tat etwas mit dem Material zu tun haben.
Abgesehen davon, daß ich einen UV Belichter benutze, in dem die Platinen in 3min fertig sind, dauert es bei Bungard länger mit dem Entwickeln als bei anderen. Bei ihnen muß auch die Belichtungszeit etwas höher sein.
Einen Unterschied zwischen Epo und Hartpapierplatten hab ich allerdings noch nicht feststellen können.

Ultraschall
Inventar

#3 erstellt: 21. Feb 2005, 08:26

Baustellenstrahler ?
Kommt es da nicht zu massiven Unterlichtungen ?
Sprich das Licht geht seitlich unter die Leiterzüge drunter und sie werden schmaler als auf der Vorlage.

UV-Lampe in 50...60 cm Abstand ist wirklich besser. Ist mehr ein Punktstrahler.
Ansonsten: war das Entwicklerbad zu dünn konzentriert? Oder überlagertes Bad, die sollen an Luft altern, die Bäder.
Ich setzte immer neu an.

Was nehmt ihr als Folie?

Ich benutze doppelte und dreifache übereinandergeklebte Ausdrucke auf PERGAMENTPAPIER (Block 2...3€), weil mir die Laserfolien auf Dauer zu teuer waren und ich die auch mindestens doppelt nehmen mußte, um ein genügendes Kontrastverhältniss zu erreichen.
Das ist schön Preiswert und klappt seit Jahren gut.

Fröhliches Basteln

wümscht

Suche: