Hertz ES 300 oder Hertz ES 300 D?

Autor

Beitrag

Freeze1984
Stammgast

#1 erstellt: 27. Mai 2006, 20:50

Die einen empfehlen den an 4 Ohm, die anderen an 2 Ohm.

Bei 2 Ohm leidet die Dämpfung und Kontrolle der Endstufe, bei 4 Ohm kommt weniger Leistung rein aber dafür gute Dämpfung und Kontrolle.

Was ist denn nun besser?

Endstufe: AS Twister F4-380

Ich bin mal auf eure Meinungen gespannt...

DaHoschi
Stammgast

#2 erstellt: 27. Mai 2006, 21:09

Hallo!

ich würd sagen das kommt drauf an was für Musik du hörst. Wenn du eher langsamere Musik hörst dann kannste mit dem Teil bestimtm auf 2 Ohm gehen.

Kannste das net mal bei deinem Händler austesten???

Weil kann dir glaub ich keiner sagen ob dir die kontrolle reicht oder net.

mfg
Christian

Freeze1984
Stammgast

#3 erstellt: 27. Mai 2006, 21:16

Ja ich höre eher schnellere Musik wie Dance/Trance...Slow-Musik eher seltener.

Kann ich beim Händler sicher hören aber ich möchte einfach ein paar Sachen im Vorraus abklären...möchte den Händler ja nicht überbelasten mit dem Probehören...hehe

Klangpurist
Inventar

#4 erstellt: 27. Mai 2006, 23:27

auf jeden Fall den DVC mehr Leistung ist in dem Fall immer besser und die AS bietet auch an 2 Ohm noch genügend Kontrolle.

Freeze1984
Stammgast

#5 erstellt: 28. Mai 2006, 20:10

Und wofür würdet ihr euch lieber entscheiden?

Für einen ES 300 D oder HX 250 D?

Was habe ich eig. für Vorteile wenn ich einen 250er nehme und welche bei einem 300er?

Cartman87654
Stammgast

#6 erstellt: 29. Mai 2006, 01:39

der 25 HX wird eventuell ein wenig schneller sein und Klanglich nen bischen besser , der 30er ES ist wohl minimals langsamer aber hat wohl merh Tiefbass dank mehr Membranfläche

ob das wirklich so ist kann ich aber nicht sagen da ich bis jetzt nur den ES gehört habe und das war nen 25er....

Oli84
Hat sich gelöscht

#7 erstellt: 29. Mai 2006, 01:52

Ich würde den ES300 nehmen - wird dir etwas lauter und "fülliger" vorkommen (so wars bei mir bei nem Direktvergleich von meinen 2 ES300D vs. 2 HX250). War einfach etwas mehr "Dampf" dahinter (mag dann wohl an der fehlenden Membranfläche der HX250 liegen...)

Im Endeffekt würd ich mir, falls die Möglichkeit gegeben ist, die beiden Woofer einfach gegeneinander stellen und gegenhören, wird wohl die beste Lösung sein!

Freeze1984
Stammgast

#8 erstellt: 29. Mai 2006, 10:24

Ich werde wohl am besten mal den Hertz ES 250, den Hertz ES 300 und den 300D probehören. So kann ich am besten schauen, ob mir der 250er reicht. Wenn es nicht der Fall sein sollte, muss ich mal hören, ob die Kontrolle des 300D an 2 Ohm reicht, da würde ich ja ca. 440 W haben, wenn sie nicht reicht, habe ich ca. 290 W an 4 Ohm...

...obwohl, wenn man es genau nimmt, hat man doch folgende Werte...

AS Twister F4-380 liefert die angegebenen RMS-Werte bei ca. 13,4 V. Da es im Auto aber ca. 12 sind, rechne ich mal um.

Machen wir es mal für 4 Ohm:
Bei 13,4 V liefert die Stufe gebrückt 290 W, bei 12 V wären es dann ca. 260 W...da man die Stufe aufgrund von Clipping eh nur bis ca. 3/4 aufdrehen soll, werden aus den 260 W lediglich "nur" noch ca. 195 W.

Bei 2 Ohm sieht es folgendermaßen aus:
440 W bei 13,4 V, ca. 395 W bei 12 V und bei 3/4 wären es dann ca. 295 W.

An 4 Ohm "nutzt" man also lediglich 195 W und bei 2 Ohm 295 W.

Sehe ich das richtig oder habe ich einen Denkfehler? Bitte korrigiert mich wenn es der Fall sein sollte...

Gelscht
Gelöscht

#9 erstellt: 29. Mai 2006, 13:27

HI !

.....und da der ES-300 sich mit wenig Leistung völlig zufrieden gibt würde ich einen SVC nehmen und den einfach gebrückt an die 380er hängen............

Gruß
Ralf

duselbruder
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 04. Aug 2007, 22:54

Hallo!

Jetzt muss ich diesen Thread mal kurz aus der Versenkung holen weil ich vor genau dieser Frage stehe: den Hertz ES 300 oder den ES 300D? Das Gehäuse wird geschlossen sein, bei ca. 30L.

Als Stufe hab ich die Audison SRx3, die hat folgende Leistungsdaten:
2 x 75 + 1 x 250 Watt an 4 Ohm
2 x 65 + 1 x 340 Watt an 4/2 Ohm
2 x 110 + 1 x 220 Watt an 2/4 Ohm
2 x 95 + 1 x 315 Watt an 2 Ohm

Wie ihr seht variiert die Leistung fürs FS je nach Impedanz am Sub.

Da stellt sich die Frage ob es sinnvoll ist den Doppelschwinger 300D zu nehmen, so hab ich am Sub schöne 340 Watt auf 2 Ohm. Allerdings geht mir dann auch am FS Leistung flöten! Ist das dann nicht zu unausgeglichen?

Oder ist es besser den ES 300 mit 4 Ohm anzufahren, so hab ich zwar "nur" 250 Watt, aber das sollte doch auch reichen den ES 300 in Schwingung zu halten oder? Und ich hab am FS etwas mehr Power!

Was meint Ihr?

Es sollte sich einfach vernünftig und harmonisch anhören, Musikrichtung ist eigentlich querbeet, mehr House! Das FS ist ein Eton pro 170!

Danke für Tips, Grüsse!