magnat sub 300 supreme

Autor

Beitrag

lame
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 11. Mai 2006, 16:26

hallo ich habe ne frage weshalb ich mich nun auch hier angemeldet habe und zwar würde mir ein kollege folgenden sub für 15€ verkaufen: magnat sub 300 supreme

angaben dazu sind folgende:

Typ:
SUB 300

fs (Hz):
33

Qts:
0,36

Z (Ohm):
4

Vas (l):
157

d (cm):
31,0

SPL (dB)*:
93

Pmax (W):
200

dann hat er noch eine audiovox prestige pa-250. meine frage ist jetzt ob es sich lohnt dafür geld auszugeben? also der sub + endstufe + kabel.

vorweg sei noch gesagt das ich das ganze dann in den twingo meiner mutter einbauen will und jetzt nit viel geld ausgeben möchte da es nicht mein eigenes auto ist. ich weiss es ist bestimmt nicht das allerbeste aber auf jeden fall besser als nur mit 2 kleinen 10er boxen vorne rumzufahren und so gut wie garkein sound zu haben. wenn ich dann demnächst en eigenes auto habe werde ich mir natürlich was richtig dickes einbauen ( ala audiosystem

)

also reicht es um rel. guten bass hinzubekommen oder sollte ich es lieber ganz lassen?

mfg lame

hg_thiel
Inventar

#2 erstellt: 11. Mai 2006, 18:11

Wird imho nicht gut passen da der bass das mini fs übertönt.. ich schätze der klang wird schlechter.

aber für 15 euro... teste es ! kannste mit erfahrung sammeln.

tom999
Inventar

#3 erstellt: 11. Mai 2006, 18:36

Naja, 15 Euro könnte der Sub gerade wert sein...

lame
Schaut ab und zu mal vorbei

#4 erstellt: 11. Mai 2006, 23:26

kk ich habe den sub eben nochmal in der karre von dem kollegen selber gehört und ich finde der haut mal richtig krass rein! und da es ja nur 15€ für sub+ 10€ für endstufe+ 20€ für verkabelung ist werde ich mal an die sache ran machen und mal sehn was sich draus machen lässt ( halt auch erfahrungen sammeln damit ich eigenen auto direkt mit allem besser klar komme)

melde mich dann nochmal wenn es soweit ist.

Physician
Inventar

#5 erstellt: 12. Mai 2006, 13:29

Die Woofer sind gar nicht soo schlimm. Da wird oft nur nachgeplappert ...

Meine Bedenken gehen eher in die Richtung, dass die Endstufe unterste eBay-Schublade ist. Das wäre dann nicht so schön, aber für den angesagten Kurs auch okay.

Du wirst dich eh entwickeln wollen, wenn sich die Sache zum Hobby ausdehnt.

Da war deine erste Stufe eben ganz billig, aber das soll nicht stören.

Was für Kabel sinds denn (Querschnitt)?

Gruß, Seb

lame
Schaut ab und zu mal vorbei

#6 erstellt: 12. Mai 2006, 14:54

ja wie gesagt ich weiss natürlich das die endstufe eigentlich nix sein kann aber wie gesagt besser als nix. die kabel werde ich noch kaufen gehn mal sehn welche. ich denke ein kabel set aus dem doofmarkt wird da schon reichen da ja es ja eh kein krasses system ist das jetzt besonders dicke strom kabel oder so braucht.

wie gesagt 35er kabel kommen erst in mein eigenes auto

edit: achja hab noch ne frage und zwar ob ne 20l bassreflex kiste reichen wird da der kofferraum eh nicht der grösste ist und man damit ja auch noch einkaufen gehn muss -.-

hätte da an eine grösse wie 30x30x36 gedacht so wie hier:

http://fs2503.gmxhome.de/Anlage/Michael/KisteFertig1.jpg

mfg lame

[Beitrag von lame am 12. Mai 2006, 14:56 bearbeitet]

Physician
Inventar

#7 erstellt: 12. Mai 2006, 15:24

Mit dem vorhanden Lautsprecher geht das auf jeden Fall nicht. Der benötigt ein größeres Gehäuse.

Genaueres kann ich jetzt aber so nicht sagen. Ich vermute mal, dass man so um etwa 40 Liter geschlossen liegen wird, aber wie gesagt: Vermutung.

Gruß, Seb

lame
Schaut ab und zu mal vorbei

#8 erstellt: 12. Mai 2006, 15:55

hmm das is ja schlecht.

ich könnte bis zur mitte gehn. das wären dann 45cm in der breite. und in die tiefe unten gehts maximal 40cm rein und tiefe oben 30cm.

kann man da überhaupt genug volumen für die kiste rausholen?

Physician
Inventar

#9 erstellt: 12. Mai 2006, 16:27

Die genannten Werte ergeben bei 45cm Höhe und 2cm Wandstärke immerhin schon mal 50 Liter netto. Das ist so eigentlich okay.

Gruß, Seb

lame
Schaut ab und zu mal vorbei

#10 erstellt: 12. Mai 2006, 20:13

sind die 70 liter bei einer grösse von

50 cm breite

45 cm tiefe unten

35 cm tiefe oben

35 cm höhe

besser oder schlechter?

hab mal ne skizze gemacht zum veranschaulichen:

http://img124.imageshack.us/my.php?image=box17zr.jpg

http://img482.imageshack.us/img482/515/box27vr.jpg

http://img482.imageshack.us/img482/6259/box35xw.jpg

[Beitrag von lame am 12. Mai 2006, 20:16 bearbeitet]

lame
Schaut ab und zu mal vorbei

#11 erstellt: 13. Mai 2006, 14:59

hmm weiss niemand ob eine kisten mit 70L volumen besser oder schlechter wäre? sollten es lieber genau 40L sein?

achja hab mal mit winisd berechnet und bei ner geschlossenen kiste kommen 55L raus und bei ner bassreflex 107,8 L raus. kann das sein? mir erscheint das etwas viel.

[Beitrag von lame am 13. Mai 2006, 15:07 bearbeitet]

Physician
Inventar

#12 erstellt: 13. Mai 2006, 15:27

Wenn du eine Simulation gemacht hast, solltest du doch Bescheid wissen!

40 bis 60 Liter geschlossen sollten okay sein. Kleiner wird dabei etwas weniger präzise spielen, was je nach Musik aber nicht so wichtig ist.

Gruß, Seb

lame
Schaut ab und zu mal vorbei

#13 erstellt: 13. Mai 2006, 15:35

hmm ja aber leider komm ich mit dem programm nit wirklich klar. hab jetzt mal volumen von 55l eingegeben und dann kommt folgendes bei raus

Number of drivers : 1
Box type : Vented
Box size : 55,0 l
Tuning frequency : 33,00 Hz
Vent : 1 vent(s)
0,200 m length for each
0,082 m round

Relative
Freq Gain SPL
[Hz] [dB] [dB]
20,00 -20,15 72,85
25,00 -15,36 77,64
30,00 -11,93 81,07
35,00 -9,23 83,77
40,00 -7,03 85,97
45,00 -5,23 87,77
50,00 -3,78 89,22
55,00 -2,64 90,36
60,00 -1,77 91,23
65,00 -1,12 91,88
70,00 -0,65 92,35
75,00 -0,31 92,69
80,00 -0,08 92,92
85,00 0,08 93,08
90,00 0,19 93,19
95,00 0,26 93,26
100,00 0,31 93,31

leider weiss ich jetzt nicht ob das was gutes oder schlechtes bedeutet. desweiteren weiss ich nicht was ich jetzt für en rohr nehmen muss also wie lang und was für ein durchmesser.

Physician
Inventar

#14 erstellt: 13. Mai 2006, 15:39

Das Chassis ist für so kleine Reflexgehäuse nicht geeignet. Geschlossenes Gehäuse - so wie oben genannt - und gut.

Gruß, Seb

lame
Schaut ab und zu mal vorbei

#15 erstellt: 13. Mai 2006, 15:51

achso ich soll en geschlossene gehäuse bauen. aber ist es denn nicht so das geschlossene gehäuse leiser und nicht so kraftvoll sind wie bassreflexgehäuse? zumindest bei hip hop was ich ausschliesslich höre

Physician
Inventar

#16 erstellt: 13. Mai 2006, 16:20

Wenn du BR bauen willst, dann solltest du mindestens 90 Liter netto einplanen. Das ist aber eben nicht besonders klein.

Ob das jetzt besser geht oder nicht, liegt immer am konkreten Chassis.

Gruß, Seb

lame
Schaut ab und zu mal vorbei

#17 erstellt: 13. Mai 2006, 16:28

ok danke für deine hilfe

meld mich dann nochmal wenn alles fertig ist

lame
Schaut ab und zu mal vorbei

#18 erstellt: 20. Mai 2006, 17:38

so heute hat es endlich geklappt und ich muss sagen das teil haut mir die ohren kaputt! spiegel wackeln, nummernschild leider (im moment) auch und sound is für das geld wirklich super. hat sich also wirklich gelohnt

sound_freak
Ist häufiger hier

#19 erstellt: 31. Jan 2008, 23:36

kann mir hier einer genaue daten für die br konstrucktion geben ?
wie lang und groß der br kanal sein muss?

Gelscht
Gelöscht

#20 erstellt: 23. Sep 2008, 20:10

Hi,

Hast du evtl. Bilder von der Anlage ?