Kiste für einen MDS 10

Autor

Beitrag

currywurst
Stammgast

#1 erstellt: 09. Nov 2005, 21:28

Hallo,
ich habe o.g. Sub gebraucht bekommen (mit geschlossenem Gehäuse). Allerdings passt das Teil nicht so wirklich in meinen Kofferraum (sperrig).

Ich habe also die Maße genommen und ein vorläufiges Gehäuse geplant. Als Volumen für den Sub wurde mir ca. 20L angegeben (habe leider keine Parameter dazu bekommen).
Allerdings komme ich in meinem Gehäuse auf 25L geschlossen.

Inwiefern verändere ich damit den Sound/Ansprechverhalten, wenn ich das Gehäuse grösser oder kleiner mache?

Der Sub wird für Rock/Metal und eben Radio genutzt, also relativ breites Anwendungsgebiet.
Er sollte weiterhin so schön schnell bleiben, wie er im Moment ist, deswegen frage ich eben. Immerhin ist das ja ein viertel mehr Volumen.

TimTaler
Inventar

#2 erstellt: 10. Nov 2005, 01:30

Hallo, bei geschlossenem Gehäuse spielen ein Paar Liter mehr keine so große Rolle. meisst ist es sogar besser da er dann etwas mehr Tiefgang hat.

currywurst
Stammgast

#3 erstellt: 10. Nov 2005, 01:52

ok,
aber nochwas:
Warum dämmt man geschlossene Gehäuse mit Wolle statt mit Noppenschaum?

Könnte mir das jemand erklären oder einen Link geben?

derboxenmann
Inventar

#4 erstellt: 10. Nov 2005, 01:55

Der Noppenschaum dämmt den Luftschall um eine reflektion von den Wänden zu verringern - für BR-Boxen werden 3 von 6 Wänden damit verkleidet um Stehende Wellen zu "bremsen" oder "eliminieren"

Dämmwolle ist in BEIDEN Varianten gut zu gebrauchen, es entsteht eine "virtuelle" vergößerung des Volumens.
Bis zu 30% Volumenvergrößerung kann man erreichen.

TimTaler
Inventar

#5 erstellt: 10. Nov 2005, 01:59

muss man nicht dämmen. wenn dann nimmt man die Wolle um das Volumen des Gehäuses virtuell zu vergrößern. die schallwellen brauchen durch die Wolle länger das soll den Effekt eines größeren Gehäuses bringen. bild ich mir jedenfalls so ein. Noppenschaum kenn ich von BR-Kisten um "stehende Wellen zu eliminieren.
Aber mit sowas kenn ich mich echt nich so aus. Jeder hat dazu ne eigene Meinung.

derboxenmann
Inventar

#6 erstellt: 10. Nov 2005, 02:02

Auch geschlossene Gehäuse MÜSSEN Bedämpft werden... wenigstens gegenüber des Treibers sollte mindestens ne Schausmtoffmatte ran.. sonst hört sich das Teil nach "Tonne" an

TimTaler
Inventar

#7 erstellt: 10. Nov 2005, 02:08

Wie gesagt, jeder hat da so seine eigene Meinung.
Es gibt hier sicher den einen oder anderen bei dem es auch ohne "Wolle gut klingt. nix für ungut aber hängt bestimmt auch mit dem chassis zusammen.

derboxenmann
Inventar

#8 erstellt: 10. Nov 2005, 02:10

Das halte ich für ein gerücht - außer der Magent ist so groß, dass ein direkt reflektierter Schall die Membran nicht anregen kann...
Ich hab schon zuviel Gehäuse gebaut, als dass ich an sowas noch glauben könnte

Mit Dämmung ist es besser.. und wenns ne Filzmatte auf der Rückseite ist

(funzt übrigens recht gut! Günstige Alternative zum Noppenschaum))

[Beitrag von derboxenmann am 10. Nov 2005, 02:11 bearbeitet]

TimTaler
Inventar

#9 erstellt: 10. Nov 2005, 02:23

der Magnet is schon ok.

currywurst
Stammgast

#10 erstellt: 10. Nov 2005, 16:34

ok, werde dann einfach die Dämmwolle aus der alten Kiste nehmen.

ist es eigendlich ein Hindernis, wenn man die Kiste L-förmig baut?
so würde sie wesentlich besser passen und ich hätte den Raum besser ausgenutzt. Ich denke mal, durch die Form kann es da schon zu Störungen durch Schallreflektionen/-auslöschungen kommen.
wollte nur mal sicherheitshalber nachfragen.
der doppelte Boden wird dann diese Woche eingeklebt

Physician
Inventar

#11 erstellt: 10. Nov 2005, 17:10

derboxenmann schrieb:

Auch geschlossene Gehäuse MÜSSEN Bedämpft werden... wenigstens gegenüber des Treibers sollte mindestens ne Schausmtoffmatte ran.. sonst hört sich das Teil nach "Tonne" an ;)

Komisch, bis jetzt klang noch keine Kiste nach "Tonne" ...

Ich war bisher auch der Meinung, dass ich Subwoofer betreibe, die eine so große Wellenlänge haben, dass diese die Membran des Chassis locker überwinden können. Desweiteren ist der Noppenschaum nicht in der Lage so tiefe Frequenzen zu bedämpfen, wie sie im Subwoofer auftreten.

Ein stabiles Gehäuse hat mehr Einfluss als solcher Hokuspokus

Eine Füllung bei geschlossenen Kiste hingegen kann man ja sehr einfach in der Wirkungs erklären. Dieser Effekt ist auch gut merklich, würde ich sagen.

Gruß, Seb

derboxenmann
Inventar

#12 erstellt: 10. Nov 2005, 17:27

@Physician

Einfach mal ausprobieren.
Die Wellenlänge hat damit gar nicht so viel zu tun.
Ob ausreichend Dämpfung vorhanden ist kann über einen einfachen Trick rausgefunden werden:
1,5 - 9V Battrie an den Lautsprecher halten - es macht entweder "Klick" oder "Klack"... klack ist gut klick ist schlecht... wirkt sich absolut hörbar aus - ausprobiern ist die Devise!

currywurst
Stammgast

#13 erstellt: 10. Nov 2005, 18:36

Da war noch eine Frage versteckt

Kann ich die Kiste ohne einschränkungen L-förmig bauen oder sollte ich das besser lassen?

derboxenmann
Inventar

#14 erstellt: 10. Nov 2005, 20:50

Hinterschnedungen wären nix, L-Förmig, wenn'S nicht zu dünn wird ist möglich.

Physician
Inventar

#15 erstellt: 10. Nov 2005, 21:44

Hmm, das Geräusch kenne ich nur am ausgebauten Chassis.

Der Impuls ist aber auch nicht unbedingt als tieffrequent einzustufen, oder? Vom Impuls her ist das eher Rechteck als alles andere und das Clipping nun mal auch klanglich schlecht ist sollte klar sein.

Aber wenn du es sagst ... Das Zeugs liegt eh rum, vielleicht probier ich das in der Tat mal aus. Auch ich weiß:

Versuch macht kluch.

Gruß, Seb

derboxenmann
Inventar