Bassreflexgehäuse für JL Audio 12w3v2d2

Also soo klein sollte nicht wirklich gut klingen ...

Selbst JL gibt das ja schon größer an und deren Kisten sind schon immer 'platzsparend' gedacht.

Wie hast du den Woofer bisher verbaut? Wieso BR?

Gruß, Seb

ich habe den woofer zur zeit in einem ca. 35 liter geschlossenen gehäuse verbaut, ich wollte halt mal BR ausprobieren wie es dann klingt ein freund von mir hat noch ein 48 liter BR gehäuse, das von JL ist ja mit 49 angegeben also müsste das doch klappen oder?

Wenn die Abstimmung passt ...

Die JL-Kisten sind immer recht tief abgestimmt. Das wird sicher nicht soo einfach sein. Schau halt mal bei www.jlaudio.com nach

Wenn du wenig Platz hast, dann kann man eine geschlossene Kiste in die Ersatzradmulde bauen und bei Bedarf oben eine zweite Kammer aufschnallen und somit einen Bandpass bauen.

Da geht dann nochmal richtig was zu holen

Gruß, Seb

ja also ich spiele auch mit dem gedanken meinen 12w3v2d2 zu verkaufen und mir dafür 2 10w3v2 zukaufen, blos ist die frage ob mir das ein klanglichen und drucktechnischen vortel bringt denn diese brauchen ja nicht wirklich viel volumen

Hmm, die Frage ist dann ob sich das lohnt. Wenn du die als D4 nimmst, dann bekommst du die gleiche Leistung von der Stufe wie jetzt. Das ist nicht wirklich viel lauter.

Ich denke nicht, dass sich das so wirklich lohnt ...

Da wäre es halt einen Versuch wert

Gruß, Seb

mmh ja ist halt blos die frage wo ich 2 10w3v2 GEBRAUCHT herbekomme weil neu sind die mir zu teuer!
oder kannst du mir mal ein br gehäuse für den 12w3v2 berechnen

+g+ Wenn ich dir ein Gehäuse für den Woofer vorschlagen soll wirst du die Hände über dem Kopf zusammenschlagen

Wie gesagt, wenn dir das ganze klanglich gefällt, dann denke mal drüber nach, evtl. einen Bandpassaufsatz zu machen, den man schnell montieren kann ...

Sollte auch erstmal der billigste Vorschlag sein

Gruß, Seb

wie ein aufsatz verstehe ich nicht wirklich

Vor die geschlossene Kiste wird eine Kammer gebaut, dann ist das ein Bandpass. Diese kann man aber eben so gestalten, dass die abnehmbar ist.

Damit kann man bei Bedarf Platz schaffen und ansonsten mehr Musikspaß haben

Sowas bietet sich bei der Radmulde an. Da ein geschlossenes Gehäuse rein, mit Gitter vor dem Woofer.

Dei Kammer kann man dann mit ein paar Schrauben oder anderen Schnellverschlüssen aufsetzen und gut ists.

Der Spaß an der Sache ist, dass man damit das ganze nen gutes Stück lauter bekommt und je nach Abstimmung auch mehr Tiefbass hat.

Gruß, Seb

aha cool aber wird des dann nicht ein bissl zu groß

Deswegen soll die Kammer doch abnehmbar sein

Gruß, Seb

ja ich meine ja wenn die kammer dran ist ist es doch sau groß weil doch bandpass immer die größten gehäuse sind , oder?
Schlag mal ein gehäuse vor also bassreflex für den woofer mal sehen ob ich meine hände über den kopp zusammenschlage

+hehe+ Nö, ich würde den Woofer nicht BR einbauen. Klingt komisch, ist aber so

Natürlich würde das als Bandpass recht groß sein, aber deswegen kann man das ja auch zerlegen, wenn man den Platz mal braucht.

Wie oft brauchst du denn den Platz im Kofferraum? Bei mir ist das eher selten ... Wenn das auch bei dir so ist sollte dem doch nicht soo viel im Wege stehn.

Ich würde jetzt mal so auf 30 bis 50 Liter tippen, die man dann vor die geschlossene Kammer setzen sollte.

Hast du den Woofer jetzt schon in der Radmulde verbaut? Das bringt ja ansich auch erstmal nen gut nutzbaren Kofferraum

Gruß, Seb

ne ist nicht inder radmulde noch in der kiste im kofferraum
gut dann schlag mal nur geschlossen vor so klein wie möglich trotzdem noch klanglich und drucktechnisch gut
des auto nutze ich mit meiner mutter gemeinsam deswegen wird der kofferraum oft genutzt

Was gefällt dir denn nicht, dass du was verändern willst?

So rum kommen wir der Sache vielleicht eher auf den Grund

Gruß, Seb

ich weis nicht er dröhnt mir zu sehr, hat meiner meinung nach nicht so den punsh es könnte aber höchstwahrscheinlich am gehäuse liegen das ich jetzt drin habe, versuche morgen aber mal meine htl 202 von audio system ist heute agekommen hatte den ja bis jetzt immer an der xta360.2 hängen die hats ja net wirklich gebracht.

Tja, vielleicht ist der einfach zu hoch getrennt? Dann kanns schon mal dröhnen ...

Die Kiste ist stabil? Nicht zu dünnes Material?

Ich hab keine Parameter von dem Chassis, aber die Einbagüte wird sicher um 0.9 liegen, das ist bei JL oft so. Eine kleinere Güte, also größere Kiste, bringt dahingehen auch was.

Tja, die Sache mit dem Punch ... Entweder der Woofer hat oder eben nicht

Du kannst natürlich auch mal experimentell die Kiste verkleinern (irgendwas reinlegen). Vielleicht gefällts dir dann besser, kann ich mir zwar nicht so recht vorstellen, aber nix ist unmöglich

Gruß, Seb

die kiste ist dicht
ich habe 19er MDF verwendet
die parameter gibt es auf www.jlaudio.de oder com schau mal bitte nach würde das gerne mal wissen welches gehäuse geschlossen ich da brauche

Wie schon gesagt liegen deine 35 Liter so bei 0.9 als Einbaugüte. Das ist ansich okay.

0.7 erreichst du etwa bei 70 Liter. Daas wäre besser, aber soo riesige Unterschiede macht das imho nicht.

Wie ist das Ding denn getrennt? Welche Stufe? Welche Musik?

Gruß, Seb

musik überwiegend techno und alles elektronische
stufe ist eine audio system htl 202.
da diese keine weiche drin hat trenne ich sie mit meinem radio sony cdx ca900 ich abe die endstufe aber noch nicht ausprobiert da sie heute erstgekommen ist
mal sehen wie es mit ihr klingt da meine soundstream nix war

Wie hast du denn mit der Soundstream getrennt? Mit der hast du doch das Urteil gefällt, dass der dir nicht gefällt ...

Ich versteh irgendwie nicht, wie man die Frage in der Form beantworten kann wie du das gemacht hast

Wie auch immer ...

Gruß, Seb

mit der soundstream habe ich mit den weichen (die in der soundstream waren) getrennt bei ca 50 hz habe auch oft was anderes versucht also andere trennungsbereiche,aber nie das richtige gefunden,ja mit der hat er mir auch nicht gefallen deshalb habe ich ja gesagt das ich es erst morgen testen muss wie es mit der audio system klingt kann ja sein das er damit besser klingt, dann behalte ich den jl ansonsten kommen 2 hertz hs250 oder 2 rockfort p110

also 50hz is definitiv falsch für den JL
da solltest eher die standart 75-80hz verwenden.

Tylon schrieb:

also 50hz is definitiv falsch für den JL ...

Aha ...

Gibts da ne Liste, wo sowas aufgeschrieben steht?

Ich trenne meinen Subwoofer im allgemeinen so, wie es mir klanglich gefällt. Falsch und richtig liegen demnach im Ohr des Hörers

Gruß, Seb

ach physician

du weißt doch genau das es da keine liste gibt
trotzdem isses bissl tief, da müssen dann schon gute kickbässe/gutes frontsystem da sein, da sonst wohl ne klangliche lücke entsteht, oder meinst nicht?

zumal der JL ja als allrounder auch gut um die 60-80hz spielt.

du stänkerst gerne oder?
ich schon auch

Was heißt stänkern?

Ich finds halt doof, wenn Sachen geschrieben werden die so nicht als allgemeingültig stehen sollten. Wenn das jemand liest und das als fixe Größe nimmt, dann wird der damit anstossen oder sich selbst was verwehren ...

Die Sache mit der Lücke muss man probieren. Oft klingt es besser, wenn der Subwoofer tiefer getrennt ist als die Front-LS.
Ansich klingt eine tiefe Trennung für mich auch einfach besser, weil weniger aufdringlich. Klar drückt das nicht im Gesicht, aber es soll ja halt auch nur gut Musik machen

Wenn jemand drückenden Bass will, der hat dann auch nicht den Anspruch und fragt weswegen sein Woofer nicht klingt wie er mag - weil es ja laut geht und auch drückt

Gruß, Seb