Referenz zur Hifonics ZX-12 Dual

Autor

Beitrag

KartoffelKiffer
Inventar

#1 erstellt: 06. Feb 2004, 16:10

Hi,

da immernoch Unklarheiten herrschen, bzgl. des ZX-12, schreibe ich hier einige Erfahrungsberichte auf:

Die Kiste ist mit 399,- im Media Markt zu erhalten und ist in der Kategorie "Spitzenklasse" zu plazieren.

Sie wurde aufgrund ihrer Werte von 131db im Labor von der CarHifi zum Gerät des Jahres gekührt.

Die Kiste ist bestückt mit 2 x 12" (30 cm) Zeus ZX1214 Subwoofern, die jeweils eine Leistung von 450W RMS liefern.

Dieses sind jedoch Angaben vom Hersteller und sind maßlos untertrieben

Sie ist mit 35.1kg und ihrer stämmigen Größe nicht in jedem Auto unterzubringen (in dem Punto meiner Ma ging es jedoch ;)).

Die beiden Woofer sind in einem hochwertigen Bandpassgehäuse versiegelt und sehen zugleich noch gut aus.

Allerdings gibt es auch negatives zu berichten. Die Anschlussmöglichkeiten sind nicht gut durchdacht, da an einem 2Ohm-Betrieb der Woofer jeweils 2 Lautsprecherkabel in die Öffnungen passen müssen. Dies ist etwas schwer zu handeln wenn man 4mm² Kabel hat, jedoch mit ein wenig frimelarbeit ist auch das zu bewältigen.

Als erstes stellt sich immer die Frage, wenn man die Kiste hat: "Was für eine Endstufe brauche ich".

Diese hab ich mir auch gestellt und bin hin und her geschwankt zwischen der "Impulse SD-1200" und der "RF Punch 801S".

Die Impulse ist auf jedenfall die günstigere Variante. Sagen, ob sie besser ist, kann ich jedoch nicht.

Ich habe mich für die RF entschieden, sie war für 349,- Euro im I-Net zu finden.

Als ich alles verkabelt hatte, konnte ich also den ersten Versuch starten die Kiste anzuschmeißen.

Mitterweile war es dunkel und ich musste mit Licht fahren, was ohne Kondensator recht lustig ist, da es ziemlich flackert

Nunmehr zum Ergebniss:

Als ich die Kiste anschmiss, war ich leicht geschockt, dachte sie sei defekt, da es ziemlich am klappern war, als ich mich dann auf den Aldi-Pakrplatz stellte und ausstieg, wunderte ich mich keineswegs, dass es klapperte, die Kofferraumklappe war am hin und her vibireren.

Also drehte ich etwas lauter auf um die Störgeräusche zu übertönen.

Dies war die richtige Entscheidung, denn auf einmal bekam ich einen übelsten Ständer, der Druck war so gewaltig geil, dass im Sommer keine Klimaanlage mehr benötigt wird

Der Bass ist bei tiefen Frequenzen am lautesten und druckvollsten.

Es wird viel behauptet er klänge "dröhnig"/"schwammig", dies widerlege ich aber

Wenn die richtige Musik gespielt wird, ist dieser Bass einach genial und bringt dein Herz zum rasen.

Allerdings ist er bei höheren Bässen nicht ganz so druckvoll, aber immernoch laut! Für house ist die Kiste nicht so der Bringer, dafür produziert sie einen zu dünnen Bass, der nicht ganz in das Klangbild von house hereinpasst.

Alle anderen Musikrichtungen spielt er mit viel viel Druck, sodass das atmen schwer fällt!

Jedoch sollte beachtet werden, dass genügend Strom vorhanden ist, ein 50mm² sollte verlegt werden, die Originalbatterie ausgetauscht werden und ein Kondensator ist Pflicht!

Fazit: EINFACH NUR GEIL ! :D

Volker#82
Inventar

#2 erstellt: 06. Feb 2004, 21:41

Hi!!!
Also ein kumpel von mir hat eine Rubicon 1000.2 und den JL Limited mit 2 mal 12 W3 v2 D4....
Stromversorgung und Dämmung alles bestens....
Ein anderer hat den ZX 12 Dual und somit konnten Wir mal ein wenig vergleichen...Haben den dann mal an die Rubi angeschlossen
Kann dem was du sagtest zustimmen, bei tieferen Bässen war die ZX Dual etwas lauter und druckvoller jedoch fand ich insgesamt den Klang nicht so toll, trotz der Rubi...
Die JL Limited geht nicht ganz so tief runter und macht ein WENIG weniger Druck in dem unteren Bassbereich jedoch im oberen Bassbereich haut Sie die Hifo wech und der Klang ist allgemein besser ich würd sagen viel besser!
Der Preisunterschied liegt bei knapp 400 Euro zwischen der Limited und der Hifo und wenn ich die Wahl hätt würd die Entscheidung schwer falln zwischen den beiden....
Im Preisleistungsverhältnis ist die Hifo schon verdammt gut... Ich find beide geil!!!

KartoffelKiffer
Inventar

#3 erstellt: 06. Feb 2004, 21:47

Ähm du redest über einen Preisunterschied von 400,- EURO !!!

Die Hifonics alleine kostet schon 400!

Das kannst du doch nicht vergleichen

Volker#82
Inventar

#4 erstellt: 06. Feb 2004, 22:10

Ähm du redest über einen Preisunterschied von 400,- EURO !!!

Die Hifonics alleine kostet schon 400!

Das kannst du doch nicht vergleichen :?

Warum nicht?
Die ZX 12 Dual kostet etwa 400 Euro und die Limited von JL
etwa 800 Euro, vielleicht ein wenig billiger!
Wo ist denn da das Problem....

KartoffelKiffer
Inventar

#5 erstellt: 06. Feb 2004, 22:20

Dass das 2 total verschiedene paar Schuhe sind.

Du kannst doch keinen Porsche für 20000,- Euro mit nem Golf für 10000,- Euro vergleichen !!!!!!

polosoundz
Inventar

#6 erstellt: 06. Feb 2004, 22:23

Wo gibts nen Porsche für 20.000??? Schnell, sagen sagen sagen!!!!

Volker#82
Inventar

#7 erstellt: 06. Feb 2004, 22:30

Ja, schon klar. Ich wollte damit ja sagen, dass die ZX Dual verdammt gut für den Preis ist! Ich hab halt die beiden sozusagen nebeneinander gehört und wollte ja nur kundgeben wie das Ergebnis war...
Wenn das hier unerwünscht ist, mach ichs nie mehr!
Ich finds gut die beiden mal an der Rubi zu vergleichen
DENN::::::: Aufgrund des grossen Preisunterschieds ist es doch umso erstaunlicher nach dem Vergleich festzustellen, dass ich persönlich Beide in etwa gleich geil find, obwohl beide natürlich andre Eigenschaften haben und vom Preis her völlig unterschiedlich sind!

[Beitrag von Volker#82 am 06. Feb 2004, 22:45 bearbeitet]

JiggyG
Stammgast

#8 erstellt: 07. Feb 2004, 02:54

So, muss jetzt auch mal meinen Senf dazugeben

Ich geb KartoffelKiffer Recht.

Also ich hab die Hifonics und die JL auch im direkten vergleich am Emphaser EA1600 gehört.

1.) Die Hifonics hat VIEL mehr Druck
2.) Im oberen Bassbereich ist die JL minimal besser
3.) Klanglich find ich die Hifonics auch besser, sie geht richtig tief runter und Drückt mehr. Die JL klingt eher dünn.
4.) die JL kostet immerhin das doppelte!!! Das Geld ist sie nicht Wert, ist meine Meinung.

KartoffelKiffer
Inventar

#9 erstellt: 07. Feb 2004, 08:17

Ic lien euch alle

:D::D

kappe
Inventar

#10 erstellt: 07. Feb 2004, 10:01

die JL kostet immerhin das doppelte!!! Das Geld ist sie nicht Wert, ist meine Meinung.

Jl Audio sind immer ihr Geld wert,habe zwar noch keins von beiden Gehäusen gehört,aber Jl ist eine Klasse für sich, und ich finde das wehr einen Kompromiss zwischen Klang und Druck sucht,kommt man an JL Audio nicht vorbei.

Wobei ich sogar nicht mal glaube das das Limited ein Orginal Gehäuse ist,sieht mir eher so aus als hätte man gerade ein Gehäuse genomen und die dann reingeschraubt, und es einfach draufgeschrieben.

http://www.jlaudio.com/enclosures/12inch.html
Habe auf jeden fall keins bei denen gefunden.

mfg

[Beitrag von kappe am 07. Feb 2004, 10:03 bearbeitet]

Speeeeeeedy
Stammgast

#11 erstellt: 07. Feb 2004, 11:44

Also ich hab die Hifonics mit meinen metal liedern gehört und die klingt mit der musikrichtung echt superscheise, da is mein syrincs klanglich um einiges besser, aber vür hip hop und so da is er klasse

[Beitrag von Speeeeeeedy am 07. Feb 2004, 11:46 bearbeitet]

JiggyG
Stammgast

#12 erstellt: 07. Feb 2004, 13:43

Jap, bei Hip Hop und Techno ist der Hifonics schon sehr gut, ist ja auch meine Musikgeschmack.

@Kappe
Ich weiss, dass JL eine Klasse für sich ist, ich weiss auch, dass die Woofer von JL richtig gut sind, hab schon mehrere gehört, sind auf jeden Fall ihr Geld wert.

ABER, der Bandpass von JL für 799,- ist meiner Meinung nach nicht sein Geld wert. Du hast den nicht in deinem Auto gehört oder? Also kannst du auch nicht sagen, dass er sein Geld wert ist nur weil das ein JL ist!!!
Ich finde den Hifonics besser, und der kostet die Hälfte vom JL.

Ich will aber auch niemanden meine Meinung aufzwingen, wollte nur "meine" Meinung dazu posten.

kappe
Inventar

#13 erstellt: 07. Feb 2004, 14:12

@JiggyG

habe zwar noch keins von beiden Gehäusen gehört

Hab doch geschrieben das ich sie noch nicht gehört habe,bin jetzt davon ausgegangen welche ich schon gehört habe.

ABER, der Bandpass von JL für 799,- ist meiner Meinung nach nicht sein Geld wert

Und das ist das was ich nicht glaube,das es von Jl direkt ist habe bis jetzt dieses Gehäuse nur bei E-Bay gefunden,sonst noch nirgends,kommt mir ein bisschen komisch vor das es noch nicht mal auf der Homepage von JL zu finden ist

.
So ein Gehäuse wie das habe ich auch noch daheim Rumstehen,waren aber zwei 30 Super pro drin,und das ding hat komischer weise auch nur um die 65 Liter wie der Limited auch

.

Wie gesagt ich sage mal ganz fresch das das kein Orginal Gehäuse von JL Audio ist,sondern das steht nur drauf.

mfg

[Beitrag von kappe am 07. Feb 2004, 14:15 bearbeitet]

JiggyG
Stammgast

#14 erstellt: 07. Feb 2004, 14:48

So ein Gehäuse wie das habe ich auch noch daheim Rumstehen,waren aber zwei 30 Super pro drin,und das ding hat komischer weise auch nur um die 65 Liter wie der Limited auch

Der Hifonics hat 140L und der JL ist noch etwas größer.

Wie gesagt ich sage mal ganz fresch das das kein Orginal Gehäuse von JL Audio ist,sondern das steht nur drauf.

Ich hab den so im ACR gesehen. Ob das ein Original Gehäuse von JL ist weiss ich nicht, kann sein dass du Recht hast. Aber die haben auch nicht alle Gehäuse auf ihrer Homepage. Guck dir mal

dieses Gehäuse an. Sieht aus als hätten sie das als Bandpass umgebaut, oder nachgebaut. Die sind genau gleich aufgebaut, ist ja auch ne Limited Edition, vielleicht deswegen nur bei ebay

! Aber kann gut sein dass du Recht hast das der nicht original ist

[Beitrag von JiggyG am 07. Feb 2004, 14:50 bearbeitet]

matzesstyle
Inventar

#15 erstellt: 07. Feb 2004, 15:38

Im Prinzip habt ihr ja alle Recht man kann den Hifonics mit nem JL nicht vergleichen, aber wenn Lap-Power die beide schon mal an der selben Endstufe gehört hat, ist es doch völlig in Ordnung, das er seine Erfahrungen hier schreibt.
Im übrigen bin ich der Meinung das man für 400EUR drucktechnisch nichts besseres bekommt als den ZX Dual, klanglich bekommt man aber schon für viel weniger was deutlich besseres (KLANG)

mfg Matze

PS
Also Lab-Power, wenn du noch so einen Vergleich hast immer her damit,denn von Erfahrungen lebt ein Forum, oder wie seht ihr das?

JiggyG
Stammgast

#16 erstellt: 07. Feb 2004, 15:44

Jap, hab die beiden Subs ja auch an der selben Endstufe und im selben Auto gehört.

KartoffelKiffer
Inventar

#17 erstellt: 07. Feb 2004, 15:52

Aber ihr stimmt mir wenigstens zu mit dem Dual, was ich nieder geschrieben habe ??

Nicht dass ich jetzt jemandem auf den Schlips getreten bin, lass es ich wissen.

kappe
Inventar

#18 erstellt: 07. Feb 2004, 16:10

Aber die haben auch nicht alle Gehäuse auf ihrer Homepage. Guck dir mal dieses Gehäuse an. Sieht aus als hätten sie das als Bandpass umgebaut, oder nachgebaut. Die sind genau gleich aufgebaut, ist ja auch ne Limited Edition, vielleicht deswegen nur bei ebay ! Aber kann gut sein dass du Recht hast das der nicht original ist

doch ist auf der Homepage

http://www.jlaudio.com/enclosures/HO212RW3v2.html
ist kein Limited,ist ein ganz normales Gehäuse.

Der Hifonics hat 140L und der JL ist noch etwas größer

Sprechen wir vom selben Gehäuse

http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=2453009662&category=57293

und da steht 65 Liter,

und so sieht ein Orginal Bandpass von JL aus.

http://www.jlaudio.com/enclosures/HObp112W3v2.html

Schon ein kleiner unterschiede wie die aussehen oder

,
und ich kann mir nicht vorstellen das Jl gerade für einen Limited ein so Billiges Gehäuse Designe machen.

deswegen kommt mir es so vor als währe es eine verarsche.

Hatte mal 2x10W3D4 in einem Bandpass gebaut und da hatte ich ja schon über 70 Liter.

mfg

matzesstyle
Inventar

#19 erstellt: 07. Feb 2004, 16:12

@kartoffelkiffer
Sag mal wie oft wechselst du noch dein Bild, hä?

Im großen und ganzen stimme ich dir zu, aber teilweise hab ich den auch anders in Erinnerung. Aber das mag dann auch daran liegen das Klang wieder jeder anders empfindet. Und das ist auch gut so!

mfg Matze

[Beitrag von matzesstyle am 07. Feb 2004, 16:14 bearbeitet]

JiggyG
Stammgast

#20 erstellt: 07. Feb 2004, 16:24

@kappe
Ja wir sprechen vom selben Gehäuse, das ist so groß wie ein Golf3 Kofferraum, falls du jetzt ca. weisst wie groß der Kofferraum ist!?
Ein 65L Gehäuse kann doch nicht größer sein als ein 140L Gehäuse oder?? Vielleicht meinen die 65L pro Woofer, das kommt schon eher hin!

Und genau

dieses Gehäuse sieht baugleich aus, ist halt etwas kleiner. Aber ich kenn mich nicht so mit Gehäusen aus, kann sein dass du Recht hast und das Gehäuse Müll ist.

Hab ja nur geschrieben das dieser Bandpass, so wie er da abgebildet ist, schlechter ist als der Hifonics.
Kann sein dass die JL Woofer in nem anderen Gehäuse besser abgehen, weiss ich nicht!

kappe
Inventar

#21 erstellt: 07. Feb 2004, 16:41

Nee habe jetzt gemeint wenn ich jetzt von dem Gehäuse ausgehe,ist der Hifonics besser,das andere kommt mir ein bisschen Klein vor(denke mal so um die 120 Liter braucht man da schon).

Und darfst jetzt nicht vergessen wegen der Größe vom Gehause,das das Hifonics eine Schräge rückwand hat,und das JL nicht macht schon ganzschön was aus vom Platz her,und der 3 Golf hat ja nicht gerade den Großten Kofferraum.

Aber wenn ich jetzt von den JL Audio ausgehe wo ich drin habe(Hatte)die haben bis jetzt noch nie dünn geklungen.
Deswegen gehe ich mal davon aus das das Gehäuse Falsch ist(zu Groß,zu Klein,zu Lange Rohre,zu Kurze Rohre

)

P.S Wollte jetzt keinen von Beiden schlechter oder Besser machen als wie sie sind,wollte eigentlich nur mal drauf aufmerksam machen das das JL Audio ein bisschen Billig aussieht für ein Limited,wenn man jetzt von den Normalen Gehäuse ausgeht.

mfg

JiggyG
Stammgast

#22 erstellt: 07. Feb 2004, 16:50

Also ich glaube wir reden nicht vom selben Gehäuse.

Diesen JL Audio meine ich!!

Das JL Gehäuse sind nicht billig aus, und es hat mehr Volumen als das Hifonics Gehäuse! Also mehr als 140L!! Und das ist ganz bestimmt nicht zu klein, außerdem hat der JL auch eine schräge Rückwand!

Der klingt nicht unbedingt dünn, der Hifonics drückt nur mehr und klingt auch etwas besser!

[Beitrag von JiggyG am 07. Feb 2004, 16:52 bearbeitet]

kappe
Inventar

#23 erstellt: 07. Feb 2004, 17:00

Also ich glaube wir reden nicht vom selben Gehäuse.

Es ist das Gleiche Gehäuse.
Dann hat der woll einen Gemeint mit 65 Liter

.

Für meinen Geschmack sieht es Billig aus(0815 Gehäuse)wenn ich mir die anderen Jl Gehäuse anschaut.

Fahre am Montag mal zu meine JL Händler,muss mal beide jetzt mal Hören.

mfg

Volker#82
Inventar

#24 erstellt: 07. Feb 2004, 17:08

So, muss jetzt auch mal meinen Senf dazugeben

Also ich hab da mal was zu posten:
Erstens: Die EA1600 bringt an 4 Ohm für die JL Limited 720 RMS und für den Hifo an 2 Ohm 1200 RMS, wie kann man das denn vergleichen? Klar drückt die Hifo dann mehr!!!An der Rubi drückt die JL ein wenig weniger!
Zweitens:Im oberen Bassbereich macht die JL den Hifo platt!
Drittens:Die Hifo geht tiefer runter und drückt da mehr als der JL, aber klingen tut die JL um Längen besser! Nur weil die Hifo mehr runter geht, klingt Sie doch nicht besser!!!
Viertens:Ich finde den Preis der Hifo geil, den Preis der JL etwas überteuert!
Hab die beiden an ner Rubi getestet, wobei die Hifo an 2 Ohm etwas mehr Leistung als die JL an 4 Ohm bekam!!!

mfg

[Beitrag von Volker#82 am 07. Feb 2004, 17:14 bearbeitet]

Volker#82
Inventar

#25 erstellt: 07. Feb 2004, 17:10

Das grüne Lachmännchen sollte da nicht hin

JiggyG
Stammgast

#26 erstellt: 07. Feb 2004, 17:19

Klang ist Geschmackssache

Ja stimmt schon die Hifonics hat viel mehr Watt bekommen. Aber die JL verträgt auch weniger als die Hifonics! Die JL hat 600W rms

Die Hifonics 900 und die Emphaser war auch nicht voll aufgedreht.

Du hast den Hifonics Dual an ner Rubi 1000-2 gehört?
Die wollt ich mir zulegen für diesen Sub. Ist die Kombi gut?
Klingt die richtig druckvoll und fett? Oder eher dünner unaufdringlicher? Gebrückt an 2Ohm?
Erzähl mal bitte ein bisschen, wie das so lief, in welchem Auto und so die Details. Wenn Du willst kannst mir auch ne PM schreiben. Danke.

Volker#82
Inventar

#27 erstellt: 07. Feb 2004, 17:37

Die JL ist locker mit 1000 RMS oder sogar mehr belasbar!
Die beiden Kisten ZX Dual und JL (Limited) sind beide etwa gleich belastbar! 600 RMS sind, wie ich selbst bemerkt hab echt weit untertrieben...

Ich hab ja nicht viel Ahnung aber ich glaube die Rubi 1000.2 würde so ca. jeder hier im Forum empfehlen für Leute die das Geld haben und nicht gerade nen Sub haben der viel mehr Leistung braucht!
Stimmt doch oder?

Also die Rubi geht an der Hifo geil, jedoch hab ich keine Vergleichsmöglichkeit zu anderen Stufen. An 2 Ohm liefert die mehr als 1000 RMS. Der Hifo ging in nem Golf 3 mit gut Strom und Dämmung mit sehr viel Druck zur Sache! Sie klang nicht schlecht aber bei weitem nicht so gut wie die JL, meine Meinung! Bei Hip Hop fand ich die verdammt geil, weil da die langen Bässe richtig druckvoll waren. Bei Techno mit schnellen Bässen, fehlte Ihr trotz der Rubi etwas die Schnelligkeit und war nicht ganz so sauber.
Möchte aber nochmal sagen, dass ich nur die beiden Kisten im Vergleich sehen kann!

KartoffelKiffer
Inventar

#28 erstellt: 07. Feb 2004, 17:43

Wieso hab ich eigentlich am Anfang die RF 801 empfohlen ??

Doch nicht aus Spass

Die Kombo IST gut und auf jedenfall erwähnenswert.

Mit wie gesagt 349,- die wohl beste Lösung ?!

Kennt noch einer die Kombo und stimmt mir zu ?

JiggyG
Stammgast

#29 erstellt: 07. Feb 2004, 17:47

Hast du die Endstufe und den Sub in deinem Auto?
Ich zerbreche mir seit längerem den Kopf über Endstufen für die Zeus. Ich will nämlich nen druckvollen, warmen und wummenden bass und nicht so nen knallenden, harten Bass wie an der Emphaser Endstufe.

An der Carpower klingt der ziemlich gut, war der Bass an der Rubi eher weich,warm und wummend oder eher hart?

Was braucht man an Stromversorgung?

@KartoffelKiffer
Mag sein dass die Punch gut für den ist, aber es gibt noch besseres

Hast du denn noch andere Endstufen an dem außer der Puch gehört? Ich will nämlich vergleichen...

[Beitrag von JiggyG am 07. Feb 2004, 17:52 bearbeitet]

Volker#82
Inventar

#30 erstellt: 07. Feb 2004, 17:51

Wenn er sich die Rubi kaufen will und das Geld hat, warum nicht die Rubi? Die ist doch besser....
Für den Preis ist Deine mit Sicherheit auch der Hammer!!!

Ist doch alles ....egal!!!

PROST

KartoffelKiffer
Inventar

#31 erstellt: 07. Feb 2004, 17:51

Ja ich hab die Kombo in meinem Auto

und ich kann sie nur empfehlen !!!!!!!!

Ist echt übelster Bass, ich muss mal ein paar Foto´s schießen!

JiggyG
Stammgast

#32 erstellt: 07. Feb 2004, 17:55

Ey ich glaub wir müssen uns mal treffen KartoffelKiffer

Will den Bass mal hören.
Ist der weich und wummend oder eher hart?

[Beitrag von JiggyG am 07. Feb 2004, 17:56 bearbeitet]

Volker#82
Inventar

#33 erstellt: 07. Feb 2004, 17:58

Der Bass war einfach nur verdammt druckvoll und geil
wie ich finde......Die genauen Eigenschaften kann ich nicht beantworten da ich noch nicht viel gehört hab und nichts zum Vergleich hab ausser die JL!
Mit der Rubi machst du nie was falsch, stimmt mir da einer zu?

KartoffelKiffer
Inventar

#34 erstellt: 07. Feb 2004, 18:01

Jo Sa bin ich dort !

Kann man ja arrangieren: 147247990

Attila_m
Ist häufiger hier

#35 erstellt: 12. Feb 2004, 15:21

Hallo!
Also verstehe ich jetzt was falch??
Die Zeus 12-Dual BP kostet 399?? Also vielleicht die Single aber die Duo kostet 599!
Ich hab die drinnen angetrieben von der Autotek MeanMachine 100.2 je Bass! und einen 1F Elko pro Sub!
Geht echt verdammt tief runter und wummert das Auto auseinander!

De_Butcher_Gerd_
Hat sich gelöscht

#36 erstellt: 12. Feb 2004, 15:22

nene, der dual kostet 399

Attila_m
Ist häufiger hier

#37 erstellt: 12. Feb 2004, 15:30

http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=2458720644&category=38772

Also hier ist die Single und kostet 319E und das ist günstig.
Also ich hab die Dual Bandpass jetzt wirklich noch nicht für den Preis gesehen!
Bei uns im Media kostet die Single 350E!!

De_Butcher_Gerd_
Hat sich gelöscht

#38 erstellt: 12. Feb 2004, 15:36

bei uns war er für 399 im angebot! also der dual! ne, auch nicht der warrior oder so, der zx-12 dual eben!

KartoffelKiffer
Inventar

#39 erstellt: 12. Feb 2004, 17:02

Habe sie auch für 399,- Euro ausm MM!

Attila_m
Ist häufiger hier

#40 erstellt: 13. Feb 2004, 01:41

Ich könnte kotzen!!

Das doppelte hab ich bezahlt!!!
Oh Mann!!

amathi
Inventar

#41 erstellt: 13. Feb 2004, 02:47

hi,

ich könnte mir ebenfalls in den hintern beissen.ich hätte den zx 12 mal für 200 EUR bekommen können.hab die kiste damals nicht gebrauchen können, hätte nämlich nicht in einen panda reingepasst.jetzt hab ich einen kadett kombi und da ist platz."heul,schnief"

mfg adi

De_Butcher_Gerd_
Hat sich gelöscht

#42 erstellt: 13. Feb 2004, 02:53

hätte auch schon öffter schäppchen machen können, hatte aber keine verwendung und siehe da, einen monat später könnt ichs dann gebrauchen

das leben ist hart

Attila_m
Ist häufiger hier

#43 erstellt: 13. Feb 2004, 03:19

Hab jetzt auch wieder ein schönes Angebot bekommen! Den 38 Kicker Solobaric im geschlossenen Gehäuse für 200E. Aber gebraucht!
Bekannter hat sich jetzt den 48 geholt!

Aber hat ihn von einer Collossos abgetrieben, das meiner Meinung nicht ausreicht!Der Könnte fast noch eine gebbrückt drauffahren!

K1ngSize
Stammgast

#44 erstellt: 14. Feb 2004, 18:48

Was soll denn das hier?? Das JL Audio Gehäuse ist nicht original und die haben da aufkleber draufgemacht

Also ich habe die Bandpasskiste und da im Bezug drinnen eingestanzt und an der Seite sind original JL-audio (tm) Schilder (und die sind auch nicht aufgeklebt. Und ich glaube nicht das die einer im grossen stil fälscht. Der würde schnell in den Bau gehen...

Deswegen hört mal auf so einen Muell zu verzapfen. Und dann nochmal nebenbei: Der JL Audio W3V2 wurde in allesn Fachzeitungen mit absoluter Spitzenklasse getestet. Er ist ein guter allrounder der mindestens eine Klasse über dem Hifonics. Ich habe den JL "neu" mit Garantie bei EBAY incl. Versand für 480,- bekommen. Da zahl ich lieber 80,- mehr und hab nen JL. Also ich find für den Preis ist er aufjedenfall besser.

Es ist aber immer das gleiche. Das was man selber hat ist immer am besten. Der einzige hier ne Objektive Meinung abgibt ist Labpower.

JiggyG
Stammgast

#45 erstellt: 14. Feb 2004, 18:56

Hast Du beide im Vergleich im selben Auto, an der selben Endstufe gehört??? Wenn nein dann spuck hier nicht so große Sprüche hin!! Ich hab sie gehört und fand den Hifonics auf jeden Fall besser! Nur weils EIN JL ist MUSS er nicht direkt besser sein!! Außerdem kann man eBay nicht mit nem Fachhandel vergleichen!!
Bei eBay ist nun mal alles billiger als im Fachhandel. Dafür kannste aber auch nicht mal eben hin fahren wenn mal was kaputt ist, und ne Basskiste hin und her schicken ist'n bischen ätzend

[Beitrag von JiggyG am 14. Feb 2004, 18:58 bearbeitet]

K1ngSize
Stammgast

#46 erstellt: 14. Feb 2004, 19:28

1. deine subjektive Meinung zählt für mich weniger als Testergebnisse die Profis in einem Labor ermittellt haben. Und ich glaube deren Messgeräte liefern ein eindeutigeres und präziseres Ergebnis als dein menschliches Gehör. Da gibts nichts zu diskutieren. Vor allem weil es sich um unabhängige Fachzeitschriften handelt.
Mag ja sein das der Hifonics sehr druckvoll ist und gut für den Preis. Mein Bruder hat genau diesen in seinem Golf 2 und er ist wirklich gut für den Preis. Aber der JL ist klanglich besser.

Wenn du das anders siehst ists halt deine persöhnliche Meinung.

Und support ist bei JL 1a. Ausserdem war meiner von einem ACR Händler der ihn bei Ebay reingesetzt hat und es gibt diesbzuegliche auch keine Probleme.

Ok wenn man wirklich 899,- ausgeben würde, da würde ich es mir auch nochmal überlegen. Aber es war wirklich kein Ding den für 480 zu bekommen. Deswegen kann man nicht verallgemeinern das der H. das beste für 400,- ist (auch nicht in Sachen Druck)

Bei Ebay sind schon 30er stroker für 250,- weggegangen (neu reconed) ohne Gehäuse. Und dann hast du für insg. 400,- auch was wesentlich besseres als die Hifonics. Also wer zum Listenpreis kauft ist es selber Schuld.

Ich hoffe du fühlst dich nicht angegriffen. Aber mir sind die JL's einfach zu schlecht weggekommen in dem Thread.

polosoundz
Inventar

#47 erstellt: 14. Feb 2004, 19:36

Und ich glaube deren Messgeräte liefern ein eindeutigeres und präziseres Ergebnis als dein menschliches Gehör. Da gibts nichts zu diskutieren. Vor allem weil es sich um unabhängige Fachzeitschriften handelt.

Hahaaaaa, Moment! Wer sagt denn das Ffachzeitschriften UNABHÄNGIG sind??? Sie SOLLTEN es im Idealfall sein, aber dass es so ist glaubst du doch nicht wirklich oder? Da brauch Firma X nur mal ein paar Scheine rüberwachsen lassen und schwupps gibts nen Testsieger, und zwar keinen nach objektiven Kriterien!

Es gibt Produkte (z.B. von Magnat) die im Test was weiß ich wie hochgelobt werden, und wenn du sie selber mal hörst kannste das was im Test stand und das was die Realität liefert nicht wirklich vergleichen! Wie kommt das? Weil sie im Test WIRKLICH so gut waren und ich beim Probehören nur grad ein "schlechtes Gerät" erwischt hab? Wohl kaum...

Zudem:

Wusstest du dass Woofer z.B. IMMER an den geilsten Referenzendstufen bewertet werden? Und wer hat schon genau diese Stufen im Auto so dass wirklich der im Test beschriebene Klang/Druck/etc. bei rauskommt? Niemand!

Also auf die Test in Fachzeitschriften kann man sich jedenfalls nicht wirklich verlassen...

Volker#82
Inventar

#48 erstellt: 14. Feb 2004, 19:41

das Thema hatten wir doch schon mal!!! Du hasst den Hifo. mit etwa 1200 RMS und den JL Limited an 720 RMS gehört!
Die HIFO bekam mehr als genug Power, die JL Limited bekommt aber erst ab 1000 RMS genug Power, ist klar, dass du die HIFO besser findest. Hör doch einfach mal beide an ner RUBI, die bringt an 2 und 4 Ohm etwa gleiche Leistung! Mach das einfach und merk selbst, dass die Limited von JL imho ebenbürtigen Druck erzeugt und viel besser klingt! das einzige, was der HIFO ein wenig besser kann ist Tiefbass und ich glaube das ist bei Dir genau der Punkt.
Du schreibst hier, dass andere nicht so grosse Sprüche kloppen sollen, aber Du bringst Sprüche, obwohl Du den Test mit völlig unterschiedlichen Leistungen durchgeführt hast......
Ich glaube bei Dir ist Tiefbass=Besser
Denn das ist das einzige, was die Hifo ein wenig besser kann!!!
Der JL ist in allen anderen Disziplienen besser und eignet sich daher besser zum Musikhören (Allround)!
Das ist meine Meinung und mir is egal was jetzt zurückkommt!

mfg

K1ngSize
Stammgast

#49 erstellt: 14. Feb 2004, 19:46

@stroker
Ja gut. Aber wenn du das so siehst, kannst du wirklich niemandem vertrauen und musst halt nach deinem Gehör kaufen. Ist vielleicht auch am Vernünftigsten

Aber so gross werden die ungerechtigkeiten nicht sein denke ich.
Fakt ist das JL schon mehrere Auuszeichnungen jährlich abräumt und bei Auto Hifi und Car&Hifi immer oben dabei ist. Von ganz ungefähr kommt das nicht.

/edit

Mit den Endstufen schliesse ich mich eurer Meinung an.

[Beitrag von K1ngSize am 14. Feb 2004, 19:50 bearbeitet]

Volker#82
Inventar

#50 erstellt: 14. Feb 2004, 19:48

Und nochwas: Die Limited wurde mit über 2 cm dickem MDF gefertigt und wo zum Geier ist die billig, verdammt nochmal ! Guckt Euch doch mal die Hifo an, da spielen Bässe mit Magnet in Richtung Plexiglas, was ist das denn, soll das High End sein, bestimmt nicht, dass ist ....

Volker#82
Inventar

#51 erstellt: 14. Feb 2004, 20:01

Sorry, war ein bisschen aufgedreht aber es wird immer öfter behauptet, dass die Limited billig aussieht oder gebaut ist!
Also wenn die billig gebaut ist, dann weiss ich nicht, wie die Hifo gebaut sein soll...