Gehe zu Seite: Erste Letzte |nächste|

frage um den zx 12 dual

+A -A
Autor
Beitrag
Steveo1986
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 02. Feb 2004, 12:13
es geht um folgendes ich will mir einen zx 12 dual kaufen welche endstufe würdet ihr mir empfelen eine hifonics nx 880 oder ein chrunch mxb-4175 oder was anders so bis 400EUR
danke steve
KartoffelKiffer
Inventar
#2 erstellt: 02. Feb 2004, 12:17
Genau dasselbe Problem hat sich mir auch gestellt.

Aber kaufe dir keine Nemesis! Die würde ich dir nicht empfehlen.

Der ein oder andere hier würde sagen, dass die Impulse SD-1200 ne gute Variante ist, hat gut Power jedoch nicht so guten Klang.

Da wurde mir die RS Punch 801S empfohlen.

Habe auch die ZX-12, wenn du dich noch 1..2 Tage geduldest, dann kann ich dir berichten, wie die RF so geht (kostet 349,-)!
polosoundz
Inventar
#3 erstellt: 02. Feb 2004, 12:25
Hehe, da brauch er nicht mehr warten, was besseres für DAS Gel bekommt man nicht für den Sub, no way!

Das ist ne ROCKFORD, über jeden Zweifel erhaben!
KartoffelKiffer
Inventar
#4 erstellt: 02. Feb 2004, 12:27
Jippii, da hab ich doch einmal im Leben was richtig gemacht


Aber mal im Ernst, ich würde mir auch diese holen, habe zig Monate gesucht und irgendwie nie zu einem Ergebniss gefunden....

Allerdings weiß ich immernoch nicht wie hoch der Dämpfungsfaktor der 801S ist

Helf mir mal einer


[Beitrag von KartoffelKiffer am 02. Feb 2004, 12:32 bearbeitet]
polosoundz
Inventar
#5 erstellt: 02. Feb 2004, 12:55
Ist egal... Genug auf jeden Fall, Rockford halt...

KartoffelKiffer
Inventar
#6 erstellt: 02. Feb 2004, 12:57
Manno, irgendwie steht das nirgens, selbst auf deren Homepage nicht.

Und was auch noch fehlt, ist nen SubSonic-Filter, die hat nur nen HighPass von 50Hz und meines erachtens hat sie keinen Filter drin oder irre ich mich da


Achja und wie brücke ich die am besten ? Hier ein paar Daten:

2 x 200 Watt RMS @ 4 Ohm
2 x 400 Watt RMS @ 2 Ohm
1 x 800 Watt RMS @ 4 Ohm (gebrückt)
1 x 1000 Watt RMS @ 2 Ohm (gebrückt)

2x400 wäre doch am besten oda ?


[Beitrag von KartoffelKiffer am 02. Feb 2004, 13:03 bearbeitet]
polosoundz
Inventar
#7 erstellt: 02. Feb 2004, 13:13
Hä? geht aber nicht weil du 2 4 Ohm Subs hast, wie willst du die denn auf einmal auf 2 Ohm bekommen???

Nee so:

Beide Subs parallel schalten macht 2 Ohm, über beide Kanäle brücken macht 1 Ohm an der Stufe und 1000 Watt, wobei du da UNBEDINGT auf ausreichend Strom achten solltest (DICKE Kabel, Cap, evtl. Zusatzbatterie,...)!!!
KartoffelKiffer
Inventar
#8 erstellt: 02. Feb 2004, 13:25
Ähm, hast du ne kleine Skizze wie das aussehen sollte ?
Oder beschreib mal an meinem SUPER-Bild wie das angeschlossen werden soll





Achja, reicht nen 50mm²
Steveo1986
Ist häufiger hier
#9 erstellt: 02. Feb 2004, 14:50
tja und kennt keiner die chrunch mxb-4175 bzw wie die so ist??
KartoffelKiffer
Inventar
#10 erstellt: 02. Feb 2004, 15:35
Kein Crunsh

Bekommst für dasselbe Geld bessere Ware !

Wie gesagt die Rockford Fosgate Punch 801S ist ein solides Gerät und wird deinen ZX-12 mächtig befeuern (:D)
JiggyG
Stammgast
#11 erstellt: 02. Feb 2004, 16:06
Oder wie wärs mit der Rockford Fosgate 1001BD? Guter DF? Was braucht die an Strom?
KartoffelKiffer
Inventar
#12 erstellt: 02. Feb 2004, 16:13
Hm ein wenig teuer, die kostet schon wieder 470,- Euro....
Volker#82
Inventar
#13 erstellt: 02. Feb 2004, 20:48
@Kartoffelkiffer

Verbinde 1 mit 3; dann 2 mit 4; dann mit 1 und 4 zur Stufe mit 2 Ohm OK? Alles andere wäre dumm bei der Stufe....Du kannst natürlich auch 1 mit 3; dann 2 mit 4; und dann mit 2 und 3 zur Stufe gehen ist ...egal !


[Beitrag von Volker#82 am 02. Feb 2004, 20:52 bearbeitet]
KartoffelKiffer
Inventar
#14 erstellt: 02. Feb 2004, 21:09
LoL!!!!!!!!

Wenn du dich hören könntest!!!!!

Ich hab nix verstanden


Verbinde 1 mit 3; dann 2 mit 4; dann mit 1 und 4 zur Stufe mit 2 Ohm OK


Sorry aber jetzt nochmal für meinen verkaterten Kopf auf deutscht
polosoundz
Inventar
#15 erstellt: 02. Feb 2004, 21:13
@Lab:

Woher willst du denn wissen WELCHE Anschlüsse er mit seine Skizze meint? Die vom Amp oder die von den beiden Subs? Wenn ER die von den Amps meint und er DAS macht was du gesagt hast kann er das Teil eigentlich auch gleich in die Badewanne tauchen, vom Panzer überrollen lassen, anschliessend vom Eiffelturm schmeißen und dann im Ofen bei 200 Grad 3 Tage einschmelzen, kommt aufs gleiche raus!
matzesstyle
Inventar
#16 erstellt: 02. Feb 2004, 21:15
LOL
Abgefahren!!!
Und dann mach mal ein Foto und stell das hier rein!
Volker#82
Inventar
#17 erstellt: 02. Feb 2004, 21:18
Man schliesst doch immer den Subwoofer an die Stufe an, also war für mich absolut selbstverständlich, dass die Zeichnung die Woofer sind und somit ist meine kurze Erklärung absolut richtig! Verbinde es so und nicht anders!
KartoffelKiffer
Inventar
#18 erstellt: 02. Feb 2004, 21:19
Äääääääääähm, joa
KartoffelKiffer
Inventar
#19 erstellt: 02. Feb 2004, 21:21
Kann mir einer ne grobe Skizze machen,

Endstufe --> Subwoofer ?

Wie ich das anschließen muss, von Kabel zu Kabel ? Wäre nett
Volker#82
Inventar
#20 erstellt: 02. Feb 2004, 21:28
+ - + - sind beide Subwoofer!
Jetzt + mit Kabel zu + das selbe mit - zu -!
Dann von + und - Kabel zur Endstufe! Mit den Kabeln dann zum Bridge Mode des Amps!
polosoundz
Inventar
#21 erstellt: 02. Feb 2004, 21:33
@Lab:

Du hattest ja recht mit deinem Anschlußschema, allerdings war nicht eindeutig klar dass die Skizze DIE Woofer darstellen sollte... @Kiffer: WAS sollte sie denn darstellen: Anschlüsse der Stufe oder die Woofer?

Ums das ganze mal zusamenzufassen:

Beide Subs PARALLEL schalten und das "Paket" dann über die 2 Kanäle der RF bücken...

Im Detail:

Die Pluspole beider Woofer verbinden, ebenso die Minuspole... Dann von einem Woofer wieder Plus und Minus abgreifen und dann an der Stufe den Plus an "bridged Plus" anschließen und Minus an "bridged Minus", fertig...
KartoffelKiffer
Inventar
#22 erstellt: 02. Feb 2004, 21:38
Achsooooo,

danke euch beiden !!!!!


[Beitrag von KartoffelKiffer am 02. Feb 2004, 21:46 bearbeitet]
Volker#82
Inventar
#23 erstellt: 02. Feb 2004, 21:46
Sag ich doch......
Wenn ichs so wie du Stroker gesagt hätt, wäre es glaube ich noch viel undurchleuchtender rüber gekommen.

Jetzt noch mal für jeden verständlich:

+ - erster Sub
+ - zweiter Sub

Erstens: Verbinde mit einem Kabel + und +
Zweitens: Verbinde mit einem Kabel - und -
Drittens: Du gehst mit einem Kabel vom + der LS-Gruppe und mit einem kabel vom - der LS-Gruppe zum Amp. Und zwar schliesst du den + der Ls-Gruppe auf + Bridged Mode und den - der LS-Gruppe auf - Bridged Mode!
Viertens: Der Amp arbeitet nun an einem Widerstand von 2 OHM! Sprich 1000 RMS!

Jetzt zufrieden!

PS. Danke für die Beleidigung
KartoffelKiffer
Inventar
#24 erstellt: 02. Feb 2004, 21:49
Hey das sollte nicht beleidigend wirken!!!!

Ich habs jetzt auch verstanden, nur hatte ich am Anfang keine Ahnung, wie das ablaufen soll.

So und nochmal danke euch Beiden !!!!!11
polosoundz
Inventar
#25 erstellt: 02. Feb 2004, 21:49

PS. Danke für die Beleidigung


??? Wen meinst du denn??? Hat doch niemand jemanden beleidigt??? War doch nur Spässle...

Volker#82
Inventar
#26 erstellt: 02. Feb 2004, 22:04
War doch nur ein Späässle von mir!

@Stroker
Hab noch mal ne Frage:
Ich mal mal ne geile skizze hier:

+ - erster Sub

+ - zweiter Sub

Sollte man nach dem Parallelschliessen mit + und - des ersten Subs zum Amp gehn oder eben mit + und - des zweiten Subs (Ist ja schnurzpiepegal) ODER ABER mit + des ersten Subs und mit - des zweiten Subs zum Amp????
Oder ist das alles .......egal?
Ich bin immer von + des ersten und mit - des zweiten zum Amp gegangen, richtig oder?
KartoffelKiffer
Inventar
#27 erstellt: 02. Feb 2004, 22:25
Das ist nett, dass du ne Skizze machst aber ich denke, dass du nicht nur mir damit hilfst, ist ja echt komplizierter als ich gedacht habe THX nochmal !
De_Butcher_Gerd_
Hat sich gelöscht
#28 erstellt: 02. Feb 2004, 22:34
KartoffelKiffer
Inventar
#29 erstellt: 02. Feb 2004, 22:45
Das soll nicht angreifend klingen ich versteh es ja auch.... aber bist du stramm ??????
Volker#82
Inventar
#30 erstellt: 02. Feb 2004, 22:54
Und warum nicht von + des ersten Woofers und vom - des zweiten Woofers zum Amp???
De_Butcher_Gerd_
Hat sich gelöscht
#31 erstellt: 02. Feb 2004, 23:00
nene, bin nicht stramm
das ist mit dem pc gemalt, nicht per hand
da aber mein webspace dingsda nicht das bdf format genommen hat, musste ich es eben fotografieren!

musst dir mal ansehen was stroker für geile skizzen macht


[Beitrag von De_Butcher_Gerd_ am 02. Feb 2004, 23:03 bearbeitet]
KartoffelKiffer
Inventar
#32 erstellt: 02. Feb 2004, 23:07

Und warum nicht von + des ersten Woofers und vom - des zweiten Woofers zum Amp???


Ist das denn jetzt nicht egal
De_Butcher_Gerd_
Hat sich gelöscht
#33 erstellt: 02. Feb 2004, 23:09
schau dir mal deine skizze auf seite 1 an
sieht auch nicht besser aus
Volker#82
Inventar
#34 erstellt: 02. Feb 2004, 23:11
Und warum nicht von + des ersten Woofers und vom - des zweiten Woofers zum Amp???
KartoffelKiffer
Inventar
#35 erstellt: 02. Feb 2004, 23:16
Du hast was gegen meine Skizze ??????

Ich find die scharf
Volker#82
Inventar
#36 erstellt: 02. Feb 2004, 23:34
hat denn keiner ne Antwort auf meine Frage???
polosoundz
Inventar
#37 erstellt: 03. Feb 2004, 08:01
Weils eigentlich VÖLLIG egal ist @Lab... Besser ists aber beides von einem Woofer abzugreifen weil so die Kabelwege beide ca. gleichlang sind...

Und @Butcher: bitte nix gegen meine höchst professionellen Skizzen sagen ja?

KartoffelKiffer
Inventar
#38 erstellt: 03. Feb 2004, 08:49
Jetzt komm ich wieder

Wie "brücke" ich denn meine 4-Kanal auf 2 Ohm ?

Hab das Front- und Hecksystem an der Endstufe laufen.....
polosoundz
Inventar
#39 erstellt: 03. Feb 2004, 09:10
Hä??? Du hast doch die RF, das ist doch ne ZWEI-Kanal...??!?!?!
KartoffelKiffer
Inventar
#40 erstellt: 03. Feb 2004, 09:13
Ja aber ich habe doch mein Hecksystem und Frontsystem nicht blind am Radio laufen

Da gibts doch tatsächlich noch ne Endstufe im Auto (Lightning Audio b400.4)


[Beitrag von KartoffelKiffer am 03. Feb 2004, 09:14 bearbeitet]
polosoundz
Inventar
#41 erstellt: 03. Feb 2004, 09:15
Na und wieso willst du denn die 2. Endstufe, also die 4-Kanal, BRÜCKEN???? Da kommen doch nur die 4 LS dran, hast du doch selbst grad gesagt... Und dabei musst du nix brücken, das macht man bei Subwoofern so die eh mono laufen und um etwas mehr Leistung aus der Endstufe zu kitzeln, bei normalen LS macht brücken NULL Sinn...
KartoffelKiffer
Inventar
#42 erstellt: 03. Feb 2004, 09:20
4 x 75 Watt RMS an 4 Ohm
4 x 100 Watt RMS an 2 Ohm

Aber an 2 Ohm hat die nen drittel mehr Power als an 4
polosoundz
Inventar
#43 erstellt: 03. Feb 2004, 09:22
Jaaaaaaaaa, aber trotzdem brückt man da nicht! Da hättest du die gleich ne stärkere Endstufe holen müssen wenn dir das zu wenig Leistung ist! An 4 Ohm haut die eben nur 4 x 75 Watt raus, damit musst du leben! Und sowieso, WAS genau willst denn bei 4 LS und 4 Kanälen BRÜCKEN? Das geht net!

Jeder LS an einen Kanal -> 4 x 75 Watt, was anneres geht nicht!
KartoffelKiffer
Inventar
#44 erstellt: 03. Feb 2004, 09:24
Und was hat dann die scheiß Aussage zu bedeuten
4 x 100 Watt RMS an 2 Ohm

Die Endstufe reicht mir vollkommen, nur frage ich mich eben wieso auf 4x75, wenns auch an 4x100 geht.........


PS: Ich meinte nicht "brücken" im herkömlichen Sinne, habe ja auch extra -->"<-- geschrieben. Ich meinte an 2 Ohm anstatt auf 4 laufen zu lassen!!!!


[Beitrag von KartoffelKiffer am 03. Feb 2004, 09:26 bearbeitet]
polosoundz
Inventar
#45 erstellt: 03. Feb 2004, 09:27
Das ist doch nur ne Art Lockangabe...

Bezieht sich eigentlich ehr auf den Brückenbetrieb eines 4 Ohm Subs: Denn DANN macht sie ja quasi da wo sie gebrückt wird 2 x 100 Watt an 2 Ohm -> 200 Watt gebrückt an 4 Ohm, du verstehst?
KartoffelKiffer
Inventar
#46 erstellt: 03. Feb 2004, 09:29
Achsooooooooooooooooooooooooooooooooo
ooooooooooooooooooooooooooooooooooooo
ooooooooooooooooooooooooooooooooooooo
ooooooooooooooooooooooooooooooooooooo
ooooooooooooooooooooooooooooooooooooo
ooooooooooooooooooooooooooooooooooooo
ooooooooooooooooooooooooooooooooooooo
ooooooooooooooooooooooooooooooooooooo
ooooooooooooooooooooooooooooooooooooo
ooooooooooooooooooooooooooooooooooooo
ooooooooooooooooooooooooooooooooooooo
ooooooooooooooooooooooooooooooooooooo
ooooooooooooooooooooooooooooooooooooo
ooooooooooooooooooooooooooooooooooooo
ooooooooooooooooooooooooooooooooooooo
ooooooooooooooooooooooooooooooooooooo
ooooooooooooooooooooooooooooooooooooo
ooooooooooooooooooooooooooooooooooooo
ooooooooooooooooooooooooooooooooooooo
ooooooooooooooooooooooooooooooooooooo
ooooooooooooooooooooooooooooooooooooo
ooooooooooooooooooooooooooooooooooooo
ooooooooooooooooooooooooooooooooooooo
ooooooooooooooooooooooooooooooooooooo
oooooooooooooooooooooo


Nur fies von denen mich so übern Tisch zu hauen



[Beitrag von KartoffelKiffer am 03. Feb 2004, 09:31 bearbeitet]
polosoundz
Inventar
#47 erstellt: 03. Feb 2004, 09:50
Nee übers Ohr zu ziehen!
KartoffelKiffer
Inventar
#48 erstellt: 03. Feb 2004, 09:53
Ach du scheiße, siehste jetzt bin ich so baff, da mixe ich schon zwei Sprichwörter zusammen

Tztz die Jugend von heute


[Beitrag von KartoffelKiffer am 03. Feb 2004, 09:53 bearbeitet]
De_Butcher_Gerd_
Hat sich gelöscht
#49 erstellt: 03. Feb 2004, 10:28
man könnte aber auch zwei kickbässe pro kanal parallel schalten und sie auf 2ohm laufen lassen! also ganz unsinnig ist das ja nicht, auch wenn es eigentlich nur zwei einsatzgebiete für diesen betrieb gibt!
polosoundz
Inventar
#50 erstellt: 03. Feb 2004, 10:30
Ja, oder so!
KartoffelKiffer
Inventar
#51 erstellt: 03. Feb 2004, 10:52
Skizze!
Suche:
Gehe zu Seite: Erste Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Hifonics ZX-12 Dual
Rauscher am 04.03.2004  –  Letzte Antwort am 04.03.2004  –  15 Beiträge
zx 12 dual
Steveo1986 am 15.02.2004  –  Letzte Antwort am 15.02.2004  –  2 Beiträge
zx 12 dual
Steveo1986 am 20.02.2004  –  Letzte Antwort am 23.02.2004  –  28 Beiträge
Hifonics ZX 12 Dual
Streetbeat_1Kw am 24.01.2005  –  Letzte Antwort am 24.01.2005  –  9 Beiträge
Hifonics ZX 12 Dual L ???
torrrge am 06.11.2004  –  Letzte Antwort am 17.03.2006  –  16 Beiträge
Hifonics ZX 12 Dual-L
MrFrog85 am 08.07.2005  –  Letzte Antwort am 08.07.2005  –  2 Beiträge
zx 12
Steveo1986 am 27.02.2004  –  Letzte Antwort am 28.02.2004  –  5 Beiträge
Rabiator 12 vs ZX 12 Dual...
King-M am 05.05.2004  –  Letzte Antwort am 06.05.2004  –  15 Beiträge
Hifonics ZX 12 Dual L welchen Verstärker?
robertr18 am 07.07.2009  –  Letzte Antwort am 11.07.2009  –  9 Beiträge
Hifonics TX12 DUAL oder Hifonics ZX 12 Dual?
Luni_19 am 25.12.2006  –  Letzte Antwort am 27.12.2006  –  16 Beiträge
Foren Archiv
2004

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder928.280 ( Heute: 17 )
  • Neuestes Mitgliedudofalk
  • Gesamtzahl an Themen1.557.896
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.689.317

Hersteller in diesem Thread Widget schließen