gehäuse kicker S12L5

Autor

Beitrag

Freak-im-Kaefig
Stammgast

#1 erstellt: 30. Mai 2005, 00:03

also jungs

die woofer hab ich bereits und die kommen auch rein, also keine diskussion!
weiß nur noch nicht was ich für ein gehäuse bauen soll...
geschlossen ist die empfehlung bei 54 l und br bei 70,8 l plus ca. 8 l port
also rückbank soll bleiben, wird demzufolge bisschen eng
werde die seitenwände aus gfk bauen und mit nem fließ vom blech trennen...
soviel zur theorie
platz für br gehäuse sollte grade so reichen

bin mir halt nicht sicher, weil anlage wird mehr auf klang ausgelegt sein, was ja für geschlossenes gehäuse sprechen würde... auf der anderen seite macht br mehr druck
doch in welchem verhältnis bewegt sich das ganze in etwa?! ist das allg. so, das br gehäuse schlechter klingen?! oder kann ich mit entsprechend gutem amp auch hier vergleichbar guten klang erreichen??

danke euch

Son_of_Thor
Inventar

#2 erstellt: 30. Mai 2005, 00:48

Welch Zufall den Woofer kenne ich.
Also so schlecht finde ich ihn garnicht, Problem bei ihm finde ich folgendes.
Im ge finde ich annehmbar schnell, für mich nicht schnell genug aber OK. Dafür leiden seine Pegelfähigkeiten bzw. man muß mit viel Leistung arbeiten was er zwar gut wegstecken kann, aber auch da ist mal Schluß.
Im Br kann er richtig gut Pegeln und auch extrem tief runter, aber Speed ist da nicht mehr.
Wenn Klang würde ich ge mit passender Stufe mit viel Kontrolle dann macht es auch Spaß.
Eton PA 5002 oder Steg 310.2 würden sich da z.B. anbieten.
Mfg Dirk

Argentino
Inventar

#3 erstellt: 30. Mai 2005, 03:07

Den Woofer selbst hab ich noch nie gehört, hab aber vor ner Woche den grossen Bruder bei nem Freund eingebaut (15"), Also im Bassreflex war der Nix:( .
Und Geschlossen, naja, Watthungrig ist er halt, aber an genug Leistung (spielt an ner P1501 von Rockford), geht er echt Brutalst ab

. An deiner Stelle solltest du aber das Gehäuse nachrechenen, die Empfehlungen von Kicker waren zumindest beim 15"er wenig wert.

Ist ein guter Sub, und meines Wissens besser verarbeitet als die L7-Serie.

Viel Spass damit,
Gruss, DArio

Freak-im-Kaefig
Stammgast

#4 erstellt: 30. Mai 2005, 09:34

öhm was muss ich mir jetzt darunter vorstellen? :

Dafür leiden seine Pegelfähigkeiten bzw. man muß mit viel Leistung arbeiten...Im Br kann er richtig gut Pegeln und auch extrem tief runter, aber Speed ist da nicht mehr

also für leistung wird gesorgt (1.500.2 vrx - keine diskussionen!)

gehäuse lass ich mir nochmal nachrechnen, will aber auch andere meinungen hören zur einbauempfehlung
(geschlossen oder bassreflex?)

axo und das gehäusewände teilweise aus gefk sind spielt keine rolle oder? also vom klang usw. her?

tjoa dann tippst mal weiter, will endlich bauen

Physician
Inventar

#5 erstellt: 30. Mai 2005, 11:59

Was der Dirk sagen will (Hallo übrigens - bin jetzt auch immer mal hier :D) ist, dass der Woofer für schnelle Musiken geschlossen eingebaut werden sollte.

Schnell in diesem Sinne und hoffentlich bekannt sind da die alten Scheiben von Metallica (Master of Puppets, ... And Justice For All, Metallica). Es gibt natürlich auch andere Musik, die erfordert, dass der Woofer schnelle Bässe spielt. Sollte hier eben mal ein Beispiel sein

Die VRX ist doch ne Klasse Stufe, die packt das schon

Ich würde den Woofer aber auf jeden Fall auch geschlossen einbauen. Der 10L7 den ich mal gehört hatte war auch so noch als schnell zu bezeichnen und der Tiefgang war völlig i.O.
Auch wenn des verschiedene Serien sind, denke ich das man das doch so sagen kann (eben von dem 10L7 abgeleitet).

Gruß, Seb

Freak-im-Kaefig
Stammgast

#6 erstellt: 31. Mai 2005, 23:25

also von der musikrichtung wollte ich sehr neutral bleiben, also so bauen, das im prinzip alles gehört werden kann und auch gut klingt!
habe nun heute wieder was anderes gehört, mein händler meint mit der 1.500.2 sollte es keine erheblichen unterschiede zwischen br und geschlossen geben (klanglich) klar werd ich bei br gewisse einbußen haben (kann mir einer sagen welche in etwa zu erwarten sind?)
aber das würde das br gehäuse bei nem db messen wieder wett machen

also amp und woofer stehen fest, nur kein plan welches gehäuse...
vorschlag bitte begründen ...

vielen dank und schönen abend...
(kann es kaum erwarten endlich gehäuse zu bauen und hören)

Physician
Inventar

#7 erstellt: 01. Jun 2005, 21:22

Ich würde den Woofer in ein größtmögliches geschlossenes Gehäuse verfrachten. Eine Einbaugüte zwischen 0.55 bis 0.8 sollte okay sein, aber je kleiner desto besser.

Ansonsten steht noch die Frage, was du als Auto hast. Wenn ein geschlossener Kofferraum vorhanden ist ... Da wäre ein Bandpass wohl eher angesagt, damit man auch was hört von dem Spaß

Gruß, Seb

Freak-im-Kaefig
Stammgast

#8 erstellt: 01. Jun 2005, 21:45

na wenn es dir hilft es ist nen clio a (schon ewig ohne hutablage)
kann vllt jemand nen gehäuse berechnen? ich komm mit win isd nicht so zurecht

also am besten ein geschlossenes und ein br gehäuse
so zum vergleichen (wegen größe und so)

empfehlung von kicker ist geschlossen 54.xx liter und br 70,8 liter plus port(8,xx liter)

ich setzt mal ein maximalvolumen von 80 liter fest (netto incl port)

bin ja mal gespannt ob sich die empfehlung bestätigt

und physican was meinst du mit güte?!

Physician
Inventar

#9 erstellt: 01. Jun 2005, 22:06

Schreib doch mal bitte die Thiele-Small-Parameter hier rein ...

Wenigstens ich hab die nicht

Gruß, Seb

Freak-im-Kaefig
Stammgast

#10 erstellt: 01. Jun 2005, 22:29

oki voll dabei, findet ma nauch auf kicker.com

nominal impendance 4ohm
spl 1w/1m 86,9
displacement, cc 2150
displacement cuIn 131,1
mounting depth 6 3/8
revc 3,70
vc inductance, mH 3,84
sd, sqm 0,0645
bl 15,692
vas, liters 76,077
vas cuFt 2,69
Mms, gms 222,7
Fs 29,7
qms 11,405
qes 0,625
qts 0,592
Pmax, watt 600
Xmax, mm 12,45

so das sind die schönen daten
ist ein 2x 2ohm woofer aus der 2002 generation