Magnat Aggressor 5000 DM

internetonkel schrieb:

ber geil nen gehäuse so 4x2x1 meter das rockt doch ungemein

anhänger kaufen und zu ner sub-kiste mir rädern umbauen

lol war auch eigentlich mehr sakastisch gemeint!

jungs, juuuuungs, ich lach mich grad sowas von schlapp, also ihr müsst euch das mal antun, geht bitte mal auf seine hp die er im profil hat, da hat er nähere angaben zu seiner anlage und wie, wo er die betreibt , bzw wie seine stromversorgung aussieht. also ist das doch möglich mit dem 7600liter gehäuse. falls ihr den link nicht findet hier http://de.geocities.com/julian_stein/pa.html

jetzt müsst ihr ihm aber zeigen, was ihr im vergleich besseres zuhause habt

Besser in was? Klanglich kommt da wahrscheinlich schon
mein THX-PC-Boxensystem rüber! Aber Lautstärkemäßig werden
nur wenige mehr daheim haben, als Partyanlage wär der Kram
doch gar nicht so übel...

mfg DJ

piss die wand an, ist das geil!!!

sagt mal, hängt dann da an der batt ein ladegerät dran?
wie goeil ist das denn, oh man!

da kann man echt nix mehr zu sagen, ausser ihn als negativbeispiel für andere forenuser und hifi / car-hifi user zu nutzen!

naja, aber jeder wie er mag, nur dann nicht bitte behalten das es das non plus ultra ist!!!



Grüüüüße

Sascha

huch *rotwerd* die bilder gibts noch? ich stell mal aktuelle rein, hab ne zweite endstufe für 20€ gekauft
das ist die McHammer Tornado 1200.
Diese endstufe ist nicht gut!!! aber verdammt preiswert!. derzeit bekommen die ravemasters jeweils 100W rms, das schafft die mchammer, auch wenns keiner glaubt.
wie gesagt. ich lege wert auf lautstärke, nicht auf klang

so, jetzt bitte alle den link von internetonkel nochmal betätigen, so siehts derzeit aus

dein dvd player ist schrott. hatte ich sleber mal kann zwar alles abspielen hängt aber immer. wo steht das alles? in deinem zimmer oder im party raum.

in meinem zimmer...
der dvd-player is ziemlich genial, bei mir hängt der nie, liegt wohl direkt an deinem, sogar bei selbstgebrannten DVD-RWs spielt der flüssig, wohingegen die meisten der heutigen dvd-player nichtmal originale musik-cds spielen können

also der cyberhome hat zwar alles abgespielt man hatte aber bei svcds keien bild einstellungs möglichkeiten und der saund war auch nicht überwältigend. dann der 5.1ausgang war auch fürn arsch. die mp3s gingen auch nur langsam. es ist kein vorspulen der lieder möglich nur titel wechsel. hab jetzt einen sony dvd wechsler der geht um einiges besser klanglich bildtechnisch und mp3.

Erstmal wünsche ich allen frohe Ostern gehabt zu haben.
...und...
da hier dieses Wort hier ja nun so oft gefallen ist und zu diesem Thema passt, möchte ich mir ggf. ein wenig Nachhilfe in Bezug auf Wirkungsgrad geben lassen.
Soweit es mir bekannt ist, gibt der Wirkungsgrad an, wie gut Energie umgewandelt wird. Bei meinem RC-Motor weiß ich z.B. das ich mit 83% einen ziemlich guten (Bürstenmotor) erwischt habe. Die paar mA/h die ich in meinem Akku zur Verfügung habe, werden also ziemlich gut umgesetzt (lange Fahrzeit). Und im Prinzip ist ein Lautsprecher doch auch ein Motor (von dieser Induktionsstrom-Geschichte mal abgesehen). Das heisst also ein Lautsprecher wandelt die zugeführte Energie in Schall um, wobei man auch hier am besten mit Prozentangaben rechnen sollte, es mit db aber vermutlich einfacher ist (kein umrechnen mehr nötig etc.).
Aber so ein wirklicher Wirkungsgrad verändert sich doch nicht...es ist nur möglich mehr herauszuholen. Der „wirkliche“ Wirkungsgrad ist meiner Meinung nach der Kennschalldruck, der dummer dummer Weise, auf unterschiedliche Arten gemessen wird (werden kann). Also bei 1V oder bei 2,83V und dementsprechend bei niedrigeren Widerstand (2 Ohm chassis etc.) entsprechend höher ausfällt. Was alles zu unterschiedlichen Werten führt. Aber im Prinzip doch gar nicht (also überhaupt nichts) mit den Messwerten bei einer bestimmten Hertz-Zahl oder einer gewissen Gehäuseart zu tun hat. Denn gerade weil es eine Art Motor ist, verhält er sich auch bei unterschiedlichen (Steigungen) Hertz-Zahl immer wieder anders. Und natürlich kann man eine SPL Kiste bauen, in der ein Chassis bei (ich sag mal) 60 Hz ein absolutes Peak aufweist und dementsprechend mehr db MACHT. Aber der KENNSCHALLDRUCK ist doch unabhängig von diesen ganzen Nachfolge-Tuning-Möglichkeiten zu bewerten. Dieser KENNSchalldruck ist doch DAS absolute Maß, gemessen nach Norm X, Y oder Z. Man muss nun nur noch wissen, wie die Normen X,Y und Z zu bewerten und die Chassis entsprechend zu vergleichen sind, oder liege ich da falsch?
Wenn ich Chassis 1 unter den gleichen Bedingungen messe wie Chassis 2 (beiden haben den gleichen Widerstand) kann ich doch sagen, welcher einen besseren Wirkungsgrad hat. Keine Ahnung, vielleicht einfach ein Mikro vor den Chassis (FreeAir) in einem Meter Abstand hinstellen und 1 Volt Wechselspannung drauf geben. Der eine macht 89db, der andere 90db und gut ist. Die ganzen anderen Kriterien kommen wegen meiner später noch zum Tragen, aber etwas in der Art ist doch der Wirkungsgrad (Kennschalldruck) von dem wir immer reden, oder?
Und eigentlich muss der doch gar nicht gemessen werden. Wenn ich in Gehäuse-Berechnungsprogrammen Chassis Daten eingebe, errechnet der nach Angabe gewisser Daten den Kennschalldruck selber. Und damit meine ich NICHT den db Wert der bei einer gewissen Frequenz in einer gewissen Gehäusegröße angegeben wird...!
Aus diesem Grund fände ich es auch logisch, wenn gesagt wird, ein 15 Zöller hat immer einen höheren Wirkungsgrad (bei gleichem Widerstand und gleicher Aufhängung). Denn unter gleichen Bedingungen wird im Verhältnis gesehen mehr Membranfläche bewegt. Also beide Chassis haben letzten Endes (z.B.) 70% an Wirkungsgrad, was beim 12 Zoll Chassis zu 90db Schalldruck führt und bei dem 15 Zoll zu 91db Schalldruck.....!!!???

(bitte nicht nur überfliegen, sondern lesen vor dem Antworten, danke)

ja das siehste richtig.
nur wird bei speakern wie du richtig erkannt hast der wirkungsgrad in db angegeben und dieser wert ist eigentlich zu errechnen aus daten wie bewegt masse, elektrischer und mechanischer güte, widerstand etc.

viele herrsteller geben recht utopische werte an beim wirkungsgrad an.
ist halt das selbe wie bei der leistungsangabe. !!!WERBUNG!!!
mehr nicht.
und der wirkungsgrad im gehäuse ändert sich schon, nur nicht nominell auf den speaker bezogen, sondern auf den entstehenden DB wert bei gleicher leistungszugabe.
der wirkungsgrad kann sich da wohl kaum ändern.

es sei den durch geschichten wie gegendruck im gehäuse, weil dadurch müsste die bewegte masse doch proportional zur zugegebenen leistung verhalten.

hmm, na wie denn auch sein, bei speakern spricht man wenn man von wirkungsgrad spricht von einem DB wert welcher im freifeld bei einem gewissen abstand und einer gewissen leistung erreicht wird.

leider gibts hier noch keine DIN normen, so das diese aussagen verlässlich sind!




Grüüüüße

Sascha

Puredoze schrieb:

ja das siehste richtig. nur wird bei speakern wie du richtig erkannt hast der wirkungsgrad in db angegeben und dieser wert ist eigentlich zu errechnen aus daten wie bewegt masse, elektrischer und mechanischer güte, widerstand etc.

Die benötigten Werte für den Referenzwirkungsgrad sind: fs, Vas und Qes... Das Ergebniss bezieht sich auf dB/W/m - schummeln mit zu hoher Spannung und oder zu niedrigem Wiederstand ist hier nicht möglich...

...hab am Wochenende ein schlichtes C-Programm zusammengepfuscht, womit man u.a. auch den Referenzwirkungsgrad ausrechnen kann - wenn jemand ein bisschen Webspace bereitstellen kann, kriegt er es zum Upload....

Kein Problem, schick es mir eben, dann lade ich es hoch. M_101@gmx.de

@Soundscape9255: die berechnung mit vas, fs und qes kenn ich ja, dann hab ich da was durcheinander geworfen.


grüüüüße

sascha

@ Bass: Du hast Post!

Die Ergebnisse stimmen (bis jetzt) - aber es funktioniert noch nicht ganz so, wie es soll... (Ablaufsteuerung...)

Bitte keine "0"-Eingaben machen (hab es darauf noch nicht getestet! Zudem ist noch keine Abfangroutine drin, die eine Teilung durch 0 verhindert => Rechner/Programm könnte sich abschiessen)

Wenn komma-Eingaben gemacht werden (Z.B. Qes = 0.4), bitte mit "." und nicht mit "," machen....!

Das Programm ist etwas gross geworden (kanpp 500Kb) obwohl es fast keinen Code Enthält... Weiss nicht weshalb der Compiler es so aufgebläht hat...

Ne Linux-Version kann ich auch noch nachliefern...

Kann auch schon sein, dass ich eine verbesserte/erweiterte Version heute Abend nachliefern werde....

Viel Spass!

Gruss Michael

http://www.hexagon.dynip.com/kevin/Projekt1.exe

Ist echt nett geworden

Hab jetzt mal alles durchgemacht und mit realen Herstellerangaben verglichen und es scheint alles 100% zu funktionieren

Tolles Programm!!

erstmal:
klasse!!!

hast du das in pascal geschrieben?
wenn ja, schick mir mal den sourcecode, email im profil.
ich hab mehrere compiler, vielleicht krieg ichs kleiner

hast du das in pascal geschrieben?

--->

hab am Wochenende ein schlichtes C-Programm zusammengepfuscht

...falls das jemand unter einer Windows-Oberfläche haben möchte, würde ich mich anbieten (wird dann aber nicht bei 500kB bleiben). Bräuchte allerdings die Formel (welche mich auch so mal interessieren würde, zumindest was den Kennschalldruck angeht, THX@Soundscape9255).

athlontakter schrieb:

"Ich sage es euch noch einmal: niemals Strom wie spannung messen, niemals!" Klack, licht wech... "was war das?", fragt ein erstaunter Schüler darauf unser verblüffter Physiklehrer: "niemals Strom wie spannung messen, niemals!!!"

An einer Autobatterie macht das Spaß ("ohne" Sicherung versteht sich )

mir isses beim anschluss von nem autoamp zwar noch nie passiert, aber wie lange darf der kurzschluss bestehen, biss es macht?

übrigens:
das hat unser physiklehrer wirklich hinbekommen, strom parallel zur steckdose zu messen...

athlontakter schrieb:

mir isses beim anschluss von nem autoamp zwar noch nie passiert, aber wie lange darf der kurzschluss bestehen, biss es macht? übrigens: das hat unser physiklehrer wirklich hinbekommen, strom parallel zur steckdose zu messen...

Mir passiert es auch manchmal, das ich parallel strom messe. Endweder vergesse ich wieder um zu stellen, oder ich denke nicht darüber nach, weil man sonst immer parallel misst

Is mir an ner Autobatterie schonmal passiert, es funkte estwas und die Kabel vom Messegrät wurden sehr heiß, aber läuft noch alles.

der unterschied ist aber, das du wahrscheinlich nicht anderen leuten beibringen musst, es richtig zu machen...

übrigens noch mal zum thema: der magnat ist wech, ich hätte ihn erst nächste woche kaufen müssen.
jetzt kauf ich mir zwei von denen:

http://www.monacor.d...rtid=64&spr=DE&typ=u

ich hab das Proggy jetzt auch mal ausprobiert.
Als ich dann die Daten von dem Monacor eingegeben hab, kam 111 raus. Also totaler Quatsch.

Was mir auch schon bei der Dateneingabe auffiel war natürlich die Gehäuseart, was gerade da überhaupt nichts zu hat. Denn der Kennschalldruck vom Chassis wird überhaupt nicht und keines Falls über das Gehäuse bestimmt. Darauf hatten wir uns doch nun mittlerweile geeinigt, oder?

Also ich hab mir mein Boxenberechnungsprogramm jetzt mal angesehen und mit den Monacor-Daten gefüttert. Kenne die Formel zwar nicht, aber diese Daten sind notwendig um den Kennschalldruck zu berechnen: FS, VAS, QES.

Raus kommen 97db, ist ja schon mal sehr gut.

Würde zwar sagen das es ein HomeHifi PA Woofer ist, aber nun gut. Bringt ja vielleicht einen guten Klang/Druck oder was weiss ich.
Ich drück nur die Daumen das der nicht zerbröselt wenn er im Winter feucht und im Sommer von der Sonne bestahlt wird.

...ach ja. An welche Endstufe sollte die 2 noch mal? Und die 240ltr. sind auch i.O. für Dich, ja?

Seth76 schrieb:

Was mir auch schon bei der Dateneingabe auffiel war natürlich die Gehäuseart, was gerade da überhaupt nichts zu hat. Denn der Kennschalldruck vom Chassis wird überhaupt nicht und keines Falls über das Gehäuse bestimmt. Darauf hatten wir uns doch nun mittlerweile geeinigt, oder?

Hast da was verrafft:

Das Programm errechnet in Punkt 1 den Möglichen Maximalen Schalldruck bei der angegebenene Frequenz in Abhängikeit der Mechanischen Parameter und der Gehäuseart - das hat gaaaarnix mit dem Wirkungsgrad zu tun...

ich Idiot. Sorry, sollte erstmal alles ordentlich Überlicken bevor ich mecker. Den Punkt 3 hatte ich nicht gesehen.

Naja, wie siehts aus mit den Formeln. Haste die gerade parat? Sonst guck ich mal im Net.

Übers Wochenende wird da Zeug nochmal überarbeitet - dann schicke ich nächste Woche auch mal den Source raus (momentan ist mir das noch zu peinlich )

Seth76 schrieb:

...falls das jemand unter einer Windows-Oberfläche haben möchte, würde ich mich anbieten

also mit C-Source könnte ich relativ wenig anfangen...mir gehts nur um die Formel.

Die Formeln schreibe ich dann als Comment in den Source rein... => sollte dann kein problem von der Lesbarkeit sein...

hallo,
ich wollte mir einen magnat aggressor 5000 kaufen, aber gebraucht.
nun ist meine frage, ob es hier jemanden im forum gibt, der diesen subwoofer besitzt und verkauft.

danke im vorraus gruß

Jörn94 schrieb:

hallo, ich wollte mir einen magnat aggressor 5000 kaufen, aber gebraucht. nun ist meine frage, ob es hier jemanden im forum gibt, der diesen subwoofer besitzt und verkauft. danke im vorraus gruß

ich glaube kaum das du mit dem woofer hier freunde findest (ist nicht persönlich gemeint).
nur auf magnat sind hier einige leute nicht gut zu sprechen (ich ua auch nicht )

sag uns lieber dein budget und was du erwartest. weil da gibts einige bessere varianten als den aggressor

diese ganzen magnatanhänger machen mich noch krank...........

hallo,
ich weiß, magnat ist auch nicht meine lieblingsmarke aber ich hab gehört das der aggressor für die wohnung gut sein soll.
also ich will für die chasis auf keinen fall mehr als 300euro bezahlen(kann ruhig gebraucht sein).
meine musikrichtung geht eher in die richtung hip-hop.

gruß

in sachen home-hifi und wie der sich in nem raum verhält, kann ich dir leider nicht viel weiterhelfen.
denn da sind meine kenntnisse begrenzt.

aber man (ich ) kann davon ausgehen, dass es auch in dem bereich fürs gleiche geld mehr gibt als diesen abartig hässlichen köter mit led beleuchtung....geh mal in den richtigen bereich hier im forum und lass dich beraten vllt irre ich mich ja auch.

Wo hat der denn ne LED-Beleuchtung??

Unterschätzt mal den Aggressor nicht! Nur weil der von Magnat kommt heisst das noch lange nicht, dass der nix taugt!!!

Als Heimkino-Bass z.B. sehr gut zu gebrauchen!!

Und ja, ich hab den 5000 schon mal in nen Golf eingebaut und das Teil geht richtig böse schon an wenig Leistung! Erstaunlicherweise sogar klanglich alles andere als schlecht! Wers nicht glaubt sollte sich das mal anhören!

genau der meinung bin ich ja auch..
und grade weil ich ihn fürs zimmer will eigend er sich gut

Dafür gibst auch nen Bauvorschlag:

http://www.hifi-foru...913&postID=6345#6345

Linko schrieb:

Jörn94 schrieb: hallo, ich wollte mir einen magnat aggressor 5000 kaufen, aber gebraucht. nun ist meine frage, ob es hier jemanden im forum gibt, der diesen subwoofer besitzt und verkauft. danke im vorraus gruß ich glaube kaum das du mit dem woofer hier freunde findest (ist nicht persönlich gemeint). nur auf magnat sind hier einige leute nicht gut zu sprechen (ich ua auch nicht ) sag uns lieber dein budget und was du erwartest. weil da gibts einige bessere varianten als den aggressor diese ganzen magnatanhänger machen mich noch krank...........

ich kann auch nicht glauben dass du so viele Posts hast und irgendwelchen Nachplapper plazierst... wenn du etwas nicht mit deinen Ohren gehoert hast- hast du nix zu komentieren

btw aussehen hat nix mit klangeigenschaften zu tun!

DYNABLASTER schrieb:

btw aussehen hat nix mit klangeigenschaften zu tun!

okay man kann nicht unbedigt die klangeigenschaften vom aussehen ablesen aber wenn man spiegel, led beleuchtung, watt aufschriften auf subkisten und dergleichen ablehnt verpasst man glaub ich nichts und fährt ganz gut damit

Black-Devil schrieb:

Wo hat der denn ne LED-Beleuchtung??

war auf magnat allgemein bezogen nicht speziell auf den agressor es ging ja im prinzip um kaufberatung für jörn94...

gruß

DYNABLASTER schrieb:

Linko schrieb: Jörn94 schrieb: hallo, ich wollte mir einen magnat aggressor 5000 kaufen, aber gebraucht. nun ist meine frage, ob es hier jemanden im forum gibt, der diesen subwoofer besitzt und verkauft. danke im vorraus gruß ich glaube kaum das du mit dem woofer hier freunde findest (ist nicht persönlich gemeint). nur auf magnat sind hier einige leute nicht gut zu sprechen (ich ua auch nicht ) sag uns lieber dein budget und was du erwartest. weil da gibts einige bessere varianten als den aggressor diese ganzen magnatanhänger machen mich noch krank........... ich kann auch nicht glauben dass du so viele Posts hast und irgendwelchen Nachplapper plazierst... wenn du etwas nicht mit deinen Ohren gehoert hast- hast du nix zu komentieren btw aussehen hat nix mit klangeigenschaften zu tun!

das dumme is nur, das ich von dem verein schon so das ein oder ander egehört habe und mir persönlich gefällt es NICHT.
somit ist meine meinung darüber nicht gerade positiv und um auf den agressor zu kommen, auf ner messe in hh vor ~2 jahren, hatten se den mal, das klang absolut daneben.
gut vielleicht falsch verbaut etc, aber von sowas geht man ja im normalfal auf einer messe nicht aus.

Gruß Linko

Guten Morgen

So ein Aggressor wär sogar richtig geil im Heimkino.... Aufgrund der größe braucht mann nicht umbedingt einen Verstärker mit viel Leistung und Tief kann der sicher auch ganz gut.

Bis jetzt hab ich noch nicht wirklich schlechtes davon gehört.

@Happy Days Kann da deine Meinung nicht nachvollziehen

lg FLorian

...... und wer allgemein denkt, er muss überall vom Stapel lassen, wie schlecht Magnat ist,
soll doch mal bei Gelegenheit in dieses Fahrzeug sitzen und sich das anhören.
Da träumen 99% der User hier davon, wie das klingt:


http://www.magnat.de/image/magnat/download/Clio_CarHifi042007.pdf

ja lzk is da mit drin^^

für 4 scheine würd ich mir nie magnat verbauen aber gut, meine meinung aber ich denke 99% der leute hier sehen das auch so

Denken heißt nichts wissen!!!

Großer Sub für kleines Geld ist an sich mit dem Mivoc AWX 184 relativ einfach zu realisieren @ Jörn94, Bauvorschläge gibt es hier auch reichlich.

mfg

Edit: -das der Clio im Bass grottig klang kann Ich mir vorstellen das ist aber das grundsätliche Problem wenn große subs auf optik verbaut werden, den fehlt einfach das Volumen, das wird vermutlich genauso grottig wie der Clarion beetle mit 4 oder 5 15"ern geklungen haben

Also es gibt in jedem Sortiment gutes und schlechtes...
der 5000DM ist ein top Teil.. schiebt schon an 120 W richtig gut an. er klingt und kann verdammt schnell... wer mit der Optik (invers wär wohl optisch schöner) und dem Volumenbedarf leben kann, macht eigentlich nix mit ihm verkehrt.

Übrigens war der Magnat mal auch unter den Topwoofern (oder ist es noch..)