exact PSW308 oder atomic quantum 12"??

+A -A
Autor
Beitrag
Psydo
Stammgast
#1 erstellt: 29. Dez 2004, 12:21
Hey!

was sagt ihr zu den obengenannten woofer??ich würde sie an einer xetec 4g600 dranhängen, gebrückt 3ter und 4ter kanal!

musik hör ich am liebsten house und sonst noc quer durch den gemüsegarten!
zudem muss ich noch sagen dass ich einen audiophilen woofer haben will der aber wenns draufankommt auch mal ordentlich woomsen kann!


also welcher passt besser, als FS arbeitet ein xetec xi 6.2!



mfg chris
Biertrinker
Inventar
#2 erstellt: 29. Dez 2004, 12:41
also den atomic habe ich leider noch nicht gehört nur den exact und der gafällt mir schon sehr gut was soll der atomic den kosten und ab wieviel watt spielt der den gans ordentlich?
weil ich mir kommendes jar auch einen ordendlichen sub holen möchte?


[Beitrag von Biertrinker am 29. Dez 2004, 12:43 bearbeitet]
Psydo
Stammgast
#3 erstellt: 29. Dez 2004, 12:58
also preislich sind sie so zwischen 300 und 350 euro pro chassis!

und wattmäßig würd ich sagen so ab 400 sinus an 4 ohm!

hab leider beide noch nciht gehört, deswegen ja auch die frage*g*

mfg chris
b-se
Inventar
#4 erstellt: 29. Dez 2004, 13:09
Hi,

also ich habe beide Woofer und es sind beides echt geile Dinger!

Jedoch kommt der Quantum nicht für dich in Frage, da er erst ab 700 WRMS ordentlich Spaß macht!

Der PSW ist da begnügsamer und spielt mit wenig Leistung und kleinem Volumen sehr erhaben!!

Klanglich ist der PSW etwas fettiger als der Quantum, jedoch keineswegs Träge oder so!
Spielt eigentlich alles sehr gut und macht vor schnellen Bassläufen auch nicht halt!

Der Quantum ist echt ein richtig derber Prügel und kann sowas von schnell und dabei gut klingen,
nur leider brauht er soviel Leistung!

Also...der PSw ist Top!!
Alternativ: Xetex G12 XS oder Peerless XLS 12...beides die baugleichen Woofer, nur billiger!

Gruß
b-se
Psydo
Stammgast
#5 erstellt: 29. Dez 2004, 13:11
@b-se


dankeschön für deine info!



mfg chris
just-SOUND
Inventar
#6 erstellt: 29. Dez 2004, 14:57
@b-se

sorry, aber da kann ich mit einigem NICHT konform gehen:

1. bist du dir SICHER, das ein Peerless XLS12 "CW" wirklich baugleich mit dem Exact ist?

Oder meinst du einen neuen XLS, den ich nicht kenne?
Das Aussehen ist bei VIELEN dänischen Chassis gleich/ähnlich...aber wie immer - aufs Detail kommts an!

2. Ich habe viele Kunden, die den Quantum an weit weniger als 500RMS laufen lassen (einer an 150) und da gehts schon gut! Der QT hat einen verdammt hohen Wirkungsgrad und kann (im Bassreflexgehäuse - vorzugsweise 45-55l) schon aus kleiner Leistung SEHR viel machen!

In welchem Gehäuse lief/läuft denn deiner?

Soll jetzt alles net heißen, dass der Exact net gut wäre....ist ein TOP Woofer....sollte man aber nach Möglichkeit mal gehört haben um sich SELBST zu entscheiden was für einen besser passt!

Bei mir wars halt der QT - auch an kleiner Leistung
MD81
Inventar
#7 erstellt: 29. Dez 2004, 15:20
Würde auch eher den Quantum empfehlen, wenn der wirklich so nen guten Wirkungsgrad hat.
Falls ihm irgendwann mal die Lautstärke nimmer ausreicht braucht er nur ne andere Stufe und kann den Woofer behalten!
b-se
Inventar
#8 erstellt: 29. Dez 2004, 16:04
Also ich hab den Quantum 35 Liter geschlossen verbaut und den PSW in 42 Liter BR!

Als ich zwischendurch meine PA5402 nicht hatte,
hab ich ihn an der 1102 mit 350 WRMS betrieben und fand das echt Mager!
Da geht der PSW um einiges besser, was natürlich auch ein bißchen am Gehäuse liegen kann!




@b-se

sorry, aber da kann ich mit einigem NICHT konform gehen:

1. bist du dir SICHER, das ein Peerless XLS12 "CW" wirklich baugleich mit dem Exact ist?

Oder meinst du einen neuen XLS, den ich nicht kenne?
Das Aussehen ist bei VIELEN dänischen Chassis gleich/ähnlich...aber wie immer - aufs Detail kommts an!


Also das hab ich schon mehrfach gelesen, aber wenn DU sagst, das sie nicht baugleich sind, dann glaub ich dir das gerne, da du mit sicherheit ne ganze Ecke mehr erfahrung hast als ich!

Jedoch finde ich den PSW insgesamt ein bissel Runder im Klang, das heißt, dass er auch bei langgezogenen Bassläufen und etwas Tieferen Frequenzen besser spielt als der Quantum!
Jedoch ist der Quantum im Oberbass eindeutig besser!

Aber falls die Möglichkeit zum hören besteht, dann sollte man das auf jeden Fall machen!

Gruß
b-se


[Beitrag von b-se am 29. Dez 2004, 16:25 bearbeitet]
just-SOUND
Inventar
#9 erstellt: 29. Dez 2004, 17:53
Naja ich hatte selbst lange 2 XLS12CW und die sind weißgott net baugleich zum Exact....allein durch eine 2ohm Spule beim Peerless
Die XLS gehen um einiges tiefer, als der PSW sind aber lange nicht so schnell!

Der QT im geschl. kann auch (vom Pegel her gesehen) nicht annähernd das was er in 45l BR KANN UND AUCH MACHT!

Im geschl. ist er zwar klanglich SEHR GEIL, kann aber seinen Wirkungsgrad nicht so umsetzen!


[Beitrag von just-SOUND am 29. Dez 2004, 17:54 bearbeitet]
Biertrinker
Inventar
#10 erstellt: 29. Dez 2004, 17:58
wieviel leistung sollte der psw den kriegen reichen da 200w rms?
b-se
Inventar
#11 erstellt: 29. Dez 2004, 18:07
Jo....also mit 200 WRMS kommst du beim PSW schon richtig weit!
Hatte ihn auch mal an 240 und das ging schon sehr gut!

@Neo
Werde den Quantum mal BR verbaun und dann nochmal testen!
Son_of_Thor
Inventar
#12 erstellt: 29. Dez 2004, 18:36
Hallo,
also den QT im geschlossenen zu verbauen, mag klanglich noch etwas mehr bringen, ABER er verliert dadurch zuviel Pegel und Spaß.
Und im BR ist er nicht wirklich langsamer, aber dafür viel lauter und braucht bei weitem nicht soviel Leistung.
Mit 400 Watt macht das schon gut Spaß.
Ich finde den Exact! auch sehr gut, allerdings ist sein Vorteil er kann wohl tiefer als der Quantum, aber lauter hmmm finde ich nicht und er ist nicht so schnell.
Dafür macht er bei Hip-Hop und Charts und eben wenig Leistung schon Spaß.
Ich würde und hab ja schon den Quantum vorgezogen, da er wie ich finde mehr Vorteile bietet.
Mfg Dirk
Biertrinker
Inventar
#13 erstellt: 29. Dez 2004, 18:42
habt ihr noch nen paar andere woofer die mit der leistung gut zurecht kommen?
sollt auch in diesem preisramen bleiben
als stufe habe ich überings ne punch 4004


[Beitrag von Biertrinker am 29. Dez 2004, 18:46 bearbeitet]
just-SOUND
Inventar
#14 erstellt: 29. Dez 2004, 21:56
Gut mit wenig Leistung kommen noch die Eton Hex Woofer aus!
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Hilfe Atomic Quantum 12
JL-Freak am 07.07.2006  –  Letzte Antwort am 09.07.2006  –  6 Beiträge
Atomic Quantum 12 D4 Gehäuse
bassreaktor am 03.04.2014  –  Letzte Antwort am 08.04.2014  –  9 Beiträge
Gehäuse für Atomic Quantum 12
wagnermanuel am 31.08.2008  –  Letzte Antwort am 12.09.2008  –  16 Beiträge
Atomic quantum 12dvc oder ????
mr.blade am 17.10.2004  –  Letzte Antwort am 18.10.2004  –  20 Beiträge
Atomic Quantum?!
Biggeron am 23.09.2005  –  Letzte Antwort am 23.09.2005  –  3 Beiträge
Atomic Quantum
Wishmaster944 am 31.07.2004  –  Letzte Antwort am 31.07.2004  –  5 Beiträge
Atomic Quantum 12" oder 15" & welches Gehäuse?
Speedfreaks-mml am 11.09.2006  –  Letzte Antwort am 11.09.2006  –  2 Beiträge
Abdeckring / Dichtring Atomic Quantum
DreamWarrior am 14.08.2010  –  Letzte Antwort am 14.08.2010  –  2 Beiträge
Atomic Quantum 12 D4 an F2 500
Jimmbean1986 am 04.10.2006  –  Letzte Antwort am 06.10.2006  –  7 Beiträge
Atomic Quantum 12" gut für Hip Hop?
alpinist am 09.05.2004  –  Letzte Antwort am 09.05.2004  –  4 Beiträge
Foren Archiv
2004

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.430 ( Heute: 3 )
  • Neuestes MitgliedTom600
  • Gesamtzahl an Themen1.555.626
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.642.106

Hersteller in diesem Thread Widget schließen