Bassreflex vs. Geschlossenes

hmmm also ich werd mir dann wohl für meinen quantum noch ein 2tes gehäuse basteln,also halt nen br-gehäuse...
hmmm wenn da grad die berechen-profis am werk sind,wie gross sollte ich das denn bauen?also ich kann maximal so 95liter opfern,wäre cool wenn weniger geht

tsp hab ich mal rausgesucht...

Revc 1.80 ohms
Fo 26.75 Hz
Bl 10.50 TM
SPLo 94.62 dB
Xmax 8.75 mm
Dvc 65 mm
Qms 4.04 m.q.
Qes 0.455 e.q.
Qts 0.413 totQ
Vas 240 liters
Cms 213 uM-N
Mms 150 grams

hmm also abstimmung halt so eher für schnelle sachen...

dann werd ich bei mir mal den quantum im Closed vs. den Quantum im BR laufen lassen...

thx schonmal!

mfg benny

Hab gerade mal meine Xions von 80 Liter BR SPL Abstimmung in ein 40 Liter geschlossenes gepackt, und siehe da: Ich hab ja Tiefbass! , ne, war mir schon klar, aber man kann jetzt sogar richtig gut Musik hören ohne einen Frequenzverlauf welcher der Skyline von New York MIT Twin Towers ähnelt wie es beim SPL Gehäuse der Fall war ich hab ihn geschlossen bei 50Hz getrennt mit 12dB und das klingt zum Musikhören verdammt geil. Würde ich so lassen wenn ich noch Kickbassunterstützung hätte würds sogar cool klingen, um genau zu sein richtig geil! Nur da ich eben nur einen 16er an 60 Watt habe (Radical Audio) der auch noch viel Leistung braucht um zu kicken, ist da mal garnichts an Kickbass. Die andere Seite wird ja eben bearbeitet, sprich Doorboard. Aber mal sehen was mit dem neuen Doppelcompo dann geht, ich freu mich schon

Aber eins noch: Geschlossen rules! Echt Körpermäßig der Bass, und die Einbußen im Pegel sind garnicht mal so stark.
Werde aber wohl wieder ne Bassreflex Klangabstimmung nehmen beim neuen Woofer, das kommt dem geschlossenen schon ziemlich nahe.

Lass das mal in Dennis anhören!

Warum trennst du so tief bei 50Hz??

Warum nicht bei 70 oder 80?

Naja ich finde das keine Kunst! Jeder geschl. Sub klingt umso besser, je tiefer er getrennt wird.

Nicht wenn man Techno hört.

@Fact

Das über Techno lustig machen ist nicht sehr Produktiv ;). Was viele für Techno halten, ist kein echter Techno und es ist was feines meiner Meinung nach :P. So Rush, der Anlagenschrebelzerstörungsweltmeister usw kannste inne Tonne tretten. Minimal Tech, Progressive und dann Richtung Hardystyle und es geht ab und die Bude rockt :p.

Doch das klnigt IMMER gut wenn man so tief trennt, aber nur wenn man ein schigges Frontsystem hat, also Doppelöcompo oder ein zwei Kickbässe, dann brauchste nämlich ab 60Hz nix mehr aber ich wahr zu faul den Poti auf 60 zu stellen und an meiner HU gibt es nur 50 80 oder 120. Ich trenne so tief weil ich den Sub nicht so mag wenn er dermaßen ortbar ist, außerdem gibt der Xion bei höheren Pegeln auf hohen Frequenzen immer son doofes ploppen von sich... itgendwie doof, da hab ichs mal weggeregelt und das gefällt mir auch um einiges besser, muss halt jeder selber wissen wie ers mag, ich will da ja keinem was vormachen von wegen "Trennt alle eure Woofer bei 50Hz!" wie gesagt, schaust wies am besten klingt und guti

Richie Hawtin, Laurent Garnier, Gren Velvet, Ellen Allien, Anthony Rother, Carl Cox, Hell, Sven Väth, Lars Klein, Pounding Grooves, Michael Burkat, Latex, Chicks on Speed, Vitalic, The Hacker, Electric indigo, Chris Liebing, Rok, Ben Sims, Samuel L. Sassion, Beroshima, Joey Beltram, James Rushkin, Jay Denham, Gaentano Parisio, Adam Beyer, Moloko, Autechre, Aphex Twin, Daft Punk, Dritte Raum, 2raumwohnung, Jeff Mills, Sascha Appel,.....

Soll ich weiter machen?????

PS: so nebenbei hör ich auch noch:

Rush, Sven Wittekind, Kaos, Mario Ranieri, Amok, Glenn Wilson,......

Fragen???????

Ich hab noch ne total schlechte Aufnahme von Laurent Garniers "Flashback" auf ner CD...das rockt derbe mit den ganzen Störgeräuschen und dem Rauschen im Hintergrund

@ fact man kann schnell mal googlen und dann copy + paste machen :P. *fg* Hmm weil die Mischung schons her durcheinander gewürfellt sind :p. Und sowas wie Chicks on speed, sollten auch weiter aufm Drogen Trip bleiben, damit die schnell vom Fenster sind :P.

Hmm Fragen Nein ;).

Es rockt nur mit Vinyl Geknister

Welcome to the Groove..... that´s the FLASHBACK !!!

Von dem Lied gibts aber 2 komplett unterschiedliche Versionen.
Die Album und die offiziele.

Released @ F Communications
Ambum: 30
Jahr: 1997
Track: 11


Sonst noch Fragen "technofreak" ????

Deswegen so durcheinander weil ich´s nicht irgendwo kopiert habe, sondern aus meinem Gedächtnis geschrieben hab!

Najo, ich hab die Version die eigentlich nur aus Basslines besteht und ne kleene Melodie, wo er ab und zu mal sagt itz itz itz itz...thisis a Flashback...itz itz itz itz

Ja. das ist die offizielle

die originale fängt an mit:

Acid acid acid......
the music the music....

das geht so eine halbe minute und dann fängt die bassline an.

Kennst du auch Crispy Bacon?

Ne, ich bin da nicht so bewandert, hate es nur von nem Kumpel der viel alte Elektro Sachen hört und Dark Wave und so. Alte Schule halt, da zieh ich mir ab und zu mal nen Paar Songs wenn ich Bock drauf hab.

Dark Wave???

kenn ich nicht.

Meinst du vielleicht Dave Clark???


PS: OT, wir sind im gesch. vs. BR Thread

Naja, da haste Recht. Dark Wave is ne Musikrichtung, so elektro Gothik ungefähr, sehr Kickbasslastig.

Aber nun BTT wir wollen ja hier kein schlechtes beispiel abgeben.

Um beim Thema zu bleiben: geschlossen ist gut und Bassreflex auch

Auch schon gemerkt ;). Hmm wenn der Sub von der Chrakteristik gegeignet ist, ist auch Hardcore mit BR möglich :). Oft werden ja die tiefen Frequenzen vom Auto selbst schon verstärkt, da klingt eben auch ein BR meist aufdringlich. Aber bei mir kommt die Wahl ganz klar auf den Woofer an.

@Fact
Na große Fragen, hmmm solang du deine Mucke net in MP3 archivierst ist alles es in Ordnung und würde dir auch dein Geschräbel Spaß lassen, aber in Meine Anlage egal ob Home,PA oder Auto kommt des Zeug net :P.

Um beim Thema zu bleiben: geschlossen ist gut und Bassreflex auch

oh ja is wirklich interesant was man so aus dem thema machen kann

MP3 , was ist das????

Hab ein Nakamichi, das 650€ kostet und das kennt kein MP3 !!

Das erste Naka mit MP3 ist das CD700.
Und das kostet eben mal um die 1300,-

....da klingt eben auch ein BR meist aufdringlich.

oh....hatte mich ja schon für BR entschieden. und wenn man das jetzt so hört das aus euren erfahrungen BR gar net so gut is....hmm....

Wie schon gesagt:

Ich würd nie BR bauen.

Abgesehen bei SPL und, sagen wir so:

Wenn man 2x15" hat ist es vom Druck her egal ob man geschlossen oder BR baut

Besser gesagt: man hat nur 1x 12" oder so und legt keinen Wert auf Klang.
Oder der Sub ist eh so schlecht das es eh keinen Unterschied mehr ausmacht

Also die ganz tiefen Frequenzen werden nicht vom Auto verstärkt, außer man fährt nen Bus aber bei den wirklich verstärkten Frequenzen handelt es sich meist um die nervtötenden dröhnfrequenzen um 50Hz...ätzend sowas...

Golfproblem

Japp, aber jetzt mit meinem "geschlossenen" Gehäuse ist das fast ganz weg, echt geil und ich hab Tiiiiefbass, ist ne ganz neue erfahrung

Fact schrieb:

Besser gesagt: man hat nur 1x 12" oder so und legt keinen Wert auf Klang. Oder der Sub ist eh so schlecht das es eh keinen Unterschied mehr ausmacht

also ich hatte zwar nur an einen sub gedacht (BR) aber wert auch klang leg ich auch schon....aber ich dachte das da schon genug von den FS kommt (focal 165 V2). hmm...jetzt weiß ich mal wieder nich wie ich entscheiden soll....
die meisten sagen "bei hip hop auf jedenfall BR"...aber ich kann mir gar net vorstelln das beim guten BR der klang so schlecht is. wenn man das denk ich ordentlich baut sollte da auch schon was ordentliches raus komm oder nich..

Hab ja auch von tief und nicht von ganz tief gesprochen :P.

Hmm nen Naka Besitzer *sabbers*. ich bin heiß auf nen Naka MB75 besser noch MB100. Hmm aber leider nicht sehr oft zu bekommen. Wenne deins mal abgeben willst meld dich. ich stehe nähmlich nicht auf besonders toll blinkende §D Displays :P.

Seid wann kann den Naka auch MP3? *schäm*

Hmm na wenn das Ex material mal kein MP3 war, müßte es Klang Genuss pur heißen.

Wer sagt denn sowas? gerade bei HipHop würde ich eher zum geschlossenen tendieren, weil man tiefere Frequenzen auch hinbekommt ohne sich den ganzen Kofferraum mit Volumen vollzubauen...

Dafür im BR viel druckvoller, also wer TIEFBASS will, echten druckvollen Tiefbass kommt um BR nicht herum... Von einigen wenigen Ausnahmen abgesehen (Brahma etc.)...

hmm das hört sich ja mal wieder so an als müsst ich dann garkein br-gehäuse für meinen quantum bauen und kann ihn schön im 43liter CL lassen
weil der kann dann bestimmt auch tief,genug power geb ich ihm ja mit 1.2kw



mfg benny

Naja, Druckvoller? Kommt drauf an was man für eine Art von Druck meint, gell?

hmmm.....also vom platz war es mir erst mal egal...wie gesagt halt nur ein sub. und da konnte er schon groß sein.
da sieht man mal wie unterschiedlich doch die meinung von den leuten zu diesen thema is.....ich denk mal die meisten nehmen BR wirklich weil sie nur auf pegel stehn...zeigt ja auch die umfrage....aber BR is doch nich so schlecht wie es jetzt gemacht wird oder was??
würdest mir denn von BR abraten wenn ich nur einen sub geplant hab. oder kommt denn von ein im geschlossenen zu wenig???

das MB ??

Das ist ja schon mehr als auslauf...
Gibts das noch ?

Wennst willst kann ich dir eines besorgen.

Um Gottes willen, es sagt doch niemand dass BR schlecht ist!!!! nur wenn man auf Klang steht ist IMHO ein geschlossenes das beste. (ich meine jetzt nicht 0815 Klang sondern richtig anspruchsvolle Musik)
Andere widerum bevorzugen geschlossen, weil es ein ganz "anderer" Bass ist... aber wie gesagt, ich finde das sollte jeder selber ausprobieren. Man kann einem ja nicht vorschreiben was er zu mögen hat und jeder empfindet Musik anders

Fakt (Fact ) ist, die meisten nehmen BR weils
viele sagen das es sooo viel mehr Druck macht und den Unterschied nicht kennen.

ich glaube nicht das der qt im geschlossenen gehäuse richtig spass macht!

ahhh, wenn ich wirklich den "mehr" Druck haben will
dann bau ich Bandpass

@Fact

Na nen fettes MB und ich hab alles was ich will. Na so 1000 Euro hab ich dafür im moment nicht über. Aber langfristig werde ich deffinitiv, solang ich noch aus gesundheitlichen Gründen, noch Auto fahren darf mir nen Naka zulegen.

Bist du krank????



@ Klangpurist:

Womit wir wieder beim thema wären

Thread: gesch. vs. BR

Antwort: beides Shit, baut BP !!

Werd ich...

genau, nen BP hab ich auch noch nie gebaut, aber ich wolte jetzt echt mal langsam nen Stroki in sonen Wunderbandpass vom Oki setzen, wenn nur das liebe Geld nicht wär...

Werds mim Xion mal antesten, sowohl G als auch BR...

Benni wann hast mal wieder Zeit?

hm, morgen! ich muss mein Dobo endlich feddich kriegen, wenigstens die eine Seite.

verdammt!

lauter Crazy leute!

bassgott schrieb:

ich glaube nicht das der qt im geschlossenen gehäuse richtig spass macht!

wieso

ich glaub wenn ich dem 1.2kw gebe dann kommt da schon was raus,aber ich werds ja bald sehen,wenn meine stufen endlcih kommen würden

nuja ich würd ja ein br-gehäuse zum testen wasteln,aber wie gross nur?

benny

@fact Rofl, nicht wegen meiner Technosucht :p oder wegen Hörproblemen oder ähnliches. Das ist alles im lack, aber meine Augen sind nicht die besten, aber ich glaub das ist jetzt schon sehr weit wech vom Topic ist.

Na aber BP ist wegen dem begrenzten Frequenzspektrum zwar schütteln bzw Druck pur in einem bestimmten Berreich, aber vom Klang her naja. Eher beschränkt ;).

BP gehört zwar auch nicht zum Thema aber ist schon verdammt nah dran also es kommt immer drauf an was man für nen Bandpass nimmt. die meisten Klangfuzzies brauchen den Sub eh nur von 30 bis 50 Hz, da ist ein Bandpass garnicht so verkehrt

hast du schon mal einen gut abgestimmten BP gehört?

zB eine original JL

geh mal auf www.jlaudio.com

und drück dann auf: "enclosures"