HIFI-FORUM » Car-Hifi » Car-Hifi: Subwoofer/Gehäuse » Welchen Sub??? | |
|
Welchen Sub???+A -A |
||
Autor |
| |
->BRO"
Neuling |
21:22
![]() |
#1
erstellt: 06. Aug 2004, |
vielleicht kann mir jemand helfen... ...also ich kenn mich noch nicht so gut aus und hätte gern eure meinung. ich möchte mir einen sub(gehäuse) + amp kaufen, bloß welchen. ich höre rap und hip hop, sehr sehr laut. vielleicht kann mir jemand was empfehlen?! ![]() ![]() ![]() |
||
Nachtfalke_on_air
Stammgast |
21:25
![]() |
#2
erstellt: 06. Aug 2004, |
Was willst denn ausgeben???? |
||
|
||
->BRO"
Neuling |
10:51
![]() |
#3
erstellt: 07. Aug 2004, |
so um die 600 - vielleicht 800 €rrors? |
||
platineye
Inventar |
12:18
![]() |
#4
erstellt: 07. Aug 2004, |
shox
Stammgast |
13:46
![]() |
#5
erstellt: 07. Aug 2004, |
Was habt ihr immer mit GZ auch schon mal was von anderen Firmen gehört??? z.b. ATOMIC die sind Handgefertigt, vertragen viel mehr Leistung als das was mit dem sie angegeben sind. Den Manhattan kanst du z.b locker mit 1000 Watt rms antreiben. Außerdem hören sich die Atomics viel besser an als die GZ Woofer und kommen mit dem richtigen Gehäuse auch viel tiefer. Also ideal für Hip Hop. Ich würde dir nen Atomic empfehlen. |
||
polosoundz
Inventar |
13:52
![]() |
#6
erstellt: 07. Aug 2004, |
? Wenn er NUR HH etc. hört ist doch GZ grundsätzlich nicht verkehrt, wieso wetterst du du so dagegen? Sicher gibts noch andere gute Firmen, aber hätte man jetzt RF vorgschlagen hättest du bestimmt auch gesagt "warum immer RF, nimm doch xyz"... Wenns um HH geht sind GZ und RF nunmal erste Wahl, die Atomics z.b. brauchen um tief zu spielen wieder recht große Gehäuse, was eben auch nicht immer möglich ist... Also versteh grad dein Problem nicht richtig... |
||
shox
Stammgast |
13:57
![]() |
#7
erstellt: 07. Aug 2004, |
ich hab doch kein Problem. ihr seid halt eben nur total auf GZ und RF festgefahren. und ich wollte nur mal klarstellen das es halt auch andere guten Firmen gibt wie du schon gesagt hast. Und ich bin halt mehr für Atomic. Aber jedem das seine [Beitrag von shox am 07. Aug 2004, 13:58 bearbeitet] |
||
polosoundz
Inventar |
14:53
![]() |
#8
erstellt: 07. Aug 2004, |
JA, aber bei Hiphop usw. ist bei seinem Budget eben RF oder GZ erste Wahl... |
||
enforcer666
Inventar |
16:07
![]() |
#9
erstellt: 07. Aug 2004, |
RF und GZ sind halt nun mal GEIL!!!!!! und n gutes preis/leistungs - verhältiniss haben die dinger auch. oder AS. die gehen auch wie schwein *g* |
||
shox
Stammgast |
17:53
![]() |
#10
erstellt: 07. Aug 2004, |
der Atomic Energy geht auch schon ziemlich gut ab wenn du ihm genug strom gibst (300-400 Watt rms) und kostet auch nur seine 180 Euro. Also Preis Leistung finde ich bei Atomic auch besser. Tut mir ja leid aber is meine Meinung. |
||
polosoundz
Inventar |
18:03
![]() |
#11
erstellt: 07. Aug 2004, |
JA, aber der geht dann bei Hiphop nicht so tief und druckvoll! Du musst ja auch beachten WOFÜR ein Sub geegneit sein soll! "Atomic forever" gut und schön, aber wieso nen A. nehmen (oder nen anderen) wenn ein GZ oder so wie Ar... auf Eimer passt? Nur um nicht IMMER dieselbe Marke zu nehmen? Wie sinnlos wäre das? ![]() [Beitrag von polosoundz am 07. Aug 2004, 18:21 bearbeitet] |
||
->BRO"
Neuling |
18:19
![]() |
#12
erstellt: 07. Aug 2004, |
danke für eure antworten. die helfen mirauf jedenfall bei der auswahl der gerätschaften. ![]() ![]() |
||
shox
Stammgast |
19:38
![]() |
#13
erstellt: 07. Aug 2004, |
also meiner meinug nach kann der Atomic Energy schon ganz schön tief und druckvoll spielen für seinen Preis. ich habe auch schon mal ne paar GZ woofer gehört und bin halt der Meinung das die Atomic Woofer sich besser anhören, druckvoller und tiefer sind. Die Verarbeitung ist auch viel besser. Ne Alumembran (verbessert mich bitte wenn das nicht stimmt) wie bei den GZ woofern finde ich auf deutsch gesagt Schei*e. Da hol ich mir doch lieber nen schönen Atomic woofer, der obwohl er Handgefertigt ist, vom Preis sehr niedrig ist. Aber jedem das seine |
||
platineye
Inventar |
19:54
![]() |
#14
erstellt: 07. Aug 2004, |
Ja ja, sehr schön! Ich finde ALU super, GZ Sub haben wir ihm empfohlen, weil er eben nach einem Gehäusesub gesucht hat!!! Aber wie du schon gesagt hast - jedem das seine! ![]() |
||
just-SOUND
Inventar |
23:39
![]() |
#15
erstellt: 07. Aug 2004, |
@shox.....also der Energy geht klanglich schon sehr fein, aber so weit runter geht der auch nicht! ist dafür auch nicht gebaut worden! Und um den Manhattan richtig in den Keller zu bekommen (war er sehr gut kann) brauchst schon ein recht großes Gehäuse! ich kennde die Atomic woofer auch sehr gut, aber ICH FINDE das GZ Woofer oder auch die RF Dinger eben bei HipHop doch die Nase vorn haben! Aber irgendwann hört der Mensch auch mal was andres und dann kommen die an Atomic doch net vorbei ![]() Und Atomic Woofer gibts auch in Fertiggehäuse wenn man will! [Beitrag von just-SOUND am 07. Aug 2004, 23:40 bearbeitet] |
||
shox
Stammgast |
12:14
![]() |
#16
erstellt: 08. Aug 2004, |
er sucht garnit unbedingt nach einem Gehäusesub, wenn ich das richtig verstanden habe. Ich glaub es ist ihm rille ob er nen Gehäusesub sich kauft oder nur den sub. @neo: ja stimmt schon mit dem Manhattan aber der BRO will ja 600-800 Euro ausgeben und dann kauft man sich nen Atomic Quantum ,ich meine der braucht nicht son großes Gehäuse um tief spielen zu können, und dann hat man seinen Spaß. Und der Quantum spielt den GZ locker an die Wand meiner Meinung nach. Siehe auch Car&Hifi vom 4/2004, die haben zwar nit immer recht aber da schon ![]() ![]() ![]() [Beitrag von shox am 08. Aug 2004, 12:14 bearbeitet] |
||
Demon_Cleaner
Inventar |
13:50
![]() |
#17
erstellt: 08. Aug 2004, |
*hust* dürft ich dich mal an diesen einen anderen thread von vor ca. ner woche erinnern... da hat ich noch n paar fragen bezüglich des gehäüuses ![]() |
||
shox
Stammgast |
16:56
![]() |
#18
erstellt: 08. Aug 2004, |
Wat fürn Gehäuse??? die Gehäusesubs von Atomic sind auch erstklassig. |
||
platineye
Inventar |
18:45
![]() |
#19
erstellt: 08. Aug 2004, |
Tut mir leid, wußte nicht, dass die fertige Gehäusesubs bauen! ![]() |
||
shox
Stammgast |
21:33
![]() |
#20
erstellt: 08. Aug 2004, |
is ja nit schlimm |
||
Klangpurist
Inventar |
23:08
![]() |
#21
erstellt: 08. Aug 2004, |
Hm, nur Hip Hop, sehr sehr laut? Dann nimm ![]() ![]() |
||
shox
Stammgast |
18:39
![]() |
#22
erstellt: 09. Aug 2004, |
och wie langweilig an der Rubi 1000.2 hört sich doch alles gut an. (Will nicht damit sagen das die Hifionics Woofer scheiße sind) |
||
polosoundz
Inventar |
18:43
![]() |
#23
erstellt: 09. Aug 2004, |
Was ne Aussage! ![]() ![]() |
||
shox
Stammgast |
21:58
![]() |
#24
erstellt: 09. Aug 2004, |
nööö bin immer noch für nen Atomic. Am besten ein Quantum an die Rubi 1000.2 ran und dann gehts ab. Zwei Quatums wären natürlich besser und dann blasen die los. ![]() ![]() ![]() Oder meint ihr nit ![]() ![]() ![]() [Beitrag von shox am 09. Aug 2004, 21:59 bearbeitet] |
||
polosoundz
Inventar |
22:05
![]() |
#25
erstellt: 09. Aug 2004, |
Doch, aber nicht OPTIMAL bei HH... ![]() Die Quantum Rubi-Kombi könnte alles, wär aber letztenendes ein Kompromiss in manchen Bereichen! Wer dagegen NUR HH etc. hört MUSS diesen Kompromiss nicht eingehen, der kann auch zu GT und Co greifen! SICHER ist Atomic Sahne, aber SPEZIELL für den einen Fall gibts bessere Sachen! Sieh es ein! ![]() |
||
shox
Stammgast |
18:55
![]() |
#26
erstellt: 10. Aug 2004, |
ich will das aber nit einsehen ![]() Aber wenigstens hab ich euch schon überzeugt das Atomic Sahne ist. Bin aber immer noch dafür dad Atomic auch für HH geeignet ist ![]() |
||
polosoundz
Inventar |
18:58
![]() |
#27
erstellt: 10. Aug 2004, |
![]() Du sagsts: ja selber: GEEIGNET!!! GZ und RF sind aber SPEZIALISTEN was das angeht, warum dann also nen ALLROUNDER nehmen der alles kann (aber nichts PERFEKT!!!) wenn man eh nur EINE Musikrichtung - nämlich Hiphop! - hört??? Verstehst net was ich sagen will??? Und dass Atomic Sahne ist hat NIE jemand abgestritten! Im Gegenteil! Nur in DEM Fall hier sind GZ/RF die bessere Wahl! |
||
lxr
Inventar |
19:02
![]() |
#28
erstellt: 10. Aug 2004, |
ze fix... es geht auch um`s geld... nicht jeder kauft sich hier mal eben für paar hunderte von euros nen atomic... dann kann ich mir gleich nen DD woofer kaufen... |
||
lxr
Inventar |
19:03
![]() |
#29
erstellt: 10. Aug 2004, |
@shox: oder nen KOVE... hat ja jeder nen geldscheisser... kauf ma halt schnell einen für 1700 euro... is ja handgemacht... pffff.. klar rücks geld raus...kein problem.. |
||
just-SOUND
Inventar |
19:24
![]() |
#30
erstellt: 10. Aug 2004, |
Doch ICH! Haste dir mal die Freq.kurzve des "DIngens" angeschaut´? Total auf Dröhnbass abgestimmt....wirlkich tief geht der GAR NET! Laut isser, aber mehr auch net! TIEF ist unter 50Hz und der is laut bei 60Hz, nur denken viele DAS wäre tief! |
||
shox
Stammgast |
19:29
![]() |
#31
erstellt: 10. Aug 2004, |
Wiso gehts ums Geld weist du überhaubt was Atomic ist??? die haben nicht nur Woofer für 1700 Euros du Pflaume. Ich hab doch davor schon geschrieben des es nen Energy für 150 Euro gibt und nach oben fast keine grenze. |
||
lxr
Inventar |
19:35
![]() |
#32
erstellt: 10. Aug 2004, |
lass es bleiben ![]() |
||
Basswut
Inventar |
19:41
![]() |
#33
erstellt: 10. Aug 2004, |
hier gibts keine pflaumen. wenn du wirklich nur hh hörst solltest du auf die ratschläge hören die man dir hier gibt. wenn da ab und an charts drinne sind ist dein woofer mit sih´chrheit keine schlechte wahl. is jedem selber überlassen was er macht oder nicht. |
||
shox
Stammgast |
20:10
![]() |
#34
erstellt: 10. Aug 2004, |
Wiso den ich??? Ihr müst den Thread auch mal ganz lesen. ![]() @lrx: Was soll ich sein lassen??? Nur weil du glaubst das es von Atomic nur Woofer für 1700 Euros gibt??? Ach ja hab auch kein geldscheisser zu Hause. ![]() ![]() ![]() |
||
lxr
Inventar |
20:14
![]() |
#35
erstellt: 10. Aug 2004, |
@atomic-fetischist: dann is ja gut das du kein geldscheisser hasd...wär ja unfair ![]() |
||
shox
Stammgast |
20:21
![]() |
#36
erstellt: 10. Aug 2004, |
richtig ![]() |
||
shox
Stammgast |
20:24
![]() |
#37
erstellt: 10. Aug 2004, |
ach ja, ich frag nochmal zu welcher Musikrichtung eurer meinung nach ein Atomic geeignet ist. Wäre zu freundlich wenn ihr mir Antworten würdet ![]() ![]() ![]() |
||
Basswut
Inventar |
20:34
![]() |
#38
erstellt: 10. Aug 2004, |
warum, liest du nicht richtig? ich habe doch geschrieben er spielt allround also von allem ein bisschen. tief schnell usw. da du hh hörst brauchst du aber einen der richtig tief spielt also nen rf oder gz woofr kapische??? lxr weiss das es bei atomic billigere woofer gibt keine sorge. |
||
Son_of_Thor
Inventar |
20:49
![]() |
#39
erstellt: 10. Aug 2004, |
@shox Lass es ma gut sein. Ich sehe hier ein Problem was nu absolut keins ist. Denke es wäre beim Neo nun wirklich nicht das Thema mal einen GZ gegen einen Quantum oder andren gegenzuhören um zu testen was einem besser gefällt oder? Also die GZ gehen untenrum wirklich geil ohne Frage und wenn einer nur Hip-Hop hört ist er sicherlich nicht schlecht bedient damit. Aber wie gesagt hörts euch an und testet es, nur sobald es richtung Oberbass geht hat der GZ und auch ein Rockford fertig das muß man auch mal dazu sagen. Und der Quantum im passenden Gehäuse kann sehrwohl tief und sehr zackigen Oberbass. Also einfach testen und nehmen was einem gefällt. Mfg Dirk |
||
Demon_Cleaner
Inventar |
21:02
![]() |
#40
erstellt: 10. Aug 2004, |
wobei man auch sagen muss, dass sich hiphop selten in tieferen gefilden abspielt! ein HHwoofer muss sicher nicht bis 20hz linear runter gehen... |
||
platineye
Inventar |
21:07
![]() |
#41
erstellt: 10. Aug 2004, |
Da kennt sich einer wohl sehr gut aus!!! ![]() Ich habe überhaupt angefangen Hiphop (und das zu 99%) zu hören, weil ich einfach so einen tiefen Bass gehört habe, wo ich gesagt hab, jo dat is er!!! ![]() Hiphop ist nicht nur das was man aus den Charts kennt... ![]() |
||
shox
Stammgast |
21:31
![]() |
#42
erstellt: 10. Aug 2004, |
@Basswut: rallst du´s nicht, ICH HÖRE NICHT NUR HIP HOP @SOF: du sprichst ware worte, nur wenn man nen Atomic gegen nen GZ woofer gehört hat nimmt man sowiso den Atomic. ![]() |
||
Demon_Cleaner
Inventar |
21:33
![]() |
#43
erstellt: 10. Aug 2004, |
naja ich höre mit sicherheit keinen chartshiphop(wenn sich der usher,dmx und nelly schund überhaupt hiphop schimpfen darf)... höre prinzipiell so gut wie kein hiphop. und die einzigen original HHcds die bei mir im regal stehen, sind sachen von NWA und beide chronics von dre (ok da war das ein oder andere schon in den charts :-P). aber mal ernsthaft: unter 50hz ist eher die seltenheit. und 50hz hören sich tiefer an, als hier die meisten denken! achja jetzt nicht unbedingt 100%ig hiphop, aber schon stark in die richtung gehend: kennste gonzales, sehr fertig der mensch ![]() |
||
platineye
Inventar |
21:49
![]() |
#44
erstellt: 10. Aug 2004, |
Es gibt sehr wohl extrem vieles unter 50 Hz, es wird halt nur nicht so deutlich, weil die Lieder ja so aufgemischt werden, dass ja auch andere Bassfrequenzen (also drüber) in dem Lied da sind und so spürt man die tiefen Sachen u.U. nicht! Aktuell: Who gives a f...! von Three Six Mafia (der Anfang liegt bei lässigen 30 Hz) ![]() |
||
Klangpurist
Inventar |
22:33
![]() |
#45
erstellt: 10. Aug 2004, |
Oder zum Beispiel: (JA, ich kenne nur Mainstream HipHop) den Bass von Naughty Girl von Beyoncé, kommt ja so geil. Da gibts garkein dröhnen, weils so tief ist. Da reiss ich meinen Subwoofer immer voll auf, das würde sich bei jedem Anderen Lied extrem scheisse anhören aber bei dem irgendwie nicht. Und ich fahr da voll drauf ab wenn dieser tiefe Bass kommt der einfach nur im Magen schwabbelt. Dannach wird aber ganz schnell wieder der bass rausgedreht, weil das eher die Ausnahme im Musikgeschmack von mir ist ![]() ![]() Zu meinem Vorschlag: Deine Worte am Anfang waren: "Ich höre meistens HipHop und das sehr laut" oder so ähnlich. Da habe ich SOFORT an den Dual gedacht. In Verbindung mit der Rubi klingt der übrigens garnichmal soo schlecht. Pegeltechnisch geht da halt nichts (für den preis) drüber (schlagt mich wenn ich falsch liege) |
||
platineye
Inventar |
23:25
![]() |
#46
erstellt: 10. Aug 2004, |
Nur dass es klar ist: ich habe nix gegen Charts Hiphop, nur halt sind da die meisten Lieder nicht so sehr auf den tiefen Bass abgestimmt, was auch klar ist, den braucht man ja eher für richtig fette Tracks (die eintönigen Bum bum tracks) mit denen so durch die gefährlichen Gegenden in Filmen gefahren werden kann, na ja Ihr wißt schon! ![]() @Klangpurist: Wessen Worte? ![]() ![]() |
||
Klangpurist
Inventar |
15:54
![]() |
#47
erstellt: 11. Aug 2004, |
BRO schrieb:
und deshalb habe ich den Dual mit der Rubi empfohlen. Die beiden passen zusammen wie die Faust aufs Auge. Vor allem der Dual L mit der Rubi ![]() |
||
polosoundz
Inventar |
16:13
![]() |
#48
erstellt: 11. Aug 2004, |
Zwecklos, einfach zwecklos... Fragt sich wer hier was nicht rallt... ![]() Man nimmt DANN den Atomic wenn man nicht nur HH sondern auch Rock, Techno etc. hört, ich behaupte mal dreißt: Eingefleischte HH-Hörer würden im Blindtest nen GZ nehmen (bei vergleichbareb "Testbedingungen")... ![]() Aber egal, genug gezankt jetzt, reden eh alle aneinander vorbei, jeder Kommentar der jetzt weiter provoziert wird kommentarlos gelöscht! Also bitte BTT! |
||
shox
Stammgast |
18:04
![]() |
#49
erstellt: 11. Aug 2004, |
Ok ich hör jetzt auf. GZ is toll ![]() ![]() ![]() |
||
->BRO"
Neuling |
18:10
![]() |
#50
erstellt: 11. Aug 2004, |
ja danke für eure sub empfehlungen. also ich weiß jetzt noch net genau welchen ich mir kauf, GZ oder Hif? wenn ihr ein lied mit richtig tiefen bass und damit mein ich richtig tiefen bass braucht dann holt euch young gunz feat. lil´john - damn (remix) oder keep it gansgta von fabolous!!! ->BRO" ![]() ![]() ![]() |
||
Basswut
Inventar |
18:34
![]() |
#51
erstellt: 11. Aug 2004, |
@ shox nicht so unfreundlich ok ![]() @ bro der gz ist sicherlich ne gute wahl, behalt auch mal die zusammenstellung von klanpuirst im auge die is auf jedenfall auch nicht verkehrt. besser als ne crucnhbox sind die genannten hier alle, machst mit keinem was falsch ![]() |
||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Welchen sub + Amp Cruiser1985 am 29.01.2010 – Letzte Antwort am 29.01.2010 – 3 Beiträge |
Welchen Sub Fabi_Walz am 27.10.2005 – Letzte Antwort am 28.10.2005 – 5 Beiträge |
Welchen Sub könnt ihr mir empfehlen? MX_Passi am 10.10.2004 – Letzte Antwort am 10.10.2004 – 8 Beiträge |
Welchen Sub! FocusKölle am 29.08.2004 – Letzte Antwort am 30.08.2004 – 14 Beiträge |
Welchen sub? Machine-Head am 07.02.2005 – Letzte Antwort am 07.02.2005 – 6 Beiträge |
welchen sub? es_footwear am 23.12.2003 – Letzte Antwort am 29.12.2003 – 7 Beiträge |
welchen Sub paddy87 am 13.01.2007 – Letzte Antwort am 30.01.2007 – 35 Beiträge |
welchen sub ... ? am 11.02.2005 – Letzte Antwort am 12.02.2005 – 6 Beiträge |
Bass Gehäuse Welchen Sub????? Striker87 am 23.09.2004 – Letzte Antwort am 23.09.2004 – 4 Beiträge |
Welchen Sub? beaves am 08.03.2005 – Letzte Antwort am 08.03.2005 – 2 Beiträge |
Foren Archiv
2004
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Car-Hifi: Subwoofer/Gehäuse der letzten 7 Tage
- Bassreflexrohr in Bassreflexschacht umrechnen
- Untersitz Woofer selber bauen
- AN ALLE! wie richtig dämmen
- Programme zum berechnen von Gehäusen
- brauche empfhelung für 20 oder 25cm Subwoofer
- Lanzar Kasten welche endstufe
- machen hohe töne den sub kaputt?
- Bass richtig einstellen
- Woofer "scheppert" bei höheren Lautstärken - Reperatur möglich?
- 6th Order Bandpass: Ist es wirklich so schwer?
Top 10 Threads in Car-Hifi: Subwoofer/Gehäuse der letzten 50 Tage
- Bassreflexrohr in Bassreflexschacht umrechnen
- Untersitz Woofer selber bauen
- AN ALLE! wie richtig dämmen
- Programme zum berechnen von Gehäusen
- brauche empfhelung für 20 oder 25cm Subwoofer
- Lanzar Kasten welche endstufe
- machen hohe töne den sub kaputt?
- Bass richtig einstellen
- Woofer "scheppert" bei höheren Lautstärken - Reperatur möglich?
- 6th Order Bandpass: Ist es wirklich so schwer?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder926.894 ( Heute: 3 )
- Neuestes MitgliedSethyras
- Gesamtzahl an Themen1.554.238
- Gesamtzahl an Beiträgen21.608.465