Welchen Sub???

Autor

Beitrag

Basswut
Inventar

#51 erstellt: 11. Aug 2004, 16:34

@ shox

nicht so unfreundlich ok

@ bro

der gz ist sicherlich ne gute wahl, behalt auch mal die zusammenstellung von klanpuirst im auge die is auf jedenfall auch nicht verkehrt. besser als ne crucnhbox sind die genannten hier alle, machst mit keinem was falsch

shox
Stammgast

#52 erstellt: 11. Aug 2004, 17:50

@ Basswut: kann es sein das du mich nit magst???

Ich mein das ernst, das GZ toll is. Aber Atomic is noch viel viel besser

polosoundz
Inventar

#53 erstellt: 11. Aug 2004, 17:54

Nicht wenns NUR um HH geht!

Dein Problem ist du bist ZU SEHR auf Atomic fixiert...

Techno? ATOMIC!
Rock? ATOMIC!
HH? ATOMIC!
Egal? HAUTSACHE ATOMIC!

Du musst immer sehen WOFÜR ein Sub eingesetzt werden soll! DANN entscheiden was man nimmt, nicht andersrum: "So, ich will Atomic, wird schon passen!"

Ich sags nochmal ATOMIC IST SAHNE! GZ auch wenns um HH geht! Und es gibt noch VIELE VIELE ANDERE GUT MARKEN!

[Beitrag von polosoundz am 11. Aug 2004, 18:02 bearbeitet]

Basswut
Inventar

#54 erstellt: 11. Aug 2004, 18:23

sorry dennis

@ shox

ne das kommt dir falsch vor nur du brauchst nicht alles groß schreiben wenn du mich davor nennst, das geht auch netter. ich habe gegen niemanden was warum auch kenne dich gar nicht.

achja und das meine ich ernst.

ich wollte lediglich begreifbar machen das bei hh nicht die erste wahl ein atomic is ganz einfach. was du hörst is mir eigentlich wurscht weil der thread von bro an uns gerichtet war. und der hört hh

->BRO"
Neuling

#55 erstellt: 11. Aug 2004, 18:51

so isses!!!!!! hehe *grins*

->BRO"

Son_of_Thor
Inventar

#56 erstellt: 11. Aug 2004, 18:53

So und den Rest per PN!
Hab da keine Lust mehr drauf, noch ein OT Beitrag und ich werde mich mit dem Mods zusammensetzen.
Echt er will hören was er sich angucken soll, das wurde ihm ausführlich gesagt und welche Musik in welchen Frequenzband spielt kann im Stammtisch geklärt werden.
Mfg Dirk

Klangpurist
Inventar

#57 erstellt: 11. Aug 2004, 19:18

für richtig Tiefgang schau dir mal den GZNW 12 von Ground Zero an. Der geht richtig tief runter. kostet aber 500 Euro nur der Woofer, musst also ein Gehäuse bauen(-lassen)

shox
Stammgast

#58 erstellt: 12. Aug 2004, 17:10

@ as-xion+2er_polo : JL find ich auch cool

polosoundz
Inventar

#59 erstellt: 12. Aug 2004, 17:14

Schön, sind aber alle zu teuer für das wasse können!

Klangpurist
Inventar

#60 erstellt: 12. Aug 2004, 17:21

Joa, wenn ich zum Beispiel an die 12W3V2 denke..320 Euro und dann können die auch net viel mehr als nen Xion der die Hälfte kostet

Son_of_Thor
Inventar

#61 erstellt: 12. Aug 2004, 19:32

Sorry aber,
JL 12W3V2 gegen den X-Ion

Tut mir leid, aber kennt ihr den Jl?
Hehe den klanglich mit dem X-Ion zu vergleichen finde ich schon bald lustig.
Nene da fällt mir bald nix mehr zu ein.
Gehirnwäsche oder so?
Mfg Dirk

polosoundz
Inventar

#62 erstellt: 12. Aug 2004, 19:44

Versteh ich auch net so ganz Benni, ohne dir in den Rücken fallen zu wollen aber objektiv betrachtet ist der JL doch Welten über dem Xion, zumindest klanglich... Wie kommst zu der Aussage?

Klangpurist
Inventar

#63 erstellt: 13. Aug 2004, 03:51

Sorry, aber das konnte ich net wirklich feststellen, aber als ich dieses Jahr Pfingsten bei nem Hannoveraner im Auto saß und der hatte zwei W3v2 verbaut. konnte ich zu meinem nicht viel Unterschied feststellen. Imho garkeinen. War an einer ESX Vision Stufe.