Gehäusebau für SPL dynamics XTR 250 d4

Autor

Beitrag

rockford/er
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 07. Aug 2011, 16:17

Grüße...

Habe einen spl dynamics xtr 250 d4 drin25er woofer doppelschwinger 2x4 ohm gebrückt auf 2 ohm...betrieben mit emphaser ea 1350d an alpine cda117ri

Momnentan habe ich eingeschlossenes gehäuse gebaut auf 17,6 liter....wollte ja wiedfer ruhiger werden...

So der hersteller empfiehlt da zwischen 15 un d 20 liter geschlossen...da waren meine 17,6 liter ganz gut...
Nun habe ich das Problem was ihr möglicherweise alle kennt...es reicht mir doch nichtmehr so ganz,und will auf bassreflex umbauen...

hier die herstellerempfehlungen:

Closed box
15-20 L
Bass-Reflex box - Car / Hifi
35 L + 3 " putki / length 21cm
Tuning frequency 35Hz
Bass-Reflex box - Car / Loudmusic
30 L + 3" putki / length 18cm
Tuning frequency 40Hz
Bass-Reflex box - Home Theatre
40 L + 3" putki / length 26cm
Tuning frequency 30Hz

Hier ist bei Bassreflex das kleinste volumen 30L

dochj ich komme aufgrund der größe meiner ersatzradmulde usw nur auf 28,8 Liter netto bei einer Tiefe von 19,9 cm...
würde noch um volumen zu erhalten den sub mit Korb nach aussen drehen...nun meine frage....

1. Kann ich mit diesem volumen trotzdem etwas zurechtzaubern?
2. wieviel mm/cm muss ein BR -Port/rohr zum gehäuserücken platz haben um den druck auszustoßen? reichen da 1,9cm?

danke für eure hilfe..der rico

Audiklang
Inventar

#2 erstellt: 07. Aug 2011, 16:58

rockford/er schrieb:

1. Kann ich mit diesem volumen trotzdem etwas zurechtzaubern?
2. wieviel mm/cm muss ein BR -Port/rohr zum gehäuserücken platz haben um den druck auszustoßen? reichen da 1,9cm

1. bau so gross wie es geht

2.port da besser einmal um winkeln der eingang darf nicht behindert sein sonst ändert dass extrem die abstimmung

deine 1,9 cm klingen für mich für zu wenig das gibt eine nicht sinnvolle engstelle

ps: ich hab zwei von denen in etwa 70 liter an rfund 1,6-1,8 Kw, macht laune

Mfg Kai

rockford/er
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 07. Aug 2011, 18:27

ja wie gesagt mein problem ist,das ich nicht über diese 28,8 liter komme..da ich anstatt rücksitzbank eine platte habe mit eingelassener stufe und hinten den woofder auf ner platte mit der geschlossenen kiste unten dran...da ich aber nicht nochmal alles umbauen will,habe ich eigentlich nur ndie mnöglichkeit die 7 cm welche die platte vorn höher sitzt,hinten an der kiste noch auszunutzen..sonst siehts scheisse aus...

hier bilder ...

http://img638.imageshack.us/img638/9536/dsc00978he.jpg

http://img196.imageshack.us/img196/1936/dsc00976fa.jpg

desweiter4en könnte ich ja das port auch so bauen,indem ich eine 16er anstatt 19er platte nehme und die als port nutze (sprich die platte+ gehäusewandung ergeben dann ein port.unten die platte wieder schön rundgefeilt und alles wird cool...

ich fahr ja nichtmehr zum db messen wie damals mit meinem rockford im kia..ich wills nur noch dezent und doch ein kleinen wenig sprutz...;)

[Beitrag von rockford/er am 07. Aug 2011, 18:29 bearbeitet]

Audiklang
Inventar

#4 erstellt: 07. Aug 2011, 18:52

hallo

ich würde da auf durchgängig gleiche höhe bauen , das sieht stimmiger aus

ich hab auch nicht vom db-drag geschrieben damit hab ich nix am hut sondern eher mit laut musik hören, was heist das nicht nur der sub pegelt ohne ende sondern das Ganze system !

also ist das portproblem weiterhin zu kösen

Mfg Kai

Giustolisi
Inventar

#5 erstellt: 09. Aug 2011, 05:58

Bitte auch die TSP Posten, wenn es um Gehäuse geht

Thiele-Small-Parameter:
Fs 32.7 Hz
Vas 23.3 L
Qts 0.354
Qes 0.391
Qms 3.768
Xmax (lin/peak) 11/22 mm
Re 2x 3,2 Ohm
Mms 160 g
BL 23.01 TM

Der Parametersatz sagt mir, dass das Chassis zwar prinzipiell für Bassreflexgehäuse geeignet ist, wegen dem kleinen Gehäusevolumen wird der Port aber viel zu lang, wenn er groß genug sein soll. Dazu ist der Wirkungsgrad nicht besonders gut.
Man sollte also entweder geschlossen bauen, was sehr klein wird oder mit einer Passivmembran arbeiten.
Alles andere macht keinen Sinn.