Intertechnik XTR8+XTP8 vs. Raveland AXX1010

Autor

Beitrag

Suppenkasper93
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 26. Mai 2011, 18:39

Hallo Leute,

ich habe bisher nen Raveland AXX1010 im 25 Liter BR. Geht gut, aber entspricht einfach nicht so ganz meinen Vorstellungen bzgl. des Klangs. Für Hip-Hop mit langen Bässen macht er sich ganz gut aber sonst klingt er ein bisschen schwammig, was sich bei R'n'B und ähnlichem doch eher negativ bemerkbar macht.

Von der Leistung her reicht der AXX1010 dicke.

Gespeist wird das ganze von den Kanälen 3+4 einer ESX Quantum 300.4. 2Ohm soll diese gebrückt laut Beschreibung auch aushalten.

Da ich ein recht gutes Angebot für den XTR8 mit Passivmembran XTP8 hätte, wollte ich wissen, ob ich mir durch einen Wechsel die Ausmärzung der genannten Kritikpunkte erhoffen darf oder ob das nutzlos wäre.

Daten vom XTR8 sind hier zu lesen:

http://www.intertechnik.de/user/nova_car_hb_2004.pdf

Das Ganze soll in etwa 20l laufen mit entsprechender Abstimmung der PM.

Von der Lautstärke her sollten sich die beiden ja nur wenig tun, da der AXX ja jetzt nicht gerade mit besonders viel Membranfläche für einen 25er noch extremem Hub glänzt.
Der XTR8 soll ja anscheinend deutlich mehr Hub machen, was die fehlende Membranfläche ja wieder ausgleichen würde, wenn ich das richtig verstanden habe.

Einen der wenigen Erfahrungsberichte bzgl. Gehäusegröße gibt es hier:

http://www.hifi-forum.de/viewthread-107-11974.html

Danke schon mal im Vorraus,
Manuel

'Alex'
Moderator

#2 erstellt: 26. Mai 2011, 19:17

Den Klang deines Woofers bestimmst du mit seinem Gehäuse und deinen Einstellungen. Der AXX macht das, was du ihm beibringst, ein Komponentenwechsel ist da eher sinnlos.

Wie hast du den AXX auf 2 Ohm bekommen? Das sind doch S4 Chassis.

Verschließe mal deinen BR-Port und berichte!

Suppenkasper93
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 26. Mai 2011, 19:37

Der Raveland läuft an 4 Ohm. Das mit den 2 Ohm wäre ja nur eine nette Gelegenheit gleich noch mehr Leistung zu bekommen.

Das mit dem GG werde ich mal noch versuchen. Ich hatte probehalber mal meinen 25er GG ausm Wohnzimmer ins Auto gestellt. Ging richtig gut und hatte einen richtig guten Klang. Nur leider komm ich nicht mehr an so ein Chassis ran. Ist von einem B&W ASW 610 von einem Bekannten, der die dazugehörige Endstufe gekillt hat und mit dem Chassis nichts mehr anfangen konnte.
Den hatte ich auch mal in BR, 50L auf 30Hz getunt. Ging auch sehr ordentlich und weitaus präziser als der AXX. Von dem her wage ich schon zu behaupten, dass das Chassis da einen gewissen Anteil hat.

Das mit dem GG werde ich aber auf jeden Fall mal versuchen. Kaputt machen kann man ja nix und wenns nicht besser wird kann man ja immer noch über andere Alternativen nachdenken.

Manuel

'Alex'
Moderator

#4 erstellt: 26. Mai 2011, 20:18

Der Klang eines Woofers liegt, soweit es nicht totaler Schrott ist, am Gehäuse und den Einstellungen.

Wholefish
Inventar

#5 erstellt: 26. Mai 2011, 20:44

'Alex' schrieb:

Der Klang eines Woofers liegt, soweit es nicht totaler Schrott ist, am Gehäuse und den Einstellungen.

So ein Quatsch.

'Alex'
Moderator

#6 erstellt: 26. Mai 2011, 22:29

Oha?

Sprich.

Wenn ein Woofer matschig klingt, liegt das nicht am Treiber sondern am Gehäuse bzw der Ankopplung ans Frontsystem.
Du kannst mich aber auch gerne eines Besseren beleheren.

Wholefish
Inventar

#7 erstellt: 27. Mai 2011, 07:12

'Alex' schrieb:

Oha?

Sprich.

Wenn ein Woofer matschig klingt, liegt das nicht am Treiber sondern am Gehäuse bzw der Ankopplung ans Frontsystem.
Du kannst mich aber auch gerne eines Besseren beleheren.

Es klingen doch nicht alle Subwoofer gleich, das ist so absurd, da fang ich gar nich erst an zu argumentieren.

'Alex'
Moderator

#8 erstellt: 27. Mai 2011, 09:15

Alles klar.

Für die Allgemeinheit:
Natürlich gibt es unterschiedliche Klangcharaktäre bei Woofern, das hier angesprochene Problem mit schwammigen Bässen oder der berühmte " zu langsame Woofer" ist jedoch auf Gehäuse und Einstellung zurückzuführen.