Allgemeine Fragen zu Subwoofer

Perfecto*** schrieb:

Genau so wollte ich es bauen, nur das es auch richtig dicht ist.

aha, wenn das gehäuse dicht an den skisack angekoppelt wird, ist die membrann nicht mehr am skisack...

Wobei gegen ein Bandpass nicht sprechen würde, das Problem ist das ich recht begrenzt bin vom Platz. Max habe ich in der Tiefe 36 cm.

36cm tiefe sind doch ok. bau über die komplette breite und höhe, dann sollte mehr als genug volumen zustande kommen.

Servus,

36cm tiefe sind doch ok. bau über die komplette breite und höhe, dann sollte mehr als genug volumen zustande kommen.

Das hört sich gut an, jetzt ergibt sich noch eine Frage zum Bandpass:

Im Prinzip ist es ja so wir hier :

http://www.hifi-foru...=1389&postID=447#447

Nur das ich ein Subwoofer habe.


Da habe ich mal eine Frage, warum ist nun hier ein Bandpass besser als ein GG. Da im Prinzip die Druckwelle aus der gleichen richtig entsteht.

Das einzige das ich ableiten kann, ist das bei einen Bp die Druckwelle "gesammelt" wird und durch eine Öffnung kommt. Zum Vergleich beim GG, kommt die Druckwelle breiter in dem Raum. Richtig oder gibt es noch mehr Gründe ?

achso, kennt jemand von euch ein Ground Zero Fach-Händler im Raum Bodensee ?


Gruß,

Versuch dir mal anzugewöhnen Bilder in den Thread zu integrieren, bitte

Bei einem Bandpass kann der Schall gesammelt durch den Port in den
Innenraum geführt werden, ganz banal ausgedrückt.
Um mit einem 10er geschlossen durch den Skisack zu spielen, musst du den 10er bündig mit dem Skisack verbauen, ansonsten schafft man sich wieder einen Bandpass. Zumindest auf die schnelle wüsste ich mit einem Chassis nicht, wie ich's geschlossen lösen könnte, wenn der Skisack zB nur 10 breit ist.

Danke, ja sry wegen den Bilder.

Meine Frage, ist bezogen auf 8" oder 10" Subwoofer. Ja ein 10er ist lauter, aber könnte man mit einen 8" auch gut arbeiten-

Ich möchte gerne einen guten Bass haben, ist das mit einen 8" RMS 400 möglich ?


Gruß,

Welcher?

Ja.

RS Audio Comp 8. Spielt in 15 Litern schon absolut ausreichend.

Hi,

Also entweder der hier:


http://www.ground-zero-audio.com/english/05_hw20x.htm


oder sonst den 10er:
http://www.ground-zero-audio.com/english/05_rw10xdal.htm


Wobei der 8er von der Optik besser aussieht,

Dann habe ich noch eine Frage zum BP, wäre es möglich, die häfte der Sichtbaren Wand aus Plex zu machen ? Wenn ja, wie viel cm sollten es sein, damit nichts nachgibt wegen dem Druck.

Ich frage deshalb, da ich mir Gedanken mache wie ich mein Auge fürs Detail hier einwirken kann

Wenn Ihr aber meint das die Plexi idee müll ist, dann bitte Sagen ,

Danke

Funktioniert, sollte aber eben so sauber gearbeitet sein, das keine Nachteile entstehen.

Okay, ich überleg es mir noch mal. Da der umbaue in 2 Wochen beginnt.


Ich glaub das der 8er nicht mehr in Frage kommt, weil der nur in Frag kam, weil ich zuerst ein GG bauen wollte.

Da aber jetzt ein BP besser ist, werd ich auch das bauen mit einen 10er.

Moin,

Macht es ein unterschied, wenn man 1 Amp für SW + Front nutzt. Oder 2 Amp, eine für den SW und eine zweite für das Front System ?


Dann habe ich noch eine Verständis-frage, Wenn z.B als ausgangswert steht 4 x 200 WRMS. Kann ich doch Kanal 1+2 Brücken für 400 WRMS oder ?

Danke und Gruß,

Macht es ein unterschied, wenn man 1 Amp für SW + Front nutzt. Oder 2 Amp, eine für den SW und eine zweite für das Front System ?

Ja. Bei einer 4 Kanal hat man fast immer identische Leistungsverteilung, also zB 4x 100 Watt.

Bei 2 2Kanälern kann man dann zB 2x50 Watt fürs Frontsystem und 800 Watt am Woofer in Brücke verbauen. Das halte ich meistens für sinnvoller.

Wenn z.B als ausgangswert steht 4 x 200 WRMS. Kann ich doch Kanal 1+2 Brücken für 400 WRMS oder ?

Das ist Impendanzabhängig. 2x100 Watt an 2 Ohm sind nicht immer, aber fast immer , 1x 200 Watt an 4 Ohm.
Sowas steht aber auch bei den technischen Daten oder Amp-performance.

Hai,

Sehr gut, dann passt es. :-)

Da ich für mein SW 1- Kanal Amp verbaue. Anschließend kommt eine 2 Kanal Amp die nur für das FS arbeitet. So ist das Geplant.


Gruß.

Wie kommts zu dem Monoamp?

Die sind meist nur dann sinnvoll, wenn man mit niedrigen Impendanzen an den Verstärker geht.

Hai,

Sry keine mono sondern meinte eine 1- Kanal Amp.


gruß,

Was ist denn der Unterschied zwischen

Mono und
1Kanal ?

1-Kanal Amp hat nur einen Eingang,


Ich habe mich dafür entschieden, da ich an 4 Ohm 500 WRMS benötige. Die einzige amp die in Frage kommt ist GZTA 1.1200DX

Des weiteren wollte ich hier nur den SW anschließen und mein FS wird an eine 2-Kanal Endstufe angeschlossen.


Gruß,

Alex schrieb:

2x100 Watt an 2 Ohm sind nicht immer, aber fast immer , 1x 200 Watt an 4 Ohm.

Doch. _Immer_.

Monoblock = 1 Kanal. Da gibt es keinen Unterschied!
An 4 Ohm macht das aber wie gesagt denkbar wenig Sinn. Viel Geld für - im angedachten Betrieb - wenig Nutzbares.

'Stefan' schrieb:

Alex schrieb: 2x100 Watt an 2 Ohm sind nicht immer, aber fast immer , 1x 200 Watt an 4 Ohm. Doch. _Immer_. Monoblock = 1 Kanal. Da gibt es keinen Unterschied! An 4 Ohm macht das aber wie gesagt denkbar wenig Sinn. Viel Geld für - im angedachten Betrieb - wenig Nutzbares. :prost

Hey,

Kannst du dies auch erläutern, ?

Wenn die amp 4 Ohm 500 WRMS ausgibt, und der SW bis 400 WRMS klar kommt, dann ist doch alles okay oder ?

Klar diese Amp bietet auch 1 x 900 WRMS an 2 Ohm, jedoch hat der SW 2x2 OHM. Und dann kommt das hier wieder eine zusatzt-Batterie benötiget wird, bei mehr Leistung.

Des weiteren sind aus meiner Sicht 500 WRMS ausreichend für den Bass,


gruß,

Monoblöcke sind für den Betrieb an geringen Impendanzen optimiert. Sie entfalten ihre ganze Wirkung erst bei untsprechend tiefer Anschlussimpendanz.
Du kaufst auch keinen Porsche um nur im 3. Gang zu fahren, weil du der Meinung bist, dass 100 km/h ausreichend schnell ist. Dann reicht auch ein VW Golf.

Zumal ich die meisten analogen Stufen diesem Monoblock vorziehen würde. Und, für eine gebrauchte 2 Kanal mit nem halben kW an 4 Ohm zahlst weniger als 100€.

Kannst du dies auch erläutern, ?

Wie Alex sagte. Verschenktes Portenzial, weil nicht niederohmig betrieben. Du zahlst Geld für laststabilität und Leistung in Impedanzbereichen, die du nicht nutzen wirst.

Du kaufst auch keinen Porsche um nur im 3. Gang zu fahren, weil du der Meinung bist, dass 100 km/h ausreichend schnell ist. Dann reicht auch ein VW Golf.

Doch ! Wenn das Geld da wäre, dann schon ! Obwohl ein Porsche in der zwischen Zeit nichts besonderes ist, dann lieber ein Hummer oder ein 1969 Ford Mustang

Ich bin jemand der auf Design viel Wert legt ! Habe daher ein MacBook Pro gekauft, auch wenn ich nur damit im Internet bin und Buchhaltung mache.


Kann man ein 2x2 Ohm SW an eine Amp mit 2 Ohm anschießen ?

Zuerst wollte ich eine Mono Amp 1 x 600 WRMS an 1 Ohm , dann wurde gesagt, wenn man an 1 OHm arbeiten möchte, dann bracht man eine Amp die Stabil dran arbeitet, dieses sind "Teuer", leider sagt das mir nicht, da ich nicht weis was hier Teuer ist 300 Euro ?


Gruß,

Nö kannste net, da dein Sub entweder auf 1Ohm, 4 oder 2x2Ohm laufen kann

Spielt doch keine Rolle, jemand der sagt, er braucht nur n halbes kW am Sub ist mit ner Signat Ram 3 MK II zB gut bedient! Kostet dich zwischen 50 und 70€, du hast was solides, stabilies und klanglich absolut ausreichend und den angedeuteten Monoblöcken überlegen!

Okay, gut. In diesen Fall nehme ich Statt eine Mono Amp, eine 2 Kanal Amp und brücke diese. Dann sollte es passen.

Kurze Frage, habe zwar nachgeschlagen was THD bedeutet, aber vllt könnt Ihr mir Sagen was das genau ist. Habe bei einen SW folgendes gelesen,


1 x 500 WRMS an 4 Ohm gebrückt (14,4 V, 1% THD)
1 x 600 WRMS an 4 Ohm gebrückt (14,4 V, 10% THD)


Gruß,

Einfach ausgedrückt:

Klirr, bei 10% THD läuft die Endstufe schon in Clipping, es wird also kein sauberes Signal mehr ausgegeben. Zum Musikhören sind solche Werte uninteressant.

Danke für die Schnelle Antwort. okay dann hat sich es erledigt,

Folgendes hab ich jetzt geplant:

Subwoofer: GZHW 20X

Amp: GZTA 2255X
Die Amp werde ich dann Brücken,


Sollte doch passen,oder

mh,

Wenn die Amp 500 WRMS und der SUB 400 WRMS hat, kann es schnell gehen, das der SUB kaputt geht ? Wenn man versehentlich zu laut macht

gruß

der sub verträgt ein bisschen ,mehr als an gegeben ich betreibe mein sub auch mit 500 rms obwohl er 400rms VERTRÄGT besser mehr leistung an der endstufe dann kommt sie nicht ins clipping man merkt jah wenn der sub nicht mehr kann dann wird es nur noch lauter aber es kommt kein druck mehr

Der Amp gehört doch sowieso eingepegelt(bzw. passend zum Frontsystem eingestellt, wieso sollte der Sub kaputt gehen ?
Mein Amp könnte 1,2 kw an einem Sub mit 400 Watt RMS Belastbarkeit.
Da wird nichts kaputt.
mfg Karl

Servus,

okay, dann bin ich beruhigt.


Das alles mit dem FS abgestimmt werden muss, ist mir auch klar. werde aber zuerst den Bass ins Auto bringen, dann im zweiten Projekt kommt das FS.

Gruß,

Wie kommst auf die Komponenten?

Abgesehen davon, das du auch "schwache" Lautsprecher mit viel Leistung betreiben kannst wird die Leistung wie sie auf dem Papier steht niemals anliegen!

Servus,

Ja die Komponenten, dazu habe ich noch eine Frage,

Audio System soll auch Hoch wertige Produkt haben, kann man sagen das Audio System "bessere" Quältet biete als GZ ?

Es ist bekannt das GZ für Sub, bekannt ist, daher dachte ich das man hier nichts Falsches machen kann.

Gruß,

Es gibt viele gute Hersteller, jedoch muss die Komponentenwahl auf die Bedingungen und Zielsetzungen abgestimmt werden.

Enorm wichtig ist jedoch, egal bei welchen Komponenten, der richtige Verbau und passende Einstellungen!

Servus,

Mein Ziel ist ein guten Bass zu haben , der SW wird in ein BP verbaut,

Wie kommen dann aber so eine def ?

Audio System Radion 180.2 kostet ca 280 Euro

Titanium GZTA 2255X Kostet ca 180 Euro

Zahlt man hier den Namen oder bekommt man bei Audio System doch etwas besseres ?

Da gibts durchaus Unterschiede.

Vergleich das ganze mal mit einer ARC SE 2075 oder einer DLS TA2.

Ja Stimmt.

Hab mich für die Audio System Radion 180.2 Entschieden.

Moin,

Habe mal mich an die Berechnung hingesetzt, dazu eine Frage(n). Wenn ich die art vom Gehäuse auswähle, habe ich dieses Option. Mein BandPass, sieht aber anderes aus. Da zeigt die Membrane vom SW im geschlossen Bereich. Als genau anderes rum.

Ist das gleiche wie im Bild ?

Er ist doch im geschlossenen Bereich?

Grundlegend spielt der Woofer ja in beide Gehäuse.
Wenn du ihn umpolst, erzeugt es das Gleiche, wie wenn du den Woofer umgekehrt verbauen würdest.

Sollte der Magnet des Sub zwecks Kühlung nicht in den ventilierten Bereich zeigen?

Macht man in der Regel so, ja.

Verändert das klanglich was?
Bass besteht ja nicht nur aus Komprimierter Luft, also können die Schallwellen durch den Magnet verändert werden?
Gruß!

moin,

Er ist doch im geschlossenen Bereich?

nein ist schon ein BP.


also ich wollte das BP so in dieser Art Bauen:


http://www.hifi-foru...=1389&postID=447#447

Macht man in der Regel so, ja.

Okay, habe nur gefragt weil es auf dem Bild anderes aus sah ^^


So nun zeigt er mir die Masse an. Wenn ich H und W austausche sollte es ja nichts ausmachen.



Mir kommt das Gehäuse klein vor wenn ich die H W D so anschaue. In besondern H nur 50 cm. Habe gedacht das ich 90cm brauche. Oder übersehe ich noch was ?

Vent diameter ist auch nur 10 x 10 cm. <<< das müsste ja das "loch" sein.

Also wieso die Höhe groß sein muss, versteh ich nicht.
Ein Dreidimenstionales Objekt hat HxTxB.
Bei einem gegebenem Volumen (die von dir im Programm genannten liter) kannst du beliebig variieren.
ob das Gehäuase 10x10x10 oder 5x10x20 ist, macht dem nix aus, du musst halt drauf achten, dass später der Sub passt (beim BP ist hierbei Höhe und Tiefe relevant, wenn von links nach rechts eingebaut).
Ansonsten kannst du frei wählen.
Bei dir wäre zu empfehlen, Tiefe auf das geringste zu setzen. sowie Höhe, und mit der Breite das nötige Volumen rauszuholen!
Gruß!

Bei dir wäre zu empfehlen, Tiefe auf das geringste zu setzen. sowie Höhe, und mit der Breite das nötige Volumen rauszuholen!

Danke für den Tipp !


Ja dann ist es doch Super. Meine Bestellung mit allen was dazu gehört ist auch schon bestellt und sollte diese Woche eintreffen. Sobald ich das Chassi in den Fingern halte, werde ich mich hinsetzten und das Bauen. Davor macht es ja keine sinn prost


Gruß

Evtl noch andere Gehäusevorschläge abwarten, Bandpässe sind nicht so einfach abzustimmen!
Gruß!

ach zum thema belastbarkeit der subwoofer.

ich habe zeitlang mein oldschool rockford fosgate hx2 8" sub der angeblich 400 rms verträgt mit über 1kw laufen lassen, wurd nur warm mehr ned

ich persönlich achte nicht mehr so auf die leistung die ein subwoofer angeblich verträgt ich pass nur noch auf das die endstufen genug leistung produziert

gruß mat

Der Sub sollte halt "ordentliche" Leistung kriegen, dann sollte das ja gehen, meiner ist mir 500 angegeben und bekommt nu auch seine 1,2kw ab.
Lautstärkeregler halt intelligent bedienen und gut is!
Gruß!

Danke , gut zu wissen. So lernt man was dazu :-)

Jetzt fällt mir noch ein was ein:

Habe ja mich hier eingelesen und habe zu Cap eine Frage:

Eine feste Regel, ab welcher Leistung man Kondesatoren bzw. Zusatzbatterien einsetzen sollte, gibt es nicht. Man macht es immer vom individuellen Anlagenkonzept abhängig.

In besonderes der der letzte Satz.

Macht es sinn bei meiner Anlage ein Cap ? Wenn ja, welche Empfehlt Ihr mir, da es ja eine unmengen Anzahl von Cap gibt und ich nicht weiß auf was man achten sollte.


Gruß,

Lautstärkeregler halt intelligent bedienen und gut is!

Ersätze Lautstärke durch Gain und intelligent durch richtig, dann passts

xD
Ja sicher, ich gehe von einer eingepegelten Anlage aus, bei der der Lautstärkeregler ja noch immer 20% Luft nach oben hat, durch die man dann trotzdem Schaden anrichten kann, oder pegelst du bei 99% Lautsärkeregler?
Gruß!