Mehr Power durch Bassreflex? JBL? Earthquake?

Autor

Beitrag

Mahrtihn
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 26. Mai 2004, 13:00

Hallo!

Habe zur Zeit einen Earthquake-Sub im Auto (siehe Signatur!). Der ist in einem geschlossenen 47L-Gehäuse.
Der spielt zwar sehr sauber und kickt sogar ganz gut...aber der Pegel ist mir zu niedrig.
zur Info: Ich höre fast nur HipHop
Habe mir beim Mediamarkt mal den JBL 1600 im Bassreflexgehäuse ins Auto gelegt..der hat ordentlich was hergemacht. Aber beim MM kostet der 300 Euronen

Was soll ich tun?
1. Es so lassen wie es ist, weil der JBL Scheiße ist
2. Sparen und den JBL kaufen
3. Für den Earthquake ein Bassreflexgehäuse bauen (Würde der dann auch so viel Pegel bringen???)

[Beitrag von Mahrtihn am 26. Mai 2004, 13:00 bearbeitet]

gürteltier
Inventar

#2 erstellt: 26. Mai 2004, 15:36

Wenn du die Parameter des Woofers hast, kann dir bestimmt hier jemand ein BR-Gehäuse ausrechnen. Und ein anderes Gehäuse schnell zu bauen, ist ja keine Aktion. Und wenns dir dann immer noch nicht gefällt, dann kannst du dir immer noch Gedanken über was Neues machen.

Gelscht
Gelöscht

#3 erstellt: 28. Mai 2004, 13:06

hi

also wenns der p1220e ist dann dann macht der schon mächtig druck und ich glaube schon das er besser ist als der eq

http://cgi.ebay.de/w...item=2480019712&rd=1

falls du den meinst

kostet das chasi ca 260euro glaub ich

Mahrtihn
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 30. Mai 2004, 03:26

Oh es hat ja noch jemand genatwortet...

@Sheepy: Ja genau das ist er...
Der ist halt schon ziemlich teuer und den eq hab ich ja schon..in ein neues Gehäuse würde ich natürlich investieren..WENNs was bringt

hier die tsp:

Fs = 27Hz
Qts = 0.6339
Vas = 3.19 cubic ft

ist das alles was man braucht...wäre nett wenn mir das jemand berechnen könnte danke schon mal!!!

MD81
Inventar

#5 erstellt: 30. Mai 2004, 13:42

Versuch mal 85 Liter geschlossen! Dürfte Klanglich und vom Druck gut gehen. Für Hip Hop wäre diese Abstimmung besser.
Viel heftiger, besonders im Tiefbass wird's mit Bassreflex:
80 Liter, 10er Rohr 40cm Länge!

Mahrtihn
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 30. Mai 2004, 16:27

Sicher dass das Bassreflexgehäuse kleiner wäre als dein berechnetes geschlossenes? Hab gedacht die bräuchten immer mehr Volumen!!?!

Ansonsten...kann ich das natürlich ausprobieren...Tiefstbass ist natürlich schön und da würde sich das offene Gehäuse anbieten, oder?

MD81
Inventar

#7 erstellt: 30. Mai 2004, 17:53

Ja ich bin sicher das Geschlossen grösser wird.

Klaro für extremen Pegel im Tiefbass ist die Bassreflexkiste schon besser!

Fact
Inventar

#8 erstellt: 31. Mai 2004, 01:32

Ist das nicht ein 12" (30cm) Woofer???

Kenn den Woofer zwar nicht, aber über 80 lt. geschlossen?
Ist doch viel zuviel, oder?
Da sinkt ja die Belastbarkeit erheblich!

PS: falls kein 12", oder es ein extrem Ausnahme-Woofer
für GROSSE Gehäuse ist, vergesst es.

MD81
Inventar

#9 erstellt: 31. Mai 2004, 09:23

Ähm bevor solche Kommentare kommen sollte man vielleicht erst mal selbst nachrechnen!

BiermannFreund
Inventar

#10 erstellt: 31. Mai 2004, 10:04

kanner anscheinend nich

kurve sieht nett aus @ 80 L
Aber kicken tut der sicher nicht mehr, oder?

Mahrtihn
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 31. Mai 2004, 10:53

Kicken kann ich mir nicht vorstellen *g*
ja das ist ein 12" Woofer.

in 47 Litern (Aber zusätzlich noch komplett gedämmt, also ca. 50L) kickt er auch ein wenig.
Aber wenn das mehr Pegel bringt, würde ich das austesten...kicken ist ja net ganz so wichtig für HipHop

MD81
Inventar

#12 erstellt: 31. Mai 2004, 11:34

Er muss ja nicht extremst kicken!
Für Hip Hop ist die 80Liter BR Kiste auf jeden Fall besser, da viel mehr Tiefgang! Die Gruppenlaufzeit sieht ja auch gut aus, deswegen wird er sicher nicht schlecht klingen und "kicken" wenn auch nicht ganz so schnell wie früher...
So für alle Ungläubigen:
(gelb=bisher; grün=Bassreflex 80Liter) Welcher kickt besser?

[Beitrag von MD81 am 31. Mai 2004, 11:40 bearbeitet]

Mahrtihn
Ist häufiger hier

#13 erstellt: 31. Mai 2004, 12:01

Ok, dann mal viiiielen Dank!!! Ich werde es ausprobieren...und wehe es klingt nicht gut *g*

Morgen ist dann mal Baumarkt angesagt...dann lass ich nämlich das mit dem JBL sein

Mahrtihn
Ist häufiger hier

#14 erstellt: 31. Mai 2004, 12:17

Hab grad ein Problem bemerkt!
Woher bekomm ich den ein 40cm langes Bassrelfexrohr?
Das längste was ich gesehen habe hat 37,2cm Länge.

MD81
Inventar

#15 erstellt: 31. Mai 2004, 14:31

Bastel dir doch einen Kanal mit 78cm² Querschnitt ins Gehäuse! Du kannst aber auch ein 37cm langes Rohr nehmen. Soooo schlimm ist das nicht!

Mahrtihn
Ist häufiger hier

#16 erstellt: 31. Mai 2004, 20:44

also du meinst einen von der Grundfläche her viereckigen Kanal mit 7,8 x 7,8 cm Kantenlänge???? Das ganze aus MDF und 40 cm lang?

MD81
Inventar

#17 erstellt: 31. Mai 2004, 20:49

Kleiner Rechenfehler!
7,8x7,8 ergibt nicht 78cm²!
Korrekt wäre z.B. 10x7,8!
Ja der muss dann 40cm lang werden. Die Fläche die er mit Innenvolumen im Gehäuse verdrängt musst da auch beachten. Also sollte deine Kiste schon ein Gesamtvolumen von ca. 85 Liter haben.

Schau dir die Kiste von cv_stroker an! So in etwas kann es dann aussehen.

http://www.hifi-foru...ck=2&sort=lpost&z=34

[Beitrag von MD81 am 31. Mai 2004, 20:53 bearbeitet]

Mahrtihn
Ist häufiger hier

#18 erstellt: 31. Mai 2004, 21:19

Ja..dat war mir klar dass dat keine 78cm2 gibt...habs nur irgendwie vorhin grad verrafft was du meinst.