Gehäuse für Peerless XLS12 CW

+A -A
Autor
Beitrag
Lightonkel
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 04. Mai 2010, 18:14
Nach einigen Tagen des Suchens habe ich mich nun entschlossen hier über diesen Thread hilfe zu suchen.
Ich benötige Unterstützung beim Bau eines BR Gehäuses für einen Peerless XLS12 CW. Auch beim Googeln hab ich die TSP´s nicht gefunden für den Woofer. Ebenso bin ich nicht fündig geworden bei Gehäusevorschlägen. Viele Themen wurden angefangen, aber schweifen dann ab.

Volumen soll wohl um die 45 Liter gut sein. Allerdings finde ich nichts über die passenden Ports. Ich werde zwar eh ein Probegehäuse bauen und dann ein wenig probieren, aber einen Anhaltspunkt zum Start wäre nicht schlecht.

Musikrichtung ist Allround mit einem zusätzlichen Stück Bass. Also Tiefbass und Druck. Ist schwer zu beschrieben. Musikrichtung z.B. Kid Rock, Limp Bizkit, aber auch The 2 Live Crew. Amp ist eine Ampire M800.1. Fahrzeug Cidröööhn Berlingo. Hab ich noch was vergessen ? Ich hoffe nicht...

Ich würde mich sehr über Unterstützung freuen.
hg_thiel
Inventar
#2 erstellt: 04. Mai 2010, 18:44
bau mal 45 - 50 liter netto

10er aero port
länge testen

würde ihn auf 30 - 40 hz abstimmen
Lightonkel
Ist häufiger hier
#3 erstellt: 04. Mai 2010, 19:09
Danke erst Mal für die schnelle Antwort.
10er Port hab ich befürchtet. Hab 85er da und 70er aber keinen 100er mehr... muss ich dann mal was besorgen. Länge vermutlich um die 300 mm ?

Achja... TSP hab ich mittlerweile bekommen. Bei WinISD kommen jedoch merkwürdige Dinge raus. Ob die TSPs wohl passen ?

Model : XLS 12 CW
Resonanzfrequenz [Hz] 28,2
Gesamtgüte 0,30
mech. Güte 4,81
elekt. Güte 0,32
Vas [L] 80,5
Impedanz [Ohm] 4
Re [Ohm] 1,8
Empfindlichkeit [1W/1m] 93,5
Induktivität [mH] 1,90
Mms [g] 118,5
Cms [mm/N] 0,27
Membranhub [+/- mm] 12,5
Membranfläche [cm²] 466
Außenmaße [mm] 308
Einbaudurchmesser [mm] 277
Einbautiefe [mm] 126
Audiklang
Inventar
#4 erstellt: 04. Mai 2010, 19:10
hallo

kannst auch zwei 70er port`s bauen das endspricht einem 10er

Mfg Kai
Lightonkel
Ist häufiger hier
#5 erstellt: 05. Mai 2010, 15:41
Hallo Kai,

stimmt.... zwei 70er sind ja annähernd 100. Da werde ich dann wohl testen müssen. Es scheint so als wenn wenige Leute mit dem Woofer Erfahrung haben. Ich bin schon richtig gespannt.

Gruß Andreas
Lightonkel
Ist häufiger hier
#6 erstellt: 07. Mai 2010, 18:06
Also damit es mal einen Thread gibt in dem das Gehäuse für den Peerless XLS12 CW mal abschließend beurteilt wird, werde ich mal meine Erfahrungen dazu schreiben.

Heute der erste Test. BR Gehäuse 45L 2x70er BR-Rohr. Länge 220 mm.

Erster Eindruck: Tief, gewaltig, unpräzise. Druck OK aber nicht berauschend. Kid Rock eingelegt. Tiefen kurzen Bass aus dem Lied Devil Without A Cause bringt der Peerless gigantisch. Übertrumpft sowohl den AXX1212, RA12W4, Eton Crag und Hertz ES300d. Der Hauptbass aus dem Lied kommt noch schwammig. die 220mm sind nicht richtig vermute ich. Also morgen andere Längen probieren. Ob das wohl länger werden muss?

Auch bei anderen Liedern Beastie Boys, Limp Bizkit usw. kommt der Bass insgesamt nicht präzise. Bei Myrath kommt er nicht mal ansatzweise an den AXX ran. Allerdings hatten da auch der Eton, RA und der Hertz seine Probleme.

Ich werde weiter berichten....
Lightonkel
Ist häufiger hier
#7 erstellt: 09. Mai 2010, 08:34
So, gestern mal einen ausgiebigen Test gemacht mit unterschiedlichen Portlängen.
Angefangen bei 40 cm (2x7cm BR).
AHA !! hier spielt wohl die Musik. Die 220 mm die ich versuchte und die 180 mm waren extrem zu kurz. Hier bei 400 entwickelt sich der Bass erst so richtig.

1. Lied Dr. Alban - no Coke

uiuiuiuiui... Der Synthiebass geht ab wie Schmidts Katze. Sehr schöner Druck, relativ laut und recht tief. Wenn die Bassdrumm einsetzt wird es ein wenig schwammig.

2. Lied Stefanie Heinzmann - only so much oil in the ground

Sehr schöner Punch und sehr tief. Habe den Eindruck dass er aber ein wenig instabil ist der Bass. Keine Ahnung wie ich das besser umschreiben soll.

3. Lied Myrath - seven sins

Ahh nicht schlecht... aber kommt nicht an den AXX1212 ran. Schön tief und druckvoll aber bei den ganz schnellen Doppelbass passagen da überschlägt er sich. Da war bis jetzt von den wenigen von mir getesteten Woofern der AXX1212 am allerbesten. Klingt kommisch? Ist aber so

4. Lied Missy Elliot - We run this

Hmmm Ok. Kommt alles recht gut aber nicht präzise genug. Ich habe das Gefühl es ist übersteuert oder auch schwammig. Irgendwie nicht stabil.

Also weiter gehts mit dem kürzen der Rohre. Hab heute Zeit und schönes Wetter ist auch, ich kürze in 1 cm Schritten. Erwähnenswertes erst wieder ab 35 cm.

Beim 1. Lied Dr. Alban wird nun die Bassdrumm präziser. Der Tiefbass und der Druck haben jedoch für mich nicht hörbar gelitten. Diese Abstimmung für dieses Lied gefällt mir recht gut.
Beim 2. Lied Stefanie Heinzmann ist der Bass immer noch trocken, punchig und Tief und ich habe auch das Gefühl dass er sehr viel stabiler rüber kommt. Einfach auch hier eine Granate der Bass.
Beim 3. Lied Myrath ist die Präzision besser aber noch nicht ideal. Hmmm ich kann doch nicht immer wenn ich mal das Lied höre den AXX rauskramen?
Beim 4. Lied Missy Elliot ist nun auch alles super abgestimmt. Tiefbass mit druckvollen Bass sehr ausgewogen. die 35 cm gefallen mir sehr gut.

weiter gehts mit dem kürzen. Ich merke keine hörbaren unterschiede bis ca. 30 cm. Der Tiefbass geht gerade wieder flöten. Druck ist noch gut aber entweder habe ich mir jetzt in zwei Stunden Hörvergnügen das Trommelfell gelähmt oder aber es ist nicht mehr so gut wie vorher. Auch bei Myrath wird es einfach nicht besser mit der Präzision.
Ich gebe die Variante BR auf mit dem Ergebniss, dass mir die beiden 70 mm Ports mit 350 mm Länge am besten gefallen, wenn auch die ganz schnellen Doppelbassdrums nicht ganz so präzise sind wie beim AXX. (Ich wunder mich immer noch) Ansonsten schlägt er für mein subjektives Hörempfinden den RA 12W4, die Eton Crags, den Hertz ES300d und bis auf Myrath auch den AXX. Alle diese Woofer wurden in dem selben Fahrzeug, mit der selben Stufe und dem selben verstellbaren Testgehäuse von mir getestet.

Jetzt zum Abschluss noch mal einen Test im geschlossenen Gehäuse. Ich bringe das Brutto Volumen auf 39L. Frontplatte für BR raus und Frontplatte für geschlossen rein.
Oho, spielt wirklich nicht schlecht. Naja, ich bin kein Fan von geschlossenen Gehäusen. Trotz meinem einigermaßen audiophilen hörgeschmack, bin ich doch irgendwie ein Bassfetischist. Er spielt in geschlossen sehr sauber, punchig, trocken und auch tief. Alles ein wenig Leiser. Auch Myrath bekommt er jetzt sauber und präzise hin. Leider nicht mal ansatzweise mit dem Druck den der AXX bei BR macht. Mehr oder weniger Volumen hat für mich keine Verbesserung gebracht.

Abschließendes Fazit:

Für mich persönlich:

45 Liter Bruttovolumen bei 2 BR 70 mm mit Portlänge 350 mm
Sehr schöner Klang mit der Möglichkeit von druckvoll punchig bis Tiefbass zu spielen. Relativ präzise nur die wirklich druckvollen schnellen Doppelbassdrumms da überschlägt er sich. Vielleicht bekomme ich das auch noch weg wenn ich das Gehäuse innen ein wenig nur dämme.

Alternativ geschlossen für mich keine Variante aber möglich.
39 Liter Brutto. Sehr schöner Klang mit hoher Präzision. Alles wie bei BR nur eben nicht mehr so laut und auch nicht ganz so druckvoll.

Sollte sich beim Bau des "richtigen" Gehäuses aus 21 MDF und mit innerer Dämmung noch eine wirklich weitere Verbesserung ergeben, dann werde ich noch mal berichten.

Für die Personen, die mittels Suchmaschine nach einem Gehäusevorschlag Peerless XLS12 CW XL 12 CW Subwoofer suchen.
Audiklang
Inventar
#8 erstellt: 09. Mai 2010, 08:58

weiter machen

Mfg Kai
Lightonkel
Ist häufiger hier
#9 erstellt: 11. Jun 2010, 13:46
Nur mal eine Zwischeninfo,

hab noch mal etwas weiter probiert und bin jetzt bei 45 Liter Netto angekommen. Bin gerade dabei das RICHTIGE Gehäuse zu bauen. Werde dann ein paar Bilder reinstellen wenn ich das hinbekomme.

Ich muss aber noch etwas berichtigen. Da ich ja noch kein richtiges Gehäuse habe, und nicht mit dem Testgehäuse rumfahren will (Das ist ja immerhin bis 100 Liter groß) habe ich den Peerless in ein vorhandenes geschlossenes Gehäuse gebaut mit 38Liter Nettovolumen. Ich war ja nun erst nicht so begeistert von der Variante.. jetzt fahre ich aber schon drei Wochen so rum und ich muss sagen, es gefällt mir immer besser. Es fehlt halt nur der Tiefbass....
hg_thiel
Inventar
#10 erstellt: 11. Jun 2010, 16:07
da fehlt gar kein tief bass
dir fehlt nur pegel in einem bestimmten bereich nämlich da, wo das br gehäuse mehr macht.
Lightonkel
Ist häufiger hier
#11 erstellt: 11. Jun 2010, 17:32
Wie auch immer, er kommt nicht bei mir an. Da ist es mir wurscht, ob er da ist, oder nur den Weg nicht findet oder derzeit auf Urlaub ist....

Hab mich übrigens für die Port-Variante also nicht für die Bassreflexrohrvariante entschieden. Bei Rohren hätte ich die Öffnung seitlich machen müssen. Hab dann im Netz a weng gelesen, und da haben mir doch tatsächlich einige Angst gemacht von wegen Phasenaufhebung und und und. Besser wäre der Port nach vorne.... Hab ich zwar vorher noch nicht gehört, aber man(n) ist ja lernfähig und lässt sich auch was sagen..

Übrigens, für Tips und Hinweise bin ich immer dankbar. Auch Dir hg Thiel, es gibt immer viel zu lernen...

Ach hier mal ein Foto vom Bau... oder zwei oder so

http://s7.directupload.net/file/d/2187/6w4j6fqm_jpg.htm
http://s3.directupload.net/file/d/2187/snvfz4ln_jpg.htm
http://s10.directupload.net/file/d/2187/keqxvxuf_jpg.htm
http://s3.directupload.net/file/d/2187/mcvttcpd_jpg.htm
http://s5.directupload.net/file/d/2187/jbmac6uw_jpg.htm

so, hab das erst Mal Bilder hochgeladen.. mal sehen ob es was geworden ist...


[Beitrag von Lightonkel am 11. Jun 2010, 18:03 bearbeitet]
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Abstimmung Peerless xls12
no0kie am 10.04.2014  –  Letzte Antwort am 10.04.2014  –  7 Beiträge
Gehäuse für Peerless XXLS 10 CW
Oberpas am 24.08.2008  –  Letzte Antwort am 25.08.2008  –  13 Beiträge
Peerless XXLS 10 CW. Fragen ?
Sersh22 am 25.05.2007  –  Letzte Antwort am 25.05.2007  –  20 Beiträge
Peerless XXLS 12 CW in Reserveradmulde
diterium am 09.08.2008  –  Letzte Antwort am 21.08.2008  –  15 Beiträge
Peerless / Gehäuse
samtpfote am 04.06.2004  –  Letzte Antwort am 09.06.2004  –  2 Beiträge
Subwoofer 2x Peerless XLS 12 CW ?
Olimaus am 04.07.2004  –  Letzte Antwort am 05.07.2004  –  12 Beiträge
Peerless XXLS 10 CW an Steg QM105.4?
mstylez am 15.03.2008  –  Letzte Antwort am 16.03.2008  –  5 Beiträge
Peerless XXLS 10 CW im Bandpass
-n4p- am 26.01.2009  –  Letzte Antwort am 23.04.2009  –  60 Beiträge
Gehäuse für Peerless 15"
DJ-Lamá am 20.09.2008  –  Letzte Antwort am 22.09.2008  –  27 Beiträge
Welche Impedanz hat Peerless XXLS 12 CW nun ?
lupowalli am 15.08.2008  –  Letzte Antwort am 23.09.2008  –  7 Beiträge
Foren Archiv
2010

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.663 ( Heute: 1 )
  • Neuestes MitgliedTimrum
  • Gesamtzahl an Themen1.556.133
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.652.788

Hersteller in diesem Thread Widget schließen