Belastbarkeit beim RF T1 12 D4

+A -A
Autor
Beitrag
BassAddicted
Schaut ab und zu mal vorbei
#1 erstellt: 10. Apr 2010, 13:25
Hallo liebe gemeinde,
Ich wollte euch mal folgendes gefragt haben, ich habe einen Rockford Fosgate T1 12 D4 Subwoofer betrieben von einer Audio System F2-500 im Mono Betrieb.
Der Subwoofer wird schon bei halb aufgedrehtes Level schon nach 30 sek. Handwarm und riecht dann schon ein bisschen. Das gehäuse ist auf Tiefgang abgestimmt Endstufe ist auf 25Hz bis 50Hz eingestellt (also mit Subsonicfilter) und ein Kumpel sagt zu mir das es nicht normal wär das der Subwoofer schon so schnell in die knie geht, er hat 600Watt RMS und 1200Watt Peak Leistung und die endstufe hat bei 2Ohm im Mono Betrieb 1,18kW Stromversorung reicht auch aus fällt nicht unter 12,8V. der Subwoofer kommt auch nicht ins Clipping.
Hier mal ein Video wie sehr ich ihn belaste.

http://www.youtube.com/watch?v=-JVZ0jYzJsE

Nach dem Videodreh war ordendlich warm und es roch auch schon echt stark nach Schwingspule.

Ist der Subwoofer so wie ich ihn da präsentiere schon komplett ausgereizt? Und wenn müsste er es nicht länger aushalten?

Viele dank für eure Antworten.


[Beitrag von BassAddicted am 10. Apr 2010, 13:56 bearbeitet]
-sn4ke-
Stammgast
#2 erstellt: 10. Apr 2010, 13:54
schwingt doch ziemlich aus...

ye tiefer der Sub spielt, desto mehr muss er sich bewegen, desto mehr wird er belastet... deshalb werden beim Dbdrag auch mehr hz gefahren...
BassAddicted
Schaut ab und zu mal vorbei
#3 erstellt: 10. Apr 2010, 13:55
Hallo -sn4ke-, danke für die schnelle Antwort
also ist das völlig normal?


[Beitrag von BassAddicted am 10. Apr 2010, 13:56 bearbeitet]
carsoncv10
Stammgast
#4 erstellt: 10. Apr 2010, 13:58
Er sollte niemals stinken oder zu heiß werden sonst geht er bal . Würde ihn lieber bissl höher abstimmen. Dann eventuell runterregeln
BassAddicted
Schaut ab und zu mal vorbei
#5 erstellt: 10. Apr 2010, 14:05
Aber ich habe ihn ja extra so tief abgestimmt weil ich diesen Tiefen Bass so mag...also wenn ich ihn so extrem schwingen lasse dann macht es erst richtig spaß im Wagen vielleicht sollte ich da zum anderen Chachi greifen?
-sn4ke-
Stammgast
#6 erstellt: 10. Apr 2010, 21:20
entweder runter drehen oder was belastbares her...
BassAddicted
Schaut ab und zu mal vorbei
#7 erstellt: 10. Apr 2010, 22:01
Bringt es was wenn ich den Subsonicfilter höher drehe?
aber dadurch wird der Woofer leiser.


[Beitrag von BassAddicted am 10. Apr 2010, 22:02 bearbeitet]
Jörn94
Stammgast
#8 erstellt: 11. Apr 2010, 15:28
also wenn der woofer so wenig mitmacht
dann würde ich den lieber verkaufen und mir einen SPL Dynamics XTR-300D4 holen
den bekommt man gebraucht schon für knapp über 100euro und spielt sogar noch viel tiefer, schneller und sauberer als der t1

mfg Jörn
Likos1984
Inventar
#9 erstellt: 12. Apr 2010, 07:18
wie groß ist dein gehäuse?
habe den T1 mit 1,2kw belastet und der hat nie wirklich gestunken! Getuned auf 38-40hz
carsoncv10
Stammgast
#10 erstellt: 12. Apr 2010, 10:15
Er hatt ne Kiste mit glaub 79 liter waren und die kiste ist 34 cm tief der bassport 32cm und darunter Noppenschaum gehäuse dürfte um die 41.41Hz liegen. Allerding nimmt ihm der Port 24Liter von den 79 wieder ab. Und ich denke der Passport ist viel zu nahe an der Wand weil der Noppenschaum fast am Port anliegt sind vielleicht 1-2cm. Denke mal der Sub staut die luft zusehr an und dadurch nimmt der Hub zu.
hg_thiel
Inventar
#11 erstellt: 12. Apr 2010, 13:00
Wahrscheinlich clippt dein Amp schon

Der Level / Gain Poti kann auch fast zu sein und der Verstärker könnte am Limit laufen.

Dreh den mal etwas zurück und probiere es wieder aus.

Gehäuse würde ich auch größer bauen. das gibt bei gleicher leistung mehr pegel.

wieviel fläche hat der port ? sorry, falls ich es überlesen habe.


[Beitrag von hg_thiel am 12. Apr 2010, 13:04 bearbeitet]
carsoncv10
Stammgast
#12 erstellt: 12. Apr 2010, 13:14
16cm durchmesser länge 32cm der Port
Ich denke liegt rein an der kiste

Schaut euch mal an wie na der Port da unten steht da kommt ekine Vernünfzige schallwelle rein und der Noppenschaum tut genau vorm Port sein übriges dazu



und hier von vorne


Der Port ist ja ziemlich groß zum Vergleich zum Woofer hab mal Faustformel 1/3 der Membranfläche gehört
hg_thiel
Inventar
#13 erstellt: 12. Apr 2010, 13:21
Warum ist der ziemlich groß ? Wahrscheinlich erreicht die Luft immer noch zu hohe Geschwindigkeiten wenn der Subwoofer langsam an seine Hub Grenzen kommt.

Die ganzen Hersteller mit ihren 10er Ports in den fertigen Kisten machen das doch nur, damit es schön kompakt bleibt. Es kauft keiner riesige Kisten die gut abgestimmt sind sondern immer kleinere, die dann nicht so toll klingen. Das findet aber kaum einer raus, weil er natürlich keinen Vergleich hat und auch keine neue baut.
carsoncv10
Stammgast
#14 erstellt: 12. Apr 2010, 13:23
Ja aber dieser Port frisst ihm
1Zuviel Volumen
2Liegt er zu nahe an dem Noppenschaum
2 Bei dem Durchmesser müsste er aber noch länger werden für seine angepeilte abstimmung von 30HZ
hg_thiel
Inventar
#15 erstellt: 12. Apr 2010, 13:26
Ja, da hast du recht. Deswegen muss er das Gehäuse auch größer bauen.

Er kann den Subsonic filter auch ruhig höher drehen. Das sollte den Hub deutlich einschränken und gar nicht soviel Pegel nehmen.

Wenn er wirklich nur 50 Liter Netto hat, dann liegt die Abstimmung mit dem Port bei ca 50 hz. Dazu unpassende Filter an der Endstufe..
carsoncv10
Stammgast
#16 erstellt: 12. Apr 2010, 13:30
Jo hab ich ihm auch gesagt aber er hat alles mitsilikon und leim zusammengebaut einfach drauf los ohne zu berechnen nun kann er nur neue kiste bauen. Ist aber seit 2tagen nicht online mal abwarten wass er sagt ich hab gemeint port raus und mal nen kleineren rein oder zumindest noppenschaum raus ob sich was verändert weil so gehts nicht
Likos1984
Inventar
#17 erstellt: 12. Apr 2010, 17:53
ich bin zwar kein subwooferkistenbauerguru,aber dieser port ist absolut oversized!!!!
BassAddicted
Schaut ab und zu mal vorbei
#18 erstellt: 23. Apr 2010, 06:21
Der Noppenschaum ist draußen, und siehe da er schwingt Deutlich weniger...in nächster Zeit werde ich mich mit nem guten Kumpel zusammensetzen und ein optimierters, verstrebtes und voralldingen n brechnetes Gehäuse für meinen kleinen zusammenbauen
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Was für ein Gehäuse für RF T1 12 D4?
Jörn94 am 23.11.2009  –  Letzte Antwort am 24.11.2009  –  4 Beiträge
Gehäuse für RF T1 zu klein?
Audi80b420E am 03.07.2008  –  Letzte Antwort am 10.07.2008  –  10 Beiträge
ATOMIC QT 12 D4
irgendwerausnrw am 30.06.2006  –  Letzte Antwort am 16.07.2006  –  53 Beiträge
atomic apocalypse 12 d4
preludeazzuro am 11.02.2008  –  Letzte Antwort am 11.02.2008  –  4 Beiträge
RFTrunk Thriller T1 15 an RF T3000.1
saykox am 19.10.2013  –  Letzte Antwort am 28.10.2013  –  13 Beiträge
Atomic Quantum 12 D4 Gehäuse
bassreaktor am 03.04.2014  –  Letzte Antwort am 08.04.2014  –  9 Beiträge
Bassreflexgehäuse Rockford T110 D4
b4st! am 01.05.2013  –  Letzte Antwort am 11.05.2013  –  18 Beiträge
Bandpass xtr 300 d4
spl-polo am 17.02.2014  –  Letzte Antwort am 19.02.2014  –  35 Beiträge
br gehäuse atomic qt 12 d4
irgendwerausnrw am 11.12.2005  –  Letzte Antwort am 11.12.2005  –  6 Beiträge
Atomic Quantum 12 D4 an F2 500
Jimmbean1986 am 04.10.2006  –  Letzte Antwort am 06.10.2006  –  7 Beiträge
Foren Archiv
2010

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.074 ( Heute: 5 )
  • Neuestes MitgliedTarga_11
  • Gesamtzahl an Themen1.554.719
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.620.301

Hersteller in diesem Thread Widget schließen