hilfe bei berechnung/planung/bau für re audio 15" sx

Autor

Beitrag

Denyo-evo
Stammgast

#1 erstellt: 01. Apr 2010, 00:56

hallo

ich brauch euro hilfe beim bau meines gehäuses für meinen sx

welches holz ich nehme steht noch nicht fest
entweder 22er mdf oder vergleichbares mpx je nach preislage

verstrebungen etc ist klar

auto: golf 3 2 türer bj 96
musik: überwiegend hip hop trance ab und zu drum and bass und reggae

endstufe steg k2.04 @ 4 ohm batterie hawker hx300 im kofferraum

front amp steg Q 220.2 FS steht noch nicht fest

radio wird ein alpine werden welches steht noch nicht fest

daten

2 ohm dvc
Fs 28
SPl 90.4
Sd 810
Pe 1000
Re 1.9
Vas 126.3
Xmax 22
Qes 0.38
Qms 4.7
Qts 0.35
BI 21.0

bitte beachtet das ich nix mit xxx portfläche anfangen kann ich bin ein noob dies ist mein erstes gehäuse
bitte noob verständlich noch besser für dumme

falls es hilft im heft steht noch

ported optimum cubic feet 3.0+PD
tuning 35 Hz

portet compact cubic feet 4.0+PD
tuning 34 Hz

falls ich etwas vergessen habe bescheid sagen

edit: ich bin eben über die werbung für die gladen subframes gestolpert schauen sehr interessant aus

würde ich auch in betracht ziehen wenn möglich

lg dennis

[Beitrag von Denyo-evo am 01. Apr 2010, 02:33 bearbeitet]

zuckerbaecker
Inventar

#2 erstellt: 01. Apr 2010, 05:45

Denyo-evo schrieb:

ported optimum cubic feet 3.0+PD
tuning 35 Hz

portet compact cubic feet 4.0+PD
tuning 34 Hz

Du hast die zwei Angaben verwechselt.

Das optimale Volumen sind 4 Cubic Feet, das amerikanische Raummaß

Umgerechnet:

http://www.google.de...&fp=df5f171c596ed969

also 113.267386 Liter

Die kompakte Ausführung bedeutet, das Gehäuse ist kleiner, spielt aber weniger tief.

3 Cubic Feet

http://www.google.de...&fp=df5f171c596ed969

also 84.9505398 Liter

Ported bedeutet: Bassreflex

Das sind Nettoangaben, dazu wird die Verdrängung des Port und des Chassis addiert!

Dann benutzen wir mal die Suchfunktion hier

http://www.hifi-foru...Dsearch%26g%3D1#1222

und Schwupp!!!

http://www.hifi-forum.de/viewthread-70-11092.html

Ladedruck schrieb:

Will mal den Tread wieder rauskramen weil ich auch nen RE Audio SX habe, aber den 15" als Dual 4 Ohm.
Habe ihn vorher geschlossen gehört und nun im BR-unvergleichbar.
Er ist ja laut Hersteller auch nicht für geschlossene Gehäuse Optimiert.
Ich habe auch einiges von Eartquake gehabt-ohne zweifel sehr gute Woofer die meiner Meinung sehr auf Tiefbass getrimmt sind,ordentlich Leistung abkönnen,Allroundfähig sind (mit Hang zum HipHop) und auch erstaunlich kleine Gehäuse nur benötigen!
Aber der RE ist um einiges besser im Klang und im Pegel-nicht so derb tief wie die EQs aber trotzdem noch mächtig!
Ich finde den Woofer genial-kling meiner Meinung nach besser als der 13W6v2!
Nun die Preise sind sicherlich hoch und preislich würde ich immer den Earthquake vorziehen,aber wenn man andere Herstellerpreise so sieht wie zb. JL,Ground Zero,MTX,Atomic usw. finde ich bietet der Woofer wesentlich mehr fürs Geld(also der RE)!
Ich bin nun ein eingefleischter RE anhänger und werde mir früher oder später nen SX 18" oder nen MX 18" holen.
Ich hoffe das ich dann noch lebe

Ich persönlich finde was besseres gibt es nicht in Sachen Klang,Genauigkeit,Belastbarkeit,Pegel,Körperschall und Druck!
Meine Meinung halt... :prost

Gehäusebau Bassreflex:

http://www.hifi-foru...um_id=70&thread=6694

Denyo-evo
Stammgast

#3 erstellt: 01. Apr 2010, 15:05

hallo zuckerbeaker

die suche hilft da nicht weiter da nur ein treffer wo nicht mal eine antwort drin ist

ich meine den link den du gepostet hast

wenn ich jetzt einen gladen frame nehmen würde sollte der so um 118L+ bzw um 90L+ haben
ich muss erstmal messen wie groß meine mulde ist

jetzt muss ich nur noch wissen welche rohre und wie lang ?
100mm oder 160mm

http://www.kochaudio.de/shop/index.php?cPath=198_357_875

wenn ich jetzt die daten aus dem thread übernehme

http://www.hifi-forum.de/viewthread-70-11092.html

ist das egal das sein sx Fs 27.8 hat und meiner Fs 28.0 ?

edit: und nein ich hab es nicht vertauscht steht so im heft...

lg dennis

[Beitrag von Denyo-evo am 01. Apr 2010, 15:20 bearbeitet]

zuckerbaecker
Inventar

#4 erstellt: 01. Apr 2010, 19:04

die suche hilft da nicht weiter da nur ein treffer wo nicht mal eine antwort drin ist

Na und - das Ergebniss steht doch im Text

Deßhalb versucht man IMMER mehrere Meinungen einzuholen und die Ergebnisse miteinander zu vergleichen ob sie korrelieren.

Du siehst ja, das es da nicht DAS einzige Volumen gibt.
Da kannst 90, 95, 100, 105,...... hernehmen.

Je nach Grösse des Gehäuses verändert sich naher die Güte.

Klein ist knackig, groß geht er tiefer. - mal ganz grob beschrieben.

An die Portempfehlung kannst Dich anlehnen.
Im Endeffekt muss der Port eh im Auto optimal angepasst werden.
Da musst einfach mal testen und hören.

http://www.poisonnuke.de/index.php?action=Subwoofer

edit: und nein ich hab es nicht vertauscht steht so im heft...

Wenn einer schreibt, sein Auto hat
101 Kilowatt, das entspricht 74 PS
wüsstest Du doch auch sofort, das die Werte vertauscht sind - oder?

http://reaudio.com/specs.html#sp_sxx

zuckerbaecker
Inventar

#5 erstellt: 01. Apr 2010, 19:13

übrigens - noch ne Kontrolle:

http://www.lautsprec...box_vented_hoges.htm

Aber auch solche Rechenprogramme können nur eine Annäherung sein, da einem in der Praxis die Fahrzeugakustik oft einen Strich durch die Rechnung macht.

Vor allem muss man sich über eines bewusst sein:
Kleinermachen des Gehäuses geht ganz schnell.
Größer machen wird ungleich schwieriger.

zuckerbaecker
Inventar

#6 erstellt: 01. Apr 2010, 19:24

Nochwas:

http://forceaudio.com/showthread.php?t=97

Denyo-evo
Stammgast

#7 erstellt: 01. Apr 2010, 22:26

ich fahr zu oelsner und lass es machen

Denyo-evo
Stammgast

#8 erstellt: 23. Apr 2010, 11:49

moin moin

ich hab heute lecker post vom timo (sound pressure)(car & hifi gehäuse service) bekommen

mein gehäuse ist fertig und steht in der stube + kabel on mass