Welchen Woofer fürs gehäuse?

65l musst mal rechnen aber das könnte für nen DD 3512 oder 2512 passen bin mir im mom nich sicher ab die gehäusegröße müsste hinaun

sind die 300cm²für einen 12er nicht etwas überdimensioniert ? (Musikgenuss)

ich glaub es sind nich genau 300 ..... eher 275..... aber ich hab gehört des soll so passen..... find is gut^^

kumpel bei dem ich den fosgate probegehört habe, der hatte 340er fläche

Is auch kein Problem, große Portflächen zu verwenden.
Wüsste nicht, was da den Musikgenuss einschränken sollte.

Im Gegenteil, auch bei tiefsten Frequenzen (sofern die Abstimmung das ermöglicht) werden Strömungsgeräusche vermieden.

zum Topic:
Das Gehäuse KANN für die beiden genannten DDs passen. Wenns nicht wirklich tief werden soll, können 65 Liter netto ausreichen.

danke schon mal

also die DD's sollten passen. welcher is für meinen geschmack, sprich hiphop besser?

noch andre woofer, die damit zurecht kommen würden ? preis erstmal egal

Nuja, mit Hip Hop wirste wohl eher was Tiefes brauchen. Also für die DDs darfs dann schon ein größeres Gehäuse sein.

Für den 3512 was Richtung 75-90 Liter, für den 2512 bissi weniger....

kei zeit und kei geld für en größeres gehäuse..... des is fest installiert im auto ......

wenns nich anders geht hol ich mir halt den krypton ...... aber ich wollt halt fragen obs noch was andres eventuelles besseres gibt, wo da reinpasst.... die 65L sind netto also des was halt übrig bleibt wenn man port und so abgezogen hat.... daher sollte der 2512er dd doch passen ?

fahr zum händler und probiere den dd halt mal aus.

MMATS P3.0

kann mir jemand dazu was sagen ?

Guten Morgen.ich habe den Blackbass noch nie gehört und kann deswegen auch nichts zu sagen.Denn Mmats habe ich selber in 30Liter GG.Kann mich nicht beklagen.im BR durfte ich in mal auf einem Treffen hören,war mir aber zu tief.Ich weis allerdings nicht über den Port

also die DD's fallen weg da gehäuse zu klein

ausserdem wird der woofer mit ner AS f2-500 betrieben....


nun hab ich bis jetzt die woofer die ich mir noch anhörn kann bzw in frage kommen bis jetzt:

MMATS P3.0
krypton
fosgate t112d2
blacky 12 (muss im notfall dann drin bleiben)


oder noch andre ?

Ich hab noch einen schönen Eton Crag 12-600 hier.
Der könnte vieleicht passen,müßte ich durchrechnen.
Spielt in ca 50-60 Liter netto BR sehr gut für die Musik.
Oder suchst du nur neue Woofer?

joa eig neue ..... aber wenn der passt könnt ich mal durchüberlegen....

Habs den Crag mal durchgerechnet.
Ne der passt leider nicht,müßte nen größeren bzw. längeren Port haben.

Sorry aber das Gehäuse is leider etwas praxisfremd!
Sollten deine Angaben mit 65liter netto und einem 275cm² Port mit 45cm Länge stimmen, dann hast du eine Tuning von 48Hz, das is für Musik absolut unbrauchbar!
Port verlängern ist blödsinn bei jetzt schon vorhandenen 45cm Länge! Du müsstets deinen Port wenigstens auf 150cm² verkleinern um was praxistaugliches zu haben!

Gruß Dominik

ich glaub des is voll kacke ich hab mal nachgemesen grob.... mach ich morgen mittag noch mal gescheit..... woofer rausbaun und gescheit messen

portfläche sind 300cm²

und da der port um die ecke geht muss ich ja mittlere portlänge machen, da komm ich auf - wenn ich mich net verlesen hab, auf geschlagene 60cm ..... hmm grübel.... muss ich morgen noch mal messen..... des kommt mir bissl spanisch vor....

wobei ich auch hoffen kann dass ich so groß rauskomm, weill kleiner machen is immer besser als versuchen was größer zu bekommen


was wär mit 20er länge und 300er fläche?

kannst du vielleicht ein pic von dem port machen ?
Aus dem "port um die ecke" kannst du ja 2 rechtecke machen einzeln ausrechnen und einfach zusammenaddieren

Bei 65liter netto und 300cm² Portfläche brauchst du wenigstens 80cm bis 120cm Portlänge um auf eine taugliche Abstimmung zu kommen!
Selbst bei 150cm² sollten es zwischen 40cm und 60cm sein!

Gruß Dominik

also ich hab heute noch mal nachgemessen..... es sind 60cm port....

soll ich nun einfach den port vonn 300cm² auf 150 runterstufen ?

B.-$unnYy schrieb:

soll ich nun einfach den port vonn 300cm² auf 150 runterstufen ?

bei allem respekt wie willst du das denn machen ?

einfach verkleiner.... brett hinschrauben bzw den kompletten port ändern.....

das geht relativ gut sofern er nicht rund ist

mfg homer

er is nich rund

Tu es!

Gruß Dominik

Wenn du den Kompletten Port ändert ist es bisschen mehr Arbeite aber dafür siehts feiner aus

Du kannst ja auch direkt einen Wechselport bauen...
Dann kannst du auch mit der Fläche etwas rumspielen

ok am wochenede setz ich mich mal dran

wie macht es sich bemerkbar wenn ich die fläche kleiner mach ? druckvoller? klangtechnisch besser?

B.-$unnYy schrieb:

ok am wochenede setz ich mich mal dran wie macht es sich bemerkbar wenn ich die fläche kleiner mach ? druckvoller? klangtechnisch besser?

Der bass wird sauberer Wiedergegeben. Die Jungs im SPL Bereich (die meisten) haben ja Klangeinbuße wegen den mächtigen Ports

Ich selbe habe dir erfahrung gemacht das der Druck bei mir höher wurde nach dem ich den Port von 350cm² auf 450cm³ geändert habe bei gleicher Tuningfrequenz

ok grob verstanden

aber was bedeutet das genau für mich? ich lass ja alles so wies is nur mach ich die portfläche kleiner, sprich den port ändern

--> tuningfrequenz ändert sich doch ??
--> klarerer klang und weniger druck ?
--> klarerer klang und gleichen druck?
--> klarerer klang und mehr druck ??

hallo

wenn du die portfläche verkleinerst und die länge gleich bleibt, verschiebt sich die tuning frequenz nach unten.

der subwoofer macht mehr pegel bei tieferen frequenzen als wie bei der höheren abstimmung.

hg_thiel schrieb:

der subwoofer macht mehr pegel bei tieferen frequenzen als wie bei der höheren abstimmung.

30 hz ist lauter als 40 hz ???????????

hg_thiel schrieb: der subwoofer macht mehr pegel bei tieferen frequenzen als wie bei der höheren abstimmung. 30 hz ist lauter als 40 hz ???????????

so meinte er es wohl nicht

im vergleich vorher - nacher ist nun bei 30 hz mehr zu erwarten als es vorher der fall war, aber nicht dass 30hz allgemein lauter wäre als 40hz

ich denke so meint ers

dann kams wohl bei mir falsch an naja

B.-$unnYy schrieb:

ok grob verstanden aber was bedeutet das genau für mich? ich lass ja alles so wies is nur mach ich die portfläche kleiner, sprich den port ändern --> tuningfrequenz ändert sich doch ?? --> klarerer klang und weniger druck ? --> klarerer klang und gleichen druck? --> klarerer klang und mehr druck ??

Die Fragen kann man nicht promt korrekt beantworten denke ich mal. Kommt drauf an wie stark man den Port verkleinert oder vergrößert ... Wenn die TF sich ändert werden die Tieferen Frequenzen "lauter" wiedergegeben. Bei 30 hz Tuning ist ein 30hz Dauerton z.B lauter als bei einer Freq. von 40hz.
Musik mit Tiefgehender Frequenz wird "Druckvoller" wiedergegeben. Ich behaupte mal ohne es zu wissen das Tiefbassmusik mehr Druck erzeugt als "normale" Musik weil die Frequenzen tiefer sind.

Zum Klangcharakter :

Als ich mit dem Port von 350cm² rumfuhr war der Bass "Klarer" und naja irgendwie leiser aber halt qualitativ besser. Und jetz bei 450cm² merke ich das der Sub irgendwie "mehr ausgelastet" wird er klingt wesentlich lauter es kommt mehr Druck vorne an und die Fahrzeugteile vibrieren stärker :D. Aber im Gesamtbild ist der Klang etwas schlechter geworden ...

H34D5H0T schrieb:

Als ich mit dem Port von 350cm² rumfuhr war der Bass "Klarer" und naja irgendwie leiser aber halt qualitativ besser. Und jetz bei 450cm² merke ich das der Sub irgendwie "mehr ausgelastet" wird er klingt wesentlich lauter es kommt mehr Druck vorne an und die Fahrzeugteile vibrieren stärker :D. Aber im Gesamtbild ist der Klang etwas schlechter geworden ...

also isses bei mir umgekehrt nehm ich mal an ?

weniger fläche würde bedeuten: besserer klang aber nich mehr so druckvoll??


ich würd gern mal wissen was dominik dazu sagt

Mach doch einfach mal die Portfläche kleiner und mach dir einen eigenen Eindruck!
Es ändert sich so einiges dadurch, da der Istzustand keine taugliche Abstimmung für Musik war!

Gruß Dominik

So "einfach" ist es nun mal auch nicht. Ich muss den Deckel runtermachen wieder um die komplette Portfläche zu verkleinern. Da der port um die Kurve geht wie schon gesagt.
Oder langt es, wenn ich mit einer 300er fläche beginne und nach der Kurve bzw Ecke auf 150 verkleiner?


Ich wollte erst mal fragen bevor ich jetzt rumschraub - wenns nur besseren Klang gibt, brauch ich es nicht durchfürhn


Das graue is die Portfläche seitlich gesehn.
Soll ich nun die 300er - 150er Variante nehmen oder die 150er - 150er ?? (die Bilder mit lila wären die 2 neuen Möglichkeiten)

http://s1.directupload.net/file/d/2052/y2ebvpdl_jpg.htm

150cm² durchgängig!
Er wird linearer Spielen, tiefer, sauberer/präziser!

Gruß Dominik

Morel Ultimo SC braucht auch um die 65 l

oke oke danke euch allen.... wird wohl auf einen kompletten neuaufbau hinauslaufen

thread kann geclosed werden (was für ein geiler satz )

Mach doch mal Bilder vom Gehäuse, ich kann mir nicht vorstellen, dass da nix zu retten sein soll!

Gruß Dominik

so war das nich gemeint

ich mein ne komplett neue anlage..... woofer folgt dann erst im sommer

des wollt ich damit sagen.... das gehäuse is kein problem den port zu verkleinern

aber ich hol mir ein neues frontsystem und endstufe etc

Hier ein Händler in deiner Nähe!
http://www.spacesound.de/index2.html

Gruß Dominik

danke danke aber ich werde wohl zum frieder (der boxenmann) gehn und dann dort den einbau tätigen lassen