BR-DoBos: Grober Fehler?

Autor

Beitrag

Teferi
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 07. Aug 2008, 23:22

Hey Leute,

habe zum ersten mal ernsthaft was mit WinISD berechnet und wollte euch bitten zu kontrollieren, ob ich irgendwo einen groben Fehler gemacht habe:
(Habe mich soweit an das Tut hier im Forum gehalten, bin mir aber nach vgl. mit anderen Einbauthreads nicht ganz sicher bzgl. meiner Ergebnisse)
TSP (Helix RS 806):
Qts: 0,38
Vas: 12,8
fs: 58,67
Z: 4
Qms: 2,54
Qes: 0,44
SPL: 89,47

Und das habe ich eingegeben:

Drivers: 2
Placement: normal
Box type: vented

Danach habe ich die Tuning freq. auf 58,67 Hz eingestellt und im Anschluss das Gehäusevolumen solange variiert, bis ich m.M.n. die linearste Kurve für den Frequenzgang erhalten habe.

Dies ist mein Ergebnis (im Vergleich zum geschlossenen Gehäuse):

http://www.pic-uploa...nted-closed.JPG.html

Passt das so?

Thx Tef

[Beitrag von Teferi am 07. Aug 2008, 23:25 bearbeitet]

Audiklang
Inventar

#2 erstellt: 08. Aug 2008, 01:29

hallo

einer von uns beiden rechnet falsch

ich komm jedenfalls auf

geschlossen ab 5,5 liter etwa qtc 0,7

Br 10 liter tuningfrequenz 62 hz

das würde meiner groben einschätzung nach auch passen zu den angegebenen tsp`s

mal schauen ob das nochjemand gegenrechnen will

die volumen von mir sind jedenfalls einfacher realisierbar

die 15 liter von dir sind schon heftig

Mfg Kai

Teferi
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 08. Aug 2008, 01:36

Hast du mit 2 Chassis pro DoBo gerechnet?

Die Werte kommen mir bekannt vor.
Bei einem Chassis und GG habe ich 5,2l, für 2 Chassis 10,4l.

Bei BR rechnet er mir für 2 Chassis etwas über 20l aus. Habe dann die Resonanzfrequenz der Chassis mit 58,67Hz eingetragen und das Volumen dann wie gesagt optimiert.

Marsupilami72
Inventar

#4 erstellt: 08. Aug 2008, 01:43

Wieso trägst Du Fs als Tuningfrequenz ein? Das ist nur die Freiluftresonanz, die hat mit der optimalen Tuningfrequenz nix zu tun!

Audiklang
Inventar

#5 erstellt: 08. Aug 2008, 01:54

hallo

nein hab einen gerechnet es war für mich nicht erkennbar das da zwei in ein gehäuse sollen

bei zwei kann das dann eventuell gehen das sollte sowieso im fahrzeug abgestimmt werden die fahrzeugakustik kann ein da böse streiche spielen

bedenke aber das du zu dem volumen noch die lautsprecher und das br-rohr mit einplanen musst

die verdrängen volumen und das musst du dazugeben

muss also grösser werden das find ich sehr gross ob das baulich auch optisch anzusehen realisierbar ist hätte ich so bedenken

Mfg Kai

Simon
Inventar

#6 erstellt: 08. Aug 2008, 09:29

Hi!

Weshalb willst du eigentlich BR-Doorboars?
Du hast im Kofferraum doch drei 12er.
Lass die RS806 einfach in ~10 Litern geschlossen spielen. (ev. mit Schafwolle auffüllen)
Sollte es zu leise sein, gib ihnen mehr Leistung.
75 Watt ist nicht die Welt. Die nehmen gerne das Doppelte.

BR bräuchtest du mindestens 15 Liter.
Dazu noch Chassis + Port + Gehäuse + Verstrebungen.
Da kommst du unter 20 Litern nicht weg.
Und das ist im Bravo imho nicht wirklich passend.

Und freundlich grüßt

der Simon

Teferi
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 08. Aug 2008, 11:13

Hey @all!

@Marsupilami72: habe fs als tuningfrequenz eingestellt, da das so im Tut steht

click: siehe MD81s Beschreibung weiter unten im Text

@audiklang: Wegen des verdrängten Volumens weiß ich bescheid, thx. Für Chassis und BR-Rohr wäre das in meinem Fall ~1,4l.
Dann noch die Verstrebungen, ca. 0,5l.
Wenn man dann alles zusammenrechnet kommt man auf 17,4l.

Ich war anfangs auch skeptisch, ob das von der Größe her realisierbar ist und habe gestern dann mal die Türen ausgemessen.
Anschließend habe ich dann etwas mit NX rumgespielt.
Habe das hier mal auf die schnelle konstruiert:

Wäre knapp, würde aber passen. Habe mir auch schon die TVK angeschaut und hätte da auch schon eine Idee...

@Simon1986:
Warum ich BR-Doorboards will?
Nun, es war zunächste erstmal eine Überlegung. Aber hierzu fallen mir 2 Gründe ein:
1. der Frequenzgang
2. Neugier

zu 1. möchte versuchen das Optimum meiner Möglichkeiten bei dem Ausbau rauszuholen und da ist m.M.n. der Frequenzgang der Br-DoBo wesentlich besser..zumindest hat mir hier noch keiner direkt widersprochen und vom Gegenteil überzeugt

zu 2. habe ich das noch nicht allzu häufig gesehen und mich würde das einfach mal reizen, zumal ich nicht wirklich Negatives dazu gelesen habe.

Mir ist auch klar, dass die RS gerne mehr nehmen, kriegen sie aber in meinem Fall einfach nicht...(jetzt armer Student

)

Zu den Platzverhätlnissen habe ich ja oben schon was geschrieben, es wird eng, aber ich denke es ist drin.

Danke euch allen nochmal für das nachrechnen.

weitere Kritik erwünscht

Thx Tef

Audiklang
Inventar

#8 erstellt: 08. Aug 2008, 11:46

hallo

hab mir mal dein einbaulink angesehen wird wohl mehr eine pegelanlage

also br-gehäuse gibt es schon kannst da mal reinschauen

http://www.hifi-foru...um_id=123&thread=701

das br-rohr würde ich aber vorn enden lassen wo die chassis sind zwecks gemeinsamer abstrahlung

auch sollen die lautsprecher nicht direkt auf ein rohr pusten können der schall der vom rohr abgegeben wird soll vom "gehäuse" erzeugt werden

du wirst schon genug probleme mit phasendrehern bekommen ausserdem bekommst du vorn auf dem eck der tür noch etwas schub untenrum über die fahrzeugakustik

das darfst du nicht vergessen im auto sieht der frequenzgang sowieso sehr anders aus wie in der simulation die sich auf freifeldbedingungen bezieht

Mfg Kai