RE Audio SX 15 in Bassreflex ? + paar fragen

Autor

Beitrag

~B0$$PlAyA~
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 30. Dez 2007, 23:40

Moin leute.
Meine frage ist ob jemand den sx 15 in nem bassrelfex gehäuse hat und wie sich der dort anhört?
Habe ihn momentan in nem ca 45-50l Gehäuse geschlossen verbaut.
In den nächsten Tagen sollte mein cda-9887 kommen deswegen wollte ich mal was anderes versuchen.

auf der re audio hp steht was von
compact und optimal
ported : 3.0@35Hz und 4.0@34Hz

versteh ich nicht.

hab da leider nicht so ide ahnung was mit den frequenzen gemeint ist nur das sie dann tiefer spielt usw
aber leider hab ich in meiner gegend keinen der so so auskennt und mir was zeigen kann.

wenn ich am radio nix einstellt und alles im grundzustand lasse,soll der woofer sich dort gut anhören oder was soll die frequenz bewirken die man bei der kiste abstimmt?

hoffe ihr könnt mir da bisschen helfen und paar tipps und tricks geben.

endstufe immer noch die lanzar opti 500x2

gruß und danke im vorraus

[Beitrag von ~B0$$PlAyA~ am 30. Dez 2007, 23:45 bearbeitet]

Audiklang
Inventar

#2 erstellt: 31. Dez 2007, 01:11

hallo

die angaben von der RE seite sind in kubikfuß

3 kubikfuß sind 85 liter

4 kubikfuß sind 114 liter

die hz angaben sind die abstimmfrequenzen des bassreflexrohres für die jeweilige gehäusegrösse

Mfg Kai

hg_thiel
Inventar

#3 erstellt: 31. Dez 2007, 03:10

Such uns mal die TSP Daten raus, dann könnte man in der Theorie ein Gehäuse berechnen bzw dir sagen, was für Rohre die meinen.

~B0$$PlAyA~
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 31. Dez 2007, 03:22

danke für die erklärung audiklang

danke hg_thiel

hier hast die daten:

Electrical Q Value -Qes: 0.38
Mechanical Q Value -Qms: 4.7
Total Speaker Q Value -Qts: 0.38
Free Air Resonance -Fs: 27.8 Hz
Equivalent Compliance -Vas: 126.3 liters
One-Way, Linear Excursion -Xmax: 22 mm
Efficiency -SPL 1W/1m: 90.4 dB SPL
Effective Piston Area -Sd: 810 cm^2
DC Resistance -Re: 1.9 ohm
Nominal Impedance -Znom: Dual 2/4 ohm
Thermal Power Handling -Pe: 1000 W
Force Factor -Bl: 21

und nochmal nen pic hat noch paar daten zu ergänzung

edit: wenn ich jetzt ein BR gehäuse bau
wie genau ändert oder was genau ändert sich den jetzt am klang vom woofer?
drückt da was mehr oder wie jetzt?
ich glaub da nehm ich lieber die 114er version.
wenns das optimum ist

[Beitrag von ~B0$$PlAyA~ am 31. Dez 2007, 03:30 bearbeitet]

hg_thiel
Inventar

#5 erstellt: 31. Dez 2007, 03:43

Er wird aufjedenfall mehr Pegel ganz weit unten schieben! Es wird druckvoller rüberkommen und aber vielleicht unpräziser, schwammig...

114 Liter sind schon recht optimal, wenn man auf krassen Tiefbass steht. Allerdings würde ich dann auch die Ports bzw Rohre nicht zu klein dimensionieren... der SX kann schon eine Menge Luft verschieben und Strömungsgeräuche sollte man vermeiden.

Ein Port mit 100mm länge, 200 breite und einer tiefe von 480mm sollte ganz passend sein

~B0$$PlAyA~
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 31. Dez 2007, 03:48

danke :_D

port ist nen kasten im br gehäuse oder wie dachte immer ports sind rohre?

also

geht 10cm länge

breite 20cm und höhe 48cm ?

also ich kann mir dat gerade nicht so vorstellen...

maße meiner kiste sind ca 100cm breite höhe 50cm und tiefe wolte ich so um 30cm

[Beitrag von ~B0$$PlAyA~ am 31. Dez 2007, 03:49 bearbeitet]

hg_thiel
Inventar

#7 erstellt: 31. Dez 2007, 03:59

Das ist ein Rohr

http://www.hifilabor.de/images/products/GZ_gzpb15bt.jpg

Das ist ein Port

Egal was du nimmst, hauptsache die Quadratcentimeter Fläche stimmt und die Tiefe.

Wenn du 200mm und 480 nimmst, dann muss der Schacht / Port 2,60 tief sein. Also absolut unrealistisch

~B0$$PlAyA~
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 31. Dez 2007, 04:07

also das mit nem rohr mag ich nicht so wirklich

also das wie es so auf dem bild von gz aussieht ist gut
aber ich will es direkt neben dem woffer haben

also meine maße vom gehaüse sind 50 höhe x 100 breite x 30 tiefe

ist das inordnung?

ich sehe du gibs die mühe, du bist hoffentlich nicht böse das ich das nicht alles so schnell kapier.
bin leicht verwirrt..

wenn ich da jetzt nen schacht einbaue dann muss er

aber leider hab ich nur ne tiefe von 30cm von der kiste.

was müßte ich da ändern?

also deine port maße sind ja wenn ichs richtig auffasse
tiefe 48cm 20cm breit und 10cm höhe oder so richtig?

kann man den port irgendwie ändern damit ich den bei meiner 30cm tiefe unterkriege?

hg_thiel
Inventar

#9 erstellt: 31. Dez 2007, 14:25

Klar, man kann den sogar ziemlich gut anpassen.

Würde eine tiefe von 26cm, eine breite von 5 cm und eine höhe von 25 cm passen ?

~B0$$PlAyA~
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 31. Dez 2007, 14:54

moin,
danke für die hilfe.

also der schacht würde dann 26cm hineingehen

wäre 5cm breit und würde 25cm hoch sein.hab ich doch richtig aufgefasst oder?

bei 100cm breite 30cm tiefe und 50cm höhe

passt doch locker rein.
danke !

muss ich mit dem port was machen?
also manche haben den eingang lackiert oder sowas?

hg_thiel
Inventar

#11 erstellt: 31. Dez 2007, 15:00

Ja, richtig. Ich würde innen die Kanten etwas abrunden zur Sicherheit wegen Strömungsgeräuschen.

Kannst ihn natürlich lackieren oder etwas Bezugsstoff reinkleblen, sodass man das Holz nicht mehr sieht.

Wie gesagt, ich kann aber nicht versprechen ob es dir dann klanglich gefällt

Am besten wäre natürlich jemand, der den Subwoofer GUT kennt und mit den Gehäusen schon getestet hat..

~B0$$PlAyA~
Ist häufiger hier

#12 erstellt: 31. Dez 2007, 15:50

ja leider gibs nicht so viele die den sub haben

ich danke dir schonmal für deine mühe

und

wenn er sich kagge anhört kann man am radio ja noch vieles einstellen und ansonsten die alte kiste wieder rein fertig

danke nochmal und wünsch dir nen guten rutsch !

hg_thiel
Inventar

#13 erstellt: 31. Dez 2007, 16:09

Naja, am Radio kannst du eigentlich nicht so viel einstellen, wenn die Kiste einfach nicht passt.

Probiers mal aus und höre ihn ein paar Tage an, dann nochmal die alte Kiste rein und vergleichen!

Wäre cool wenn du berichten würdest, was drauß geworden ist.

Dir auch einen guten Übergang!

~B0$$PlAyA~
Ist häufiger hier

#14 erstellt: 31. Dez 2007, 16:12

mach ich !

dauert paar tage
bin gerade am motorumbau

und erstmal nen günstigen holzlieferanten finden
die bei uns sind extrem teuer 15-19 eus für quadrat meter

~B0$$PlAyA~
Ist häufiger hier

#15 erstellt: 01. Jan 2008, 22:26

also ich bekomme die nächsten tage ne kiste von nem freund

hat die maße von 95 breite x 45 höhe und 40 tiefe
soll ca 120 liter beinhalten.

ist das schlimm die paar liter?

hat leider 2 38er öffnungen und und ne trennwand in der mitte

mache ich aber nen loch rein und lass da paar cm rand als strebe.

der woofer kommt das in die linke hälfte und in die andere hälfte wo das loch ist, wird dicht gemacht und dann bau ich den port mit darein

da ist schon meine frage.

ist das egal wo sich der port dort befindet?

soll ich da auch 19er mdf benutzen?

so was dasdoch richtig oder nicht?
portmaße:

kann ich den port auch drehen oder muss er hochkant sein?
wäre das schlecht wenn ich das holz so anspitze > ?

R@/eR
Inventar

#16 erstellt: 02. Jan 2008, 13:35

hi!

also der port ist eindeutig zu klein ! bei den maßen würde sogar der 12" schon "furzen"

würde sagen die fläche sollte doppelt so groß sein als jetzt...

mfg benni

~B0$$PlAyA~
Ist häufiger hier

#17 erstellt: 02. Jan 2008, 17:23

moin,
sorry ich kenn mich da echt null aus.

wenn da einer ne alternative hätte usw..
bitte mal melden, wäre echt nett.

~B0$$PlAyA~
Ist häufiger hier

#18 erstellt: 03. Jan 2008, 00:05

kann mir das einer übersetzen und cm maße bitte?

ENCLOSURE - 28" x 16 1/2" x 20 1/2", 4.37 cu.ft. GBv / 3.75 cu.ft. NBv
Slot Port @ 35Hz - 2" x 15" x 14 3/4", Vented Bracing, Black Carpet

http://woodlawncabin...ng_Custom_Boxes.html

~B0$$PlAyA~
Ist häufiger hier

#19 erstellt: 03. Jan 2008, 02:37

hab mir mal durch die sufu das programm basscade herausgesucht

hab die daten vom woofer eingegeben.
mein gehäuse use

bischen mit dem rohr gespielt
dabei kam das raus.

http://img529.imageshack.us/img529/1811/neuebitmapou9.jpg

ist dasjetzt gut oder schlecht?
-3 db ist doch eher schlecht oder was muss da stehn?

und wie würden da die maße für nen schacht, anstatt rohr sein?

[Beitrag von ~B0$$PlAyA~ am 03. Jan 2008, 02:59 bearbeitet]

R@/eR
Inventar

#20 erstellt: 03. Jan 2008, 15:02

du hast doch 120 liter innenvolumen oder ?

wenn ja dann baue einen port mit den maßen 10 cm x 25 cm und dann 60-65cm lang, je länger desto besser....

mfg benni

~B0$$PlAyA~
Ist häufiger hier

#21 erstellt: 03. Jan 2008, 15:37

moin,
ja sind ca 120 l

das problem bei der sach ist

das es sich um 95 cm breit x 45 cm höhe x 40 cm tiefe mit ner schraäge hinten tiefe oben sind ca 27,5 cm

laut der re audio gehäuses was die da so verkaufen

Slot Port @ 35Hz - 2" x 15" x 14 3/4"

5cm b x 38cm h x 36cm t

den schacht könnte man doch hinpacke wo man will oder?

R@/eR
Inventar

#22 erstellt: 03. Jan 2008, 16:13

den schacht darfst du hinmachen wo du willst, außerdem darfst du ihn auch KNICKEN ! deshalb sollte die länge auch kein problem sein !

mfg benni

~B0$$PlAyA~
Ist häufiger hier

#23 erstellt: 03. Jan 2008, 17:20

ok dankeschön !

kann man die schachtmaße die ich da hab überprüfen obs wirklich 35hz gibt?

R@/eR
Inventar

#24 erstellt: 03. Jan 2008, 20:01

also bei den schachtmaßen die ich vorgeschlagen hab, ist der woofer auf 30 hz abgestimmt, deinen vorschlag (5x25) würde ich auf garkeinen fall bauen ! bei der "kleinen"portfläche würde sorgar der 12" strömungsgeräusche produzieren!!!!

wie schon gesagt, 120 liter, port 10 x 25 und 60 -65 lang !

das sollte dann laut und vor allem schöööön tief gehn !

mfg benni

~B0$$PlAyA~
Ist häufiger hier

#25 erstellt: 03. Jan 2008, 20:34

achso du meinst ich bau den an die seite.
wird schwer ds ist schon ne fertige box

ich hab leider 2 öffnungen vorne deswegen wollte ich die eine öffnung für den port nutzen und der andere bekommt den sub

bitte kannst du mir was über das sx 15 gehäuse von dem link sagen
weil da auch ca nen 5cm port berechnet ist.

soll kein angriff auf dich sein.bloß dein port ist von den maßen so heftig verstehst?

http://www.hifi-foru...=70&thread=14335&z=1

R@/eR
Inventar

#26 erstellt: 04. Jan 2008, 16:21

HEFTIGER WOOFER ----> HEFTIGER PORT

der woofer macht halt bis zu 8 cm hub, da wird nunmal luft bewegt....

ich behaupte jetzt halt mal ganz dreist dass der vorschlag (mit den 5 x 25) von nem user kommt der den woofer net kennt, deshalb ist der vorschlag net zu gebrauchen ! beim sx 15" brauchst garnet erst anfangen unter ner portfläche von 200 cm²!

ich kenne den 12" zb sehr gut, und der braucht ne portfläche von über 140 cm² um ohne "furzen" zu laufen (bei einem KW)

mfg benni

~B0$$PlAyA~
Ist häufiger hier

#27 erstellt: 04. Jan 2008, 19:06

gute erklärung !
danke
er meldet sich auch nicht mehr

ich brauch nen anderes maß weil irgendwie krieg ich die 60-65cm länge nicht unter
kommt gegen den sub wenn ichs an der seite einbauen will

hast du icq? bitte meld dich mal.

R@/eR
Inventar

#28 erstellt: 04. Jan 2008, 19:08

icq nummer -----> profil

~B0$$PlAyA~
Ist häufiger hier

#29 erstellt: 06. Jan 2008, 16:39

so hab jetzt nen 16er rohr mit 50cm länge genommen und muss sagen
ca 30/31Hz

hammer geil

besser als vorher!

lauter, sauberer und nicht so dröhnig bei manchen trackz.

echt nur ein traum !

andere frage ist das schlimm wenn ich das loch nicht so richtig rund hab fürs br rohr?

ist leicht eierig drinne und da ist ein kleines loch neben dem rohr hab ich zwar mit stoff gestofft, weiß nicht ob das schlimm ist?

hört ich klasse an und hab auch keine strömungsgeräusche oder sowas festgestellt.

ist alles schön abgerundet.
wie soll sich so ein strömungsgeräusch überhaupt anhören?

und ist das normal wenn bei manchen liedern druck vom teller kommt als ausm rohr?

bei bass tests kommt extremer druck vom teller und vom rohr.

danke nochmal für die hilfe!

R@/eR
Inventar

#30 erstellt: 07. Jan 2008, 19:28

hi !

freut mich dass er dir gefällt :-)

solange das gehäuse dicht ist sollte dass mit dem rohr auch egal sein !

strömungsgeräusche hören sich einfach nach "bewegtetr luft" an, wie wenn n ventilator läuft zum beispiel....

mfg benni

~B0$$PlAyA~
Ist häufiger hier

#31 erstellt: 07. Jan 2008, 19:42

danke !

hmm bewegete luft hör ich da bestimmt nicht dir fühl ich nur

ich wollte mal versuchen die frequenz auf 34hz anzuheben wird schwer.

weil bei manchen tracks zb trance kommt kein bass wo bass sein sollte.

und das cda.9887 ergänzt sich damit echt gut hammer klarer klang mit schönem bass.

danke nochmal !

R@/eR
Inventar

#32 erstellt: 07. Jan 2008, 19:47

tuningfrequenz anheben ---->> port kürzen

~B0$$PlAyA~
Ist häufiger hier

#33 erstellt: 07. Jan 2008, 20:16

komm mal nacher icq bitte,
musst mir mal was erklären

wenn ich den port verlängere kommt ich auf -3db 34hz und

und wenn ich ihn kürze auf 30cm, komme ich auch auf -3db 34hz

und max 1.4dB / 43Hz was heißt das dann?

R@/eR
Inventar

#34 erstellt: 08. Jan 2008, 21:36

ganz einfach, beim bassreflex gilt:

längerer port:

- tiefere abstimmung
- weniger wirkungsgrad (also weniger pegel bei selber leitung)
- mehr tiefgang

kürzerer port:

- höhere abstimmung
- mehr wirkungsgrad
- weniger tiefgang

was die punkte (minus 3 db und max 1.4 db) betrifft:

schenke sowas net allzuviel aufmerkasmkeit !

ein perfekt abgestimmtes bassreflexgehäuse (fürs auto) verläuft in der simulation, ohne peak mit einem flachen abfall in richtung tiefbass!

aber da du ja sowieso wasserrohr für deinen port genommen hast, dürfte es ja nicht allzu teuer sein verschiedene längen auszuprobieren

mfg benni

~B0$$PlAyA~
Ist häufiger hier

#35 erstellt: 09. Jan 2008, 00:24

super !
danke hast du gut erklärt

werde ich mal austesten
kost nur 6euro nen 16x50cm langes rohr.
billig