Ist es klanglich von Nachteil, wenn ein Woofer in einem SEHR flachen Gehäuse arbeitet, welches

Autor

Beitrag

Stephan200TD
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 09. Mai 2007, 19:42

...vielleicht nur einen cm tiefer ist als die Einbautiefe des Woofers, dafür aber sehr breit und lang?

Danke&Gruß
Stephan

enforcer666
Inventar

#2 erstellt: 09. Mai 2007, 19:50

nöö

Goernitz
Inventar

#3 erstellt: 09. Mai 2007, 19:50

wenn er eine polkernborhung hat kann es ein nachteil sein, ansonsten nicht

Blut-aus-Ohren
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 10. Mai 2007, 06:45

Kontra.

Gehäusegüte nimmt ab.
Da haste weniger Wirkungsgrad bei
der Einbaufrequenz des Chassies. Quasi weniger SPL.

Rede hier aber von sehr flach.

Nickon
Inventar

#5 erstellt: 10. Mai 2007, 08:03

warum nimmt die güte ab? nehmen wir an, zwei gehäuse zu je 35 liter und einer güte mit 0,707.

der woofer im gehäuse A ist eingelassen und das haus ist 30 cm tief. im haus B ist der woofer invers verbaut und das haus ist nur 10 oder auch 5 cm tief.

würden beide häuser nicht die selben klanglichen eigenschaften besitzen?

Blut-aus-Ohren
Hat sich gelöscht

#6 erstellt: 10. Mai 2007, 08:09

Nene. Ich red nicht von der Einbaugüte.

Sondern von der Gehäusegüte.

Die wird für Standardberechnung bei guter Verarbeitung
medium Gehäuse bei 7 festgesetz. Große
Gehäuse mit ordentlich Dämpfung können aber
weit drunter liegen. Schlimmster Fall ist
die Zahl 1. Da hat ein Br System fast die selbe
Kennlinie wie ein CB Vergleichssystem.

Eine superflache box ist ein "weiches" System wegen
denn großen Flächen. Mit Dämpfung wird sie
eine bescheidene Gehäusegüte aufweisen.

Hoffe dir etwas geholfen zu haben.

Nickon
Inventar

#7 erstellt: 10. Mai 2007, 08:44

hm, aber was wenn die langen flächen verstrebt sind und somit eine ausreichend gute stabilität aufweisen?

hast du denn auch in dem bezug praktische erfahrungen?

Blut-aus-Ohren
Hat sich gelöscht

#8 erstellt: 10. Mai 2007, 09:08

hm, aber was wenn die langen flächen verstrebt sind und somit eine ausreichend gute stabilität aufweisen?

Das Flache Gehäuse ist trotzdem schlechter als ein Cubeförmiges bei gleicher Verstrebungsqualität.

hast du denn auch in dem bezug praktische erfahrungen?

Wenn du meinst ob ich schon mal ein sehr flaches gebaut habe kann ich ja sagen.

War ein 70 Liter Box für 2 Visaton. Ganz am Anfang
meiner Hifi Karriere(so richtig grün hinter den Ohren).
Nur 2 Querstreben bei bei ca.60x80 cm großer Box.
War BR und es kam so gut wie kaum was raus.
ok die Verarbeitungsqualität war auch echt mies.

Das es schlechter ist eine Flche Box zu bauen ist eine
theoretische Aussage!! Sie muss nicht schlechter sein.
Es ist nur sinnvoll die Oberfläche der box so gering wie
möglich zu halten.

[Beitrag von Blut-aus-Ohren am 10. Mai 2007, 09:11 bearbeitet]

Nickon
Inventar

#9 erstellt: 10. Mai 2007, 09:28

interessant ist das thema schon, da es mich speziel für bp interessiert um doct die cb einbeubedingt flach zu halten. ich werde es praktisch sicher mal testen.

Stephan200TD
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 10. Mai 2007, 10:03

Also ich habe es so vor, dass das Gehäuse halt grad mal 1cm oder so tiefer ist als die Einbautiefe des Woofers abzüglich der Dicker der obersten Platte.

Also die Innenmaße wären ca. 35x25x10...oder so....ist eh nur was kleines.

Aber anders geht es halt nicht...ich möchte nicht für Musik Platz opfern...und will auch keine schnell herausnehmbare Kiste.

Danke&Gruß
Stephan

Blut-aus-Ohren
Hat sich gelöscht

#11 erstellt: 10. Mai 2007, 10:16

Das ist ja eine zierliche Kiste... was soll da für ein chassie rein? Wegen der Polkernbohrung. Können echt
hässliche Kompressionsgeräusche entstehen.
Bei solch kleinen Dimensionen brauch man sich klaube ich überhaupt keine Sorgen machen.

raion
Ist häufiger hier

#12 erstellt: 10. Mai 2007, 13:39

ich habe aufgrund meines Platzmangels ein flaches Gehäuse aus 22er bzw. Deckelplatte aus 30er MDF gebaut.
Mit den Außenmaßen von ca. (B)940x(H)130x(T)330 darin ist ein Phase Linear Aliante 10" verbaut.
Das Volumen beträgt nun etwas um 20 Liter - das Programm hatte mir 10 Liter berechnet.

Ich kann nur sagen, dass ich schon sehr zufrieden bin.

Habe aber auch noch eine Frage :).

Meint ihr ich sollte das Gehäuse eher verkleinern? Denn aufgrund der Werte des Subs wurden mir ja 10 Liter berechnet - welche negativen Auswirkungen hatte/könnte es haben mit 10 Litern mehr?

Achja, Sub ist ca. 2,5cm vom Boden weg.

Blut-aus-Ohren
Hat sich gelöscht

#13 erstellt: 10. Mai 2007, 16:14

Also der Ali den ich auch habe hat ja ne große Polkernbohrung.
Und ein Hubmonster ist der auch nicht. Also geringes
Verschiebevolumen.

Glaube 18Liter sind vorgeschlagen. Deine Box ist ok.

Stephan200TD
Ist häufiger hier

#14 erstellt: 10. Mai 2007, 16:19

Als Chassis stehen momentan der RE AUDIO RE8, ein JL Audio 6W0 und der Tangband 6W 1139SC zur Auswahl.

Was genau ist denn ne Polkernbohrung? Ist das ein kleines, mittiges Loch durch den Magneten???

Gruß Stephan

raion
Ist häufiger hier

#15 erstellt: 10. Mai 2007, 16:54

ich meine schon - ist die Frage was du unter "klein" verstehst ;).

Stephan200TD
Ist häufiger hier

#16 erstellt: 10. Mai 2007, 20:52

Hat denn der RE AUDIO RE8 eine Polkernbohrung?

Danke&Gruß

Stephan, dessen Überlegungen sich so langsam auf ein Ziel bündeln...

Goernitz
Inventar

#17 erstellt: 11. Mai 2007, 03:36

Stephan200TD schrieb:

Hat denn der RE AUDIO RE8 eine Polkernbohrung?

haste ihn nicht zu hause liegen?

Stephan200TD
Ist häufiger hier