Ground Zero GZTW 25 T 10" ,Raveland AXX1010 und Gehäusebau

Autor

Beitrag

Harrycane
Inventar

#1 erstellt: 01. Aug 2006, 10:56

Hi, bin neu hier und hab ne Frage: Ich würde mir gerne den Ground Zero GZTW 25 T 10" kaufen. Hab mir mit winISD auch schon alles angeschaut und würd jetzt einfach gern wissen, ob ich ein geschlossenes (11,6 ltr.)oder ein ventiliertes gehäuse (19,9 ltr.)bauen soll.
Falls der Woofer gar nichts ist, hätte ich gerne einen anderen Chassi-Vorschlag von euch (allerdings auch in dieser Preisklasse). Musikrichtung ist eigentlich querbeet, jedoch brauch in einen Bass, den man auch bei hoher Aussenlautstärke noch hört(spürt), da ein Citrön Saxo leider absolut ungünstige Cw Werte hat...

. Es sollte auch keine größerer Bass sein, weil ich(wir) den Kofferraum in 2 Wochen fürn Urlaub brauchen, deswegen muß ziemlich schnell ein neuer, kleiner Bass her.

driepsy
Stammgast

#2 erstellt: 01. Aug 2006, 11:17

Wieviel kostet der denn?

Harrycane
Inventar

#3 erstellt: 01. Aug 2006, 11:36

65 Euronen

,somit sehr günstig

Mario
Inventar

#4 erstellt: 01. Aug 2006, 11:48

Also geschlossene Gehäuse sind meistens für eine saubere und impulsfreudige, audiophile Wiedergabe gut und können extrem kompakt und somit sehr platzsparend verbaut werden. Schwächeln können sie dafür im absoluten Tiefbassbereich.

Bassreflexgehäuse spielen auch in extremen tiefen Bereichen kräftiger. Dafür benötigt man allerdings mehr Volumen, sprich ein größeres Gehäuse. Reflexwoofer sollen aber nicht so präzise in der Wiedergabe sein. Für meinen Geschmack konnte ich das allerdings bisher nicht so bemängeln und ziehe persönlich Bassreflex vor.

Mein persönlicher Favorit in der Klasse der 25cm-Subwoofer ist der Rockford Fosgate T 110 D2, aber der kostet auch bis zu 400,-€uronen!

driepsy
Stammgast

#5 erstellt: 01. Aug 2006, 11:52

In der Preisregion gäbe es noch den Raveland axx, JBL GTO 1200, und den Helix deep blue.

Ist der GZ nen gebrauchter oder Auslaufmodell?

Bin auch eher nen Freund von Bassreflex

Mario
Inventar

#6 erstellt: 01. Aug 2006, 11:57

Hast Du den Ground Zero Titanium 25 wenigstens vorher mal probe gehört?
Blindkäufe bei akoustischen Produkten werden meistens immern und teuer bereut.

Auch mit kleinen Summen kann der Frust groß werden, wenn's klanglich überhaupt nicht gefällt.

Mario
Inventar

#7 erstellt: 01. Aug 2006, 12:00

Der Titanium Woofer ist soweit ich weiß, 1 Jahr auf dem Markt.

Die Raveland AXX scheinen ja wirklich ein Geheimtipp zu sein. Wernden hier auch von vielen empfohlen, die selbst sonst weit mehr für Car Hifi ausgeben.

Harrycane
Inventar

#8 erstellt: 01. Aug 2006, 12:41

Der Groundzero wäre neu, von Ebay.
falls aber der Raveland wirklich so ein Geheimtip ist, nehm ich natürlich den. Wie groß müßte denn ne Kiste für den Raveland werden?

Mario
Inventar

#9 erstellt: 01. Aug 2006, 12:47

Raveland hat den Ruf billiger Ramsch zu sein.

Die AXX-Serie ist allerdings eine Ausnahme und beliebt bei Kennern hier im Forum.

Der Driepsy kann Dir beim AXX 1010, dem 25er bestimmt weiterhelfen. Er hat genau diesen Woofer in seiner Reserveradmulde gesetzt. Und das tolle dabei ist, das er sein Reserverad trotzdem weiter unter dem Woofer lagern kann. Siehe seinem Link in der Signatur!

[Beitrag von Mario am 01. Aug 2006, 12:53 bearbeitet]

driepsy
Stammgast

#10 erstellt: 01. Aug 2006, 13:07

20 Liter werden empohlen.
Hab schon 2Ground Zeros gehört die waren jedoch in einer oberen Preisregion! Sind durchaus zu gebrauchen aber eher hip hoper... gefallen mir net so.

Harrycane
Inventar

#11 erstellt: 01. Aug 2006, 13:23

Den Raveland dann in Bassreflex oder geschlossen?

driepsy
Stammgast

#12 erstellt: 01. Aug 2006, 13:24

Unbedingt Bassreflex im geschlossenem soll der nix sein.

Eventuell mal hier kucken :

http://www.hifi-foru...6694&back=&sort=&z=1

Alternativ den JBL mal ankucken hab den schon 2x gehört der war auch net schlecht und es gibt ihn bereits ab 70€

[Beitrag von driepsy am 01. Aug 2006, 13:26 bearbeitet]

Mario
Inventar

#13 erstellt: 01. Aug 2006, 13:28

Also die teuren Dickschiffe von Ground Zero sind nicht nur eine Empfehlung für Hip-Hop. Die Fähigkeiten hängen auch sehr empfindlich von der Abstimmung ab.

Wenn man was lautes kräftiges sucht, was auch noch in verhältnismäßig kleinen Gehäusen extrem druckvoll und klanglich hochwertig tief spielt ist man bei Ground Zero richtig, sofern man bereit ist, den großen Stromhunger und das hohe Gewicht zu stützen. Das 15"-XQ Chassis z. B. wiegt wirklich echte 35 Kilo! Aber der Klang...mein Traum der allerdingsnoch im Keller steht. Muß das Auto erst noch fertig restaurieren.

Harrycane
Inventar

#14 erstellt: 01. Aug 2006, 13:49

Also jut , habt mich überzeugt . ich kauf mal den Raveland und bau ihn mit Bassreflex in ein 20-30 Ltr Gehäuse. meld mich dann nochmal. Sollte der wirklich so gut sein für das Geld dann danke ich euch überschwinglich

Mario
Inventar

#15 erstellt: 01. Aug 2006, 13:52

Jau, berichte dann auch mal von Deinem Eindruck! Mich würde das ergebnis auch sehr interessieren. Vielleicht bau ich ja mal einen so zum Spaß für den kleinen Mini-Kofferraum für einen Opel GT.

Harrycane
Inventar

#16 erstellt: 01. Aug 2006, 14:51

Uiii, du hast einen GT?

Mario
Inventar

#17 erstellt: 01. Aug 2006, 15:08

Jo, mein Vater! Ich passe da nicht ganz optimal rein, ist halt ein extrem aerodynamisches Flacheisen. Der Audi 100 Coupé S hat dagegen Comfort und Innenraum wie ein Rolls Royce. Da kann ich vernünftig und bequem sitzen ohne einen schmerzenden Nacken und eine platte Gelfrisur zu bekommen. Ich forme mit meinem Kopf bei längerer Fahrt in dem GT immer eine Delle in den Himmel!

Spaß beim Fahren macht der GT allemal, habe ich mal bei Ciao drüber berichtet unter gleichem Namen. Ich habe ihn seit 2003 2 Jahre über 15000 Kilometer gefahren. Jetzt hat ihn mein Vater. Der will sich jetzt auch ein bisschen Klang ins Auto setzen. Nur nicht so einen Sumo-Riesen wie den Plutonium XQ, für den er mich seit der Anschaffung des Woofers für einen Spinner hält. Der Woofer klaut mir mit seiner technischen Umgebung und seinem Gehäuse und dem Chassis genau 100 Kilo. Aber er klingt dafür 1. Sahne. Bass macht süchtig!

[Beitrag von Mario am 01. Aug 2006, 15:11 bearbeitet]

Harrycane
Inventar

#18 erstellt: 01. Aug 2006, 15:23

Ich hatte bis vor kurzem noch einen Fiat Uno in dem ich meine Hifilust ausgelassen hab, inkl. Rückbank raus, wieder rein, raus,... hab unzählige Anlagen verbaut und jetzt einfach keine Lust mehr auf kostenspielige Experimente, die dann doch nach nix klingen.
WinISD hat mir eine Gehäuse mit knapp 13 Ltr. berechnet

, ist das ok?

EdiT: Auf dem Datenblatt von Raveland steht 20 ltr., also bau ich das auch so.
ich meld mich nach der Fertigstellung

[Beitrag von Harrycane am 01. Aug 2006, 15:42 bearbeitet]

Mario
Inventar

#19 erstellt: 01. Aug 2006, 16:29

Also WinISD und BassCAD bringen unterschiedliche Nettovolumenergebnisse. das Eigenvolumen des Chassis muß zu deren Ergebnissen immer noch hinzu addiert werden. Verläßlicher finde ich da die Herstellerangaben.

Hmm...viel investiert und klingt nach nix? Da kannst Du nur falsches gekauft oder falsch eingebaut haben.

Harrycane
Inventar

#20 erstellt: 01. Aug 2006, 16:56

Beides! Falsch gekauft und falsch gebaut...bin auf so ein paar vermeidliche Ebay Schnäppchen reingefallen (Sonda Subwoofer, wenn ich nur dran denke

).Außerdem hats im Sommer gequitsch wie verrückt durch das harte Fahrwerk hat sich dann immer der Ausbau bewegt bei jeder noch so kleinen Bodenwelle und das nervt auf Dauer tierisch

. Naja, deswegen jetzt nur noch eine kleine, leicht demontierbare Anlage.

Mario
Inventar

#21 erstellt: 01. Aug 2006, 17:10

Bei Ebay kann man auch richtig gute Ware kaufen, man muß die Ware kennen und dem Auktionär vertrauen können. Bei Hifi trägt der Mensch von Natur aus stets immer sein verläßlichtes mobiles Testlabor bei sich in doppelter Ausführung: Die Ohren!

Harrycane
Inventar

#22 erstellt: 01. Aug 2006, 21:43

Das haste aber schön gesagt, aber manchal trügt eben der schöne Schein.
was mir noch eingefallen ist: Gehst du mit dem GT mal auf das große Opel Oldtimer Treffen in Endingen? Da hab ich nämlich meinen ersten GT mal in natura gesehen, war allerdings schwarz und dezent getunt, sah einfach nur gut aus.

[Beitrag von Harrycane am 01. Aug 2006, 21:43 bearbeitet]

Mario
Inventar

#23 erstellt: 01. Aug 2006, 22:47

Nee sorry, der von meinem Vater ist original, blaumetallic und ist aus UNna.

Ok, stimmt bei Ebay trügt der schein schnell. Es kann und wird mit allen optischen und psychologischen Tricks gearbeitet.
Das merke ich in diesem Forum bei vielen Neulingen nur zu deutlich.

Ich allerdings wußte auf was für einen Woofer ich mich einließ. Ich hatte ihn allerdings in einem Schrägheck-PKW mit innenliegendem Kofferraum gehört, einem Scirocco II. Naja mein Coupé hat zwar ein ebensolches italienisches Fastback. Allerdings mit außenliegendem Kofferraum wie ein Stufenheck. Hatte ich doch daneben getroffen? So landete ich dann auch hier. Jetzt weiß ich und bin beruhigt, dass mit einem gut abgestimmten Banpassgehäuse, das grundsätzlich möglich ist und einer modernisierten Stromversorgung wird der Pluto es meinen Ohren schon besorgen!

[Beitrag von Mario am 01. Aug 2006, 22:51 bearbeitet]

Harrycane
Inventar

#24 erstellt: 03. Aug 2006, 16:29

So, mal die ersten Bilder, allerdings noch ohne Front, da das Chassis noch nicht da ist.

Die chinesischen Zeichen bedeuten auf der einen Seite "Kraft" und "Stärke" auf der anderen Seite stehen die Namen von meiner Freundin und mir

Mario
Inventar

#25 erstellt: 03. Aug 2006, 16:35

Na wenn das nicht mal ein lecker schickes Gehäuse ist. Will auch eins!

driepsy
Stammgast

#26 erstellt: 03. Aug 2006, 16:35

Harrycane schrieb:

Die chinesischen Zeichen bedeuten auf der einen Seite "Kraft" und "Stärke" auf der anderen Seite stehen die Namen von meiner Freundin und mir :P

Klare Fehlinvestition

Gib mir den Sub wenn se weg ist ^^

Aber im ernst find das Gehäuse hat was

Harrycane
Inventar

#27 erstellt: 03. Aug 2006, 16:38

Danke. Im Moment trocknet gerade der klarlack...

Klare Fehlinvestition
Gib mir den Sub wenn se weg ist ^^

die rennt mir sicher nicht mehr weg, nächstes Jahr wird geheirahtet

Hab ein Bild vergessen:

ja, ich denke auch, dass mir das recht gut gelungen ist, wenn jetzt der Woofer auch noch gut ist, dann

[Beitrag von Harrycane am 03. Aug 2006, 16:50 bearbeitet]

Harrycane
Inventar

#28 erstellt: 09. Aug 2006, 12:21

So, hab heute post bekommen

und eingebaut:

Der beschissene Klarlack

hat allerdings das Erscheinungsbild ziemlich beeinträchtigt. Sieht jetzt schlechter aus als vorher.

Naja, vom Klang her kann ich sagen, dass ich angenehm überrascht bin. Ich hätte niemals gedacht, dass der so tief und so laut spielen kann. Mal abwarten bis er eingespielt ist, was dann noch geht, aber so würds auch schon reichen.

und den noch

Mario
Inventar

#29 erstellt: 09. Aug 2006, 12:30

Na dann war das ja eine gute Wahl und ein gelungener Boxenbau!
Ich werde den Verdacht nicht los, dass Speakertrade.de sich beim Design der Membranen der AXX-Woofer sich an den schweren Aluminium-Woofern von Ground Zero orientiert hat!

Viel Spaß und guten Klang mit deiner Kiste!

Harrycane
Inventar

#30 erstellt: 09. Aug 2006, 12:37

wie heißt der spruch: Besser schlecht kopiert als noch schlechter selbst gemacht, oder so...

driepsy
Stammgast

#31 erstellt: 09. Aug 2006, 12:42

Noch nie gehört

Mario
Inventar

#32 erstellt: 09. Aug 2006, 12:50

Ich glaube, Du meinst: "Besser gut kopiert, als schlechter selbst gemacht!"

Naja, zum Glück ist es nur das Design. Denn wenn die AXX auch solche Stromfresser wären, wie mein Pluto, dann wären das in Bezug auf ihren Strombedarf ganz schön teure Dinger.

In Bezug auf Klang & Druck bereue ich ja meinen dicken Pluto ja nicht. Aber in Bezug auf Strombedarf und Gewicht schon ein Wenig. Was soll's? Bass macht süchtig!

Mario
Inventar

#33 erstellt: 09. Aug 2006, 12:50

Ich glaube, Du meinst: "Besser gut kopiert, als schlechter selbst gemacht!"

Harrycane
Inventar

#34 erstellt: 09. Aug 2006, 13:01

Den Spruch hab ich gesucht.

jep, Bass macht süchtig, so oder so, man kommt nicht drumrum.
Ich bin jetzt grad die letzten paar tage ohne Sub rumgefahren und das macht einfach keinen Spaß, da könnte ich auch im TV nur die öffentlich rechtlichen anschauen, oder Kuchen ohne Sahne essen, oder am Baggersee liegen und kein Bier trinken,...

Mario
Inventar

#35 erstellt: 16. Aug 2006, 19:59

Und wie klingt er nun? Die Einspielphase dürfte ja jetzt längst überschritten sein, oder!?

Harrycane
Inventar

#36 erstellt: 16. Aug 2006, 23:24

Der Klang ist bei einem subwoofer immer schwierig zu beschreiben, finde ich.
Ich kann aber sagen, dass er inzwischen etwas tiefer geht, als am anfang. Er bringt guten langen, druckvollen Bass. Allerdings hab ich ihn noch nicht so weit aufgedreht, dass die Haare anfangen zu flattern, es ist mir dann einfach zu laut und das ganze Auto "scheppert".Ich hab in so an 170w laufen, aber ich glaube, dass er noch mehr verträgt.

Bei "Dani California" von den RHCP kommt am Anfang die Bassdrum, welche mit dem Woofer einen richtig guten, live-ähnlichen Sound bekommt.
Bei Techno-oder Trancesongs mit langezogenen Akorden "spürt" man jeden einzelnen Ton.
Für allzu schnelle Sachen mit schnellen Frequenzwechseln im Tieftonbereich ist er allerdings etwas langsam und "verschwimmt" ab und zu.Er trennt dann einfach nicht mehr sauber.

Ich würde ihn aber jederzeit wieder kaufen. Bin ein absoluter Freund des Kleinen geworden, vor allem auch, weil er in ein so kleines gehäuse passt und niemand glaub, dass das ein Ravelandbass ist, was da im Kofferraum versteckt ist.

Falls ich ein paar lieder probehören soll, gerne, bin ja für alles offen