Heco " METAS" - kann jemand zu diese LS Serie was sagen?

jo ich hab ja eh schon die alten seit über einem Jahr jetzt hier. Finde es auch wahnsinn, was aus den Dingern rauskommt und bereue keinen Cent.

Ich grübel momentan noch, ob ich meinen Onkyo 806 ersetze gegen einen Marantz 6004.
Nicht weill mir der Klang nicht gefällt, sondern weil - wie soll ich es nur beschreiben - ich so ein kribbeln unter den Fingernägeln spüre

Diese Sucht kostet mich ein Vermögen....

Kenn ich!
Been there, done that...
Der Marantz ist schon super...

Bei mir kommt in den nächsten Tagen auch ein Onkyo A-9755, obwohl ich ja einen Yamaha RX-797 habe Die Sucht, die Sucht

Die Metas 700 gibts für 544 das Paar und die XT 701 für 656 das Paar. Dann werde ich mein Glück mal mit den 700ern versuchen. Hoffentlich spielen die so tief und druckvoll wie meine Heco Mythos, aber präziser müssen sie sein.

sag doch sowas nicht!
lohnt der Umstieg von nem Onkyo 806? Ich nutz hauptsächlich 5.1 Filmsound und da ist der Onkyo schon ne wucht. Stereo siehts halt nicht ganz so gut aus...

Ich sollte wohl lieber auf die neuen Modelle und HDMI 1.4 warten, damit es sich halbwegs lohnt, oder?

@PoloPower

PoloPower schrieb:

Hoffentlich spielen die so tief und druckvoll wie meine Heco Mythos, aber präziser müssen sie sein.

Tief spielen die Metas wirklich! Konnte es kaum glauben, wie das mit ner Standbox möglich ist, als ich es zum ersten mal gehört habe. Ich denke was Tiefgang angeht liegst du mit der 700er goldrichtig!

Na ich bin gespannt ^^

also ich hab nicht viel als Vergleich, nur Canton GLE 490 gehört und die waren meilenweit entfernt von der Metas 700 was den Tiefgang und das warme Klangbild anbelangt.

Die Heco Mythos kenn ich net (hab ich nicht gehört)

Moe78 schrieb:

Maestro768 schrieb: Jetzt habe ich gesehen, bei bei H+I die Metas 500 und 700 abverkauft werden und auch preiswerter sind als die 501. Hat jemand die einzelnen Boxen mal im Vergleich gehört und kann sagen, ob die 501er den Aufpreis wert sind, oder ob vielleicht die 700er noch besser klingen? Kauf auf jeden Fall die alten Metas, wenn Du kannst. Allerdings dann gleich das komplette Set inkl. Center und Rears, denn die gibt es nicht mehr. Die 700er klingen deutlich besser als die 501er - vorausgesetzt, dein Raum ist nicht zu klein... :prost

Wie klein ist denn klein ;)? Der Raum an sich ist nicht wirklich klein, der Bereich der beschallt werden soll jedoch schon (Wohnzimmer getrennt in Esszimmer und Hifi-Ecke), ca. 3,5m x 4m. Wie verändert sich denn der Klang? Hätten die 500er da klangliche Vorteile (Abstand zu den Boxen ca. 3m, Abstand der Boxen untereinander auch ca. 3m)?

Das sollte reichen, wenn das insgesamt ein größerer Raum ist.
Denke, da passen die 700er schon.

9er-HH schrieb:

Moin ! Na super... Was hab ich Telefoniert und gesucht um schwarze 700er zu bekommen Auch mit H+I dreimal... Und jetzt haben sie wieder welche. Wo ich doch jetzt schon die 701er habe Dabei finde ich die Gehäuseform der "alten" ansprechender Vielleicht Tauschen sie mir die ja ?! Patrick

Ich würde gerne mit dir tauschen. Ich hab die normalen Metas in Schwarz aber mir gefallen die Xt besser

Ich kann die Heco Mythos 500 + die Mission M35i (beide zusammen) anbieten im Tausch gegen die Metas 700 oder XT 701

Hallo,

Morgen werd ich endlich meine Metas 700 und den Metas Center
bei H+I abholen.
An dem Preis konnte ich leider nichts mehr machen, weil
es sich wohl mit um die letzten Exemplare handelt.
Zu dem lassen sich die Metas wohl ziemlich gut verkaufen,
sagte man mir am Telefon.
Werde jetzt 500€ für die 700er und 180€ für den Center los,
aber sch... drauf, ich will sie endlich haben

Na über den Testbericht freuen wir uns ja
Vielleicht auch einen Stereo Testbericht nur mit den 700ern

Stereo sind die 700er super an meinem Vollverstärker!

@AlMartino

680 ist doch ok, ich hab 650 gezahlt letztes Jahr, allerdings mit Lieferung.

Den Preis sind sie wert! Bin auch auf deinen Bericht gespannt

hallo Leute

Ich lese hier schon ne ganze weile mit und ja mein Intresse wurde geweckt

Nun kurz zu meiner Frage..

Ich wollte mir die 701 für den Frontbereich und die 301 für den Rearbereich holen. Ich sitze ungefähr 2,4m vom Tv weg und die Boxen würden auch 2,4m auseinander stehen.

Die Raumgröße ist 7 Meter x 4 Meter und würd halt vom Sofa getrennt.

Meint ihr das geht so ok mit den 701er oder sind sie dann doch zu kräftig? Oder wäre ich mit den 501er besser dran?




Vielen dank Leute

also zu "groß" gibts net

Die 701er haben halt zusätzlich noch mehr Tiefgang als die 501er. Wenn du einen Woofer hast, oder dir einen anschaffen willst, kannst du den Unterschied 701 = 501 vernachlässigen, außer, du hörst viel Stereo ohne Woofer wiederum

du hast meine frage zu 100% beantwortet

da ich zu 90 Prozent damit film schauen möchte kommen natürlich sie nur mit sub in frage also kann ich die 70 euro pro box die ich spare lieber in einen guten sub investieren lol

Ich denke wenn du deinen geilen Verstärker hast, dann brauchst du nicht mal einen Subwoofer. Es sei denn du hast Nachbarn, denen das egal ist.
Ich werde nie wieder einen Subwoofer brauchen

matze220880 schrieb:

du hast meine frage zu 100% beantwortet da ich zu 90 Prozent damit film schauen möchte kommen natürlich sie nur mit sub in frage also kann ich die 70 euro pro box die ich spare lieber in einen guten sub investieren lol

Freut mich :-) Aber kleiner Tipp am Rande: Wenn du noch KEINE Lautsprecherständer für die 301er hast, kannst noch überlegen, nicht doch 501er für hinten zu nehmen, da gute Ständer auch ein paar Euro kosten :-)

Und schau doch mal bei Hirsch + Ille, die haben die "alten" Metas noch im Angebot. Vielleicht sagen dir diese preislich ja auch zu? Hier lohnt immer bei H+I nach einem gesamten Set nachzufragen!

PoloPower schrieb:

Ich denke wenn du deinen geilen Verstärker hast, dann brauchst du nicht mal einen Subwoofer. Es sei denn du hast Nachbarn, denen das egal ist. Ich werde nie wieder einen Subwoofer brauchen :D

Also ohne jetzt wieder eine Diskussion vom Zaun zu brechen, ABER: Woofer is Pflicht fürs Heimkino Ohne geht gar nimmer

idna schrieb:

Also ohne jetzt wieder eine Diskussion vom Zaun zu brechen, ABER: Woofer is Pflicht fürs Heimkino Ohne geht gar nimmer

Dann komm bei mir vorbei und ich zeige dir, dass du keinen Subwoofer brauchst.

Was hast du für LS?

PoloPower schrieb:

idna schrieb: Also ohne jetzt wieder eine Diskussion vom Zaun zu brechen, ABER: Woofer is Pflicht fürs Heimkino Ohne geht gar nimmerimages/smilies/insane.gif Dann komm bei mir vorbei und ich zeige dir, dass du keinen Subwoofer brauchst. :prost

Wenn du ohne zufrieden bist, dann ist es doch gut und du kannst dir das Geld für nen sub sparen. Meine Metas klingen mit sub beim filmgucken jedenfalls besser (also nicht die lautsprecher, sondern das Klangbild des Sets).

Ohne fehlen mir die ganz tiefen töne....

PoloPower schrieb:

idna schrieb: Also ohne jetzt wieder eine Diskussion vom Zaun zu brechen, ABER: Woofer is Pflicht fürs Heimkino Ohne geht gar nimmerimages/smilies/insane.gif Dann komm bei mir vorbei und ich zeige dir, dass du keinen Subwoofer brauchst. :prost

Doch, brauchst du

aaaahhhh ich hab doch gesagt, keine Diskussion vom Zaun brechen

Selbstverständlich braucht er für Heimkino einen woofer. Ich hab auch die 700er aber ein Nubert AW991 ist halt ein Nubert AW991

Die 301 für hinten kann er sich aber dafür sparen und die 501 sind für hinten sowieso überdimensioniert. Die rear sollten nicht ortbar sein und diffus klingen...wozu dann solche LS??

Da reichen kleine unauffällige Satelliten.

markus_h. schrieb:

Selbstverständlich braucht er für Heimkino einen woofer. Ich hab auch die 700er aber ein Nubert AW991 ist halt ein Nubert AW991 Die 301 für hinten kann er sich aber dafür sparen und die 501 sind für hinten sowieso überdimensioniert. Die rear sollten nicht ortbar sein und diffus klingen...wozu dann solche LS?? Da reichen kleine unauffällige Satelliten.

Man muss aber auch bedenken, dass kleine Sateliten - ohne Mindestabstand - schlechter Klingen als Regallautsprecher oder sogar Standlautsprecher.

Hallo,
ich bin neu in der Metas-Serie, habe bisher immer auf Celan XT's gehört, die allerdings meinen Eltern gehören.
Da ich nun Ideen für ein eigenes Heimkino sammle, bin ich auf die Metas (XT) gestoßen, die Celans sind mir zu teuer.
Da ich nun nich alle 99 Seiten durchlesen will (ich hoffe das ist verständlich), wollte ich fragen wie ihr am besten die Metas XT zusammenstellen würdet, (also ob 701 ohne oder mit sub braucht man bei den 701 nen sub oder eher 501 mit sub...)
ob nen onkyo 507 für den Anfang reicht(der steht aber schon hier) oder ob er überfordert ist, was am ehesten als rears in frage kommt.
Der Raum wäre um die 25 m² groß, eher größer. es soll ne 5.x anlage werden (am liebsten mit sub ausser wenn man ihn nicht braucht da die ls schon genug dampf haben), es werden sowohl filme darauf geschaut (br+dvd) als auch musik gehört (hauptsächlich rock, abunzu house).
hoffe ihr habt antworten.
lg

EDIT: ich will ne objektive eisnchätzung zu den subs keine frotsetzung der diskussion

Ein Tipp:
bei Hirsch-Ille gibts momentan die alten Metas zu günstigen Preisen (500er 199Euro / Stück - 700er 299Euro/Stück - 300er 149Euro/Stück - Center 179 Euro).

Der Onkyo 507 reicht locker aus - wie ich finde - der hat genug Leistung.
Zum Sub: Muss nicht der Metas Sub sein (ist aber ien gutes Gerät), kannst auch durchaus zu anderen Herstellern greifen (XTZ z.b.). Mein Tipp wäre allerdings erstmal das 5.0 Set zu kaufen und dann probezuhören, ohne Sub, und dann abzuschätzen, ob du mehr willst (solltest aber auch richtige "Basskracher" Filme hören, damit du das einschätzen kannst, nicht das hinterher was fehlt beim Vergleich).

Wenn du wirklich Geld sparen willst oder so wenig wie möglich aussehen willst - würde ich die 700er für die Front nehmen, inkl. den Center, und wenn du kein Multichannel-Stereo hörst, kannst du ruhig die günstigeren Victa 300 nehmen in Rosewood (gleiche Folie meines Wissens nach), die reichen als Effektlautsprecher und du sparst dir viel Geld.

he danke

meint ihr wirklich die 301 sind für hinten zu viel??

kleine satelitten sind ja gut ber passt das denn?

also ok 501 auch noch für hinten geht bei mir nicht aus platzgründen...

naja aber sub das muß

erstmal danke für die schnelle Antwort
dann hätte ich aber gleich noch n paar Fragen:

Die Victas schicken als Rears? einfach weil filme "hintenrum" noch nicht das wahre sind oder weil man da nicht wirklich nen unterschied hört?(Geld sparen ist immer gut..)

Sind die Metas XT's noch nicht auf m Markt? Ich habe bei hirsch-ille keine gesehen.. Aber die Metas lassen einen wirklich schlucken, das muss ich mir mal überlegen.

Den SUb hätte ich wenn dann den Celan XT genommen (der alte hat mir ja besser gefallen..) oder eben von Teufel bzw. Nubert einen, das mache ich aber warscheinlich wie du sagtest nachträglich.
Lg

Der Sub ist glaube ich auch sehr ordentlich, hab ich mal irgendwo in einem Test gelesen. Für den Preis kann man nichts verkehrt machen. Optik passt auch zu den Metas in schwarz

http://www.csmusiksy...44f335ce9a7b989558b5

Hi,

ich habe die XT 701 vorn und die XT 301 hinten mit XT Center - ohne Subw. und bin mit dem Bass auch ohne "Hosenschlagflatterbox" sehr zufrieden. Das reicht völlig für eine Mietwohnung. Wenn ich allerdings Eigentum hätte und keine Rücksicht auf Nachbarn nehmen müsste, hätte ich mir wohl schon noch nen Subw. geholt Davon würde ich es abhängig machen - neben dem Kontostand.

Im übrigen finde ich die 301 hinten genau richtig. Gerade bei Musik kommt hinten gut was raus - auch Bass im Rearbereich zu haben, ist nicht schlecht.

Ich habe auch ne recht günstige Quelle für die XTs - einfach PN schicken. Preislich kann der Laden zwar nicht mit dem Angebot für die alten Metas von Hirsch+I. mithalten, aber für das neue Set ist es schon gut.

Ich kann die XT nur empfehlen.

Gruß

Bernd

Warum PM für einen guten Shop? Stell den doch für alle zur Verfügung. Seltsam...

PaddyMu schrieb:

erstmal danke für die schnelle Antwort dann hätte ich aber gleich noch n paar Fragen: 1) Die Victas schicken als Rears? einfach weil filme "hintenrum" noch nicht das wahre sind oder weil man da nicht wirklich nen unterschied hört?(Geld sparen ist immer gut..) 2) Sind die Metas XT's noch nicht auf m Markt? Ich habe bei hirsch-ille keine gesehen.. Aber die Metas lassen einen wirklich schlucken, das muss ich mir mal überlegen.

1) wenn du kein Multichannel- Stereo hörst, also Radio, Mp3, CD über alle Lautsprecher - reichen die Victa als Effektlautsprecher meiner Meinung nach völlig. Optisch sind diese auch nicht so weit entfernt von den Victas.
Einen Unterschied wirst du wenn du keinen direkten Vergleich hast nicht hören, also von der Harmonik her, im direkten Vergleich sind die Metas vielleicht besser, für Effektlautsprehcer aber unnötig wie ich finde.


2) Die Sind schon aufm Markt, sind aber auch etwas teurer als die alten Metas. Sind aber aufjedenfall gute Lautsprecher.

Bei Amazon sind die Metas XT 301 günstiger als die Metas 300 bei Hirsch Ille!!!!

Die kosten genauso viel! 149€/Stück. 301 XT von elektrowelt24, 300er von Hirsch Ille. Auf Amazon.

matze220880 schrieb:

he danke meint ihr wirklich die 301 sind für hinten zu viel?? kleine satelitten sind ja gut ber passt das denn? also ok 501 auch noch für hinten geht bei mir nicht aus platzgründen... naja aber sub das muß :*

Nööö, hab die 300er als Rear Speaker und die sind goil
Ist wie bei allem: Was will ich, und was brauch ich!
Ich hab mich für die 300er damals entschieden, weil ich

a) alles aus einer Serie wollte, damit ich mich später net über verschiedene Designs ärgern muss Bin da eher bisle kleinlich

b) ich die 500er aus Überdimensionierung nicht holen wollte ( was ich aber heute anders machen würde, weil ich im Endeffekt mehr gezahlt habe für die 2x 300 + Mission Stance2 Ständer wie die 2x 500er gekostet hätten )

und c) ich einen sehr guten Setpreis bekam, der deutlich unter den eh schon reduzierten Preisen lag. Deswegen das komplette 5.1 Set der Metas Serie

PoloPower schrieb:

Warum PM für einen guten Shop? Stell den doch für alle zur Verfügung. Seltsam... :?

Ok, war mir nicht so sicher, ob so was hier genehm ist. Aber stimmt ja, machen ja eh alle Also hier: http://www.spreeaudi...-xt-701-schwarz-paar

Gruß

Bernd

Für das Geld kriegst Du bei Hirsch Ille fast schon die 700er UND die 500er neu...

Jo ! Ist sehr teuer... Ich habe (mein 2. Paar) XT701 bei schlauershoppen.de für 655,- gekauft...
Spreeaudio hatte aber dafür den XT31 Center mal für 199,- inkl. Versand im Angebot

Patrick

Ach verdammt !
Ich habe mir jetzt mal ein Paar Metas 700 bei H+I Bestellt...
Über Amazon Marketplace sogar nur 539,- inkl. Versand

Mal sehen ob die XT701 dann stehen bleiben oder die 700er ihren Platz einnehmen

Ich habe einfach zu lange gesucht und würde mich ewig Ärgern wenn ich sie nicht wenigstens mal hier gehabt und geshen / gehört hätte

Patrick

Du kommst auch nicht zur Ruhe

Ich weiß, ich weiß
Aber die "alten" find ich nunmal hübscher...

Ich hab meine 700er jetzt auch zu Hause
Die Teile sind der absolute Hammer, kein Vergleich zu meinen
Victa 700.
Die habe ich mir jetzt als Rears aufgestellt

So hatte ich das auch, aber nur solange, bis ich die 500er extrem billig schiessen konnte und nur 80€ Aufpreis auf die verkauften Victa löhnen musste...

@Patrick:

Na super, ein echter Vergleichstest in einem hier verlinkten Extrathread ist aber dann Pflicht!!!

So hatte ich das auch, aber nur solange, bis ich die 500er extrem billig schiessen konnte und nur 80€ Aufpreis auf die verkauften Victa löhnen musste...

Dann würde ich das auch so machen, aber für gebrauchte Victa
bekommt man fast nichts mehr, leider
Als nächstes ist erst mal ein neuer AVR geplannt, ein Marantz 6004.
Ich denke, der wird sich ganz gut machen mit den Metas

Meine gebrauchten Victa 700 haben noch 200 gebracht...

Der Marantz ist lecker! Oder ein netter Pioneer!

Für meinen persönlichen Geschmack klingen die Metas 700 etwas flach, der Klang füllt den Raum nicht aus.

Liegt vielleicht auch an den sonstigen Bedingungen (Raum, Verstärker, Gehör).

Gruß Bierchecker

hört man eigentlich groß n unterschied zwischen metas und metas xt (quasi lohnt es sich die neuen zu nehmen?)
lg