Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 50 . 60 . 70 . 80 . 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 . 100 . 110 . 120 . 130 .. Letzte |nächste|

Heco " METAS" - kann jemand zu diese LS Serie was sagen?

+A -A
Autor
Beitrag
markus_h.
Inventar
#4301 erstellt: 02. Feb 2010, 20:16

Marion79 schrieb:
Also, über die Metas läuft zu 95% nur TV oder Film, Musik nur ganz selten. Im Sommer vielleicht öfter mal, um den Garten zu beschallen. Dann aber auch nur Radio und keine Mehrkanalmusik.

Wenn ich mir für hinten keine Metas/Victa 300er hole, dann werden es wohl auf jeden Fall die Victa 200er. So ist optisch alles gleich und auch vom gleichen Hersteller.

Warum bloß gibt es keine Metas 200 Die Aleva 200 sind mir eindeutig zu teuer :cut



lies mal post 4259 ich htte dir doch schon einen Rat gegeben, hast nicht mal drauf geantwortet, ist eigentlich in nem Forum etwas anders gedacht...aber egal, du kannst ja noch ein paar mal fragen, kann mir aber nicht vorstellen dass es dich/uns weiter bringt.
Die 200 reichen aus! Wenn zu immer noch groß oder nicht für die Wand geeignet, dann gebrauchte Nubert. Da war sogar ein link dabei, klicken, lesen und verstehen was ich meine
akaba1
Ist häufiger hier
#4302 erstellt: 02. Feb 2010, 20:32
Hallo zusammen :-)

Für diejenigen von euch, die interessiert sind, ich habe beim Saturn in Hürth (bei Köln) die Metas XT 301 für 179.- gesehen.

Weiss ja nicht, ob einer von euch Interesse hat, falls ja, sind 50.- weniger als das günstigste Online-Angebot momentan.
gen_elec
Inventar
#4303 erstellt: 02. Feb 2010, 20:53
Oder einfach mal die Onlinehänder anrufen und einen Preis von unter 150,- vorschlagen und sie sich schicken lassen (für alle die nicht telefonieren wollen, können es ja auch mal bei Ebay per Preisvorschlag für 300,- das Paar versuchen)

Felix
Moe78
Inventar
#4304 erstellt: 02. Feb 2010, 21:14

heconidas schrieb:
... manche haben auch 500er als rears und sind auch sehr happy.


gt231
Inventar
#4305 erstellt: 02. Feb 2010, 23:30

heconidas schrieb:
ich sag mal so, der aha effekt war bei Musik einfach wesentlich grösser als bei Filmen!

Ist natürlich ne ganz andere Liga, aber für Filme alleine ist das loggitech sys schon sehr gut gewesen!

kanns aber verstehen das dir das wiederstrebt...

Ich hab ja auch keinen metas Sub...liegt evtl auch mit daran dass ich nun öfters Filme ohne Sub schaue und wenn mit dann noch mit dem Logitech Sub...


Ich habe auch keinen Metas Sub, sondern einen Magnat Omega 300, der erheblich tiefer spielt. Aber selbst ohne Sub sind die Metas dem Logitech um Welten überlegen. Ist aber auch kein Wunder. Die kann man nicht miteinander vergleichen.


[Beitrag von gt231 am 02. Feb 2010, 23:30 bearbeitet]
Marion79
Stammgast
#4306 erstellt: 03. Feb 2010, 10:42
@markus_h., dein Posting hat doch nicht zwingend einer Antwort bedurft. Du hast geschrieben, dass die Victa 200 ausreichend sind für Rear und Lautsprecher für Wandmontage empfohlen. Das einzige was ich dir hätte antworten können, wäre gewesen, dass eine Wandmontage nicht möglich ist, da über die gesamte Länge Fenster sind. Daher bleibt nur mit Ständern zu arbeiten.


@Börnd, ich schwanke noch ob ich den Metas XT nehmen soll oder doch mal schau, dass ich nen Celan Center unterbringe. Vielleicht läuft mir bis dahin ja doch noch nen gutes Angebot für nen Metas Center über den Weg
markus_h.
Inventar
#4307 erstellt: 03. Feb 2010, 11:53

Marion79 schrieb:
@markus_h., dein Posting hat doch nicht zwingend einer Antwort bedurft. Du hast geschrieben, dass die Victa 200 ausreichend sind für Rear und Lautsprecher für Wandmontage empfohlen. Das einzige was ich dir hätte antworten können, wäre gewesen, dass eine Wandmontage nicht möglich ist, da über die gesamte Länge Fenster sind. Daher bleibt nur mit Ständern zu arbeiten.


@Börnd, ich schwanke noch ob ich den Metas XT nehmen soll oder doch mal schau, dass ich nen Celan Center unterbringe. Vielleicht läuft mir bis dahin ja doch noch nen gutes Angebot für nen Metas Center über den Weg :)


ok, das ist doch schon mal was neues, ist bei mir auch so, aber die RS-3 haben seitliche Aufnahmen um sie ohne Wandhalter montieren zu können...alle anderen sind problemlos mit z.B. Vogels-Wandhalter zu befestigen (ich rede von seitlich des Hörplatzes, wie es auch in dem link beschrieben und bebildert ist ) somit hast du doch weitere Optionen.


[Beitrag von markus_h. am 03. Feb 2010, 11:54 bearbeitet]
Börnd
Stammgast
#4308 erstellt: 03. Feb 2010, 22:59
So heute ist mein Center gekommen, ging echt schnell
Ausgepackt und erstmal gedacht, WOW riesig und ziemlich schwer

Er war ja als austeller angepriesen, aber es ist absolut kein Mängel zu erkennen

Hier nochmal der vergleich alter vs. neuer Center:




Jetzt muß ich aber ein Brett über den Fernseher bauen und ihn dann anwinkeln da er höher steht als meine Hörposition.

Lieber wäre es mir gewesen ihn unter den Fernseher zu stellen aber dann ist der Fernseher zu hoch
TobiB123
Ist häufiger hier
#4309 erstellt: 03. Feb 2010, 23:27

Börnd schrieb:


Lieber wäre es mir gewesen ihn unter den Fernseher zu stellen aber dann ist der Fernseher zu hoch


Da gewöhnt man sich sehr schnell dran. Hab ich auch so gemacht. Einfach mal ausprobieren...


Auf diesen Center hatte ich auch schon ein Auge geworfen, hast also Glück gehabt!

Aber dafür gibt's im Netz ja zur Zeit sehr gute Angebote für den Metas XT Center (199,80 EUR) und den Aleva Center (176,00 EUR).

Meine Frage: Welcher der beiden könnte besser zu den Metas 500 passen?

Mein bisheriger Victa Center kann jedenfalls leider mit den Metas nicht ganz mithalten und soll ersetzt werden. Der Victa verändert das Klangbild irgendwie, zwar nicht stark, aber hörbar und zwar nach meinem Geschmack nicht zum positiven. Hoffe, dass sich das durch einen Heco-Center einer höheren Modellreihe wieder bessert.

Ist die Aleva-Reihe eigentlich klanglich wirklich höher anzusiedeln als die Metas XT oder sind die nur aufgrund des Designs und der Verarbeitung teurer? Der Metas XT Center hat ja größere Abmessungen, das müsste sich doch eigentlich auf den Klang positiv auswirken, oder?


[Beitrag von TobiB123 am 03. Feb 2010, 23:44 bearbeitet]
Börnd
Stammgast
#4310 erstellt: 03. Feb 2010, 23:47
Also wenn du mich fragst würde ich den Metas XT den Aleva Center vorziehen.
Es geht ja nicht nur darum den besten Center für möglichst wenig Kohle zu bekommen, sondern auch das sie gut harmonieren mit den Front LS

PS: Werde es mal ausprobieren wie ich es mache...
gen_elec
Inventar
#4311 erstellt: 04. Feb 2010, 00:29

Börnd schrieb:
Also wenn du mich fragst würde ich den Metas XT den Aleva Center vorziehen.
Es geht ja nicht nur darum den besten Center für möglichst wenig Kohle zu bekommen, sondern auch das sie gut harmonieren mit den Front LS

PS: Werde es mal ausprobieren wie ich es mache...


und aus dem Grund würde ich den Aleva Center nehmen, da er noch die "Nanopartikel" beschichtete Seidekalotte hat und nicht die günstigere Kunstseidenkalotte
mi201
Stammgast
#4312 erstellt: 04. Feb 2010, 00:32
Und Du meinst, das (heraus)hören zu wollen?????


[Beitrag von mi201 am 04. Feb 2010, 00:33 bearbeitet]
Marion79
Stammgast
#4313 erstellt: 04. Feb 2010, 01:15
Also ich würde lieber den TV als den Center hochhängen, finde das sieht doof aus wenn der Center über dem TV schwebt. Dann kaufste dir vielleicht mal nen größeren, dann musste den Center auch wieder umbauen.

Leg den Center auf dein TV Tisch und häng den TV knapp drüber auf.

Wo gibt es denn den Aleva Center für so wenig Kohle, die Angebote die ich gesehen hab, sind weit höher als 179 EUR. Bin im Moment eher etwas mehr zum Celan Center hingezogen
heconidas
Stammgast
#4314 erstellt: 04. Feb 2010, 01:27
hmm also wenn celan, dann würd ich nur den neuen mit 2x170mm holen, den Center 4...sonst kannst du auch nen metas nehmen meiner Meinung nach.

Der kostet allerdings ne ganze ecke mehr wie der metas, so 450 euro rum.
Marion79
Stammgast
#4315 erstellt: 04. Feb 2010, 01:31
Egla ob Center 3 oder Center 4, beide haben die 170mm Chassis verbaut

Dem Preis bin ich mir bewußt, im Netz hab ich ihn für 299 EUR incl. Versnad gefunden und er schreit schon ganz laut nach mir, bis jetzt konnte ich noch weghören.... *lalalala*
Moe78
Inventar
#4316 erstellt: 04. Feb 2010, 01:31
Nene, alles außer Metas oder Metas Xt Center klingt nicht mehr homogen! Auf jeden Fall den Metas XT Center nehmen, nix ALeva oder Celan...
heconidas
Stammgast
#4317 erstellt: 04. Feb 2010, 01:47
ui stimmt!

Habe ich mich vertan...also ok das is sicherlich ne Überlegung wert.
Allerdings sieht es nicht so aus als ob man auf den Center 3 den TV stellen kann?
Wäre für mich nichts gewesen.
Edit :
Der Center 3 hat allerdings einen Tieftöner und einen MT wenn ich mich nicht schonwieder irre!:D

Der metas ja 2x Tief- Mitteltöner ...

@Moe
Meinste echt dass das so schlimm ist?
Ich meine ok, habe mir ja auch extra den Metas center gekauft, obwohl der rel. teuer war...

Ich dachte, weil der Celan eben wie die 700er metas 2x 170mm hat, dass er deswegen gut dazu passen müsste?!
Normal sagt man doch, das gleiche Bestückung von Vorteil ist, oder ist das nur ein Marketing Gag?!


[Beitrag von heconidas am 04. Feb 2010, 01:57 bearbeitet]
Marion79
Stammgast
#4318 erstellt: 04. Feb 2010, 10:15
@heconidas, richtig... der Celan ist ein 3-Wege-System. Für Stimmwiedergabe ist das sicher von Vorteil. Schlechter wie der Metas oder Metas XT ist er mit Sicherheit nicht.

@Moe78, ich denk schon das der Celan Center gut passt, da er (von der Größe her) die gleichen Chassis hat und die Metas Serie mehr oder weniger der Celan nachempfunden ist, nur mit nicht ganz so hochwertigen Materialien. Der einzige Knackpunkt ist da wirklich die Größe von dem Teil
Moe78
Inventar
#4319 erstellt: 04. Feb 2010, 15:06
Ich denke, es KANN sein, dass der Celan passt, muss aber keinesfalls so sein! Nur weil 2 Chassis gleich groß sind, heißt das doch noch lange nicht, dass sie gleich oder auch nur ähnlich klingen müssen... Aber sowas kann nur ein Test mit deiner Metas Front daheim bringen, deshalb würde ich mir den Metas xt und den Celan bestellen, und der Schlechtere muss gehn...
JackRyan
Inventar
#4320 erstellt: 04. Feb 2010, 15:08
Wenn dein TV an der Wand ist und du den Center auf einem Rack o.Ä. unterbringen kannst, dann probiers mal mit dem Celan. Das ding ist wirklich groß.
Marion79
Stammgast
#4321 erstellt: 04. Feb 2010, 16:02
Also noch steht der LCD auf dem Rack, eine Wandhalterung hab ich aber schon parat. Warte nur noch ab, welchen Center ich mir letztendlich hole, dann kommt der TV an die Wand. Will ihn ja nicht höher hängen als nötig. Der Celan Center würde da locker drauf passen, hab nur Bedenken, dass der TV hinterher zu hoch hängt. Auch im Hinblick wenn der 40" mal nem größeren weichen muss/soll.

We will see....
philipp196
Ist häufiger hier
#4322 erstellt: 04. Feb 2010, 17:01
Hallo.... Wie habt ihr denn momentan euren Center am AV eingestellt (large oder small)?
Marion79
Stammgast
#4323 erstellt: 04. Feb 2010, 17:07
Ohne Subwoofer auf Large und mit Subwoofer auf Small, so würd ich das jetzt mal behaupten
RobN
Inventar
#4324 erstellt: 04. Feb 2010, 17:54
Den Center würde ich schon immer auf "Small" stellen, sooo groß ist er dann ja nun auch nicht.
AlexG1990
Inventar
#4325 erstellt: 05. Feb 2010, 00:47

Hallo zusammen :-)

Für diejenigen von euch, die interessiert sind, ich habe beim Saturn in Hürth (bei Köln) die Metas XT 301 für 179.- gesehen.

Weiss ja nicht, ob einer von euch Interesse hat, falls ja, sind 50.- weniger als das günstigste Online-Angebot momentan.


Das ist ein Einzelpreis, oder? Das wären dann 358€. Ich wäre SEHR interessiert!

MfG
Alex
[Vetter]Jupp
Stammgast
#4326 erstellt: 05. Feb 2010, 00:56
Hallo,

ich hab mal ne Frage zur Trennfrequenz.
Also bei meinem A/V R (Marantz Sr-5003) lässt sich die Trennfrequenz der Boxen nicht einzeln einstellen. Also sind die Metas 700 er Front und die 300 er Surround bei mir alle bei 60hz getrennt. Wie habt ihr getrennt? Meint ihr die 300 sind bei dieser Trennfrequenz überfordert bzw. gibt es da klangliche Einbußen?


Gruß,

Jupp


[Beitrag von [Vetter]Jupp am 05. Feb 2010, 00:57 bearbeitet]
gt231
Inventar
#4327 erstellt: 05. Feb 2010, 01:11

[Vetter]Jupp schrieb:
Hallo,

ich hab mal ne Frage zur Trennfrequenz.
Also bei meinem A/V R (Marantz Sr-5003) lässt sich die Trennfrequenz der Boxen nicht einzeln einstellen. Also sind die Metas 700 er Front und die 300 er Surround bei mir alle bei 60hz getrennt. Wie habt ihr getrennt? Meint ihr die 300 sind bei dieser Trennfrequenz überfordert bzw. gibt es da klangliche Einbußen?


Gruß,

Jupp


Überfordert ganz sicher nicht. Aber die Frage ist, wie druckvoll sie dabei spielen. Trenne doch bei 80Hz und stelle die 700er auf Large und den Bass auf Both. So ist es bei meinem Yamaha (trennt fix bei 80Hz). So bekommen meine Metas 500 den vollen Frequenzgang ab, der Sub unterstützt aber ab 80Hz und geht mächtig tief runter, wo die Metas 500 nicht mehr hinkommen. Bei mir ist somit alles wunderbar abgedeckt, ohne klangliche Löcher im hinteren Bereich oder Bassüberhöhungen.


[Beitrag von gt231 am 05. Feb 2010, 01:13 bearbeitet]
Moe78
Inventar
#4328 erstellt: 05. Feb 2010, 01:21
Also mein Center spielt auf Large, vor allem, da auch mein Sub selten mitläuft...
RobN
Inventar
#4329 erstellt: 05. Feb 2010, 10:08

Moe78 schrieb:
Also mein Center spielt auf Large, vor allem, da auch mein Sub selten mitläuft... :prost

Dann fehlt aber im Zweifelsfall 'ne Menge, wenn du Pech hast. Sub ist dabei eigentlich egal - solange die Front dann auf Large steht, bekommt die halt die Bassanteile des Centers mit.


qt231 schrieb:
Überfordert ganz sicher nicht. Aber die Frage ist, wie druckvoll sie dabei spielen. Trenne doch bei 80Hz und stelle die 700er auf Large und den Bass auf Both

Ist das nicht etwas zuviel des guten? Ich hatte das damals auch probiert und dabei den Eindruck, dass es mächtig dröhnt bzw. der Bass zwischen 40 und 80 Hz ganz schön aufgedickt klang, wenn er parallel über Front und Sub lief.
gt231
Inventar
#4330 erstellt: 05. Feb 2010, 12:15

RobN schrieb:

Moe78 schrieb:
Also mein Center spielt auf Large, vor allem, da auch mein Sub selten mitläuft... :prost

Dann fehlt aber im Zweifelsfall 'ne Menge, wenn du Pech hast. Sub ist dabei eigentlich egal - solange die Front dann auf Large steht, bekommt die halt die Bassanteile des Centers mit.


qt231 schrieb:
Überfordert ganz sicher nicht. Aber die Frage ist, wie druckvoll sie dabei spielen. Trenne doch bei 80Hz und stelle die 700er auf Large und den Bass auf Both

Ist das nicht etwas zuviel des guten? Ich hatte das damals auch probiert und dabei den Eindruck, dass es mächtig dröhnt bzw. der Bass zwischen 40 und 80 Hz ganz schön aufgedickt klang, wenn er parallel über Front und Sub lief.


Ne, das Problem habe ich absolut nicht. Dröhnen ist bei mir zum Glück ein Fremdwort. Wenn ich den Sub abschalte, wirkt sich das wirklich nur bei Szenen aus, die extrem tiefen Bass enthalten. Hängt wohl aber auch mit dem jeweils verwendeten Subwoofer zusammen. Ob das überall so wunderbar passt wie bei mir, ist natürlich nicht gesagt.
[Vetter]Jupp
Stammgast
#4331 erstellt: 05. Feb 2010, 13:37
Ok danke für die Antworten.

Also mir fällt es schwer die Unterschiede zw. der 60 hz und der 80 hz Trennung rauszuhören. Bei mir stehen die 700 auf Large/Both. Vorher hatte ich alles auf small, wie es hier in den FAQ steht.

Ich muss wohl noch mal testen....
gt231
Inventar
#4332 erstellt: 05. Feb 2010, 13:40
Würde die 700er auf jeden Fall auf Large laufen lassen, sonst unterforderst du sie eher
[Vetter]Jupp
Stammgast
#4333 erstellt: 05. Feb 2010, 13:57

gt231 schrieb:
Würde die 700er auf jeden Fall auf Large laufen lassen, sonst unterforderst du sie eher


Die beiden armen Metas Subs müssen doch auch was zu tun haben ... naja passt schon .. ich lass sie auf Large. Muss halt nur schauen ob 60 oder 80 hz.
gt231
Inventar
#4334 erstellt: 05. Feb 2010, 14:21
Wenn du keinen Unterschied hörst, erübrigt sich ja die Frage. Wichtig ist, ob du mit dem Klang zufrieden bist. Ob andere dir nun eine andere Trennung raten, spielt keine Rolle.
Marion79
Stammgast
#4335 erstellt: 05. Feb 2010, 15:55
Also ich halte es schon für sinnvoll die Metas ab einer bestimmten Frequenz zu trennen. Damit entlastet man die Lautsprecher ja auch in einem Bereich wo der Subwoofer einfach besser spielt bzw. extra für gebaut wurde.

Man läßt den Sub ja auch keine höhen Töne spielen, weil er es einfach nicht kann

Denke das sich das aber eher bei größeren Pegeln bemerkbar macht das die Lautsprecher mit den tiefen Tönen ab einer bestimmten Lautstärke überfordert sind und das Krachen anfangen.

Aber das ist wie bei allem -> Geschmacksache
gt231
Inventar
#4336 erstellt: 05. Feb 2010, 16:07
Also ich habe schon extreme Pegel in meinem Raum gefahren und die Metas machen ihren Job super. Der Übergang von Metas zu Subwoofer ist aber einfach runder, wenn ich die Metas in der Front auf Large stelle. Bei meinen vorherigen Standlautsprechern sah das schon anders aus. Da war es wirklich besser, wenn die Lautsprecher getrennt wurden.
Der_Skorpion
Stammgast
#4337 erstellt: 05. Feb 2010, 16:08
Es geschähen bei Zeiten noch Wunder!

Ich will es hier nicht verschreien und hoffe es geht alles gut!

Ich babe einen Metas Sub 30A in Kirsche für 235Euro gefunden und gleich zugeschlagen.

Nun warte ich bis das Baby bei mir ist und freu mich dann erst drüber wenn ich das 100%ig realisiert habe.

Sub sollte nächste Woche kommen.
Bezahlt ist er schon.

Frage: Wie schließe ich am besten 2 Woofer an einen AV-Receiver?

Mit einen "Y"-Kabel einfach das Signal aufteilen?
Muss ich bei der Einstellung am AV-Receiver was ändern danach?

Meine jezige Anlage steht in meiner Sig.

DANKE!
gt231
Inventar
#4338 erstellt: 05. Feb 2010, 17:03

Der_Skorpion schrieb:
Es geschähen bei Zeiten noch Wunder!

Ich will es hier nicht verschreien und hoffe es geht alles gut!

Ich babe einen Metas Sub 30A in Kirsche für 235Euro gefunden und gleich zugeschlagen.

Nun warte ich bis das Baby bei mir ist und freu mich dann erst drüber wenn ich das 100%ig realisiert habe.

Sub sollte nächste Woche kommen.
Bezahlt ist er schon.

Frage: Wie schließe ich am besten 2 Woofer an einen AV-Receiver?

Mit einen "Y"-Kabel einfach das Signal aufteilen?
Muss ich bei der Einstellung am AV-Receiver was ändern danach?

Meine jezige Anlage steht in meiner Sig.

DANKE!


Per Y-Kabel ganz normal anschließen und dann vom Ausgang des Subs wieder 2 Kabel zum nächsten Sub. Also mein Sub hat einen Eingang und einen Ausgang (je rot,weiß)

edit: ich sehe gerade, der Metas Sub hat nur einen Line-In. Dann würde ich das Signal schon am Pre-Out des Receivers splitten und zu jedem Sub ein Y-Kabel führen.


[Beitrag von gt231 am 05. Feb 2010, 17:07 bearbeitet]
Moe78
Inventar
#4339 erstellt: 05. Feb 2010, 17:23

RobN schrieb:

Moe78 schrieb:
Also mein Center spielt auf Large, vor allem, da auch mein Sub selten mitläuft... :prost

Dann fehlt aber im Zweifelsfall 'ne Menge, wenn du Pech hast. Sub ist dabei eigentlich egal - solange die Front dann auf Large steht, bekommt die halt die Bassanteile des Centers mit.


Das versteh ich nicht. Wenn ich sowohl die Fronts, als auch den Center auf Large habe (bei mir ist alles Large, bis auf die Victa 200 fürs 6.1 ...), warum kann mir da dann was fehlen...???
Marion79
Stammgast
#4340 erstellt: 05. Feb 2010, 17:27
Vielleicht wars ja auf den Sub bezogen, wenn der nur selten mitläuft , dass dann eben etwas fehlt!? Anders könnt ich es mir jetzt auch nicht erklären...
gt231
Inventar
#4341 erstellt: 05. Feb 2010, 17:29

Moe78 schrieb:

RobN schrieb:

Moe78 schrieb:
Also mein Center spielt auf Large, vor allem, da auch mein Sub selten mitläuft... :prost

Dann fehlt aber im Zweifelsfall 'ne Menge, wenn du Pech hast. Sub ist dabei eigentlich egal - solange die Front dann auf Large steht, bekommt die halt die Bassanteile des Centers mit.


Das versteh ich nicht. Wenn ich sowohl die Fronts, als auch den Center auf Large habe (bei mir ist alles Large, bis auf die Victa 200 fürs 6.1 ...), warum kann mir da dann was fehlen...???


Der LFE ist ein eigener Kanal. Hast du alles auf Large und den Sub dran, werden alle Frequenzen, die außerhalb des LFE's liegen, direkt über die Lautsprecher wiedergegeben. Und das sind nicht selten auch sehr tiefe Frequenzen, die vom Center sicher nicht komplett wiedergegeben werden, zumindest nicht mit besonders viel Nachdruck. Steht der Center auf Large, wird auch kein Sub oder Frontlautsprecher dessen Tieftöne mit übernehmen.
M4RI4N
Stammgast
#4342 erstellt: 05. Feb 2010, 22:09

gt231 schrieb:

Moe78 schrieb:

RobN schrieb:

Moe78 schrieb:
Also mein Center spielt auf Large, vor allem, da auch mein Sub selten mitläuft... :prost

Dann fehlt aber im Zweifelsfall 'ne Menge, wenn du Pech hast. Sub ist dabei eigentlich egal - solange die Front dann auf Large steht, bekommt die halt die Bassanteile des Centers mit.


Das versteh ich nicht. Wenn ich sowohl die Fronts, als auch den Center auf Large habe (bei mir ist alles Large, bis auf die Victa 200 fürs 6.1 ...), warum kann mir da dann was fehlen...???


Der LFE ist ein eigener Kanal. Hast du alles auf Large und den Sub dran, werden alle Frequenzen, die außerhalb des LFE's liegen, direkt über die Lautsprecher wiedergegeben. Und das sind nicht selten auch sehr tiefe Frequenzen, die vom Center sicher nicht komplett wiedergegeben werden, zumindest nicht mit besonders viel Nachdruck. Steht der Center auf Large, wird auch kein Sub oder Frontlautsprecher dessen Tieftöne mit übernehmen.


Das ist auch der Grund, weshalb ich meine Fronts auf Large, Center und Rear auf Small bei 60 Hz Crossover-Frequenz laufen lasse. Der LFE-Kanal wird dabei nur vom Subwoofer wiedergegeben.
[Vetter]Jupp
Stammgast
#4343 erstellt: 05. Feb 2010, 23:39
[quote="M4RI4N"]
Der LFE-Kanal wird dabei nur vom Subwoofer wiedergegeben.
[/quote]

Hi,

ich kann bei mir, wenn die Fronts auf Large stehen, beim LFE-Kanal nur both oder mix einstellen. Heißt das ich kann den LFE nicht ausschließlich vom Subwoofer wiedergeben lassen?


[Beitrag von [Vetter]Jupp am 05. Feb 2010, 23:41 bearbeitet]
TonySpeed
Ist häufiger hier
#4344 erstellt: 05. Feb 2010, 23:43
Weiß zufällig jemand, wo ich noch nen Metas Sub 30a bekommen kann? Meiner fühlt sich ein wenig alleine
Danke und schönes WE
gt231
Inventar
#4345 erstellt: 05. Feb 2010, 23:52

[Vetter]Jupp schrieb:

M4RI4N schrieb:

Der LFE-Kanal wird dabei nur vom Subwoofer wiedergegeben.


Hi,

ich kann bei mir, wenn die Fronts auf Large stehen, beim LFE-Kanal nur both oder mix einstellen. Heißt das ich kann den LFE nicht ausschließlich vom Subwoofer wiedergeben lassen?


both oder mix? Hört sich gleich an.
[Vetter]Jupp
Stammgast
#4346 erstellt: 06. Feb 2010, 00:29

gt231 schrieb:

[Vetter]Jupp schrieb:

M4RI4N schrieb:

Der LFE-Kanal wird dabei nur vom Subwoofer wiedergegeben.


Hi,

ich kann bei mir, wenn die Fronts auf Large stehen, beim LFE-Kanal nur both oder mix einstellen. Heißt das ich kann den LFE nicht ausschließlich vom Subwoofer wiedergeben lassen?


both oder mix? Hört sich gleich an.



Sind beim Marantz SR-5003 zwei verschiedene Einstellungen. Bei mix werden die tiefen Frequenzen nur über die Frontlautsprecher ausgegeben. Bei both über den linken und rechten Front LSP und den Sub.


[Beitrag von [Vetter]Jupp am 06. Feb 2010, 00:30 bearbeitet]
Der_Skorpion
Stammgast
#4347 erstellt: 06. Feb 2010, 14:11

gt231 schrieb:

Der_Skorpion schrieb:
Es geschähen bei Zeiten noch Wunder!

Ich will es hier nicht verschreien und hoffe es geht alles gut!

Ich babe einen Metas Sub 30A in Kirsche für 235Euro gefunden und gleich zugeschlagen.

Nun warte ich bis das Baby bei mir ist und freu mich dann erst drüber wenn ich das 100%ig realisiert habe.

Sub sollte nächste Woche kommen.
Bezahlt ist er schon.

Frage: Wie schließe ich am besten 2 Woofer an einen AV-Receiver?

Mit einen "Y"-Kabel einfach das Signal aufteilen?
Muss ich bei der Einstellung am AV-Receiver was ändern danach?

Meine jezige Anlage steht in meiner Sig.

DANKE!


Per Y-Kabel ganz normal anschließen und dann vom Ausgang des Subs wieder 2 Kabel zum nächsten Sub. Also mein Sub hat einen Eingang und einen Ausgang (je rot,weiß)

edit: ich sehe gerade, der Metas Sub hat nur einen Line-In. Dann würde ich das Signal schon am Pre-Out des Receivers splitten und zu jedem Sub ein Y-Kabel führen.


Danke!!

Das habe ich mir auch genau so gedacht.
Einfach ein Y-Kabel an den Receiver und dann aufteilen auf die 2 Woofer.

mfg
TobiB123
Ist häufiger hier
#4348 erstellt: 06. Feb 2010, 17:24
So, hab mir jetzt den Metas XT Center gekauft. Im Internet gesucht und für 199,- EUR inkl. Versand bei "Tradoria" gefunden...beim örtlichen Hifi-Händler angerufen und gefragt, was er für den Center nimmt...Angebot für 190,- EUR bekommen (offizieller Angebotspreis des Händlers liegt bei 299,-EUR)...Zugeschlagen! Der Händler muss den Center nur noch bestellen und am Mittwoch kann ich ihn abholen.

So einfach kanns gehen...

Den Aleva Center für 176,-EUR + 8,- EUR Versand gibts übrigens bei "Luconda" (Lieferzeit ca. 1,5 Wochen)

In diesem Zusammenhang möchte ich übrigens nochmal loswerden, dass die üblichen Preisvergleich-Suchmaschinen beide Angebote ignorieren. Die Google-Suche bringt da schon mehr...
skank
Ist häufiger hier
#4349 erstellt: 08. Feb 2010, 20:31
Hi,

hat jemand von euch die Metas mal mit Klipsch verglichen?

Ich überlege von den Metas auf die Klipsch RF umzusteigen.

Gruß

skank
markus_h.
Inventar
#4350 erstellt: 08. Feb 2010, 20:59

skank schrieb:
Hi,

hat jemand von euch die Metas mal mit Klipsch verglichen?

Ich überlege von den Metas auf die Klipsch RF umzusteigen.

Gruß

skank


warum dass denn ? Was erhoffst du dir dabei für eine verbesserung?
skank
Ist häufiger hier
#4351 erstellt: 08. Feb 2010, 21:10
In erste Linie erhoffe ich mir eine Verbesserung im Surround Sound. Musik spielt bei mir kaum eine Rolle.

Ich finde die Klipsch spielen sehr dynamisch. Konnte sie aber nur kurz beim Händler höhren.
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 50 . 60 . 70 . 80 . 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 . 100 . 110 . 120 . 130 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Heco Metas zu stark?
oman2007 am 09.11.2007  –  Letzte Antwort am 06.11.2008  –  10 Beiträge
HECO Metas
millennia am 22.10.2007  –  Letzte Antwort am 25.10.2007  –  8 Beiträge
Farbunterschied Heco Metas / Celan
Marc89 am 23.01.2009  –  Letzte Antwort am 24.01.2009  –  10 Beiträge
THX mit Heco Metas ?
Amo84 am 05.01.2010  –  Letzte Antwort am 05.01.2010  –  4 Beiträge
Heco Metas und Heco Metas XT zusammen betreiben ?
Zaratul am 09.05.2012  –  Letzte Antwort am 09.05.2012  –  2 Beiträge
Heco Metas 500
skyline30 am 02.05.2020  –  Letzte Antwort am 16.05.2020  –  6 Beiträge
Heco Metas 300 / 301
pedralva am 07.02.2012  –  Letzte Antwort am 10.02.2012  –  3 Beiträge
Heco Celan XT + Metas XT501
ascot26 am 26.01.2012  –  Letzte Antwort am 27.01.2012  –  4 Beiträge
Heco Metas 300
domsen85 am 12.06.2008  –  Letzte Antwort am 13.06.2008  –  7 Beiträge
Nachfolgeserie der Metas
Harold82 am 13.01.2009  –  Letzte Antwort am 26.01.2009  –  12 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.082 ( Heute: 9 )
  • Neuestes Mitgliedthoschi246
  • Gesamtzahl an Themen1.554.752
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.620.884