Heco " METAS" - kann jemand zu diese LS Serie was sagen?

papa_micha1 schrieb:

ok,danke ihr habt mich überzeugt:D leider konnte ich gestern auch keine regallautsprecher als rears testen da vieles nich angeschlossen war da ich aber irgendwie metas fixiert bin(mehr und mehr) frage ich euch wie sind die metas 300? passen die mit ins klangbild dann? was ich auch irgendwie komisch finde ist, warum gibt es den metas center2 fast nirgends mehr zu kaufen?

Die Metas Serie ist eine Ausläuferserie. Soweit ich weiß wurde sie nur noch weiter produziert, da die Nachfrage sehr groß war.

Die Metas 300 habe ich bei mir und finde sie als Rear schon fast zu schade, da sie recht viel Potential hat, aber du hast in Bezug auf der Metasserie keine andere Wahl, wenn du passende Kompakte haben willst.

hmm, hat denn jemand einen i-net shop bei dem man den metas center2 noch bekommt? oder wie würde sich ds machen wenn ich als fronts 2x700, rear 2x300 und als center dann auch noch einen 300er nehme?

würde denn der metas 300 als center anders spielen als der metas center2?

denn das wäre ja noch ne alternative wenn ich den center nirgends mehr bekomme

gt231 schrieb:

Nichts desto trotz soll der Klangunterschied zwischen Metas und Celan nur sehr gering bis nicht vorhanden sein. Ich kanns aber nicht beurteilen.

Ist er auch, meiner Meinung nach. Ich habe sie seinerzeit verglichen und mich danach für die Metas entschieden.

Vielleicht war das ja auch mit ein Grund für die relativ kurze Lebensdauer? Konkurrenz im eigenen Hause ist nie gut. Chassisbestückung, Gehäuseform und Klang sehr nah an der Celan, im Falle der 500er sogar mehr Tiefgang bei der metas. Da fiel mir z.B. angesichts des Preisunterschiedes die Wahl ziemlich leicht, die schlechtere Verarbeitung konnte ich verschmerzen.

Wenn ich zum jetztigen Zeitpunkt auf Heco stoßen würde wie damals, sähe das schon ganz anders aus. Die Metas XT gefallen mir persönlich überhaupt nicht, optisch zumindest. Mir sind sie anfangs nicht einmal aufgefallen, da ich sie erst für eine Canton Chrono gehalten habe, der sie mit Abdeckung zum Verwechseln ähnlich sieht.

Ich denke schon, dass seitens Heco auch der Gedanke dahintersteckt, mehr Abstand zwischen den Serien zu schaffen. So deutlich anderes Design und anders konstruierte MT-Chassis, das gab es vorher nicht.

Ja, es ist tatsächlich so, dass die alte Metas Serie nichts anderes war als eine Celanserie im "schlechteren" Gewand. Das Innenleben (Weiche, etc) wurde von der etwas älteren Celanserie übernommen, auch deren Chassis diente als Grundlage für die Metas-Treiber. Man könnte soweit gehen und sagen, dass durch die Überarbeitung der Celan-Chassis sich in den Metas sogar bessere Treiber befinden. Die Celan Serie unterscheidet sich wie gesagt nur durch die Verarbeitung, während bei der Metas nur auf Echtholzimitat zurückgegriffen wird, gab es die Celan in Echtholzfunier und mit Lackoberflächen.

Die 300er als Center-Ersatz zu nehmen ist aus klanglicher Sicht eine gute Wahl. Meist ist der Center der große Schwachpunkt einer Serie, weil er sich bezogen auf die Stückzahl am wenigsten verkauft. Ich selber habe die Center der KEF iQ Serie unter die Lupe genommen und diese einfach mal an einen potenten Stereoamp gehangen um mal deren Klangpotential zu testen. Recht enttäuscht davon bin ich derzeit auf der Suche nach einer einzelnen iQ30 als Centerersatz.
Bei dem Metas-Center sehe ich das ähnlich, alleine schon wegen der Bestückung wäre die 300 vorzuziehen, wenn sich die Aufstellung gewährleisten lässt und mit dem Auge vereinbar ist.

gut wenn das kein problem ist dann werde ich das denk ich mal so machen.

ihr redet die ganze zeit von den älteren celan, ich hatte geschrieben das ich leider nur die celan XT hören konnte...da wollte ich gerne wissen in wie fern sich die -metas 700- anders anhört als die -celan XT 701-

papa_micha1 schrieb:

gut wenn das kein problem ist dann werde ich das denk ich mal so machen. ihr redet die ganze zeit von den älteren celan, ich hatte geschrieben das ich leider nur die celan XT hören konnte...da wollte ich gerne wissen in wie fern sich die -metas 700- anders anhört als die -celan XT 701- ;)

Nun, das ist schwer zu sagen. Tatsache ist, dass im ersten Augenschein sich nicht viel verändert hat. Tatsächlich sind die Gehäuse im Vergleich bis auf einige innere Verstrebungen und die Abschrägung weitgehend identisch. Die Chassis sind allerdings alle neu entwickelt. Tief- und Hochtöner sind komplett neu und der TMT ist eine überarbeitete Version des Statement-TMTs. Somit dürfte sich die XT 701 tendenziell anders anhören als die Metas 700.

Eminenz schrieb:

Meist ist der Center der große Schwachpunkt einer Serie, weil er sich bezogen auf die Stückzahl am wenigsten verkauft.

Bin leider auch vergeblich auf der Suche nach einem Metas Center und da wo man ihn noch bekommt leg ich dafür sicher keine 360 EUR auf den Tisch. Hab mal H&I ne Mail geschrieben ob sie wieder welche bekommen, aber die Antwort steht ncoh aus.

Wie würde denn der Metas XT Center 31 oder der Celan Center 3 zu den 700er Metas passen? Der Celan Center ist doch nen ganze Stück größer als der Metas oder Metas XT Center.


BTW: Was für gute (passende) Alternativen gibt es denn als Rearspeaker? Die 300er kann ich definitiv nicht stellen, viel zu groß. Dachte da eher an die Victa 200, kleinere wären natürlich noch besser. Denke auch schon über Einbaulautsprecher für in die Decke nach.

Grüße

Marion79 schrieb:

Bin leider auch vergeblich auf der Suche nach einem Metas Center und da wo man ihn noch bekommt leg ich dafür sicher keine 360 EUR auf den Tisch. Hab mal H&I ne Mail geschrieben ob sie wieder welche bekommen, aber die Antwort steht ncoh aus. Wie würde denn der Metas XT Center 31 oder der Celan Center 3 zu den 700er Metas passen? Der Celan Center ist doch nen ganze Stück größer als der Metas oder Metas XT Center. Grüße

Schließe mich mal der Frage an da ich auch auf der Suche bin.
PS:Wie sieht es mit dem Aleva Center aus mit der Integration?

Die Frage nach dem Aleva wollte ich eben auch noch oben ergänzen, hat sich ja dann aber erledigt.


Also zusammengefasst wäre die Frage: Wie harmonieren folgende Center mit der Metas Serie bzw. welcher ist der beste Ersatz?

- Heco Metas XT Center 31
- Heco Celan Center 3
- Heco Aleva Center 2

Eminenz schrieb:

papa_micha1 schrieb: gut wenn das kein problem ist dann werde ich das denk ich mal so machen. ihr redet die ganze zeit von den älteren celan, ich hatte geschrieben das ich leider nur die celan XT hören konnte...da wollte ich gerne wissen in wie fern sich die -metas 700- anders anhört als die -celan XT 701- ;) Nun, das ist schwer zu sagen. Tatsache ist, dass im ersten Augenschein sich nicht viel verändert hat. Tatsächlich sind die Gehäuse im Vergleich bis auf einige innere Verstrebungen und die Abschrägung weitgehend identisch. Die Chassis sind allerdings alle neu entwickelt. Tief- und Hochtöner sind komplett neu und der TMT ist eine überarbeitete Version des Statement-TMTs. Somit dürfte sich die XT 701 tendenziell anders anhören als die Metas 700.

hmm das heist dann also das mein probehören nich wirklich was gebracht hat ausser das ich auf die celan xt stehe die mir aber zu teuer sind:(

hat jemand einen shop wo es wirklich geile celan XT angebote gibt?

Ich würde centertechnisch wohl auf den Celancenter ausweichen wenn eine Metas 300 nicht in Frage kommt.

Nee, ne 300er kommt leider nicht in Frage. Der Celan ist mir platzmäßig eigenltich auch schon fast zu groß als Center. Ist der Metas XT denn besser als der Aleva oder umgekehrt?

Marion79 schrieb:

Nee, ne 300er kommt leider nicht in Frage. Der Celan ist mir platzmäßig eigenltich auch schon fast zu groß als Center. Ist der Metas XT denn besser als der Aleva oder umgekehrt?

Aus technischer Sicht wage ich mal zu sagen, dass die beiden Center identsich sind.

Okay, danke schön

Optisch gefällt mir der Metas XT besser, ist auch billiger zu bekommen. Hab ne Quelle für 199 EUR gefunden, vielleicht probier ich es einfach mal... mal daheim die Finanzen checken

Marion79 schrieb:

Eminenz schrieb: Meist ist der Center der große Schwachpunkt einer Serie, weil er sich bezogen auf die Stückzahl am wenigsten verkauft. Bin leider auch vergeblich auf der Suche nach einem Metas Center und da wo man ihn noch bekommt leg ich dafür sicher keine 360 EUR auf den Tisch. Hab mal H&I ne Mail geschrieben ob sie wieder welche bekommen, aber die Antwort steht ncoh aus. Wie würde denn der Metas XT Center 31 oder der Celan Center 3 zu den 700er Metas passen? Der Celan Center ist doch nen ganze Stück größer als der Metas oder Metas XT Center. BTW: Was für gute (passende) Alternativen gibt es denn als Rearspeaker? Die 300er kann ich definitiv nicht stellen, viel zu groß. Dachte da eher an die Victa 200, kleinere wären natürlich noch besser. Denke auch schon über Einbaulautsprecher für in die Decke nach. Grüße

ich finde die 300er als Rear auch nicht optimal (zu groß, zu teuer einfach unterfordert als rear -aber mancher nutzt auch die 500er als rear LS )...
meinem Cousin habe ich zu seinen 700er und dem Center die Victas 200 besorgt und ich nutze in meinem Set Nubert Dipol Lautsprecher.

ja ich habe auch 500er als rear! War für mich damals die logische entscheidung, da ich nur gering mehr bezahlt habe als für 300er + Ständer.

Von daher war die Entscheidung einfach...

m0bbed schrieb:

ja ich habe auch 500er als rear! War für mich damals die logische entscheidung, da ich nur gering mehr bezahlt habe als für 300er + Ständer. Von daher war die Entscheidung einfach... :)

Klar hätte ich auch machen sollen Letzendlich kamen mich die 300er mit Stands teurer als die 500er... aber was solls... unter Lehrgeld abhaken und das nächste mal gleich 6x 700er nehmen

Wenn der Platz da ist und man (auch optisch) kein Problem damit hat, sich die Bude mit Lautsprechern vollzustellen, sind Stand-LS als Rears natürlich schon eine gute Lösung.

dann hab ich ja alles richtig gemacht..

RobN schrieb:

und man (auch optisch) kein Problem damit hat, sich die Bude mit Lautsprechern vollzustellen...

Ich find Lautsprecher sehr atmosphärisch

Hehe,

ich hatte gerade mal Lust, es mit der Lautstärke zu übertreiben.

Bei -5db an meinem Yamaha sag' ich, dass es genug ist. Und der ginge bis +16,5db! Mit Subwooferunterstützung tut es dann schon auf den Ohren weh. Ist aber ein schönes Gefühl, wenn die Bassschläge über die Couch in den Rücken transportiert werden. Das ist zwar nicht stark, aber man merkt es doch gut.

Jedenfalls machen die Metas nicht vor mir schlapp. Das ist doch was.
Allerdings habe ich auch nur ein paar Lieder gehört. Wer sich vielleicht an einen Bericht von mir erinnert, weiß, dass meine Metas bei "On The Road Again" von Katie Melua vor mir an die Grenzen kommen. Egal. Was mögliche Pegel betrifft, war ich schon über Discolautstärke...

M4RI4N schrieb:

Wer sich vielleicht an einen Bericht von mir erinnert, weiß, dass meine Metas bei "On The Road Again" von Katie Melua vor mir an die Grenzen kommen.

Den Song muss man auch immer schön laut hören. Die Bass-Schläge hauen da ganz gut rein.
Ich muss zugeben, dass ich meine Celans noch nie auf Discolaustärke gefahren hab. Höre zwar gerne mal laut, aber nicht so laut ;).

Ich hab eben beim Essen vorbereiten grad mal bissel Fluch der Karibik laufen lassen, auch schön laut weil alle ausgeflogen waren. Die Kanonen klingen schon ganz schön übel

Marion79 schrieb:

Ich hab eben beim Essen vorbereiten grad mal bissel Fluch der Karibik laufen lassen, auch schön laut weil alle ausgeflogen waren. Die Kanonen klingen schon ganz schön übel :KR

Hab mir vor ein paar Tagen auch vorgenommen den Film endlich mal mit den Metas und LCD anzuschauen. Vielleicht wird's heute was...

Es gibt so vieles, was man testen kann, weil mit den Metas einfach alles geil klingt .

die Fluch der Karibik Teile sind absolut referenzwürdig abgemischt, Bild wie Ton. Wie eigentlich alle Disney Filme siehe Kill Bill 1+2 oder Sin City.

PhoeniXYZ schrieb:

Ich find Lautsprecher sehr atmosphärisch ;)

Naja, aber übertreiben muss man es ja nicht

Wobei die Metas natürlich noch den Vorteil haben, sehr schick zu sein. Meinen aktuellen Center verstecke ich bei Nichtbenutzung (also zu 90% :D) lieber ganz verschämt im Schrank.

Habe eben kurz eine Frage.

und zwar ist der Mitteltöner bei den Metas 700/500/300 der gleiche?

Greetz

Bei den 500 und 700 ja...

Ich weiss nicht ob das von Bedeutung ist, aber laut Heco, hat die 700er einen Tiftöner die 500er einen Tiefmittel...

Hm... Meine 700er hat rein optisch nur ein Basschassis mehr als meine 500er... Ergo dachte ich, dass oben der Mitteltöner, dann die Hochtönerkalotte, und unten eben der/die Tieftöner kommen...

jo, anscheinend ist das bei der 500er halt kein reiner Mitteltöner, ob/was das ausmacht weiss ich auch nicht...

ich finde auch das die 300er einen irre tollen Klang haben! die habne ja auch tief-mittel....und im laden hatte ich die 500er metas xt gehört, war auch einfach nur genial!

Also scheint sich nicht wirklich negativ auszuwirken...

Naja, dann ist die Weiche anders beschaltet, denn die reinen Chassis sind baugleich...
Klingt aber so oder so geil

Besitzt jemand von Euch Messergebnisse vom Metas Center (nicht XT)?

Ich würde nämlich gerne wissen, wo der -3db Punkt beim Center liegt.

Gruß

Die Metas 500 sind 2 1/2 Wege und die Metas 700 3 Wege. Die Chassis selbst sind gleich, die Beschaltung ist nur anders (500: 1x Hochtöner, 1x Mitteltöner, 1x Tiefmitteltöner; 700: 1x Hochtöner, 1x Mitteltöner, 1x Tiefmitteltöner, 1x Tieftöner).

Hätte ein paar neue noch OVP Heco Metas 300 in Kirsche anzubieten.

Bei interesse einfach PN an mich

Moe78 schrieb:

Naja, dann ist die Weiche anders beschaltet, denn die reinen Chassis sind baugleich... Klingt aber so oder so geil :hail

Nur weil der Durchmesser der gleich ist ist es lange nicht der gleich Treiber...

Das hat rein gar nichts mit der Weiche zu tun.. Klopf mal bei der 700 gegebn den MITTELTÖNER (Oben) mach das beim TM bei der 500.

Und wenn du es noch nicht glaubst, dann schraube sie mal raus und seh dir den Antrieb an (sowohl Magnet als aus Spule)

Es ist ja generell schön, wenn begeisterte User viele Antworten auf Anfragen posten, dann sollten die Aussageng aber auch fundiert sein, weil sich der Anfrage eben auf eine solche Antwort beim Kauf (er gibt mehere Hundert Euro aus) verlässt.

Felix

Besteht noch die Möglichkeit irgendwo einen Metas Sub 30A in Kirsche zu bekommen?

Ich möchte ev. einen 2. Subwoofer an mein bestehendes Set adaptieren.
Ist das überhaupt empfehlenswert oder geht sowas in Ordnung?

DANKE!

Der_Skorpion schrieb:

Besteht noch die Möglichkeit irgendwo einen Metas Sub 30A in Kirsche zu bekommen? Ich möchte ev. einen 2. Subwoofer an mein bestehendes Set adaptieren. Ist das überhaupt empfehlenswert oder geht sowas in Ordnung? DANKE!

Ja, zwei Subs sind meist besser als einer, je nach Raum. Die einzigen verbliebenen Metas Subs stehen bei den Händlern in den Geschäften, teils zu horenten Preisen.

Hab ich gesehen!!! 500Euro für den Metas SUB 30A!

Echt schade, da ich mir den sicher nicht um 500Euro kaufen werde.
300Euro ist das höchste der Gefühle für mich.

Der_Skorpion schrieb:

Hab ich gesehen!!! 500Euro für den Metas SUB 30A!

Wow! den gab's doch mal bei Hirsch-ille für 250€ neu
Vllt. haben die ja noch irgendwo Einen...Einfach anrufen & nachfragen!

Haben keinen mehr, den letzten hab ich gekauft. Es sei denn, sie haben in der Zwischenzeit nenn Rückläufer.

Center sind auch keine mehr auf Lager oder in der Ausstellung und es wird auch keine Lieferung mehr erwartet.

gen_elec schrieb:

Moe78 schrieb: Naja, dann ist die Weiche anders beschaltet, denn die reinen Chassis sind baugleich... Klingt aber so oder so geil :hail Nur weil der Durchmesser der gleich ist ist es lange nicht der gleich Treiber... Das hat rein gar nichts mit der Weiche zu tun.. Klopf mal bei der 700 gegebn den MITTELTÖNER (Oben) mach das beim TM bei der 500. Und wenn du es noch nicht glaubst, dann schraube sie mal raus und seh dir den Antrieb an (sowohl Magnet als aus Spule) Es ist ja generell schön, wenn begeisterte User viele Antworten auf Anfragen posten, dann sollten die Aussageng aber auch fundiert sein, weil sich der Anfrage eben auf eine solche Antwort beim Kauf (er gibt mehere Hundert Euro aus) verlässt. Felix

Ich meinte halt, dass rein optisch die Chassis alle gleich sind, nur die 700er eben einen Tieftöner extra hat. Wie die innen bestückt sind, weiß ich logischerweise nicht, genau das sollte aber auch meine Aussage sein. Wogegen soll ich klopfen??? Rumgeschraubt wird da gar nix...

gen_elec schrieb:

Das hat rein gar nichts mit der Weiche zu tun.. Klopf mal bei der 700 gegebn den MITTELTÖNER (Oben) mach das beim TM bei der 500.

Der TM beim 500er ist das untere Chassis. Die Mitteltöner sind beim 500er und 700er oben und die sehen schon ziemlich identisch aus. Oder was meinst du?

PhoeniXYZ schrieb:

Der TM beim 500er ist das untere Chassis. Die Mitteltöner sind beim 500er und 700er oben und die sehen schon ziemlich identisch aus. Oder was meinst du?

Zumindest laut Datenblatt hat die 500 gar keinen reinen Mitteltöner, sondern nur 1x TT und 1x TMT.

RobN schrieb:

PhoeniXYZ schrieb: Der TM beim 500er ist das untere Chassis. Die Mitteltöner sind beim 500er und 700er oben und die sehen schon ziemlich identisch aus. Oder was meinst du? Zumindest laut Datenblatt hat die 500 gar keinen reinen Mitteltöner, sondern nur 1x TT und 1x TMT.

Genau der OBERE ist der TM der untere der reine Woofer. 2 Chassis, die den Mitteltonbereich abdecken würden sind bei 2,5 Wege eher kontraproduktiv

Bei den größeren 3-Wege Modellen sieht der (Reine) obere Mitteltöner zwar äußerlich gleich aus, hat aber einen kleineren Antrieb und eine härtere Sicke.

Wenn man jetzt leicht die Membran antipt (klopft) - nicht so stark, dass die Schwingspule sich verkeilt - dann hört man wie tief das Chassis im Gehäuse runterspielt. Bei der 500 machts einfach ausgedrück bum bei der 700 plopp :-)

Juhu. Habe zwei Metas 300 für 77€ das Stück bekommen. Großartig. Am Wochenende wird mal ne Verkabelung gestartet.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Sollte irgendwer seinen Metas Sub 30A in Kirsche verkaufen wollen, dann kann er sich bei mir melden.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Würd mir da nicht zuviele Hoffnungen machen, auf meine Suchanfragen hat sich auch nie einer gemeldet. Bleibt nur regelmäßig bei "Biete" und ebay zu schauen.

Beim Subwoofer könntest du allerdings auch alternativ auf andere hersteller zurückgreifen, dann passt es farblich aber nicht mehr 100%ig.

Aber trotzdem viel Glück