Heco " METAS" - kann jemand zu diese LS Serie was sagen?

gt231 schrieb:

Ich erinnere mich, wie ich meinen Sub das erste mal getestet habe und zwar mit dem ersten Teil der Matrix Trilogie. Die Szene, in der der Hubschrauber in das Gebäude knallt und sich die Hauswand wellt. Gleichzeitig fühlt sich das Sofa bei den ultra tiefen Frequenzen so an, als würde es unter dem Gesäß Wellen schlagen. Anfangs kamen von anderen Fragen, ob ich Bassshaker im Sofa hätte . Ich liebe diese subtilen Bässe. Geil ist auch die Szene in Transformers 1, wo Ironhide seine Raketen in den Boden schießt, um den entgegen kommenden Granaten auszuweichen. Im ersten Moment rummst es kräftig, dann fällt die Frequenz so weit ab, dass der Bass aus der Körpermitte bis ins Sofa geleitet wird, wo man förmlich die Druckwelle der Straße unter sich spürt. Ich liebe es! edit: diese Szene meine ich: http://www.youtube.com/watch?v=umXFmKd-s3A

Mit dem Omega sicher ein Erlebnis. Der Metas kommt wohl dafür nicht tief genug.

Dass es im Wohnzimmer weniger Glas gibt, ist sehr unwahrscheinlich, weil ich hier im Moment gerade mal die dritte Geige spiele...

also ich bin mit meinem Metas Woofer ganz zufrieden. Für die knapp 280€ was ich gezahlt habe sicherlich einer des besten. Aber hab jetzt noch net sooo viele gehört wie manch anderer hier

gt231 schrieb:

Ich erinnere mich, wie ich meinen Sub das erste mal getestet habe und zwar mit dem ersten Teil der Matrix Trilogie. Die Szene, in der der Hubschrauber in das Gebäude knallt und sich die Hauswand wellt. Gleichzeitig fühlt sich das Sofa bei den ultra tiefen Frequenzen so an, als würde es unter dem Gesäß Wellen schlagen. Anfangs kamen von anderen Fragen, ob ich Bassshaker im Sofa hätte . Ich liebe diese subtilen Bässe. Geil ist auch die Szene in Transformers 1, wo Ironhide seine Raketen in den Boden schießt, um den entgegen kommenden Granaten auszuweichen. Im ersten Moment rummst es kräftig, dann fällt die Frequenz so weit ab, dass der Bass aus der Körpermitte bis ins Sofa geleitet wird, wo man förmlich die Druckwelle der Straße unter sich spürt. Ich liebe es! edit: diese Szene meine ich: http://www.youtube.com/watch?v=umXFmKd-s3A

wollts gerade mit meinen 441er testen, aber auf youtube kommt der Bass nicht ganz so toll rüber aber wir sollten hier mal schöne Bass-Szenen posten

markus_h. schrieb:

gt231 schrieb: Ich erinnere mich, wie ich meinen Sub das erste mal getestet habe und zwar mit dem ersten Teil der Matrix Trilogie. Die Szene, in der der Hubschrauber in das Gebäude knallt und sich die Hauswand wellt. Gleichzeitig fühlt sich das Sofa bei den ultra tiefen Frequenzen so an, als würde es unter dem Gesäß Wellen schlagen. Anfangs kamen von anderen Fragen, ob ich Bassshaker im Sofa hätte . Ich liebe diese subtilen Bässe. Geil ist auch die Szene in Transformers 1, wo Ironhide seine Raketen in den Boden schießt, um den entgegen kommenden Granaten auszuweichen. Im ersten Moment rummst es kräftig, dann fällt die Frequenz so weit ab, dass der Bass aus der Körpermitte bis ins Sofa geleitet wird, wo man förmlich die Druckwelle der Straße unter sich spürt. Ich liebe es! edit: diese Szene meine ich: http://www.youtube.com/watch?v=umXFmKd-s3A wollts gerade mit meinen 441er testen, aber auf youtube kommt der Bass nicht ganz so toll rüber aber wir sollten hier mal schöne Bass-Szenen posten :prost

Ne, mit Youtube wird das nix . In dem Video ist der Klang ohnehin komisch.
Nett ist auch Terminator Salvation. Da gehts oft richtig zur Sache.

gt231 schrieb:

Nett ist auch Terminator Salvation. Da gehts oft richtig zur Sache.

Kann ich bestätigen .

Hallo Heco Freunde,

kann mir vielleicht jemand sagen ob zwischen der
Celan xt701 und xt901 einen großen unterschied gibt wg. dem aufpreiß??
Möchte auf HECO umsteigen und nach und nach die HKTS 11 ablösen.

MfG

*killjoy* schrieb:

Hallo Heco Freunde, kann mir vielleicht jemand sagen ob zwischen der Celan xt701 und xt901 einen großen unterschied gibt wg. dem aufpreiß?? Möchte auf HECO umsteigen und nach und nach die HKTS 11 ablösen. MfG

das solltest du mal lieber im celan stammtisch fragen...Ich würde sagen die 901 ist dank der zwei 20er tieftöner und dem größerem Volumen brachialer im Bass und dürfte tiefer runter spielen als die 701...Sonst gibt es eigentlich keine Unterschiede..

hey,Ich habe die Metas auch noch nicht allzu lange. Jedoch spiele ich ernsthaft mit den Gedanken mir für meine 700er und meinen Sub Granitplatten zu kaufen. Und zwar habe ich Laminatboden, welcher auch nicht gut unterbaut ist-sprich etwas schwingt, weil der Boden auch nicht 100Pro gerade ist (altbau). Kann ich mit einer spürbaren klanglichen Verbesserung rechnen? Wo bekomme ich Spikes für die LS her?Danke

jh86 schrieb:

hey,Ich habe die Metas auch noch nicht allzu lange. Jedoch spiele ich ernsthaft mit den Gedanken mir für meine 700er und meinen Sub Granitplatten zu kaufen. Und zwar habe ich Laminatboden, welcher auch nicht gut unterbaut ist-sprich etwas schwingt, weil der Boden auch nicht 100Pro gerade ist (altbau). Kann ich mit einer spürbaren klanglichen Verbesserung rechnen? Wo bekomme ich Spikes für die LS her?Danke

Also bei meinen Metas 500 waren Absorber und Spikes mit Unterlegscheiben im Lieferumfang.

jh86 schrieb:

hey,Ich habe die Metas auch noch nicht allzu lange. Jedoch spiele ich ernsthaft mit den Gedanken mir für meine 700er und meinen Sub Granitplatten zu kaufen. Und zwar habe ich Laminatboden, welcher auch nicht gut unterbaut ist-sprich etwas schwingt, weil der Boden auch nicht 100Pro gerade ist (altbau). Kann ich mit einer spürbaren klanglichen Verbesserung rechnen? Wo bekomme ich Spikes für die LS her?Danke

Grade bei dem Bodenaufbau im Altbau bekommst du so eine hörbare Verbesserung. Also Absorber (oder billiger: halbierte Tennisbälle), Granit-platte drauf, und dann Spikes an die LS/Sub und rauf.

Also ich muss da noch mal nachfragen.

Wann genau muss ich denn solche Absorber unterlegen.
Und wieso denn gleich Absorber, Granitplatten und dann noch Spikes?

@jh86: Ob es wirklich Verbessungen bringt ist immer von der jeweiligen Situation abhängig. Ich kann dir nur aus meiner Erfahrung (Ausgangssituation mit dem Haus und Boden sehr ähnlich deiner) das es bei mir eine merkliche Verbesserung gebracht hat.

Meine Konstruktion besteht aus Spikes-Granitplatte-Moosgummimatte(relativ dick, 3cm) die ich allerdings für nich so ideal erachte da etwas zu hart, mal sehen ob ich da noch was anderes finde.

Funktioniert so aber gut, ich finde ich habe einen deutlich präzisieren Tieftonbereich und ein wenig die Ausbreitung des Dröhnens über den Boden abgemildert.

@Harold82: Kommt immer drauf an. Wenn man einen Betonboden hat, kann man die Metas mit Spikes auch direkt drauf stellen, der Boden sollte durch die Massivität die Schwingung absorbieren können. Bei Holzböden oder schwimmend verlegten oder einfach nur schlecht verlegten Böden sieht das etwas anders aus. Je nach dem brauch man eben eine Granitplatte (Also schwer und unbeweglich zum absorbieren der Schwingungen der Box) an die die Box zur Absorbierung angekoppelt wird (Spikes eben auf Granitplatte) und diese Granitplatte soll eben den Holzoboden nicht wieder anregen oder noch irgends Schwingungen weiter leiten, deshalb entkoppelt man diese mit Gummi, Absorbern o.ä. (Habe bei meinem Hifi-Händler den Hinweise bekommen keine halbierte Tennisbälle weil die scheinbar die Schwingung nicht wirklich kompensieren können und zudem für keinen sicheren Halt sorgen können)

Theoretisch funktionieren die Gummifüße ähnlich, allerdings fehlt die feste Masse zum Absorbieren und es ist wohl kaum realistisch das so kleine Hartgummifüßchen die gewaltigen Metas richtig entkoppeln.

Ich hoffe ich habe das einigermaßen verständlich und richtig erklärt.

Gruß
green

Danke Jungs

jh86 schrieb:

... Wo bekomme ich Spikes für die LS her?Danke

Zum Beispiel von mir .
Hatte mir welche gekauft, aber letztlich doch nicht verwendet .

Schau mal hier.

Habe drei Sätze davon ungenutzt im Schrank liegen.

Gruß
askard

Statt der halbierten Tennisbälle werden in der Veranstaltungstechnik auch gerne einfach ganze Squashbälle verwendet. Die sind auf jedenfall weicher und absorbieren gut, aber getestet hab ich das zuhause auch noch nicht, ob das nicht ein wenig zu wackelig ist. Es gilt also: Versuch macht klug

Ist ja immer auch eine Frage dessen, was man sich selber für einen Anblick zumutet .

Ob alte Kinderschuhe auch funktionieren ?!

askard schrieb:

jh86 schrieb: ... Wo bekomme ich Spikes für die LS her?Danke Zum Beispiel von mir . Hatte mir welche gekauft, aber letztlich doch nicht verwendet . Schau mal hier. Habe drei Sätze davon ungenutzt im Schrank liegen. Gruß askard

werden die etwa in das Gehäuse gebohrt??

Da brauchst du nix mehr bohren, da du ja schon Aufnahmen in den LS hast, wenn ich das richtig sehe.
Die Einschlaghülsen benötigst du nur, wenn vorer noch nichts drin war in den LS.
Die Metas haben aber schon ein Gewinde .

askard schrieb:

Da brauchst du nix mehr bohren, da du ja schon Aufnahmen in den LS hast, wenn ich das richtig sehe. Die Einschlaghülsen benötigst du nur, wenn vorer noch nichts drin war in den LS. Die Metas haben aber schon ein Gewinde .

Das ist klar, bei den Metas kannste nix reinhauen.
Aber wer schlägt denn bitte solche Teile in seine Lautsprecher? Das würde mir im Traum nicht einfallen.

Stumpf ist Trumpf !

Green31 schrieb:

deshalb entkoppelt man diese mit Gummi, Absorbern o.ä. (Habe bei meinem Hifi-Händler den Hinweise bekommen keine halbierte Tennisbälle weil die scheinbar die Schwingung nicht wirklich kompensieren können und zudem für keinen sicheren Halt sorgen können)

Is ja klar, halbierte Tennisbälle führt er ja auch nicht, Absorber schon... Natürlich können die das, wieso sollte das bitte nicht gehen???

askard schrieb:

Ist ja immer auch eine Frage dessen, was man sich selber für einen Anblick zumutet . Ob alte Kinderschuhe auch funktionieren ?!

Ich seh die Tennisbälle nur, wenn ich mich auf den Boden lege und mit der Taschenlampe drunterleuchte, soviel dazu...
Man kan sie ja etwas nach innen rücken...

Hab mir gestern endlich mal eine vernünftige Steckerleiste (Brennenstuhl BF 30000) gegönnt, damit meine Komponenten gut geschützt und störungsfrei mit Strom versorgt werden. Vorher hingen alle Geräte an einer billigen Steckerleiste für unter 10 Euro. Mag Einbidlung sein, aber mir kommt es vor, als klänge es jetzt irgendwie noch einen Tick luftiger/sauberer/unbekümmerter. Schwer zu beschreiben. Zumindest fühle ich mich jetzt auf der sicheren Seite.

Es ist, als hätte man einen Vorhang vor dem Klang weggezogen!

PhoeniXYZ schrieb:

Es ist, als hätte man einen Vorhang vor dem Klang weggezogen! ;)

Ja, genau so könnte man das beschreiben. Also wirklich keine Einbildung?

Das war ein kleiner Spaß. Das mit dem Vorhang ist doch immer "die" Beschreibung, wenn es darum geht, die Verbesserung durch derartige Sachen (Stromnetzklang, Kabelklang etc.) zu veranschaulichen.

Wie gesagt, es kann auch Einbildung sein. Ich wollte nur bessere Vorrausetzungen haben und meine Geräte endlich vernünftig schützen. Aber mir kommt es wirklich so vor, als hätte sich was verändert. Auch der Sub brummt jetzt etwas leiser als zuvor, wenn man mit dem Ohr näher ran geht.

gt231 schrieb:

Wie gesagt, es kann auch Einbildung sein. Ich wollte nur bessere Vorrausetzungen haben und meine Geräte endlich vernünftig schützen. Aber mir kommt es wirklich so vor, als hätte sich was verändert. Auch der Sub brummt jetzt etwas leiser als zuvor, wenn man mit dem Ohr näher ran geht.

Ohne Dir zu nahe treten zu wollen,
das mit dem Subwoofer kann sein, der Rest ist mit 99,9%iger Wahrscheinlichkeit der Placebo-Effekt. Aber letztendlich entscheidet der ja, was dein Gehirn dir vermittelt.

Natürlich macht es sein besseres Gefühl, wenn die Geräte an einer etwas hochwertigeren Steckdosenleiste hängen. Soll ja auch nichts kaputt gehen. Meine sind auch nicht an einer 9€ Baumarktleiste angeschlossen. Aber dass das klanglich was bringt... Ich persönlich kanns mir nicht vorstellen.

Ich glaube auch nicht an sowas. Strom ist Strom. Höchstens bei starken Stöhrungen kann ich mir minimale Einbußen vorstellen, wobei die wohl aber eher in einem lauteren Grundrauschen enden oder dergleichen, aber nicht in einem verhaltenen Ton.
Aber wie gesagt, ich bin nun beruhigter, was die Stromverbindung angeht.

Ich finde, alles was es mir ermöglicht allein schon das Gefühl zu haben, dass sich meine Komponenten besser anhören, lohnt sich.

Man sollte natürlich auch mit der nötigen Skepsis da ran gehen, aber ein wenig kann man doch die eingebildete Verbesserung genießen finde ich

Green31 schrieb:

Ich finde, alles was es mir ermöglicht allein schon das Gefühl zu haben, dass sich meine Komponenten besser anhören, lohnt sich. Man sollte natürlich auch mit der nötigen Skepsis da ran gehen, aber ein wenig kann man doch die eingebildete Verbesserung genießen finde ich :D

Das ist wie mit einem Auto, das gerade von der Inspektion kommt. Man weiß, es läuft so, wie es sein soll

Green31 schrieb:

Ich hoffe ich habe das einigermaßen verständlich und richtig erklärt. Gruß green

Wunderbar so habe ich das verstanden.
Vielen Dank.
Ich denke aber so lange ich noch meine 300er noch auf meinen Schrank stehen habe ist das eh alles umsonst.

Hallo,

bin neu hier im Forum lese aber schon eine ganze Zeit mit, da ich auf der suche nach neuen LS bin.
Erst mal muss ich sagen cooles Forum macht echt Spass hier mitzulesen und eure Erfahrungen & Meinungen zu hören.

Ich hatte erst die Victa Serie ins Auge gefasst, aber nach einem probehören mich nun doch umendschieden, nun sollen es wohl die Metas werden
nur leider gibt es die Metas hier nicht mehr und somit kann ich ein probehören vergessen
Allerdings war ich heute noch mal losgezogen und konnte bei dem Planeten die Metas xt701 probehören im vergleich zu den Victa 700 und da hörte ich dann den deutlichen unterschied.
Der Verkäufer meinte das bei den Metas 700 & die xt701 kein Klanglicher unterschied wäre, ist dem so?

Ich habe gerade auch noch mit H+L telefoniert um ein gutes Angebot für ein 700/500/Center2/30A Sub Set in dark Rosewood zu bekommen. der Preis incl. Versa. wäre 1350.-€
Es sieht ja leider so aus das ich sofort ein 5.1 Set Kaufen muss, sonst steh ich hinterher da und kann nicht mehr aufrüsten.
Oder kennt jemand ein Shop wo es die Metas noch gibt?
Event. noch nen bissel günstiger?




mfG
pimpking

Hy pimpking! :prost:

schön das dir das Forum gefällt und auch schön das du überhaupt hier bist

mit dem Metas tust du dir schon was gutes, welchen Receiver wirst du denn verwenden? nicht das du dir solch gute Lautsprecher kaufst und dann hast du nen 100€ Receiver mit dem du vlt. 50% des Klanges herausholst

ICH denke das der unterschied minimal und vlt. nicht einmal hörbar ist. Und bei dem Preis kann man eig. nicht meckern, ich hab alleine schon für meine 700er knappe 900@ gezahlt, dann noch der Center hat früher auch um die 300€ gekostet, somit wärst du jetzt schon gleich bei dem Preis, da sind die Rears und der Sub noch nicht dabei Viel billiger wirst du sie denk ich mal nicht mehr bekommen, außer gebraucht

Da ist aber dann noch das Problem, dass du gebraucht kaum welche findest, im Gegensatz zu den Victas...
Was sagt uns das?

Der Preis geht für das Set inkl. Versand völlig i.O.!

Diesen Satz hab ich mir gespart da ich mir denken konnte das er schon auf ebay verzweifelt gesucht hat Überhaupt die Farbe DR

Sag ich auch! :prost: Viel günstiger wird er sie nicht bekommen....

Oh man.

Da kommt nach über 1 Monat Wartezeit endlich mein Metas XT Center in schwarz und ich bin nicht zu Hause.Jetzt kann ich ihn morgen von der Post abholen.Bilder folgen

MFG!!!

@Jimmy: Wenigstens hast du ihn jetzt bekommen Detailierte Bilder sind immer interessant

ja das stimmt gebraucht is so ne sache dann....mhm

und neee die Victas hab ich abgeschrieben

Bin auch schon neugierig .

@harmin4000 ich hab mir einen Denon AVR-1610 gekauft, der wartet nun auf sein Einsatz

Naja gut ich könnte event. noch 100€ sparen wenn ich für hinten die 300er nehme, aber dann müsste ich mir noch LS Ständer kaufen
...und gebraucht wollte ich eigendlich nicht kaufen.

Je nach Anspruch genügen die 300´er eigentlich völlig im hinteren Bereich.
Für mich gäbe es nur optische Gründe, hier noch upzugraden .

Hallo,
ist der Unterschied zwischen den Victas und den Metas wirklich so groß?
Bin im Moment auf der Suche nach neuen Lautsprechern für meinen Pioneer VSX 919.
Im Moment habe ich noch die Victa 700 + Victa 100, aber vom Klang bin ich nich so überzeugt.
Vor allem bei Musik wiedergabe bin ich unzufrieden.
Reichen die Metas 700 für eine ordentliche Performance im Stereo-Betrieb oder sollte ich sogar zu den Celan greifen?

pimpking schrieb:

Naja gut ich könnte event. noch 100€ sparen wenn ich für hinten die 300er nehme, aber dann müsste ich mir noch LS Ständer kaufen

Wenn du den Platz hast sie aufzustellen, kauf die 500er. Der Preisunterschied ist, wenn man rechnet, dass man mindestens nochmal 50€ für Ständer ausgibt (eher mehr!) einfach zu gering.

AlMartino13 schrieb:

Hallo, ist der Unterschied zwischen den Victas und den Metas wirklich so groß? Bin im Moment auf der Suche nach neuen Lautsprechern für meinen Pioneer VSX 919. Im Moment habe ich noch die Victa 700 + Victa 100, aber vom Klang bin ich nich so überzeugt. Vor allem bei Musik wiedergabe bin ich unzufrieden. Reichen die Metas 700 für eine ordentliche Performance im Stereo-Betrieb oder sollte ich sogar zu den Celan greifen?

Ohne die Victa gehört zu haben: Die Metas klingen im Stereo Betrieb fantastisch.

PhoeniXYZ schrieb:

pimpking schrieb: Naja gut ich könnte event. noch 100€ sparen wenn ich für hinten die 300er nehme, aber dann müsste ich mir noch LS Ständer kaufen Wenn du den Platz hast sie aufzustellen, kauf die 500er. Der Preisunterschied ist, wenn man rechnet, dass man mindestens nochmal 50€ für Ständer ausgibt (eher mehr!) einfach zu gering.

Ich würde die 300er als Rears für völlig ausreichend einstufen. Oder hörst du vllt. viel Multi-channel Musik, da könnte es sich lohnen, aber auch nur, wenn man die Stand LS Rears gut aufstellen kann. Schlecht aufgestellt, bringt das eher noch Probleme mit sich...

AlMartino13 schrieb:

Hallo, ist der Unterschied zwischen den Victas und den Metas wirklich so groß?

Sagen wir mal so, "dramatisch" wäre fast noch untertrieben...

Aber im Ernst, die Unterschiede sind wirklich groß, und nicht nur feine Unterschiede für das geschulte Gehör. Ich habe meine Metas an einen Freund verkauft, der vorher auch Victas hatte und von sich immer sagte, sowieso keine großen Unterschiede zwischen Lautsprechern zu hören. Bei den Metas hat es aber nur wenige Minuten gedauert, bis er restlos begeistert war und seine Victa nicht mehr angeschaut hat.

Reichen die Metas 700 für eine ordentliche Performance im Stereo-Betrieb oder sollte ich sogar zu den Celan greifen?

Selbst die 500er schon, die 700 haben vor allem etwas mehr Oberbass, aber nicht wirklich mehr Tiefgang. Der (klangliche) Unterschied zur Celan ist meiner Meinung nach sehr gering, bei Weitem kleiner als zwischen Victa und Metas.

naja ich hab hinter der Couch zwar sofort eine Wand, könnte sie jedoch schräg anwinkeln und hinten hätte ich dann so 20cm platz von der Wand wech, sonst stehen die zu weit vor.
Oder sollte ich doch lieber dann auf die 300er greifen, wenn man die dann näher an die Wand ran stellen kann, sehe es event. auch nicht so überdimensoniert aus
ich möchte ja auch nich den Klang kaputt machen, wenn die 300er unproblematischer sind und völlig ausreichend sind für DVD`s schauen und Musik hören... ok Musik könnte ich dann wohl Stereo hören.
Das komplizierte darn ist ja auch noch wenn ich erst mal die 300er nehme, ich dann aber doch auf 500er umrüsten möchte, die es aber nicht mehr gibt,denn wenn wech dann wech.
Ich werd morgen noch einmal bei H+I anrufen und den genauen Preis dann mit den 300er zu erfragen.

Ein passendes System für seine Anspüche zu finden is ganz schön schwer, ich hab schon lange ein LCD-TV gesucht oder Receiver bzw Kabel und Wandhalterung aber LS toppen alles