Heco " METAS" - kann jemand zu diese LS Serie was sagen?

Ich weiß ich weiß, habe Elac schon entliche male im MM und Saturn gesehen, nur leider herrscht hier die Meinung vor, junge Leute hätten sowieso nicht das Geld sich soetwas zu kaufen und deswegen hat man beinahe keine Chance mal probe zu hören...

Green31 schrieb:

Nunja die 880ter Celans gefallen mir perönlich gar nicht.

Dann sind wir ja schon zu zweit

@RobN: deine Frage klang ein wenig als ob dir B&W nicht so zusagt? Deine Meinung würde mich interessieren.

Naja, so generell würde ich das nicht sagen. Vor einigen Jahren habe ich - wenn auch nicht sehr intensiv - mal Modelle aus der DM60x-Serie gehört und fand sie eigentlich recht gut. Beinahe hätte ich mir auch selber mal die DM 602.5 S3 gekauft.

Für die neueren habe ich mich auch mal interessiert, genauer gesagt für die 684. Aber beim probehören war ich total enttäuscht, ich fand den Klang insgesamt sehr hohl und mittenbetont, mit etwas wenig Höhen. Dabei stehe ich überhaupt nicht auf allzu analytischen, höhenbetonten Klang.

Aber ich denke, das ist wirklich ganz einfach Geschmackssache.

EDIT: Aber wenn du die B&W schon gehört hast und sie dir gefallen, dann spricht doch gar nichts dagegen! Meine Frage kam eher daher, dass ich sie damals beinahe schon blind bestellt hätte, weil ich die alten kannte, aber der Klang eben total anders war.

Wobei ich auch schon gehört habe, dass die 683 wiederum anders klingen soll als die kleineren.

Und manche sind von der Klangbeschreibung her in etwa mit mir auf einer Linie, anders sehen es ganz anders.

Okay. Klar ich weiß ja - Ton ist subjektiv. Hörte sich nur nach bestimmten schlechten Erfahrungen an oder soetwas in der Art und sowas ist ja auch immer gut zu wissen, wenn man einen LS noch am ausgiebig testen ist

Werde das Geld wohl erst ende Januar haben, aber ich freue mich jetzt schon drauf, nur ob ich meine MEtas für späteres 5.1 behalten soll (wobei sich der Klangcharakter halt stark mit den B&W beißt) weiß ich noch nicht

Green31 schrieb:

Hörte sich nur nach bestimmten schlechten Erfahrungen an oder soetwas in der Art und sowas ist ja auch immer gut zu wissen, wenn man einen LS noch am ausgiebig testen ist

Das stimmt. Generell habe ich mit B&W aber gute Erfahrungen gemacht, zumindest mein Sub stammt von denen und ist wirklich sehr gut.

nur ob ich meine MEtas für späteres 5.1 behalten soll (wobei sich der Klangcharakter halt stark mit den B&W beißt) weiß ich noch nicht

Gute Frage. Als Rears? Da fände ich sie eigentlich etwas schade für. Center sollte ja ohnehin ein passender sein.

Ich habe meine Metas auch ne ganze Weile behalten, bis ich sie dann letzendlich doch schweren Herzens verkauft habe. Zum rumstehen waren sie mir dann doch irgendwie zu schade.

Hi Green31, habe auch ne gute B&W Erfahrung beim Probehören gemacht, allerdings werden's bei mir die CM9. Unglaublich geil. Werd aber eher (je nach Platz) erstmal die Metas im SUrround belassen und die B&W nur an der Stereokette betreiben...

Hey Leute!

Ja! Dachte mir ich poste wieder mal was!

Also ich bin mit meinen METAS mehr als zu frieden.
Spielen wirklich klasse!!!

Der 2. Woofer wäre einerseits für den Klang gedacht und dandererseits aus optischen Gründen.

Ich werde mal Ausschau halten nach einen guten Preis für den HECO METAS SUB30A in Kirsche.

Ist ja nicht dringend.

DANKE!

was würdet ihr mir für ein 5.1 System in einem 18m² Raum raten?

Reichen 2x 500er als front und 2x 300er als rear, oder 4x 500er nehmen!? Oder gar 700er als front!? Wird aber bisle zu heftig oder?

Kennt ihr einen günstigen Händler, wo man die Metas noch bekommt?

Und falls 300er rear, welche Boxenständer könnt ihr empfehlen?

Hat jemand Erfahrungen beim direkten Vergleich von der Celan XT und der Metas XT Serie? Speziell die 701er LS!?

Naja idna, wenn du wirklich ein System für 80% Film haben willst, solltest du eventuell überlegen, ob es überhaupt Standboxen sein müssen, oder ob du nicht mit einer Satelliten/Subwoofer Kombo von z.B. Teufel glücklicher wirst.

PhoeniXYZ schrieb:

Naja idna, wenn du wirklich ein System für 80% Film haben willst, solltest du eventuell überlegen, ob es überhaupt Standboxen sein müssen, oder ob du nicht mit einer Satelliten/Subwoofer Kombo von z.B. Teufel glücklicher wirst.

ja das ist ja das Problem, ich hab noch schöne alte JBL Boxen und die sind ganz gut, die wollte ich erster behalten als Zone 2 für CDs + Radio

Wenn aber die Hecos auch Musik gut wiedergeben, könnte ich von dem 2. Boxenpaar ablassen und nur noch ein 5.1 System stellen und bei CD / Radio einfach die Front LS im Stero betreiben... ich hab ja im Moment das Quadral System zuhause, welches im Surround auch super anhört, aber Musik is halt kacke... und dazu kommt noch die Farbe silber

Also ich würde an Deiner Stelle 2 700er und 2 500er nehmen, dann kannste den SUb erstmal zurückstellen. 300er würde ich nie nehmen, ist einfach zu wenig Preisunterschied, Ständerzwang, und Platzmäßig nimmt ne 300er genausoviel weg wie ne 500er...

hmm also 700er und 500er sind zuviel des guten

Entweder 2x 500er und 2x 300er oder 4x 500er

Welche LS Ständer wären denn zu empfehlen für die 300er? Jemand Erfahrungen und paar Tipps?

idna schrieb:

Welche LS Ständer wären denn zu empfehlen für die 300er? Jemand Erfahrungen und paar Tipps?

die hier: Gut und Günstig

http://cgi.ebay.de/2...?hash=item5ad4b4ae34

Habe die auch ...Sehen edel aus und sind leicht aufzubauen

Danke :-)
Aber die 43cm nicht etwas tief?

Ich habe diese Ebay LS-1000

oh die sind hübsch :-)

Könnt ihr mal bitte Bilder machen, wo man die inkl. Boxen sieht? Das ich mir etwa vorstellen kann, wie hoch die Boxen über die Couch kommen!?

Schaust Du hier
Beitrag 15598, allerdings stehen da keine Metas drauf!

idna schrieb:

oh die sind hübsch :-) Könnt ihr mal bitte Bilder machen, wo man die inkl. Boxen sieht? Das ich mir etwa vorstellen kann, wie hoch die Boxen über die Couch kommen!?

ich habe nur das Bild hier:

http://i37.tinypic.com/zm06l5.jpg

Ich verkaufe meine Original Heco/Magnat Ständer in silber.

Dort standen meine Metas 300 drauf.
Da ich die 300er verkauf habe , hab ich Ständer noch hier.

Bei Interesse kannst Du Dich per PM bei mir melden.


Gruß Kawa

Also ich hab jetzt zugeschlagen

2x 500er
2x 300er
und den Center hab ich jetzt mal geordert.
Alles in schwarz. Woofer muss leider noch paar Wochen warten :-)

@ Kawa du hast Post :-)

muss jetzt doch noch mal schnell nachhaken :-)

Meint ihr die 500er / 300er Kombination ist ausreichend für ein 16-17m² Wohnzimmer? Woofer kommt wie gesagt noch....
Weil der Unterschied zu den 700er als Front ist ja nur der Tieftöner, welcher ja zu vernachlässigen wäre, wenn der Woofer kommt!?

idna schrieb:

muss jetzt doch noch mal schnell nachhaken :-) Meint ihr die 500er / 300er Kombination ist ausreichend für ein 16-17m² Wohnzimmer? Woofer kommt wie gesagt noch.... Weil der Unterschied zu den 700er als Front ist ja nur der Tieftöner, welcher ja zu vernachlässigen wäre, wenn der Woofer kommt!?

Du wirst selbst mit der 500er den Subwoofer nicht vermissen. Die 500er haben mächtig Tiefgang, mir wars bei 18m² deutlich zu viel.

also lohnen sich die 700er nicht!?
Wie siehts im Stereo bei CD aus? Großer Unterschied zu den 500er? Oder machen die ihre Arbeit so gut !? :-)

Eminenz schrieb:

Du wirst selbst mit der 500er den Subwoofer nicht vermissen. Die 500er haben mächtig Tiefgang, mir wars bei 18m² deutlich zu viel.

Naja, eine Frage der Aufstellung und des Geschmacks, mir hat immer ein Tick Tiefbass gefehlt. Dafür hat es im oberen Bass aufgrund der relativ wandnahen Aufstellung ganz leicht gedröhnt. Ich habe seinerzeit (auch bei Musik) immer einen Sub mitspielen lassen, den ich bei 50 bzw. 60 Hz. aber schon getrennt habe.

Inzwischen betreibt allerdings ein Freund meine ehemaligen 500er in einem deutlich größeren Wohnzimmer und hat seitdem seinen Subwoofer in Rente geschickt. So kann es also durchaus auch gehen.

also brauch ich die 700er nicht wirklich, wenn die 500er so gut sind!?

idna schrieb:

also brauch ich die 700er nicht wirklich, wenn die 500er so gut sind!?

Definitiv nicht...

also gut, dann belasse ich es bei den 2x 500er und 2x 300er + Center

Woofer kommt ja im neuen Jahr...

Mir gings ja nur noch ums CD hören :-)

Also ICH finde, die 700er waren unbedingt nötig für Stereo...

ich lass mich jetzt einfach mal überraschen :-)
Wenn net werden se gegen die 700er umgetauscht
Aber ich konnts net lassen und hab den Subwoofer noch geordert


Jetzt nur noch gescheite Boxenständer....
Was haltet ihr von den Magnat Unistand 500

Und 59€ sind denke ich auch okay!?

@idna

Sehe das aus Erfahrung genauso wie Eminenz , mit dem Unterschied das mir der Bass der 500er nicht zu viel ist.

Ich hab einen 18m² Höhrraum und da reichen die 500er völlig aus.

Die 300er Metas hatte ich auch erst als Front später dann als Rears.

Ich würde schon sagen, daß die 500er und nicht die 300er als Front zu bevorzugen sind, selbst in einem kleinen Höhrraum.

Aber für hinten waren mir persönlich sogar die 300er schon zu schade und auch zu groß deshalb habe ich sie verkauft und mir Wand/ Flachlautsprecher für hinten gekauft.
Reicht auch.

Bei Mehrkanalmusik sieht die Sache evtl. anders aus.

Gruß Kawa

So unterschiedlich können Empfindungen sein...
Ich bin in meinen ca. 18m² total glücklich mit meinem System aus 2 700ern und 2 500ern...

idna schrieb:

Aber ich konnts net lassen und hab den Subwoofer noch geordert

Dann macht's ja eigentlich eh keinen Unterschied, ob 500er oder 700er. Ich fand die 500er damals optisch schöner, und die 700er hatten eigentlich nur mehr Oberbass, nicht nennenswert mehr Tiefgang.

Wirklich gute Lautsprecher für den Preis sind aber beide.

Hallo.
Sagt mal,wie hab ihr die Metas 500 bzw 700 bei euch eingestellt das ihr so viel Tiefbass habt???Also für meine Verhältnisse ist das zu wenig und es fehlt auf jedenfall ein Subwoofer.Habe zwar die XT aber so ein Unterschied wird das wohl nicht sein!!!
MFG!!!

RobN schrieb:

idna schrieb: Aber ich konnts net lassen und hab den Subwoofer noch geordert Dann macht's ja eigentlich eh keinen Unterschied, ob 500er oder 700er. Ich fand die 500er damals optisch schöner, und die 700er hatten eigentlich nur mehr Oberbass, nicht nennenswert mehr Tiefgang. Wirklich gute Lautsprecher für den Preis sind aber beide.

ich hab gedacht, ich geh auf Nummer sicher

Jimmy_Floyd schrieb:

Habe zwar die XT aber so ein Unterschied wird das wohl nicht sein!!!

Hmm, wer weiss? Ich habe sie zwar nicht ausgemessen, aber die XT wirkten auf mich zumindest im Laden kleiner. Vielleicht sind sie ja auch anders abgestimmt.

Ansonsten kommts ja auch immer auf den Geschmack und die Musik an. Mir hat wie gesagt auch immer ein Tick Tiefbass gefehlt - nicht sehr viel. Das konnten aber auch die 700er nicht sehr viel anders.

Evtl sind sie anders abgestimmt.Die Maße sind genau gleich.
Wo trennt ihr die LS???

Also, ich hatte sie wie gesagt immer bei 50 bzw. 60 Hz getrennt.

Moe78 schrieb:

So unterschiedlich können Empfindungen sein... Ich bin in meinen ca. 18m² total glücklich mit meinem System aus 2 700ern und 2 500ern... :hail

Das ist die Hauptsache..

Ebe!

Jimmy_Floyd schrieb:

Evtl sind sie anders abgestimmt.Die Maße sind genau gleich. Wo trennt ihr die LS???

Oder es liegt, wie in 75% der Fälle, an deinem Raum!

Alter Bär, ich hab mir gerade Deine Fotos angeschaut...

Wohnst Du da auch?
Nicht böse gemeint , aber sieht ganz schön zugestellt aus.

Deine 700er stehen auch ganz schön nah zusammen
(stereoeffekt ?)


Noch ne Frage:

Ich sehe nur eine zugegeben tolle Stereo-Kombi, UND ein 6.1 LS_System?

Wie passt das zusammen?

Gruß Kawa

Das unterste Bild zeigt zwei 500er Matas mit einer 200er Victa...6.1 also...

Hmm schwer zu sagen.Klanglich bin ich sehr zufrieden.Pegel ist auch mehr als in Ordnung.Nur um nen Subwoofer komm ich nicht drum rum.Oder ich bin einfach zu verwöhnt was starken Bass angeht,weil ich in dem einen Auto zwei 15" und in dem Anderen zwei 10" spazieren fahre!!!

Es ist doch richtig,wenn ich am Denon auf Large stelle und dann die Trennung auf 60 HZ mache oder hebt das Eine das Andere auf???
MFG!!

Jimmy_Floyd schrieb:

Oder ich bin einfach zu verwöhnt was starken Bass angeht,weil ich im Auto zwei 15" und einmal zwei 10" spazieren fahre

Puh, ok. Das hat dann natürlich mit neutralem Frequenzgang rein gar nix mehr zu tun

Bischen falsch ausgedrückt.In dem einen Auto zwei 15" und im anderen Auto zwei 10".
Und jetzt Schluss mit OT
Fakt ist,es muss ein Sub her
MFG!!!

RobN schrieb:

Jimmy_Floyd schrieb: Oder ich bin einfach zu verwöhnt was starken Bass angeht,weil ich im Auto zwei 15" und einmal zwei 10" spazieren fahre Puh, ok. Das hat dann natürlich mit neutralem Frequenzgang rein gar nix mehr zu tun ;)

Eine neutrale Frequenzgangmessung ist was fürs Auge, aber wir wollen ja was fürs Ohr

kawa80 schrieb:

Alter Bär, ich hab mir gerade Deine Fotos angeschaut... Wohnst Du da auch? Nicht böse gemeint , aber sieht ganz schön zugestellt aus. Deine 700er stehen auch ganz schön nah zusammen (stereoeffekt ?) Noch ne Frage: Ich sehe nur eine zugegeben tolle Stereo-Kombi, UND ein 6.1 LS_System? Wie passt das zusammen? Gruß Kawa

Meinst Du jetzt mich? Wieso alter Bär??

1. Ja, aber ich habs jetzt gefunden.
Einen Onkyo AVR hast Du noch aufgelistet.


2. Nur so, hat keine tiefere Bedeutung, ist Ausdruck meines Erstaunens.

Hat der Onkyo Pre Outs , und wenn ja hast Du den Pio an die Pre Outs des Onkyo angeschlossen?

Alter Verwalter!
Naja, is zwar etwas beengt, anders kann ich's hier aber nicht stellen, wird aber nächstes Jahr in der eigenen Wohnung ganz anders!
Das LS-System ist 6.1, hing an einem Onkyo 506 AVR, der is nun weg, dafür kommt der Pioneer SC-LX 82.
Und der Pioneer A-A9J befeuert die 700er für Musik, angeschlossen via Amp-Umschalter!