Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 160 . 170 . 180 . 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 . 210 . 220 . 230 . 240 .. 300 .. Letzte |nächste|

Stammtisch: Wharfedale!!

+A -A
Autor
Beitrag
klingtgut
Inventar
#9702 erstellt: 29. Aug 2006, 23:16

Lapinkul schrieb:

Kannst dir ja ein Paar Wharfis mitbringen...sind bestimmt billiger als hier



Hallo Sven,

es ist genau anders herum. Die deutsche UVP ! liegt unter der englischen...ein Paar 9.1er kostet auf der Insel 179.- Pfund entspricht im Moment etwa 264,- Euro

Viele Grüsse

Volker


[Beitrag von klingtgut am 29. Aug 2006, 23:17 bearbeitet]
Lapinkul
Inventar
#9703 erstellt: 29. Aug 2006, 23:23
ups...dann habe ich nicht gesagt!!!

Ich weiss, bin manchmal ein Pfennigfuchser, aber wer das Hobby Hifi hat und dazu noch vier Kinder, ist halt manchmal ein Sparfuchs

@Volker
Werde mich die "Wochen" garantiert bei dir melden
corcoran
Inventar
#9704 erstellt: 30. Aug 2006, 12:23
Schönen Urlaub auch @cucun!
TheSoundAuthority
Inventar
#9705 erstellt: 30. Aug 2006, 12:24
Einer geht - einer kommt wieder ;-)
Crazy-Horse
Inventar
#9706 erstellt: 30. Aug 2006, 12:39
Willkommen zurück!
T8Force
Inventar
#9707 erstellt: 30. Aug 2006, 12:47
Welcome back. Und? Hast du deinen center verkauft bekommen?

Gruß
Robert
TheSoundAuthority
Inventar
#9708 erstellt: 30. Aug 2006, 13:20
Nein, hab auch den Verkauf der andren Komponenten gestoppt. Lässt meine momentane familiäre Situatuion nicht zu. Hoffe Cha's Freundin lässt ihn seinen Center verkaufen, dann hab ich bis dahin wenigstens harmonisches 6.1 ;-)


[Beitrag von TheSoundAuthority am 30. Aug 2006, 13:28 bearbeitet]
b3r51
Neuling
#9709 erstellt: 01. Sep 2006, 13:32
hab nun auch seit wenigen wochen meine neue kette zusammen

9.5 als front
den CM center
und
9.2 als Rear

Da denkt man sich alles gut und so, nur bei meiner allwöchentlichen qualitätskontrolle (:D) is mir aufgefallen, dass eine 9.2 mehr oder weniger ihren geist aufgegeben hat.

hört man vorallem im lied: eagles - hotel california
das das instrumental nicht so gut rüberkommt wie bei der anderen. Als dumpfes dröhnen kann man das schon bezeichnen, naja, ich fahre nächste woche zum händler, der soll sich das mal anhören.

ansonsten total begeistert von den LS!!
Lapinkul
Inventar
#9710 erstellt: 01. Sep 2006, 14:06
So etwas ist natürlich ärgerlich!!!

An welchem AVR betreibst du die Wharfedales?
Nen Sub scheinst du ja auch nicht zu haben, oder?
Crazy-Horse
Inventar
#9711 erstellt: 01. Sep 2006, 14:27
Ist ein Hochtöner hin könnte es Clipping sein.
TrottWar
Gesperrt
#9712 erstellt: 01. Sep 2006, 14:35

b3r51 schrieb:

Da denkt man sich alles gut und so, nur bei meiner allwöchentlichen qualitätskontrolle (:D) is mir aufgefallen, dass eine 9.2 mehr oder weniger ihren geist aufgegeben hat.


Vermutung 1: nutzt du Bananas? Wenn nein: Kabelenden direkt in die dafür vorgesehenen Öffnungen der Polklemmen drin?
Könnte (!!!) es vielleicht sein, dass du's mit dem Festschrauben dann zu gut gemeint hast und somit die hinter den Polklemmen befindlichen Anschlussfähnchen mitgedreht hast? Geht ganz leicht, hab ich auch schon fertig gekriegt, also keine Sorge...

Vermutung 2: nutzt du die werksseitigen Blechbrücken zwischen Hochton- und Tieftonzweig am Terminal? Bist du dir sicher, dass sie ordentlich sitzen? Falls du - wie ich auch - Kabeljumper nutzt, gilt das Gleiche.

Check das mal aus und meld dich dann nochmal.
b3r51
Neuling
#9713 erstellt: 01. Sep 2006, 16:47
danke erst mal für die antworten!!!

aufgrund eurer vermutung hab ich den betroffenen LS mal entfernt und neben die glotze gestellt, angesteckt und und den
THX tweeter test durchlaufen lassen. Kein Fehler Oo

also entweder liegts echt daran, dass ich es mit dem festschrauben zu gut gemeint hab, und vll an der abschiermung des 2.5 silberkabels.
Das prob daran ist, dass das kabel an vielen anderen Kabeln entlang läuft (sogar hinter dem PC vorbei)und einer steckdosenleiste die voll besetzt ist.

Also am LS liegts net, und ja, ich benutze bananas, ledigdlich
nur an meinen Denon AVR-2106. An den LS selbst net.

vll ist auch das kabel defekt?

@Lapinkul,
ne im moment noch kein sub, mein concerto W30 A dürfte nächste
woche dann eintreffen ^^


[Beitrag von b3r51 am 01. Sep 2006, 16:56 bearbeitet]
b3r51
Neuling
#9714 erstellt: 01. Sep 2006, 17:35
ah jungs es geht wieder!
das nächste mal lass ich die kirche im dorf und geh nach dem ausschlussverfahren vor.

Hab das kabel aus dem Salat rausgepoppelt und nun mal nen Meter danaben platziert, und bingo, das isses!
jetzt liegts halt auf dem, statt unter dem schreibtisch

vielen vielen dank!!
TrottWar
Gesperrt
#9715 erstellt: 01. Sep 2006, 18:46
Kannst ja an die Wand paar Nägelchen machen und das Kabel da ranhängen... Dann sieht's fast aus wie bisher und du hast die Probleme nicht mehr.
Aber mal was Anderes: was ist das für ein gotteserbärmlich schlechtes Kabel, dass es sich davon so beeinflussen lässt?
TheSoundAuthority
Inventar
#9716 erstellt: 01. Sep 2006, 18:47
Jungs werft eure CDs weg ! Es lebe VINYL!
TrottWar
Gesperrt
#9717 erstellt: 01. Sep 2006, 19:01

TheSoundAuthority schrieb:
Jungs werft eure CDs weg ! Es lebe VINYL!

Was ist los?!?
TheSoundAuthority
Inventar
#9718 erstellt: 01. Sep 2006, 19:16
;-) Hab heute von Volker den Xpression1 angeschlossen! Hammer Unterschied von Vinyl zu CD! Leider hab ich noch ein Prob, dass die Vinyl manchmal "springt" oder an einer Stelle hängen bleibt
Keine Ahunung an was das liegt
TrottWar
Gesperrt
#9719 erstellt: 01. Sep 2006, 19:32
An ner kaputten Platte vielleicht?!?
Ich selbst find Platten genial, aber hab selbst keine einzige und sehe den Neukauf eines klanglich passenderen CD-Players für meine rund 1900 CDs erstmal als sinnvoller an...
TheSoundAuthority
Inventar
#9720 erstellt: 01. Sep 2006, 19:34
Hab ja "nur" 3 - neu gekauft - gerade aus der Folie "gerissen". Alle haben den Fehler. Aber nicht immer an dersselben stelle...sehr komisch
TrottWar
Gesperrt
#9721 erstellt: 01. Sep 2006, 19:39
Steht der Plattenspieler auch wirklich eben? Gibt's keine Erschütterungen an dem Ding? Darauf sollen sie ja empfindlich reagieren...
TheSoundAuthority
Inventar
#9722 erstellt: 01. Sep 2006, 19:46
Steht 1a in Waage - links und rechts von ihm steht nichts. Keine erschütterungen!
danooK
Neuling
#9723 erstellt: 01. Sep 2006, 20:08
@TrottWar
hier schreibt b3r51

n stink normales 2,5 mm² silberkabel!
kann auch an den bananas gelegen haben, hab die nochmal aufgemacht und neu verschraubt.
Crazy-Horse
Inventar
#9724 erstellt: 01. Sep 2006, 20:10
@TheSoundAuthority
Wie steht es mit Antiskating und der Aufliegekraft aus, stimmen die Werte?
TheSoundAuthority
Inventar
#9725 erstellt: 01. Sep 2006, 20:11
Laut Volker ja
Das komische ist ja - manchmal spielt er das lied komplett ohne Probleme ab - ein andermal nicht


[Beitrag von TheSoundAuthority am 01. Sep 2006, 20:11 bearbeitet]
HaberMan
Stammgast
#9726 erstellt: 01. Sep 2006, 20:31

TheSoundAuthority schrieb:
Laut Volker ja
Das komische ist ja - manchmal spielt er das lied komplett ohne Probleme ab - ein andermal nicht :(


Hört sich seltsam an, schau noch mal nmach ob auf den Platten keine Reste von der Verpackung oder so sind. Haste die Nadel gesäubert? Die Platte auch ganz fest auf den Teller drücken.

Hört sich echt komisch an.

Viele Grüße

Thorsten
TheSoundAuthority
Inventar
#9727 erstellt: 01. Sep 2006, 20:37
Platte hab ich extra nochmal nachgeputzt, obwohl sie eigtl neu ist. Das bei allen 3. An der Nadel ist nix! Finde ich auch komisch
HaberMan
Stammgast
#9728 erstellt: 01. Sep 2006, 20:44
An den Platten wirds sicherlich nicht liegen, außer die sind nur zweitklassig gepresst, aber davon hab ich noch nie gehört.
Du sagtest, dass du den ausgeliehen hast. Vielleicht haben sich ja während des Transports Einstellungen verändert.
TheSoundAuthority
Inventar
#9729 erstellt: 01. Sep 2006, 20:49
Nix ausgeliehen. Ist meiner - heute angekommen :-)
Wenn sich Einstellungen verändert hätten würde er ja gar nicht korrekt spielen oder?
HaberMan
Stammgast
#9730 erstellt: 01. Sep 2006, 20:53
Dann Gückwunsch zu dem tollen Player. Das war dann ein Gedankenfehler von mir. Ich hoffe du kriegst es irgendwie hin deine Platten heute noch fehlerfrei abspielen zu können.

Dr._Weißnich
Stammgast
#9731 erstellt: 01. Sep 2006, 22:44
hatte das selbe problem, bei mir lags definitv an dem gegengewicht am tonarm, etwas schwerer eingestellt und keine sprünge mehr. aber da hast du möglicherweise schon experimentiert?! hab nicht so die peilung von analogtechnik, im zweifelsfall probiers halt mal...

...was ist eigentlich dieses anti-skating (heißt wohl anti-rutsching oder so), bzw. was bewirken andere einstellungen (skala geht bei mir von 0-3 wenn ich mich nach einer woche viel arbeiten und zwei bier nicht komplett irre ).
TheSoundAuthority
Inventar
#9732 erstellt: 01. Sep 2006, 22:52
Liegt wohl an der Nadel...hab jetzt mal bisschen sauber gemacht. Spielt jetzt besser aber noch lange von gut entfernt!
Maebris
Schaut ab und zu mal vorbei
#9733 erstellt: 01. Sep 2006, 22:57
Nur mal so ne dumme Idee...

Kanns sein, daß ev. der Boden etwas ins schwingen kommt? Nicht etwa wegen Musik, aber ich hatte das ähnlich in ehemaliger Wohnung, mußte damals das Auflageweicht erhöhen da Abnehmer immer wieder mal leicht abhob. Schuld war die bauweise - wenn jemand im Zimmer gegenüber gegangen ist oder LKW draussen vorbeikam konnte es passieren, aber nicht immer. Bei beiden Varianten war eigentlich nichts oder kaum was zu hören, nur die Schwingungen kamen für die Plattendrehmaschine spürbar an. Waren wohl zu langwellig um in den Dämpfern abgefangen zu werden, hatte aber auch kein so hochwertiges Gerät damals wie das von Dir.
Habe auch nicht versucht genaue Gesetzmäßigkeiten rauszufinden, sondern war froh mit geringfügig mehr Druck auf dem Abnehmer das Problem als behoben betrachten zu können.

Gruß,
Ralf


[Beitrag von Maebris am 01. Sep 2006, 23:00 bearbeitet]
TheSoundAuthority
Inventar
#9734 erstellt: 01. Sep 2006, 23:09
Hi und danke für die Idee. Am Gewicht liegts aber definitiv nicht, das habe ich schon ausprobiert! Er liegt auch total laufruhig, keine Störungen! Bin am verzweifeln
Crazy-Horse
Inventar
#9735 erstellt: 02. Sep 2006, 01:22
Antiskating hat was mit der verwendeten Nadel zu tun.

Bei meinem alten Schätzchen steht der Kreis für sphärische Nadel, die Ellipse für biradiale (elliptische) Nadel.

Was sagt deine Anleitung über die Auflagekraft aus?
Bei meinem steht bei, ja die Anleitung ist zwar älter als ich aber sie lebt noch, dass er ab 10mN betriebssicher arbeitet.
Ullzi
Stammgast
#9736 erstellt: 04. Sep 2006, 23:26
Hä? Um nochmal zum Thema (s. ganz oben !!!) zurückzukommen: Ich besitze die Wharfedale Crystals und seitdem ich die 9.4 bei einem Kollegen gehört habe (der warme Klang ist echt genial!!!) möchte ich die Dinger auch haben. Also: langsam umrüsten. Habe bereits in der Bucht den CM ersteigert und würde die Experten hier im Forum gern fragen, ob man bei der Verwendung von 2 x 9.5 als Fronts auf einen Sub (habe den bekannten Concerto) verzichten könnte.

Ich kann mir das nur schwer vorstellen, es würde mir aber auch reichen, wenn die 9.5er einigermaßen nah an den o.g. Sub herankommen würden. Hierbei kommt es mir nicht auf den Pegel an, sondern auf ein immernoch spürbares "LFE-Erlebnis" im Magen.

Als Rears habe ich die Crystal 20. Würden als Pendant die 9.1er genügen oder sollte ich besser die 9.2er nehmen.

Ich höre: Fernsehen 50%, DVDs 20%, Musik 30% (Musik evtl. auch etwas mehr). Der Hörraum hat etwa 34 qm (~6,5 x 5m) und Parkettfußboden.

By the way: Meine Frau würde sich freuen, wenn die "Minibar" (der Concerto) verschwinden würde.

Falls die 9.5er nicht ausreichen sollte, welche LS würden es denn "bringen" (auch andere Hersteller in der 9.5er Preisklasse willkommen)?


[Beitrag von Ullzi am 04. Sep 2006, 23:38 bearbeitet]
Crazy-Horse
Inventar
#9737 erstellt: 04. Sep 2006, 23:48
Infintiy IRS Betas würden das schaffen, doch die kosten das vielfache der 9.5!

Ganz im Ernst, ein Sub ist passend zu den LS dimensioniert im Heimkino immer eine Bereicherung.
Zudem erst gehobene Elektronik den LFE voll auf die Mains umleiten kann, den kleineren Modelle fehlt es an Reserven so das vom LFE 10dB verloren gehen.
Lapinkul
Inventar
#9738 erstellt: 04. Sep 2006, 23:54
Denke mit dem Posting von Crazy hat sich ne PM erledigt?!

Ein Sub für Heimkino ist <<nehezu>> Pflicht..

Also schöne Grüße an die Frau
Ullzi
Stammgast
#9739 erstellt: 05. Sep 2006, 00:00
Bei Nubert ( !!!) sagte man mir, daß die Nubox 580 auch ohne einen Sub betrieben werden können. Auch in einem Test auf Areadvd habe ich gelesen, daß die Dinger einen Sub nahezu überflüssig machen würden.

Über deine Meinung zu Nubert haben wir uns schon kurz ausgetauscht, aber trotzdem!

Mir geht es hier auch nicht um gehobene Klänge, sondern um einigermaßen spürbaren Bass in der Magengrube. Ich denke an meiner Signatur erkennt man auch meine Ansprüche, ich befinde mich noch im Einsteigerbereich. Natürlich möchte ich auch keinen "Abstieg", falls ich meinen Sub verkaufen sollte, daher bin ich trotzdem an deiner Meinung dazu interessiert (natürlich auch an vielen anderen!).
Ullzi
Stammgast
#9740 erstellt: 05. Sep 2006, 00:04
@ Lapinkul:

Alles klar, aber eine PM zu dem anderen Thema würde mich schon interessieren ...
Lapinkul
Inventar
#9741 erstellt: 05. Sep 2006, 00:06

Ullzi schrieb:
Bei Nubert ( !!!) sagte man mir, daß die Nubox 580 auch ohne einen Sub betrieben werden können. Auch in einem Test auf Areadvd habe ich gelesen, daß die Dinger einen Sub nahezu überflüssig machen würden.


SORRY...aber meine Meinung ist:
Nahezu kein Lautsprecher schafft es, im z.B. Heimkinobetrieb ein "spürbaren Bass" in die Magengrube zu "zaubern"
Selbst wenn, wären die Kosten für diese LS verdammt hoch!!!
Ullzi
Stammgast
#9742 erstellt: 05. Sep 2006, 00:13
Ich habs befürchtet, trotzdem danke für die ehrlichen, wenn auch enttäuschenden Meinungen ...

Dann muß ich wohl noch ne Weile für die 9.5er sparen, oder ich nehme nur die 9.4er oder sogar die 9.3er für die Fronts. Reichen die denn (die 9.3er) in Verbindung mit dem Sub zum Musikhören und fürs Heimkino aus (verglichen mit den Crystal 30)?
Crazy-Horse
Inventar
#9743 erstellt: 05. Sep 2006, 00:35
Habe 4 9.3 und einen 9.CM, trenne alle bei 40Hz ab, ab da übernimmt der Concerto.

Richtig geniale Sache, beim Musik höre schalte ich inzwischen fast immer auf Stereo und da läuft der Sub mit, so erreiche ich Tiefgang wie ihn so manche Standbox nicht bieten kann.

Da du den Sub ja schon hast, kannst du das doch recht leicht testen, nachdem du dir die LS zugelegt hast.
Aber ich würde mich wundern, wenn du im Heimkino auf den Heco freiwillig verzichten würdest!
taubeOhren
Inventar
#9744 erstellt: 05. Sep 2006, 07:26
Moin ...


Ich habs befürchtet, trotzdem danke für die ehrlichen, wenn auch enttäuschenden Meinungen ...




dann will ich mal noch einen drauf setzen ... meine Electra 946 sind was den Bass angeht schon ziemlich potent (zum Musik hören auch völlig ausreichend) - aber im Heimkino ohne Sub - das geht nicht wirklich!!!



taubeOhren
TrottWar
Gesperrt
#9745 erstellt: 05. Sep 2006, 08:04

Ullzi schrieb:
Bei Nubert ( !!!) sagte man mir...


G. NoobBert kann auch zaubern, weißt du... Vorallem aber vermarktet er seine Tröten auf eine sehr geschickte Art und Weise, da der Direktvertrieb für ihn die Sicherheit bietet, dass kaum ein Käufer daheim noch 20 andere Paar Lautsprecher stehen hat und wirklich direkt vergleichen kann... Mal diesen Weg bedacht? Außerdem hypen die NoobBertis ihre Tröten über den grünen Klee, sie sind ja in deren Augen die eierlegenden Wollmilchsäue... nun ja


Ullzi schrieb:

Auch in einem Test auf Areadvd habe ich gelesen...


Test? Du meinst dieses lustige Werbegeschreibsel von einem "Testforum", bei dem selbst der allerletzte Schrott noch "gut" befunden wird und die praktischerweise gleich ihren Hifi-Regler-Shop "nebenan" haben. Echt clever, wer da kauft oder gar den "Tests" Beachtung schenkt...
Nino_Brown
Stammgast
#9746 erstellt: 05. Sep 2006, 10:30
Also ich habe im Moment in meinem Boxensystem (9.5, CS, 9.1) den Sub (AR Status 30) nicht mitlaufen und die 9.5 kommen schon sehr nahe an den Tiefbass des Subs heran. Ich habe mich im Moment gegen den Sub entschieden, da der Bass nun im Zimmer besser verteilt wird. Vorher hatte ich das Problem, dass mit Sub der Bass auf der rechten Front viel dominanter war als auf der linken Seite.
TrottWar
Gesperrt
#9747 erstellt: 05. Sep 2006, 10:32

Nino_Brown schrieb:
Ich habe mich im Moment gegen den Sub entschieden, da der Bass nun im Zimmer besser verteilt wird. Vorher hatte ich das Problem, dass mit Sub der Bass auf der rechten Front viel dominanter war als auf der linken Seite.

Dann spielte er zu weit hoch. Ein Sub soll UNTERSTÜTZEN, nicht merklich heraushörbar sein! Er soll untenrum - nicht ortbar - abrunden...
Zapppl
Ist häufiger hier
#9748 erstellt: 05. Sep 2006, 11:30
Hallo,

man glaube es kaum, aber ich hab mir jetzt den gesamten Tread durchgelesen. Habe dafür auch 2 Wochen gebraucht.
Leider bin ich nun noch immer nicht schlauer geworden. Vielleicht sollte ich jedoch von vorne beginnen.

Da ich eine neue Wohnung bekomme, möchte ich mir im Wohnzimmer (25m2) ein Heimkino zulegen. Also der Schwerpunkt liegt nur im Heimkino bereich. Es wird zwar schon auch Musik über die Anlage laufen (Elektro, Radio, Chill Out) aber auf das lege ich nicht so viel Wert, da diese Musik, eigentlich immer im Hintergrund läuft.

Ich habe einen Plan des Wohnzimmers angehängt, ich hoffe dass die Aufstellung der Boxen, so Ok ist. Bei den Rears bin ich mir nicht sicher wie ich sie aufhängen sollte. An der Rückwand oder Seitlich oder doch an der Decke? Der Subwoofer sollte ins Regal am Boden gestellt werden, ist das Möglich?

http://img226.imageshack.us/img226/7314/hc02to8.jpg

http://img171.imageshack.us/img171/5639/hc01ed6.jpg

Wie man schon sieht bin ich newbe auf diesem Gebiet , darum bitte ich um Hilfe und eure Erfahrung. Hab mir diesen Tread ausgesucht weil ich an den Wharfedale interessiert bin.

Als Boxen überlege ich im Moment, als Favorit: Evo2-10 als Front, Evo2-Center und DFS-23 als Rears.

Vielleicht aber auch (Monitor Audio Silver RS1 als front, RS LCR Center, und RS FX – Rears).

Würde beide natürlich Probehören, jedoch habe ich das Problem das ich Österreich bin und keinen guten Händler bei uns kenne. Vielleicht kennt jemand einen guten Händler in Österreich oder Raum Passau? Würde ja am liebsten beim Volker (Klingtgut) vorbei schauen, das währen aber 600km one way!!
Des Weiteren habe eich beim Probehören das Problem, dass ich nicht weis auf was ich hören sollte. Da ich keine Erfahrung mit guten Boxen besitze. Höre jetzt auf einer 15 Jahre alten Anlage mit 08/15 Boxen.

Volker du hast ja beide Boxensets im Programm, wie ist der Unterschied, welche Empfehlungen hast du?

Ein anderes Problem ist der Subwoofer, welchen könnt ihr mir empfehlen? Lese immer nur von SVS und Heco? Der Woofer sollte wenn möglich nicht zu groß werden (max. B/H/T – 48/60/40cm), geplant habe ich wenn möglich die Aufstellung in einem Kasten (siehe Skizze). Eigentlich 2 Stück. Wenn dies nicht möglich ist würde ich mir einen großen kaufen und ihn im Eckbereich aufstellen (seitlich – siehe Skizze)

Oder währen große Front-LS besser dafür nur einen Sub? Jedoch habe ich nicht viel Platz, die Boxen stehen ziemlich in der nähre der Wand.

Fragen über Fragen, die sind nach 2 Wochen lesen eigentlich mehr geworden als weniger. Ich hoffe ihr könnt ein wenig Licht in mein Dunkel bringen.

Besten Dank. Michael
TheSoundAuthority
Inventar
#9749 erstellt: 05. Sep 2006, 11:46
für 25m² sind sowohl die rs1 als auch die evo²10 viel zu klein als front...

Volker ist MA Fan - brauchst also nicht fragen ;-)
Mir persönlich gefallen die RS1 auch besser als meine damaligen Evo10 - ist halt auch ne Preisfrage!


[Beitrag von TheSoundAuthority am 05. Sep 2006, 11:47 bearbeitet]
Nino_Brown
Stammgast
#9750 erstellt: 05. Sep 2006, 11:51

TrottWar schrieb:

Nino_Brown schrieb:
Ich habe mich im Moment gegen den Sub entschieden, da der Bass nun im Zimmer besser verteilt wird. Vorher hatte ich das Problem, dass mit Sub der Bass auf der rechten Front viel dominanter war als auf der linken Seite.

Dann spielte er zu weit hoch. Ein Sub soll UNTERSTÜTZEN, nicht merklich heraushörbar sein! Er soll untenrum - nicht ortbar - abrunden...


Was würdest du vorschlagen? Die Position des Subs kann ich nicht großartig ändern, er steht jetzt zwischen dem Center und dem linken Front LS. Meinst es handelt sich um ein Raumproblem?
mrt1N
Inventar
#9751 erstellt: 05. Sep 2006, 11:52
Also ich fände es äußerst sinnvoll, wenn du noch BIlder des Raumes posten würdest, da kann man das ganze noch einmal genauer betrachten.

Also im allgemeinen sollte man es keiner Box antun irgendwo an einer Rückwand oder Ecke zu stehen. Klar, auf manche LS hat das mehr oder weniger Einflüsse, aber bei jeder Box bemerkt man das.
T8Force
Inventar
#9752 erstellt: 05. Sep 2006, 11:54
Hi Michael,

du hast alle Seiten durchgelsen?

Respekt! Aber viele Einzelheiten wie das wandnahe aufstellen und richtige Positionieren, wurden doch zu genüge besprochen. Ich meine es war "crazy-horse" der diesem thead schon des Öffteren einen link zu einer "Allgemeinfragenseite" gepostet hat. Ich habe sie noch ganz gut vor Augen, finde aber den link selbst nicht mehr dazu.

Ein Problem, was ich bei deiner Aufstellung sehe, ist der linke rear-LS. Er steht für mein Empfinden zu weit abseits. Vielleicht hast du die Möglichkeit hierzu noch Bilder zu machen. Was den Sub angeht, so ist es meiner Ansicht nach nicht erstrebenswert, ihn in ein Regal zu verfrachten. Bei allen LS (incl. Sub) gilt, dass sie Platz zum Atmen brauchen um sich komplett entfallten zu können. Bei 25qm² würde ich dir zu 2 Standlautsprechern raten und 1nem Sub. Ist das bei dir realisierbar? LS sollten schon zwischen 30-50cm Platz haben (auch zur Seite).

Hast du garkeinen Hifi-shop bei dir in der Nähe? Wie kommst du auf Wharfedale und Monitor Audio?

Gruß
Robert
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 160 . 170 . 180 . 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 . 210 . 220 . 230 . 240 .. 300 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Preise Wharfedale Diamond 9
sb11 am 26.01.2005  –  Letzte Antwort am 19.02.2005  –  111 Beiträge
Wertschätzung Wharfedale Diamond 9.DFS
muscapee am 02.01.2012  –  Letzte Antwort am 03.01.2012  –  3 Beiträge
Angebot für Wharfedale Diamond 9
Fatou_de am 13.11.2007  –  Letzte Antwort am 09.12.2007  –  12 Beiträge
Wharfedale Diamond
Bodo_Bachmann69 am 20.01.2008  –  Letzte Antwort am 01.02.2008  –  6 Beiträge
Wharfedale Diamond 9.CS & 9.CM Vergleichsmeinung
(-_-)Manny(-_-) am 05.05.2006  –  Letzte Antwort am 11.05.2006  –  29 Beiträge
An die Wand mit Wharfedale Diamond 9
obiM am 16.08.2007  –  Letzte Antwort am 22.08.2007  –  4 Beiträge
Wharfedale Diamond 9(.1) Bohrungen--> Wandhalter/Ständer?
eschicom am 05.02.2007  –  Letzte Antwort am 13.05.2007  –  5 Beiträge
5.1 zu 7.1 aufrüsten? (Wharfedale Diamond 9)
->STeVie<- am 06.05.2006  –  Letzte Antwort am 13.05.2006  –  35 Beiträge
wharfedale diamond 9? fragen über fragen???
bruenor75 am 13.12.2004  –  Letzte Antwort am 16.01.2005  –  8 Beiträge
Ersatzteil für Wharfedale diamond 9 gesucht.
DonDigger am 25.02.2016  –  Letzte Antwort am 26.02.2016  –  3 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder926.753 ( Heute: 7 )
  • Neuestes Mitgliedbassfanat
  • Gesamtzahl an Themen1.553.879
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.600.562