HIFI-FORUM » Surround & Heimkino » Lautsprecher » Stammtisch: Wharfedale!! | |
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 150 . 160 . 170 . 180 . 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 . 200 . 210 . 220 . 230 .. 300 .. Letzte |nächste|
|
Stammtisch: Wharfedale!!+A -A |
||||
Autor |
| |||
Lapinkul
Inventar |
#9452 erstellt: 08. Aug 2006, 18:12 | |||
Sagt mal liebe Wharfedale Gemeinde... ist ja gerade ein wenig Ruhig hier und ich möchte mal Eure Meinung zu so einem Gerät hören: Multi Media PC Sorry, wenn OT, aber der Stammthread ist schon der schönste |
||||
cucun
Inventar |
#9453 erstellt: 08. Aug 2006, 18:17 | |||
abgesehen von dem display ist der net so dolle. hat keine besonderen komponenten und ausserdem, gerade wen es um einen pc für die anlage geht sollte auch ne gescheite soundkarte dabei sein. so wies aussieht ist das nur n onboard ding... |
||||
|
||||
The_Stu
Inventar |
#9454 erstellt: 08. Aug 2006, 18:43 | |||
Das Gehäuse ist der Hammer! Hatte ich mal zum Test hier... Ansonsten sind nicht so wirlich dolle Komponenten drin... Aber das Gehäuse allein kostet 600 Euro.... Besser selber zusammenstellen... [Beitrag von The_Stu am 08. Aug 2006, 18:44 bearbeitet] |
||||
Frisco1
Ist häufiger hier |
#9455 erstellt: 08. Aug 2006, 18:49 | |||
Hallo Lapinkul, das Gerät sieht toll aus. Ich frage mich allerdings, was es für den Preis für Dich leisten muss?! Soll es ein gutes Bild und einen guten digitalen Sound (5.1) bringen, empfehle ich Dir einen Blick auf die Dreambox 7020 oder 7025 (Satreceiver). Kostet nur die Hälfte. Im Herbst kommt die 8000er von Dream raus, die ein paar zusätzliche Features hat, z.B. HD. Was man alles mit einem Linux-basiertem Betriebssystem anstellen kann, erfährst Du in den einschlägigen Boards oder per PM ... Bis denne Frisco |
||||
Lapinkul
Inventar |
#9456 erstellt: 08. Aug 2006, 19:52 | |||
Danke euch für die Antworten... finde so ein Teil ganz interessant, auch wenn die Komponenten (wie immer) in solch technischen Geräten stark variieren. Mir ging es ein wenig um die Sache selbst, wie Frisco1 nun z.B. schrieb: was es für den Preis für Dich leisten muss?! !!! Wirklich zu 100% sicher wäre ich mir da nicht Aber diese Dreambox Geschichte mag ja auch ne interessante alternative sein. Leider bin nich in dieser Materie noch zu unerfahren und muß mich noch etwas schlau machen. Nichts desto trotz Danke |
||||
Maebris
Schaut ab und zu mal vorbei |
#9457 erstellt: 08. Aug 2006, 20:50 | |||
Hallo Lapinkul, Ich nutze seit gut einem Jahr einen sogenannten Media-PC(Eigenbau) und würde ihn mittlerweile unter keinen Umständen mehr hergeben. Allerdings muß ich mich meinen Vorrednern(oder heißt das Vorschreibern ) anschließen was das Gehäuse betrifft. Nur Du kannst entscheiden ob es Dir das Wert ist - ich selbst würde mir ein schönes Gehäuse der Silverstone-Serie holen und für das gesparte Geld den PC sinnvoll erweitern - Soundkarte, 2. HDD. ect... Tip am Rande: Wenn das Teil nicht an einem schnellen Netzwerk hängt(wireless fast immer zu langsam) und so Zugriff auf andere Platten besteht, wird mehr Plattenkapazität sehr schnell gefragt sein. 2-300GB sind da weg wie nix - dringend prüfen ob Platz für 2.Platte ggf. auch mehr möglich ist. Falls sich jetzt jemand frägt wer ich überhaupt bin und was mich hierher verschlägt....ein Probehören von Paar Wharfedale´s ist schuld. Die weiteren Auswirkungen bekam dann Volker ab und sobald alles da ist, werde ich euch sicherlich mit der einen oder anderen Frage nerven Grüße, Ralf [Beitrag von Maebris am 08. Aug 2006, 20:52 bearbeitet] |
||||
Crazy-Horse
Inventar |
#9458 erstellt: 08. Aug 2006, 21:00 | |||
Willkommen Ralf Wenn es um HD geht macht es auch Sinn auf ein Raid zu setzen, denn schnell ist man bei der Quali am ende der Möglichkeiten einer 7200er angelangt. Timeshift, sollte es überhaupt möglich sein, wird dann was Schnelleres benötigen, wird über die Platte gebuffert. Richtig interessant währe in dem Zusammenhang der Cell von IBM, zig HDTV Steams parallel zu verarbeiten sollte die nötigen Reserven schaffen. [Beitrag von Crazy-Horse am 08. Aug 2006, 21:01 bearbeitet] |
||||
raven-667
Ist häufiger hier |
#9459 erstellt: 10. Aug 2006, 16:55 | |||
hi, so, kurze frage: ich habe vor, mir die wharfdale diamond 9.5 (als frontspeaker) und 9.1 als rear zu holen und die cs als center. erweitert mit dem existierenden heco 30A sub... ist das fürs heimkino/musik (rock, metal) eine vernünftiges package? danke [Beitrag von raven-667 am 10. Aug 2006, 16:55 bearbeitet] |
||||
corcoran
Inventar |
#9460 erstellt: 10. Aug 2006, 17:47 | |||
Hi raven und willkommen in unserer Gemeinde! Nimm lieber den CM-Center und ev. die 9.2er für hinten, falls finanziell möglich. Beide spielen doch deutlich erwachsener und kosten nicht viel mehr. |
||||
Lapinkul
Inventar |
#9461 erstellt: 10. Aug 2006, 17:59 | |||
corcoran hat was den CM angeht recht, was die 9.2 angeht kann ich es nicht "unbedingt" bestätigen, da die 9.1 schon sehr gut sind. Meine Kombi sind die 9.5, 9.1 und CM...hast Du die Wharfedales schon einmal gehört? |
||||
Nino_Brown
Stammgast |
#9462 erstellt: 10. Aug 2006, 20:19 | |||
Also ich hab genau deine angepeilte Kombi und ich bin immer noch sehr zufrieden. Vor allem die 9.5 klingen im Stereomodus ohne Sub verdammt gut für den Preis. Den CM konnte ich leider nicht im Vergleich hören, aber der CS ist für mich absolut ausreichend. Die 9.1 als Rears finde ich auch sehr gut und klingen richtig erwachsen. Zumal du ja eh den Heco-Sub bei Filmen dazuschaltest sollte das doch schon ausreichen. Aber du solltest die Wharfis auf alle Fälle Probe hören.:) |
||||
opi_lol
Ist häufiger hier |
#9463 erstellt: 10. Aug 2006, 21:12 | |||
hm..genau die combi will ich mir auch nach und nach anschaffen - hab im mom tcem ich will erst die 9.1´er als front nehmen dann den cs kaufen und z.S. die 9,5´er dazu kaufen und sie als neue front laufen lassen .... hat vlt. mal einer bilder von den boxen ?? vlt. sogar in rosewood? ist aber nicht so schlimm wenn nicht muss mir nur mal so die dimensionen anguggen !! mfg opa |
||||
c147258
Stammgast |
#9464 erstellt: 10. Aug 2006, 22:47 | |||
Hier mal ein paar Bilder... Wharfedale Diamond 9.5 (Buche) & DENON 1804 (Bilder sind Links auf ca. 300kb Pics (HQ Auflösung) [Beitrag von c147258 am 10. Aug 2006, 22:51 bearbeitet] |
||||
opi_lol
Ist häufiger hier |
#9465 erstellt: 10. Aug 2006, 22:51 | |||
cool wieso machen eigntlich alle die abdeckungen ab ?? ^^ ich mein die müssen doch auch nen sinn haben |
||||
c147258
Stammgast |
#9466 erstellt: 10. Aug 2006, 22:54 | |||
"nur zum fotografieren abgemacht" Sinn = Schutz ... sonst eher nichts |
||||
opi_lol
Ist häufiger hier |
#9467 erstellt: 10. Aug 2006, 23:28 | |||
aso ich dacht du hast die nie drauf |
||||
Crazy-Horse
Inventar |
#9468 erstellt: 10. Aug 2006, 23:51 | |||
Die Abdeckungen dämpfen vor allem die Höhen ein wenig ab und zudem sehen sie ohne viel schöner aus, daher haben sie so wenige drauf. @raven-667 Der 9.CM ist sicherlich die bessere Wahl, als Rears machen sowohl 9.1 als auch 9.2 einen guten Eindruck. Würde dir raten die 9.5 als Large zu betreiben und Center sowie Rears bei 60Hz zu trennen, das sollte den besten Kompromiss darstellen. |
||||
opi_lol
Ist häufiger hier |
#9469 erstellt: 10. Aug 2006, 23:54 | |||
hm......und der schutz ?? gehn die ohne schneller kaputt ich find sie ja auch ohne abdeckung vieeeel besser also aussehn ........ |
||||
TrottWar
Gesperrt |
#9470 erstellt: 11. Aug 2006, 05:43 | |||
@ c147258: Schöne Bilder, aber wo sind die Spikes? Jaja, ich weiß, schwimmendes Laminat, aber da gibts doch gute Lösungen. Interesse? Dann mail mich an, ich geb dir gerne Tipps... @ opi_lol: Ich bin auch einer der "ohne-Abdeckung"-Menschen. Zum Einen sehen die Abdeckungen absolut ***zensiert*** aus, zum Anderen rauben sie Klangdetails ohne Ende und zum Dritten sind sie nichtmal ein Schutz. Wie denn auch? Das ist dünner Akustikstoff auf einem labbrigen Plasterahmen. Wovor soll der Kram schützen? Dazu kommt bei mir noch, dass ich als Allergiker echt "Freude an der Musik" habe, wenn sich die Abdeckungen mit Pollen vollsammeln (und das tun sie!) und dann beim ersten Bassgewitter sich in meine Richtung ausbreiten wie "nimmer normal". Pure Staub- und Pollenfänger, bei mir dienen die Abdeckungen unter/hinter's Rack geklemmt als Sichtschutz für die Kabel... Ich war früher übrigens auch ein "mit-Abdeckung-Hörer", aber nachdem bei mir eh keine Balgen in der Wohnung umhertollen (und da die Abdeckungen auch nur als visueller Schutz dienen können), hab ich sie komplett weggemacht, auch im Schlafzimmer an den Technics-Böxchen. Achso, und wieso sollten (!!!) sie ohne Abdeckungen schneller kaputt gehen? Gibt nicht einen Grund dafür. [Beitrag von TrottWar am 11. Aug 2006, 05:44 bearbeitet] |
||||
snoop69
Stammgast |
#9471 erstellt: 11. Aug 2006, 07:25 | |||
Ich hab' genau die Kombi (ohne Sub) und bin sehr zufrieden. |
||||
cavalera
Stammgast |
#9472 erstellt: 11. Aug 2006, 07:56 | |||
Und noch einer der sich den meisten seiner Vorredner anschliesst! @raven-667: Sowohl für HK als auch Musik (ich höre auch Rock/Metal) absolut geil die 9.5er. Ich hab allerdings auf anraten einiger hier aus dem Forum zum grösseren 9.CM gegriffen, da der Center im HK doch stark gefordert ist und ich mir Sorgen machte der 9.CS würde zu "dünn" klingen. Als Rears habe ich mir grade die 9.2 bestellt, hab auch über 9.1 nachgedacht, aber Platz habe ich genug, Geld war auch genug da, da habe ich zum größeren 9.2 gegriffen. @opi lol: Bei meinen 9.5ern in rosewood finde ich die Abdeckung so hässlich und mal im Ernst - wovor soll die schon schützen. Wenn man Schutz braucht muss man da halt Lochgitter vorschrauben, aber dann kannst ja gleich ne PA Kiste kaufen Und wie TrottWar schon schrieb: Sie rauben Details! @TrottWar: Bei den Balgen ist das nur Erziehungssache, nach einer 5 minütigen "Unterweisung" bei Einzug der LS ins Wohnzimmer, nähern sich unsere Beiden mit grossem Respekt und Sicherheitsabstand den Lautsprechern |
||||
TrottWar
Gesperrt |
#9473 erstellt: 11. Aug 2006, 08:10 | |||
So denk ich nämlich auch... naja, das Problem wird sich in ein paar Jahren (wenn ich wohl mal Kinder haben sollte, noch isses nicht soweit) insoweit erledigen, dass ich meinen eigenen Hifi-Raum kriege (cucun kennt ihn schon, den ollen Schuppen da) und da kommt dann garantiert kein Nachwuchs rein. Und mit den Tischhupen, die dann ins Wohnzimmer kommen, werd ich mich sicherlich musikalisch eher weniger anfreunden... aber zum Hintergrundkrach wird's so oder so reichen. Da bis dahin aber noch viiiiiiiiiiel Wasser den Neckar runterrinnt, könnte ich mir auch vorstellen, bis dahin kein Wharfedalelianer mehr zu sein. Je nach Geldbeutel eben... |
||||
snoop69
Stammgast |
#9474 erstellt: 11. Aug 2006, 09:06 | |||
Ich hab' sie drauf, weil wir 'ne Katze haben. Da ist mir der Betrieb "oben ohne" zu riskant. Bisher ist er noch nicht drangegangen, aber wenn's mal der Fall wäre, kann man eingreifen und die Chassis sind mit ein bisschen Glück noch intakt.... |
||||
taubeOhren
Inventar |
#9475 erstellt: 11. Aug 2006, 09:29 | |||
... also meine 2 Katzen sind gewarnt ... die wissen ganz genau aus den 2 Monsterkisten kommt laute Musik ... die gehen gar nicht erst in deren Nähe ... also die Abdeckungen bleiben ab ... auch wenn ich keine 9.5 habe, aber die 946iger tuen es auch ... http://img100.echo.cx/img100/8918/anlage9467iy.jpg taubeOhren |
||||
TrottWar
Gesperrt |
#9476 erstellt: 11. Aug 2006, 09:39 | |||
Feine Sächelchen, taubeOhren! Aber um die Monos hätt ich Angst, so von wegen darüber montierten Kerzenhaltern und herabtropfendem Wachs,... Vielleicht bin ich da aber auch "nur" überängstlich, ich weiß es nicht. |
||||
taubeOhren
Inventar |
#9477 erstellt: 11. Aug 2006, 09:47 | |||
[quote] Aber um die Monos hätt ich Angst, so von wegen darüber montierten Kerzenhaltern und herabtropfendem Wachs,... [/quote] ich glaube, die waren schon Jahre nicht mehr an ... also kein Problem ... taubeOhren [Beitrag von taubeOhren am 11. Aug 2006, 09:51 bearbeitet] |
||||
snoop69
Stammgast |
#9478 erstellt: 11. Aug 2006, 10:05 | |||
Er hat sich ja auch noch nicht rangetraut. Aber das Risiko wäre mir doch zu hoch. Ich kann mit den Abdeckungen leben. |
||||
Lapinkul
Inventar |
#9479 erstellt: 11. Aug 2006, 10:38 | |||
Ich würde sie auch soooo gerne weg lassen die Katze wäre dabei nicht das Problem, sondern eher die Kinderchen´s |
||||
opi_lol
Ist häufiger hier |
#9480 erstellt: 11. Aug 2006, 11:44 | |||
hm....nach den antworten weiß ich eins die müssen bei mir auch ab ^^ |
||||
cucun
Inventar |
#9481 erstellt: 11. Aug 2006, 12:58 | |||
@opi_lol: ich würde dir liebend gerne bilder von meinen rosewood boxen schicken, bloß haben meine eltern die digicam mit in den urlaub genommen |
||||
defjack
Ist häufiger hier |
#9482 erstellt: 11. Aug 2006, 14:39 | |||
hallo wharfedalefreunde , ich wollte wissen ob hier jemand erfahrungen bzw. vergleiche zwischen wahrfedale 9.dfs und 9.2ern hat? [Beitrag von defjack am 11. Aug 2006, 15:55 bearbeitet] |
||||
TheSoundAuthority
Inventar |
#9483 erstellt: 11. Aug 2006, 15:41 | |||
Wie kann man Dipole mit normalen Boxen vergleichen? DFS sind reihne Effektlautsprecher... |
||||
defjack
Ist häufiger hier |
#9484 erstellt: 11. Aug 2006, 15:54 | |||
eignen sich die dfs dann besser als reas im vergleich zu den wharfedale 9.2 ? wie gefragt, hat jemand die dfs und die 9.2 verglichen und kann was sagen ? |
||||
The_Stu
Inventar |
#9485 erstellt: 11. Aug 2006, 15:55 | |||
Kommt drauf an was du damit machen willst. Also eher Heimkino oder Mehrkanalmusik... Vergleichen kannst du sie wie bereits erwähnt nicht. [Beitrag von The_Stu am 11. Aug 2006, 15:56 bearbeitet] |
||||
TheSoundAuthority
Inventar |
#9486 erstellt: 11. Aug 2006, 16:00 | |||
Nur für Film: DFS, für Musik sind sie nicht zu gebrauchen Mehrkanalmusik + Film: 9.2 Ist halt ne Aufstellungsfrage...hatte ja mal 7.1, im neuen Raum ging das nicht mehr wirklich, also hab ich mich für 5.1 und die EvoDFS entschieden, da ich 5.1 eh nur für Filme nutze. Musik höre ich nur noch Stereo =) |
||||
defjack
Ist häufiger hier |
#9487 erstellt: 11. Aug 2006, 16:18 | |||
mehrkanalmusik mag ich eh nicht. ich höre auch bloß stereo. wie teuer sind die dfs denn? |
||||
Kridi88
Stammgast |
#9488 erstellt: 11. Aug 2006, 17:53 | |||
Hi defjack wie zufrieden bist du mit deiner Kombination des Denons und den Wharfis??? Da ich mir genau die gleichen Komponenten kaufen will, währe es sehr interessant zu erfahren, wie sie in Stereo harmonieren. Und wie ist die Musikwiedergabe in Pure Direct? |
||||
defjack
Ist häufiger hier |
#9489 erstellt: 11. Aug 2006, 18:26 | |||
hatte voher nen pio vsx 915 und ich war unzufrieden. hatte immer so ein minimales rauschen als ich mp3s vom pc gehört hab und im allgemeinen war ich einfach nicht zufrieden. ein freund von mir hat auch nen denon undzwar den 2105 und den hatte ich an meinen wharfedales. die wharfedales lösten viel besser auf und waren prezieser als ich den denon dran hatte und das klangbild war wärmer als beim pio, also genau mein geschmack. hab den pio verkauft und mir einen 2106 gekauft weil der ja im stereo besser sein soll das der 2105. mit stereo,direct und pure direkt kann man gut 2.0 hören finde ich, wenn du sehr viel wert auf musik legst kannst du dir einen vollverstärker kaufen. also ich weiss ja nich auf was du mehr wert legst, film oder musik ??? aber das allerwichtigste ist probehören!!!! denn nacher gibts du viel geld aus für ein ergebnis mit dem du nicht zufrieden bist. ich werd werd aus meinem 2.0 system bald ein 5.1 machen dann komm ich mehr in den kinogenuss hinein , obwohl dvds gucken mit meinem system schon ganz schön ist. |
||||
Dr._Weißnich
Stammgast |
#9490 erstellt: 11. Aug 2006, 18:41 | |||
also ich habe die 9.2 als front und die DFS als rear (an die decke gehangen), sicherlich wären 4x 9.2 auf gleicher ohrenhöhe homogener, aber das DFS nun gar nicht für mehrkanalmusik geeignet sind, würde ich bestreiten. habe eine menge konzerte in 5.1 und kann auch ein becken oder sonstiges von hinten links hören, wenn es von dort kommen soll und finds nicht zu diffus. teils auch geschmackssache, aber wenn du den platz hast ruhig die 9.2 für hinten, manch einer mag das aber für filme nicht so sehr. da eignen sich dipole durch ihre diffuse abstrahlung besser um räumlichkeit aufzubauen (natürlich auch gemackssache), wobei ich wiegesagt die 9.DFS nicht als übermäßig diffus befinde. |
||||
HaberMan
Stammgast |
#9491 erstellt: 12. Aug 2006, 10:34 | |||
Hallo liebe Gemeinde, ich hab mal eine kleine Frage an euch. Zur Zeit betreibe ich die 9.1er als Fronts in meinem Arbeitszimmer. Ich habe einen recht langen Schreibtisch, an dem ich viel Sitze. Auf diesem stehen die 9.1 so in knapp 2 m auseinander und erfreuen mich mit ihrem Klang, wenn ich am Schreibtisch sitze oder mich so allgemein im Raum aufhalte. Durch Umräumarbeiten habe ich jetzt ein wenig mehr Plaz auf dem Schreibtisch und ich frage mich, ob ein Austausch durch die 9.2 vielleicht Sinn machen würde? Zur besseren Veranschaulichung mal ein Foto: Oder wäre die schon zu überdimensioniert, vor allem wegen dem oftmals geringem Hörabstand. Danke und beste Grüße Thorsten |
||||
Crazy-Horse
Inventar |
#9492 erstellt: 12. Aug 2006, 10:46 | |||
In dem Fall sind die 9.1 sicherlich schon die perfekte Wahl, denn diese kommen noch ein wenig Näher an die ideale Punktschallquelle als die 9.2. Was aber vielleicht Sinn machen würde, wäre ein Sub den du parallel zu den Fronts einschleifst und bei 60Hz rum einbindest. |
||||
opi_lol
Ist häufiger hier |
#9493 erstellt: 12. Aug 2006, 10:52 | |||
gibt es eigentlich ständer für die 9.1´er ?? also ich mein richtig von wharfedale ?! |
||||
HaberMan
Stammgast |
#9494 erstellt: 12. Aug 2006, 11:00 | |||
Das kommt ganz gut, ich hatte schon mal den kleinen Nubert dran hängen (allerdings in einem anderen Raum). Das hat ganz gut zusammen gespielt. Leider brauche ich den noch fürs Wohnzimmer. Bei Gelegenheit, werd ich den mal unter den Schreibtisch stellen und ausprobieren. Hören würd ich aber doch mal gern, wie sich die 9.2er so auf dem Schreibtisch machen würden. Danke und Grüße |
||||
Crazy-Horse
Inventar |
#9495 erstellt: 12. Aug 2006, 11:19 | |||
Die 9.1 haben ja schon kaum genug Platz sich richtig zu entfalten und diese sind wirklich schon richtig süß, gegenüber den 9.2ern die schon eine stattliche Größe haben. Schaue dich doch mal bei eBay und co. nach einem SW150 um, jemand hatte den mal für unter 100Euro gefunden und für den Preis ist er sicherlich der Hit, vor allem soll er sehr Musikalisch sein. Stand hier irgendwo im Thread, aber das war noch bevor er dreistellige Seitenzahlen schlug. |
||||
Kridi88
Stammgast |
#9496 erstellt: 12. Aug 2006, 11:31 | |||
Kann mal jemand Bilder von seinen Diamonds in der Farbe Kirsche posten? Währe sehr nett!!! Man findet hier fast nur die anderen Farben. |
||||
TheSoundAuthority
Inventar |
#9497 erstellt: 12. Aug 2006, 11:50 | |||
Jop gibts, 249 Euro das Paar |
||||
HaberMan
Stammgast |
#9498 erstellt: 12. Aug 2006, 12:15 | |||
@ Cracy Danke für deinen Rat, den SW 150 werd ich mir mal anschauen.
Ein paar Post vor deinem hab ich ein Foto von meinen Diamonds in Kirsch! Grüße Thorsten |
||||
Kridi88
Stammgast |
#9499 erstellt: 12. Aug 2006, 12:38 | |||
Ja das hab ich auch schon gesehen. Aber da bestimmt noch mehr die Wharfis in Kirsche haben, würde ich diejenigen auch noch bitten ihre Fotos, falls vorhanden, zu zeigen. |
||||
Lapinkul
Inventar |
#9500 erstellt: 12. Aug 2006, 12:49 | |||
Kridi88
Stammgast |
#9501 erstellt: 12. Aug 2006, 12:52 | |||
Vielen Dank!!! So weit habe ich nun auch wieder nicht "zurückgeblättert". Was jetzt noch schön währe, währe eine Gesamtansicht oder so was in der Art. [Beitrag von Kridi88 am 12. Aug 2006, 12:53 bearbeitet] |
||||
Lapinkul
Inventar |
#9502 erstellt: 12. Aug 2006, 13:08 | |||
Was meinst Du mit einer "Gesamtansicht"? Ich könnte Dir Fotos schicken, von der Ansicht, die du gerne möchtest...allerdings dann nicht in Kirsche Vielleicht so etwas:??? [Beitrag von Lapinkul am 12. Aug 2006, 13:12 bearbeitet] |
||||
|
|
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 150 . 160 . 170 . 180 . 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 . 200 . 210 . 220 . 230 .. 300 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Preise Wharfedale Diamond 9 sb11 am 26.01.2005 – Letzte Antwort am 19.02.2005 – 111 Beiträge |
Wertschätzung Wharfedale Diamond 9.DFS muscapee am 02.01.2012 – Letzte Antwort am 03.01.2012 – 3 Beiträge |
Angebot für Wharfedale Diamond 9 Fatou_de am 13.11.2007 – Letzte Antwort am 09.12.2007 – 12 Beiträge |
Wharfedale Diamond Bodo_Bachmann69 am 20.01.2008 – Letzte Antwort am 01.02.2008 – 6 Beiträge |
Wharfedale Diamond 9.CS & 9.CM Vergleichsmeinung (-_-)Manny(-_-) am 05.05.2006 – Letzte Antwort am 11.05.2006 – 29 Beiträge |
An die Wand mit Wharfedale Diamond 9 obiM am 16.08.2007 – Letzte Antwort am 22.08.2007 – 4 Beiträge |
Wharfedale Diamond 9(.1) Bohrungen--> Wandhalter/Ständer? eschicom am 05.02.2007 – Letzte Antwort am 13.05.2007 – 5 Beiträge |
5.1 zu 7.1 aufrüsten? (Wharfedale Diamond 9) ->STeVie<- am 06.05.2006 – Letzte Antwort am 13.05.2006 – 35 Beiträge |
wharfedale diamond 9? fragen über fragen??? bruenor75 am 13.12.2004 – Letzte Antwort am 16.01.2005 – 8 Beiträge |
Ersatzteil für Wharfedale diamond 9 gesucht. DonDigger am 25.02.2016 – Letzte Antwort am 26.02.2016 – 3 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Lautsprecher der letzten 7 Tage
- Plus/Minus vertauschen?
- Sofa an Wand - Rears von Unten vs Oben?
- macht 5.1.2 Sinn mit Front High?
- Warum kratzen meine Lautsprecher?
- 8 ohm LS an 4 ohm verstärker?!
- Bose Acoustimass 5 - Unterschied der Serie?
- Kann man Lautsprecher auf defekt testen?
- Teufel Reflekt Deckenmontage
- Stammtisch " Heco Celan "
- Bringen diese Boxen auch was?
Top 10 Threads in Lautsprecher der letzten 50 Tage
- Plus/Minus vertauschen?
- Sofa an Wand - Rears von Unten vs Oben?
- macht 5.1.2 Sinn mit Front High?
- Warum kratzen meine Lautsprecher?
- 8 ohm LS an 4 ohm verstärker?!
- Bose Acoustimass 5 - Unterschied der Serie?
- Kann man Lautsprecher auf defekt testen?
- Teufel Reflekt Deckenmontage
- Stammtisch " Heco Celan "
- Bringen diese Boxen auch was?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.362 ( Heute: 5 )
- Neuestes Mitgliedagapez_
- Gesamtzahl an Themen1.555.465
- Gesamtzahl an Beiträgen21.638.189